本發(fā)明屬于柔性直流環(huán)網(wǎng)控制裝置的選址問題,具體涉及一種柔性直流環(huán)網(wǎng)控制裝置選址方法。
背景技術(shù):
城市配電網(wǎng)對(duì)容量和供電可靠性的需求日益增大,現(xiàn)有配電網(wǎng)一般都是環(huán)網(wǎng)設(shè)計(jì)、開環(huán)運(yùn)行,僅在故障情況下實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)供合環(huán),造成設(shè)備利用率較低、供電可靠性欠佳。隨著柔性電力技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,利用柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置升級(jí)改造現(xiàn)有的中壓配電網(wǎng),實(shí)現(xiàn)中壓配電網(wǎng)的閉環(huán)運(yùn)行,可以大大提高配電網(wǎng)的供電可靠性,實(shí)現(xiàn)負(fù)荷均衡,提高設(shè)備的利用率。隨著柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的安裝位置不同,系統(tǒng)的性能改善程度和經(jīng)濟(jì)安全性也不同。柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置選址屬于離散型最優(yōu)解問題。
關(guān)于選址問題的方法,目前對(duì)連續(xù)型解的方法較多,關(guān)于離散型解的不多。柔性直流環(huán)網(wǎng)控制裝置應(yīng)用到中壓配電網(wǎng)并實(shí)現(xiàn)閉環(huán)運(yùn)行尚屬首次,柔性直流環(huán)網(wǎng)控制裝置的選址方法暫且還沒有研究先例。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
為了彌補(bǔ)上述空白,本發(fā)明提出一種柔性直流環(huán)網(wǎng)控制裝置選址方法,通過該方法選擇柔性直流環(huán)網(wǎng)控制裝置的最佳安裝位置,并將其應(yīng)用到中壓配電網(wǎng)領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)中壓配電網(wǎng)閉環(huán)運(yùn)行,以進(jìn)一步提高供電可靠性。
本發(fā)明的目的是采用下述技術(shù)方案實(shí)現(xiàn)的:
一種柔性直流環(huán)網(wǎng)控制裝置選址方法,所述方法包括,
1)建立柔性直流環(huán)網(wǎng)控制裝置選址綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;
2)基于熵權(quán)理論獲取指標(biāo)權(quán)重;
3)通過理想解法對(duì)柔性直流環(huán)網(wǎng)控制裝置各站址進(jìn)行綜合評(píng)估。
優(yōu)選的,所述步驟1)柔性直流環(huán)網(wǎng)控制裝置選址綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基于經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)因素、地理因素和環(huán)境因素建立,包括制定m個(gè)柔性直流環(huán)網(wǎng)控制裝置選址方案,n個(gè)綜 合評(píng)價(jià)指標(biāo),xij為第i個(gè)選址方案的第j項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值,i∈[1,m],j∈[1,n],生成如下原始數(shù)據(jù)矩陣:
對(duì)原始數(shù)據(jù)矩陣X進(jìn)行歸一化處理,獲得歸一化矩陣Y=(yij)mn,并計(jì)算歸一化矩陣Y中第i個(gè)選址方案的第j項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值的比重,則:
式(1)中,yij為歸一化矩陣Y中第i個(gè)選址方案的第j項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值。
優(yōu)選的,所述步驟2)包括:通過計(jì)算綜合評(píng)價(jià)體系中第j項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的信息熵和輸出熵,獲取所述利用熵權(quán)理論求取指標(biāo)權(quán)重,其中:
所述信息熵通過式(2)確定:
進(jìn)一步地,所述輸出熵通過式(3)確定:
ej=e(yij)/lnn (3)
通過式(4)獲取第j項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值的差異系數(shù):
gj=1-ej,gj∈[0,1] (4)
通過式(5)獲取第j項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值的權(quán)重,其表達(dá)式為:
wj=gj/n-Ej (5)
式(5)中,wj∈[0,1]且∑wj=1。
優(yōu)選的,所述步驟3)通過理想解法對(duì)柔性直流環(huán)網(wǎng)控制裝置各站地址進(jìn)行綜合評(píng)估具體包括:
構(gòu)建柔直環(huán)控裝置選址指標(biāo)加權(quán)規(guī)范矩陣,由歸一化矩陣Y和指標(biāo)熵權(quán)矩陣向量W構(gòu)造加權(quán)規(guī)范矩陣R,
獲取所述加權(quán)規(guī)范矩陣R的正負(fù)理想解;
基于歐式距離計(jì)算方法,分別計(jì)算待選方案理想點(diǎn)和負(fù)理想點(diǎn)的歐式距離;
根據(jù)正負(fù)理想解的歐式距離,計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)值與正理想解的相對(duì)接近度。
進(jìn)一步地,所述加權(quán)規(guī)范矩陣R的表達(dá)式為:
其中,rij=wjyij;W=[w1,w2…wn];i=1,2,3…m,m為待選方案?jìng)€(gè)數(shù);j=1,2,3…n,n為評(píng)價(jià)指標(biāo)個(gè)數(shù)。
進(jìn)一步地,所述獲取加權(quán)規(guī)范矩陣R的正負(fù)理想解;其中,正理想解的各元素,即指標(biāo)中的最優(yōu)指標(biāo)值,負(fù)理想解的各元素,即指標(biāo)中的最差指標(biāo)值;具體計(jì)算過程包括:
設(shè)效益型指標(biāo)的集合為Ω+,成本型指標(biāo)為Ω-;則,
所述正理想解的表達(dá)式為:
R+={maxrij|1≤i≤m,j∈Ω+;minrij|1≤i≤m,j∈Ω-} (6)
所述負(fù)理想解的表達(dá)式為:
R-={maxrij|1≤i≤m,j∈Ω-;minrij|1≤i≤m,j∈Ω+} (7)。
進(jìn)一步地,所述基于歐式距離計(jì)算方法,分別計(jì)算待選方案理想點(diǎn)和負(fù)理想點(diǎn)的歐式距離中,所述歐式距離是指在空間內(nèi)任意兩個(gè)點(diǎn)之間的真實(shí)距離,其表達(dá)式為:
式(8)中,xi和yi分別表示空間內(nèi)任意兩點(diǎn);
根據(jù)式(9)確定離正理想點(diǎn)的歐式距離:
式(9)中,和分別為R+和R-中的參數(shù);
根據(jù)式(10)離負(fù)理想點(diǎn)的歐式距離為:
進(jìn)一步地,根據(jù)正負(fù)理想解的歐式距離,計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)值與正理想解的相對(duì)接近度,其表達(dá)式為:
式(11)中,ci∈[0,1];
按照相對(duì)接近度大小對(duì)選址方案的優(yōu)劣進(jìn)行排序,ci越大相應(yīng)的待選方案越優(yōu),反之待選方案越差。
與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比,本發(fā)明所達(dá)到的效果是:
本發(fā)明中利用熵權(quán)理論求取指標(biāo)的權(quán)重,可以充分利用指標(biāo)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù),有效避免因人為因素造成的指標(biāo)權(quán)重設(shè)置不當(dāng)問題;同時(shí)利用理想解法對(duì)柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置各站址方案進(jìn)行綜合評(píng)估評(píng)優(yōu),計(jì)算過程便捷、可操作性強(qiáng),從而提高柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的選址效率。
附圖說明
圖1為含柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置10kV環(huán)網(wǎng)工程示意圖;
圖2為柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置安裝位置示意圖;
圖3為熵權(quán)理論求取指標(biāo)權(quán)重流程;
圖4為理想解法綜合評(píng)估流程;
圖5為各柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置待選站址對(duì)接近度。
具體實(shí)施方式:
目前,本發(fā)明鑒于中壓柔性直流環(huán)網(wǎng)控制裝置尚無成熟產(chǎn)品及相關(guān)的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),首次涉及中壓柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置選址方法的研究。創(chuàng)新提出構(gòu)建基于中壓柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的選址評(píng)價(jià) 指標(biāo)體系以及應(yīng)用熵權(quán)理論和理想解法實(shí)現(xiàn)中壓柔性直流控制裝置的選址方法,首先確定基于中壓柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的選址評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,針對(duì)加裝柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的中壓配電網(wǎng),從定性和定量?jī)蓚€(gè)方面提出用于評(píng)價(jià)柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置選址方案的指標(biāo)體系(主要包括成本指標(biāo)、效益指標(biāo)、適度指標(biāo)和區(qū)間指標(biāo)等),并對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)處理。其次,制定中壓柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的選址方案,并應(yīng)用熵權(quán)理論和理想解法對(duì)各方案進(jìn)行評(píng)估和排序,以確定相對(duì)最優(yōu)的選址方案。
應(yīng)用熵權(quán)理論對(duì)各個(gè)選址評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行熵權(quán)求解,并通過構(gòu)建選址指標(biāo)加權(quán)規(guī)范矩陣,應(yīng)用理想解法確定各選址方案的排序,以相對(duì)接近度最高的方案為選址推薦方案。
如圖1所示,利用柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置升級(jí)改造現(xiàn)有配電網(wǎng)形成的交直流混合配電網(wǎng),實(shí)現(xiàn)環(huán)網(wǎng)運(yùn)行,并與相鄰線路實(shí)現(xiàn)互聯(lián),這樣可以大大提高供電可靠性,改善負(fù)載均衡度,提高設(shè)備的利用率。
本發(fā)明提出的柔性直流環(huán)網(wǎng)控制裝置選址方法,具體步驟包括:
1)建立柔性直流環(huán)網(wǎng)控制裝置選址綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立方法包括制定m個(gè)柔性直流環(huán)網(wǎng)控制裝置選址方案,n個(gè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),xij為第i個(gè)選址方案的第j項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值,i∈[1,m],j∈[1,n],生成如下原始數(shù)據(jù)矩陣:
對(duì)原始數(shù)據(jù)矩陣X進(jìn)行歸一化處理,獲得歸一化矩陣Y=(yij)mn,并計(jì)算歸一化矩陣Y中第i個(gè)選址方案的第j項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值的比重,則:
式(1)中,yij為歸一化矩陣Y中第i個(gè)選址方案的第j項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值。
2)基于熵權(quán)理論獲取指標(biāo)權(quán)重;如圖3所示,利用熵權(quán)理論求取指標(biāo)權(quán)重的流程,依次求取 無量綱矩陣,計(jì)算指標(biāo)的信息熵和輸出熵、差異系數(shù)和指標(biāo)權(quán)重。有效避免了因人為因素造成的干擾,理想解法可以快速有效地對(duì)各個(gè)待選方案進(jìn)行綜合評(píng)估,得出柔性直流環(huán)網(wǎng)控制裝置站址的優(yōu)劣排序。步驟2)中,通過計(jì)算綜合評(píng)價(jià)體系中第j項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的信息熵和輸出熵,獲取所述利用熵權(quán)理論求取指標(biāo)權(quán)重,其中:
所述信息熵通過式(2)確定:
所述輸出熵通過式(3)確定:
ej=e(yij)/lnn (3)
通過式(4)獲取第j項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值的差異系數(shù):
gj=1-ej,gj∈[0,1] (4)
通過式(5)獲取第j項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值的權(quán)重,其表達(dá)式為:
wj=gj/n-Ej (5)
式(5)中,wj∈[0,1]且∑wj=1。
3)通過理想解法對(duì)柔性直流環(huán)網(wǎng)控制裝置各站址進(jìn)行綜合評(píng)估。如圖4所示,理想解法綜合評(píng)優(yōu)的過程主要有求取加權(quán)規(guī)范矩陣、確定正負(fù)理想解、計(jì)算各選址方案與理想解的距離、計(jì)算各方案與正理想解的相對(duì)接近度、進(jìn)行排序得到最優(yōu)選址方案。其具體步驟包括:
構(gòu)建柔直環(huán)控裝置選址指標(biāo)加權(quán)規(guī)范矩陣,由歸一化矩陣Y和指標(biāo)熵權(quán)矩陣向量W構(gòu)造加權(quán)規(guī)范矩陣R,其表達(dá)式為:
其中,rij=wjyij;W=[w1,w2…wn];i=1,2,3…m,m為待選方案?jìng)€(gè)數(shù);j=1,2,3…n,n為評(píng)價(jià)指標(biāo)個(gè)數(shù)。
獲取所述加權(quán)規(guī)范矩陣R的正負(fù)理想解;其中,正理想解的各元素,即指標(biāo)中的最優(yōu)指標(biāo)值,負(fù)理想解的各元素,即指標(biāo)中的最差指標(biāo)值;具體計(jì)算過程包括:
設(shè)效益型指標(biāo)的集合為Ω+,成本型指標(biāo)為Ω-;則,
所述正理想解的表達(dá)式為:
R+={maxrij|1≤i≤m,j∈Ω+;minrij|1≤i≤m,j∈Ω-} (6)
所述負(fù)理想解的表達(dá)式為:
R-={maxrij|1≤i≤m,j∈Ω-;minrij|1≤i≤m,j∈Ω+} (7)。
基于歐式距離計(jì)算方法,分別計(jì)算待選方案理想點(diǎn)和負(fù)理想點(diǎn)的歐式距離;所述歐式距離是指在空間內(nèi)任意兩個(gè)點(diǎn)之間的真實(shí)距離,其表達(dá)式為:
式(8)中,xi和yi分別表示空間內(nèi)任意兩點(diǎn);
根據(jù)式(9)確定離正理想點(diǎn)的歐式距離:
式(9)中,和分別為R+和R-中的參數(shù);
根據(jù)式(10)離負(fù)理想點(diǎn)的歐式距離為:
根據(jù)正負(fù)理想解的歐式距離,計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)值與正理想解的相對(duì)接近度,其表達(dá)式為:
式(11)中,ci∈[0,1];
按照相對(duì)接近度大小對(duì)選址方案的優(yōu)劣進(jìn)行排序,ci越大相應(yīng)的待選方案越優(yōu),反之待選方 案越差。
如圖2所示,柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置實(shí)現(xiàn)配電線路環(huán)網(wǎng)運(yùn)行,其安裝位置一般在聯(lián)絡(luò)點(diǎn)和分段點(diǎn)。以三端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置為例,實(shí)現(xiàn)了三條饋線間的環(huán)網(wǎng)運(yùn)行,其安裝位置大概有上圖所示幾處。以圖2所示的三端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置為例,共計(jì)7個(gè)柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置選址位置。3臺(tái)變壓器的容量均為10MVA,主變平均負(fù)載率分別為82%、81%和80%。三條線路均分三分段,每條線路最大容量均為2.5MVA,三條線路平均負(fù)載率分別為60%,65%和70%,其中饋線Ⅰ每段負(fù)荷為0.49MW、0.53MW和0.48MW,饋線Ⅱ每段負(fù)荷為0.50MW、0.525MW和0.60MW,饋線Ⅲ的每段負(fù)荷為0.65MW、0.60MW和0.50MW。
按照本發(fā)明內(nèi)容進(jìn)行計(jì)算得到歸一化矩陣Y,各指標(biāo)的熵值和權(quán)重,加權(quán)規(guī)范矩陣R,正負(fù)理想解R+和R-,與正負(fù)理想解的距離和
表1待選站址方案的評(píng)價(jià)指標(biāo)各類熵值和權(quán)重
正理想解:
R+=(0.0213 0.0256 0.0213 0.0025 0.0368 0.0248 0.0178 0.0279 0.0478 0.0302 0.0305 0.0302 0.0298)
負(fù)理想解:
R-=(0.0350 0.0298 0.0350 0.0430 0.0221 0.0497 0.0351 0.0302 0.0078 0.0274 0.0274 0.0274 0.0266)
經(jīng)
過計(jì)算后,得到了待選站址1至待選站址7與正負(fù)理想解的距離分別為和
最后計(jì)算各方案與正理想解之間的相對(duì)接近度ci,計(jì)算公式如下:
通過計(jì)算各方案與正理想解的相對(duì)接近度分別為0.3561、0.5124、0.5790、0.4788、0.4934、0、4904和0.4538,具體分布如圖5所示。可以看出各柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的優(yōu)劣程度為站址3最優(yōu),依次為站址2、站址5、站址6、站址4、站址7,站址1最差。
最后應(yīng)當(dāng)說明的是:以上實(shí)施例僅用以說明本發(fā)明的技術(shù)方案而非對(duì)其限制,盡管參照上述實(shí)施例對(duì)本發(fā)明進(jìn)行了詳細(xì)的說明,所屬領(lǐng)域的普通技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)理解:依然可以對(duì)本發(fā)明的具體實(shí)施方式進(jìn)行修改或者等同替換,而未脫離本發(fā)明精神和范圍的任何修改或者等同替換,其均應(yīng)涵蓋在本發(fā)明的權(quán)利要求范圍當(dāng)中。