1.一種除膠效果評(píng)估方法，其特征在于，在對(duì)PCB進(jìn)行除膠后，使用PCB上的暈圈長(zhǎng)度評(píng)估除膠效果。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的除膠效果評(píng)估方法，其特征在于：
測(cè)量除膠后的暈圈長(zhǎng)度；
所述暈圈長(zhǎng)度越長(zhǎng)，其除膠效果越差；
所述暈圈長(zhǎng)度越短，其除膠效果越好。
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的除膠效果評(píng)估方法，其特征在于，還包括測(cè)量除膠后的除膠咬蝕量；所述除膠咬蝕量越小，其除膠效果越差，所述除膠咬蝕量越大，其除膠效果越好。
4.根據(jù)權(quán)利要求1或3所述的除膠效果評(píng)估方法，其特征在于：
使用相同的標(biāo)準(zhǔn)藥水對(duì)不同的待測(cè)PCB進(jìn)行除膠，根據(jù)除膠后的每塊待測(cè)PCB上的暈圈長(zhǎng)度評(píng)價(jià)各塊待測(cè)PCB對(duì)所述標(biāo)準(zhǔn)藥水的除膠適應(yīng)性。
5.根據(jù)權(quán)利要求4所述的除膠效果評(píng)估方法，其特征在于，將除膠后的待測(cè)PCB按照暈圈長(zhǎng)度從長(zhǎng)到短進(jìn)行排序，排序在前的待測(cè)PCB的除膠適應(yīng)性差，排序在后的待測(cè)PCB的除膠適應(yīng)性好；
或者，將除膠后的待測(cè)PCB按照暈圈長(zhǎng)度從短到長(zhǎng)進(jìn)行排序，排序在前的待測(cè)PCB的除膠適應(yīng)性好，排序在后的待測(cè)PCB的除膠適應(yīng)性差。
6.根據(jù)權(quán)利要求1所述的除膠效果評(píng)估方法，其特征在于：
使用標(biāo)準(zhǔn)藥水對(duì)第一標(biāo)準(zhǔn)PCB進(jìn)行除膠，測(cè)量第一標(biāo)準(zhǔn)PCB上的暈圈長(zhǎng)度，記為標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度；
使用標(biāo)準(zhǔn)藥水對(duì)待檢PCB進(jìn)行除膠，測(cè)量待檢PCB上的暈圈長(zhǎng)度，記為第一待檢長(zhǎng)度；
比較標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度和第一待檢長(zhǎng)度的長(zhǎng)短，若第一待檢長(zhǎng)度比標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度長(zhǎng)，則待檢PCB的除膠適應(yīng)性比第一標(biāo)準(zhǔn)PCB差；若第一待檢長(zhǎng)度比標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度短，則待檢PCB的除膠適應(yīng)性比第一標(biāo)準(zhǔn)PCB強(qiáng)。
7.根據(jù)權(quán)利要求1或3所述的除膠效果評(píng)估方法，其特征在于：
使用不同的待測(cè)藥水對(duì)相同的標(biāo)準(zhǔn)PCB進(jìn)行除膠，根據(jù)除膠后的每塊標(biāo)準(zhǔn)PCB上的暈圈長(zhǎng)度評(píng)價(jià)各待測(cè)藥水對(duì)所述標(biāo)準(zhǔn)PCB的除膠性能。
8.根據(jù)權(quán)利要求7所述的除膠效果評(píng)估方法，其特征在于，將除膠后的標(biāo)準(zhǔn)PCB按照暈圈長(zhǎng)度從長(zhǎng)到短進(jìn)行排序，排序在前的標(biāo)準(zhǔn)PCB對(duì)應(yīng)的待測(cè)藥水的除膠性能差，排序在后的標(biāo)準(zhǔn)PCB對(duì)應(yīng)的待測(cè)藥水的除膠性能好；
或者，將除膠后的標(biāo)準(zhǔn)PCB按照暈圈長(zhǎng)度從短到長(zhǎng)進(jìn)行排序，排序在前的標(biāo)準(zhǔn)PCB對(duì)應(yīng)的待測(cè)藥水的除膠性能好，排序在后的標(biāo)準(zhǔn)PCB對(duì)應(yīng)的待測(cè)藥水的除膠性能差。
9.根據(jù)權(quán)利要求1所述的除膠效果評(píng)估方法，其特征在于，
使用標(biāo)準(zhǔn)藥水對(duì)第一標(biāo)準(zhǔn)PCB進(jìn)行除膠，測(cè)量第一標(biāo)準(zhǔn)PCB上的暈圈長(zhǎng)度，記為標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度；
使用待檢藥水對(duì)與第一標(biāo)準(zhǔn)PCB相同的第二標(biāo)準(zhǔn)PCB進(jìn)行除膠，測(cè)量第二標(biāo)準(zhǔn)PCB上的暈圈長(zhǎng)度，記為第二待檢長(zhǎng)度；
比較標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度和第二待檢長(zhǎng)度的長(zhǎng)短，若第二待檢長(zhǎng)度比標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度長(zhǎng)，則待檢藥水的除膠性能比標(biāo)準(zhǔn)藥水差；若第二待檢長(zhǎng)度比標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度短，則待檢藥水的除膠性能比標(biāo)準(zhǔn)藥水強(qiáng)。
10.根據(jù)權(quán)利要求1所述的除膠效果評(píng)估方法，其特征在于，
通過(guò)第一除膠工藝，使用標(biāo)準(zhǔn)藥水對(duì)第一標(biāo)準(zhǔn)PCB進(jìn)行除膠，測(cè)量第一標(biāo)準(zhǔn)PCB上的暈圈長(zhǎng)度，記為標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度；
通過(guò)第二除膠工藝，使用標(biāo)準(zhǔn)藥水對(duì)與第一標(biāo)準(zhǔn)PCB相同的第二標(biāo)準(zhǔn)PCB進(jìn)行除膠，測(cè)量第二標(biāo)準(zhǔn)PCB上的暈圈長(zhǎng)度，記為第三待檢長(zhǎng)度；
比較標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度和第三待檢長(zhǎng)度的長(zhǎng)短，若第三待檢長(zhǎng)度比標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度長(zhǎng)，則第二除膠工藝的除膠效果比第一除膠工藝差；若第三待檢長(zhǎng)度比標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度短，則第二除膠工藝的除膠效果比第一除膠工藝強(qiáng)。