本發(fā)明涉及適用于行政、商業(yè)、金融、管理、監(jiān)督、預(yù)測、評定目的的系統(tǒng)及方法技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及一種基于主觀誠信意識的客觀動態(tài)信用等級評定方法與平臺。

背景技術(shù)：

評價主體信用管理是評價主體管理中的一項重要內(nèi)容，是對評價主體信用交易活動的全過程和評價主體誠信經(jīng)營行為的全方位管理，其主要目的是為評價主體發(fā)展信用交易和獲取信用資源服務(wù)。評價主體信用等級的評定是評價主體信用管理中的重要環(huán)節(jié)，目前針對評價主體的信用等級的評定，主要采用的是靜態(tài)信用等級評定方式，即基于評價主體已經(jīng)發(fā)生的行為信息，系統(tǒng)將上述行為信息采集到系統(tǒng)中進(jìn)行評定，形成信用等級，該信用等級一旦形成，將不做動態(tài)更新。此種靜態(tài)信用等級評定方式存在的問題是：1、評價主體的行為信息是被動的采集到系統(tǒng)中的，無法直接反應(yīng)評價主體主觀的誠信意識；2、現(xiàn)有的信用等級評定系統(tǒng)，針對評價主體的信用等級一旦形成，將不再做動態(tài)更新，無法隨時體現(xiàn)評價主體當(dāng)前的信用狀態(tài)。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

本發(fā)明的目的之一是提供一種基于主觀誠信意識的客觀動態(tài)信用等級評定平臺，該平臺將評價主體（如企業(yè)）主觀意識與客觀的行為記錄相結(jié)合進(jìn)行信用等級的評定，更加客觀真實的反應(yīng)評價主體的誠信度。

基于主觀誠信意識的客觀動態(tài)信用等級評定平臺，包括第三方平臺、評價主體客戶端、黑匣子和評價主體誠信信息服務(wù)碼；

所述的第三方平臺用于：

評價主體注冊管理：賦予評價主體在平臺的身份，建立評價主體的誠信空間與平臺的評價主體信用履約信息空間的評價主體信用履約信息的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)；

評價主體黑匣子管理：評價主體黑匣子注冊和評價主體黑匣子激活；

評價主體信用履約信息的空間管理：建立評價主體信用履約信息空間、評價主體信用履約信息的索引數(shù)據(jù)庫、信用信息數(shù)據(jù)采集引擎、信用信息數(shù)據(jù)推送引擎以及用于客觀動態(tài)信用等級的評價模型；

所述的評價主體信用履約信息空間具有倉、棧、格的空間結(jié)構(gòu)，用于存儲評價主體信用履約信息與評價主體動態(tài)信用信息；

所述的索引數(shù)據(jù)庫具有倉、棧、格的空間結(jié)構(gòu)，用于存儲評價主體信用履約信息的索引信息；

所述的信用信息數(shù)據(jù)采集引擎用于采集評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息、評價主體信用履約信息及其索引信息；用于采集經(jīng)評價主體客戶端處理形成的評價主體誠信信息服務(wù)碼并對外公開；

所述的信用信息數(shù)據(jù)推送引擎用于將評價主體動態(tài)信用信息及其在第三方平臺評價主體信用履約信息空間的URI地址推送至評價主體客戶端進(jìn)行處理；

評價主體誠信公開度信息管理：評價主體誠信公開度等級評定，根據(jù)評價主體客戶端推送的評價主體誠信公開度對應(yīng)的評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息量，結(jié)合承諾信息在影響信用作用的權(quán)重，進(jìn)行評價主體誠信公開度等級的評定，形成評價主體誠信公開度等級，作為評價主體客觀動態(tài)信用等級評定的基礎(chǔ)依據(jù)。

評價主體信用履約信息管理：獲取評價主體信用履約信息，獲取評價主體客戶端推送的評價主體信用履約信息，評價主體信用履約信息可以存儲在評價主體在第三方平臺的評價主體空間，也可存儲在在第三方平臺上通過URI地址注冊和關(guān)聯(lián)的評價主體系統(tǒng)的自有空間；

獲取索引信息：獲取評價主體客戶端動態(tài)推送的評價主體信用履約信息的索引信息。索引信息存儲在所述的索引數(shù)據(jù)庫；

處理評價主體信用履約信息：將評價主體信用履約信息中的評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息形成不可篡改的評價主體主觀履約要素，并向社會公開，接受社會監(jiān)督；同時將接收到的評價主體信用履約信息中的履約過程的記錄信息形成不可篡改的評價主體客觀信用行為的第三方記錄數(shù)據(jù)；

評價主體動態(tài)信用信息管理：客觀動態(tài)信用等級評定，建立評價模型：評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息對應(yīng)在第三方平臺中的履約過程的記錄信息的數(shù)據(jù)中的倉、棧、格，以倉、棧、格數(shù)據(jù)的是否有、是否完整、是否真實，對應(yīng)于履約過程行為記錄的對承諾要素做了沒有、做完整沒有、做正確沒有，以此為數(shù)據(jù)依據(jù)，結(jié)合評價主體誠信公開度、評價主體主觀履約要素和評價主體客觀信用行為的第三方記錄數(shù)據(jù)，根據(jù)模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等數(shù)學(xué)算法建立客觀動態(tài)信用等級的評價模型；

計算客觀動態(tài)信用等級：根據(jù)評價模型計算出評價主體的客觀動態(tài)信用等級；

生成評價主體動態(tài)信用信息：依據(jù)不可篡改的評價主體信用履約信息、索引信息與評價主體的客觀動態(tài)信用等級生成評價主體動態(tài)信用信息，存儲在評價主體信用履約信息空間；

推送評價主體動態(tài)信用信息：將評價主體動態(tài)信用信息及其在第三方平臺評價主體信用履約信息空間的URI地址推送至評價主體客戶端進(jìn)行處理；

評價主體誠信信息服務(wù)碼管理：獲取評價主體誠信信息服務(wù)碼和公開評價主體誠信信息服務(wù)碼，向社會公眾公開評價主體誠信信息服務(wù)碼。

所述的評價主體客戶端，建立有評價主體誠信空間：用于存儲評價主體誠信公開度信息、評價主體信用履約信息及其索引信息、評價主體動態(tài)信用信息及其在第三方平臺評價主體信用履約信息空間的URI地址、評價主體誠信信息服務(wù)碼；

評價主體誠信公開度信息管理：生成評價主體誠信公開度信息，根據(jù)評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息量，生成評價主體誠信公開度信息；推送評價主體誠信公開度信息，推送評價主體誠信公開度信息到第三方平臺，作為評價主體誠信公開度等級評定的依據(jù)；

評價主體信用履約信息管理：生成評價主體信用履約信息，依據(jù)評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息與履約過程的記錄信息，形成評價主體信用履約信息；推送評價主體信用履約信息，向第三方平臺動態(tài)推送評價主體信用履約信息；

索引信息管理：創(chuàng)建評價主體信用履約信息的索引信息，建立評價主體客戶端的誠信空間的信息索引與第三方平臺的評價主體信用履約信息空間的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)，實現(xiàn)動態(tài)向第三方平臺推送索引信息，所述的索引信息用于關(guān)聯(lián)并查詢評價主體客戶端或評價主體信用履約信息空間中所述的評價主體信用履約信息；

評價主體動態(tài)信用信息管理：獲取評價主體動態(tài)信用信息，獲取經(jīng)第三方平臺推送的評價主體動態(tài)信用信息及其在第三方平臺評價主體信用履約信息空間的URI地址，并結(jié)合評價主體信用履約信息在評價主體客戶端的評價主體誠信空間的URI地址，作為形成評價主體誠信信息服務(wù)碼的信息來源；

評價主體誠信信息服務(wù)碼管理：生成評價主體誠信信息服務(wù)碼：將評價主體動態(tài)信用信息及其在第三方平臺評價主體信用履約信息空間的URI地址、評價主體信用履約信息在評價主體客戶端的評價主體誠信空間的URI地址進(jìn)行處理，生成評價主體的誠信信息服務(wù)碼。

推送評價主體誠信信息服務(wù)碼：將評價主體誠信信息服務(wù)碼推送至第三方平臺；

所述的黑匣子，具備加解密功能，用于將評價主體信用履約信息經(jīng)國家認(rèn)可的密碼進(jìn)行加解密處理，并加蓋時間戳，實現(xiàn)密文存儲、明文應(yīng)用，保障評價主體信用履約信息的存儲與不可篡改，并在第三方平臺上保留；

所述的評價主體誠信信息服務(wù)碼：公眾通過掃評價主體的誠信信息服務(wù)碼，獲取第三方平臺上評價主體誠信信息對外公開的功能與服務(wù)。

本發(fā)明的信用等級評定平臺具有以下突出的特色：1、把評價主體主觀意識與客觀信用行為信息相結(jié)合進(jìn)行等級評定：而現(xiàn)有的信用評級僅是基于過去已經(jīng)發(fā)生的信用行為信息的記錄，與評價主體主觀意識無任何關(guān)系，而本方案首先把評價主體信用履約信息進(jìn)行記錄，反映評價主體的主觀自愿，作為第三方平臺的評價主體主觀履約要素，然后第三方平臺通過評價主體主觀履約要素和客觀信用行為信息進(jìn)行主觀和客觀兩維的信用評價，根據(jù)第三方平臺向公眾公開的信用信息量，即信用信息的公開度，來對評價主體進(jìn)行信用等級的評定，評價主體敢于公開的越多，信用信息公開度越高，評價主體的信用等級越高，更加客觀真實的反應(yīng)評價主體的信用度。2、本方案中，評價主體客戶端是動態(tài)的向第三方平臺推送評價主體信用履約信息和客觀信用行為信息的，并且第三方平臺也是在此基礎(chǔ)上建立評價主體動態(tài)信用等級的，根據(jù)評價主體每次公開的信用信息量的不同，評價主體的信用等級也是在動態(tài)變化的，可以更加實時的反應(yīng)評價主體當(dāng)前的信用情況。

進(jìn)一步，所述的評價模型還用于對評價主體的客觀動態(tài)信用等級進(jìn)行自我修正。由于所述的評價模型具備自我修正的能力，因此可對評價主體的客觀動態(tài)信用等級進(jìn)行自動修正，形成動態(tài)的評價主體客觀信用等級。

本發(fā)明的目的之二是提供一種基于主觀誠信意識的客觀動態(tài)信用等級評定方法，通過第三方平臺實現(xiàn)，包括以下內(nèi)容：

評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息量形成誠信公開度等級，依據(jù)誠信公開度承諾信息與履約過程的記錄信息形成的評價主體信用履約信息，通過客觀動態(tài)信用等級評價模型進(jìn)行計算，并通過第三方平臺實現(xiàn)評價主體的客觀動態(tài)信用等級評定：

誠信公開度等級評定首先是依據(jù)對社會公開的承諾信息的信息量，并結(jié)合承諾信息在影響信用作用的權(quán)重，進(jìn)行誠信公開度等級的評定，誠信公開度的評定是客觀動態(tài)信用等級評定的基礎(chǔ)依據(jù)；

客觀動態(tài)信用等級評定是根據(jù)評價主體誠信公開度中的主觀誠信承諾信息在履約過程中的履約度，在第三方平臺上根據(jù)信用等級評價模型計算出來的等級；

所述的評價主體信用履約信息，由評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息與履約過程的記錄信息組成，評價主體信用履約信息可以存儲在評價主體在第三方平臺的評價主體空間，也可存儲在在第三方平臺上通過URI地址注冊和關(guān)聯(lián)的評價主體系統(tǒng)的自有空間；

評定實現(xiàn)的方法，是評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息對應(yīng)在第三方平臺中的履約過程的記錄信息的數(shù)據(jù)中的倉、棧、格，以倉、棧、格數(shù)據(jù)的是否有、是否完整、是否真實，對應(yīng)于履約過程行為記錄的對承諾要素做了沒有、做完整沒有、做正確沒有，是客觀動態(tài)信用等級評定的基本的數(shù)據(jù)依據(jù)；

所述的評價主體信用履約信息，需經(jīng)國家認(rèn)可的密碼進(jìn)行加解密處理，實現(xiàn)密文存儲、明文應(yīng)用，保障評價主體信用履約信息的存儲與不可篡改，并在第三方平臺上長期保留。

通過上述方法，首先把評價主體信用履約信息進(jìn)行記錄，反應(yīng)評價主體的主觀自愿，作為第三方平臺的評價主體主觀履約要素，然后第三方平臺通過評價主體主觀履約要素和評價主體客觀信用行為信息進(jìn)行主觀和客觀兩維的信用評價，根據(jù)第三方平臺向公眾公開的信用信息量，即信用信息的公開度，來對評價主體進(jìn)行信用等級的評定，評價主體敢于公開的越多，信用信息公開度越高，評價主體的信用等級越高，更加客觀真實的反應(yīng)評價主體的信用度。

進(jìn)一步，評價主體客戶端在自愿向第三方平臺推送評價主體信用履約信息的同時，還向第三方平臺推送可查詢所述評價主體信用履約信息的索引信息。本發(fā)明所述的索引信息可以是評價主體評價主體信用履約信息的檔案號、編號或者標(biāo)題等，因不涉及到具體的評價主體評價主體信用履約信息，因此不涉密，提高評價主體信息的安全性。

進(jìn)一步地，所述的評價主體信用履約信息存儲在第三方平臺的評價主體信用履約信息空間，所述的索引信息存儲在第三方平臺的評價主體信用履約信息空間的索引數(shù)據(jù)庫。

進(jìn)一步地，所述的評定實現(xiàn)的方法，結(jié)合評價主體誠信公開度、評價主體主觀履約要素和評價主體客觀信用行為的第三方記錄數(shù)據(jù)，根據(jù)模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等數(shù)學(xué)算法在第三方平臺建立客觀動態(tài)信用等級的評價模型，根據(jù)評價模型計算出評價主體客觀動態(tài)信用等級。

進(jìn)一步地，第三方平臺形成評價主體客觀動態(tài)信用等級后，還包括可對評價主體客觀動態(tài)信用等級進(jìn)行自動修正的步驟，形成動態(tài)的評價主體客觀信用等級。以便使評價出的評價主體客觀動態(tài)信用等級更加合理。

進(jìn)一步地，評價主體客戶端自愿向第三方平臺推送的評價主體信用履約信息是加蓋了時間戳的評價主體信用履約信息，以便在第三方平臺形成不可篡改的評價主體信用履約信息。這樣傳到第三方平臺的評價主體信用履約信息將是不可篡改的，提高信息的可靠性。

附圖說明

圖1為本發(fā)明實施例基于主觀誠信意識的客觀動態(tài)信用等級評定方法的程序示意圖。

具體實施方式

下面通過具體實施方式對本發(fā)明作進(jìn)一步詳細(xì)的說明：

如圖1所示，本實施例首先公開了一種基于主觀誠信意識的客觀動態(tài)信用等級評定平臺，包括評價主體客戶端、黑匣子、第三方平臺和評價主體誠信信息服務(wù)碼。

評價主體客戶端用于自愿向第三方平臺動態(tài)推送評價主體誠信公開度信息，作為評價主體誠信公開度等級評定的依據(jù)；用于自愿向第三方平臺動態(tài)推送評價主體信用履約信息及其索引信息，所述的索引信息用于關(guān)聯(lián)并查詢評價主體客戶端或評價主體信用履約信息空間中所述的評價主體信用履約信息；

黑匣子用于將評價主體信用履約信息經(jīng)國家認(rèn)可的密碼進(jìn)行加解密處理，并加蓋時間戳，實現(xiàn)密文存儲、明文應(yīng)用，保障評價主體信用履約信息的存儲與不可篡改，并在第三方平臺上長期保留。

第三方平臺建立有評價主體信用履約信息空間（即評價主體在第三方平臺的評價主體空間或評價主體在第三方平臺上通過URI地址注冊和關(guān)聯(lián)的評價主體系統(tǒng)的自有空間）、評價主體信用履約信息的索引數(shù)據(jù)庫、信用信息數(shù)據(jù)采集引擎、信用信息數(shù)據(jù)推送引擎以及用于客觀動態(tài)信用等級的評價模型；本實施中的評價模型采用現(xiàn)有的模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法建立，模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)就是具有模糊權(quán)系數(shù)或者輸入信號是模糊量的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（FNN）以模糊邏輯為基礎(chǔ)，通過模仿人類思維的模糊判斷推理來處理常規(guī)方法難以解決的模糊信息問題，是對人類的思維和感知有關(guān)的一些現(xiàn)象建模的一個有力的工具。模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在決策支援、決策分析、多目標(biāo)評價、綜合評價、風(fēng)險分析、神經(jīng)專家系統(tǒng)、模式識別、智能控制、組合優(yōu)化、預(yù)測等領(lǐng)域得到成功應(yīng)用。

本實施例通過模糊數(shù)學(xué)算法對影響評價的定性指標(biāo)評價建立多層次模糊綜合評價模型，并將定性指標(biāo)定量化，進(jìn)而利用層次分析法，將反映內(nèi)部控制的各個單一因素評價納入一個統(tǒng)一的數(shù)學(xué)模式體系中，確定評價指標(biāo)的權(quán)重（評價指標(biāo)根據(jù)與評價主體信用信息相關(guān)的法律法規(guī)、行業(yè)要求等具備公信力與約束力的文件而進(jìn)行確定），并利用多層次模糊評價模型求出綜合評價結(jié)果的代數(shù)值，同時結(jié)合人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法，通過在學(xué)習(xí)模糊綜合評價模型結(jié)果，分析兩者的規(guī)律，然后應(yīng)用到下一次評價中；

應(yīng)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型能使得整個評價系統(tǒng)具有持續(xù)學(xué)習(xí)的能力，不斷提高評價結(jié)果科學(xué)性、客觀性和真實性，同時又具備有靈活性和人性化的特點，從而為評價量化問題提供一種可行、科學(xué)的方法，因此，本實施例中的評價模型還用于對評價主體客觀動態(tài)信用等級進(jìn)行自我修正。

本實施例的信用信息數(shù)據(jù)采集引擎用于采集評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息、評價主體信用履約信息及其索引信息；用于采集經(jīng)評價主體客戶端處理形成的評價主體誠信信息服務(wù)碼并對外公開；

評價主體信用履約信息空間具有倉、棧、格的空間結(jié)構(gòu)，用于存儲評價主體信用履約信息與評價主體動態(tài)信用信息；

第三方平臺根據(jù)評價主體客戶端推送的評價主體誠信公開度對應(yīng)的評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息量，結(jié)合承諾信息在影響信用作用的權(quán)重，進(jìn)行評價主體誠信公開度等級的評定，形成評價主體誠信公開度等級，作為評價主體客觀動態(tài)信用等級評定的基礎(chǔ)依據(jù)；

用于獲取評價主體客戶端推送的評價主體信用履約信息及其索引信息，將評價主體信用履約信息中的評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息形成不可篡改的評價主體主觀履約要素，并向社會公開，接受社會監(jiān)督，同時將接收到的評價主體信用履約信息中的履約過程的記錄信息形成不可篡改的評價主體客觀信用行為的第三方記錄數(shù)據(jù)；

根據(jù)評定實現(xiàn)的方法，結(jié)合評價主體誠信公開度、評價主體主觀履約要素和評價主體客觀信用行為的第三方記錄數(shù)據(jù)，根據(jù)模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等數(shù)學(xué)算法建立客觀動態(tài)信用等級的評價模型，計算出評價主體的客觀動態(tài)信用等級；

依據(jù)不可篡改的評價主體信用履約信息、索引信息與評價主體的客觀動態(tài)信用等級生成評價主體動態(tài)信用信息，將評價主體動態(tài)信用信息及其在第三方平臺評價主體信用履約信息空間的URI地址推送至評價主體客戶端進(jìn)行處理；

獲取經(jīng)評價主體客戶端處理形成的評價主體誠信信息服務(wù)碼，并向社會公眾公開。

本實施例中的評價主體的誠信信息服務(wù)碼用于讓社會公眾掃描，獲取第三方平臺上評價主體誠信信息對外公開的功能與服務(wù)。

更具體的，基于主觀誠信意識的客觀動態(tài)信用等級評定平臺，包括第三方平臺、評價主體客戶端、黑匣子與評價主體誠信信息服務(wù)碼：

1.所述的第三方平臺，是指應(yīng)用云應(yīng)用、大數(shù)據(jù)等技術(shù)建立的為評價主體提供評價主體信用履約信息管理的工作平臺，具備以下功能：

1)評價主體注冊管理

評價主體注冊：

賦予評價主體在平臺的身份，建立評價主體的誠信空間與平臺的評價主體信用履約信息空間的評價主體信用履約信息的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)。

2)評價主體黑匣子管理

評價主體黑匣子注冊：

賦予評價主體黑匣子在平臺所屬的身份。

評價主體黑匣子激活：

激活評價主體黑匣子的信息加解密的功能。

3)評價主體信用履約信息的空間管理

建立有評價主體信用履約信息空間（即評價主體在第三方平臺的評價主體空間或評價主體在第三方平臺上通過URI地址注冊和關(guān)聯(lián)的評價主體系統(tǒng)的自有空間）、評價主體信用履約信息的索引數(shù)據(jù)庫、信用信息數(shù)據(jù)采集引擎、信用信息數(shù)據(jù)推送引擎以及用于客觀動態(tài)信用等級的評價模型；

所述的評價主體信用履約信息空間具有倉、棧、格的空間結(jié)構(gòu)，用于存儲評價主體信用履約信息與評價主體動態(tài)信用信息；

所述的索引數(shù)據(jù)庫具有倉、棧、格的空間結(jié)構(gòu)，用于存儲評價主體信用履約信息的索引信息；

所述的信用信息數(shù)據(jù)采集引擎用于采集評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息、評價主體信用履約信息及其索引信息；用于采集經(jīng)評價主體客戶端處理形成的評價主體誠信信息服務(wù)碼并對外公開；

所述的信用信息數(shù)據(jù)推送引擎用于將評價主體動態(tài)信用信息及其在第三方平臺評價主體信用履約信息空間的URI地址推送至評價主體客戶端進(jìn)行處理。

4)評價主體誠信公開度信息管理

評價主體誠信公開度等級評定：

根據(jù)評價主體客戶端推送的評價主體誠信公開度對應(yīng)的評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息量，結(jié)合承諾信息在影響信用作用的權(quán)重，進(jìn)行評價主體誠信公開度等級的評定，形成評價主體誠信公開度等級，作為評價主體客觀動態(tài)信用等級評定的基礎(chǔ)依據(jù)。

5)評價主體信用履約信息管理

獲取評價主體信用履約信息：

獲取評價主體客戶端推送的評價主體信用履約信息。評價主體信用履約信息可以存儲在評價主體在第三方平臺的評價主體空間，也可存儲在在第三方平臺上通過URI地址注冊和關(guān)聯(lián)的評價主體系統(tǒng)的自有空間。

獲取索引信息：

獲取評價主體客戶端動態(tài)推送的評價主體信用履約信息的索引信息。索引信息存儲在所述的索引數(shù)據(jù)庫。

處理評價主體信用履約信息：

將評價主體信用履約信息中的評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息形成不可篡改的評價主體主觀履約要素，并向社會公開，接受社會監(jiān)督；同時將接收到的評價主體信用履約信息中的履約過程的記錄信息形成不可篡改的評價主體客觀信用行為的第三方記錄數(shù)據(jù)。

6)評價主體動態(tài)信用信息管理

客觀動態(tài)信用等級評定：

建立評價模型：評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息對應(yīng)在第三方平臺中的履約過程的記錄信息的數(shù)據(jù)中的倉、棧、格，以倉、棧、格數(shù)據(jù)的是否有、是否完整、是否真實，對應(yīng)于履約過程行為記錄的對承諾要素做了沒有、做完整沒有、做正確沒有，以此為數(shù)據(jù)依據(jù)，結(jié)合評價主體誠信公開度、評價主體主觀履約要素和評價主體客觀信用行為的第三方記錄數(shù)據(jù)，根據(jù)模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等數(shù)學(xué)算法建立客觀動態(tài)信用等級的評價模型。

計算客觀動態(tài)信用等級：根據(jù)評價模型計算出評價主體的客觀動態(tài)信用等級。所述的評價模型還用于對評價主體的客觀動態(tài)信用等級進(jìn)行自我修正。

生成評價主體動態(tài)信用信息：

依據(jù)不可篡改的評價主體信用履約信息、索引信息與評價主體的客觀動態(tài)信用等級生成評價主體動態(tài)信用信息，存儲在評價主體信用履約信息空間。

推送評價主體動態(tài)信用信息：

將評價主體動態(tài)信用信息及其在第三方平臺評價主體信用履約信息空間的URI地址推送至評價主體客戶端進(jìn)行處理。

7)評價主體誠信信息服務(wù)碼管理

獲取評價主體誠信信息服務(wù)碼：

獲取經(jīng)評價主體客戶端處理形成的評價主體誠信信息服務(wù)碼，存儲在評價主體信用履約信息空間。

公開評價主體誠信信息服務(wù)碼：

向社會公眾公開評價主體誠信信息服務(wù)碼。

2.所述的評價主體客戶端，具備以下功能：

1)評價主體誠信空間管理

建立有評價主體誠信空間：

用于存儲評價主體誠信公開度信息、評價主體信用履約信息及其索引信息、評價主體動態(tài)信用信息及其在第三方平臺評價主體信用履約信息空間的URI地址、評價主體誠信信息服務(wù)碼。

2)評價主體誠信公開度信息管理

生成評價主體誠信公開度信息：

根據(jù)評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息量，生成評價主體誠信公開度信息。

推送評價主體誠信公開度信息：

推送評價主體誠信公開度信息到第三方平臺，作為評價主體誠信公開度等級評定的依據(jù)。

3)評價主體信用履約信息管理

生成評價主體信用履約信息：

依據(jù)評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息與履約過程的記錄信息，形成評價主體信用履約信息。

推送評價主體信用履約信息：

向第三方平臺動態(tài)推送評價主體信用履約信息。

索引信息管理：

創(chuàng)建評價主體信用履約信息的索引信息，建立評價主體客戶端的誠信空間的信息索引與第三方平臺的評價主體信用履約信息空間的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)，實現(xiàn)動態(tài)向第三方平臺推送索引信息，所述的索引信息用于關(guān)聯(lián)并查詢評價主體客戶端或評價主體信用履約信息空間中所述的評價主體信用履約信息。

4)評價主體動態(tài)信用信息管理

獲取評價主體動態(tài)信用信息：

獲取經(jīng)第三方平臺推送的評價主體動態(tài)信用信息及其在第三方平臺評價主體信用履約信息空間的URI地址，并結(jié)合評價主體信用履約信息在評價主體客戶端的評價主體誠信空間的URI地址，作為形成評價主體誠信信息服務(wù)碼的信息來源。

5)評價主體誠信信息服務(wù)碼管理

生成評價主體誠信信息服務(wù)碼：

將評價主體動態(tài)信用信息及其在第三方平臺評價主體信用履約信息空間的URI地址、評價主體信用履約信息在評價主體客戶端的評價主體誠信空間的URI地址進(jìn)行處理，生成評價主體的誠信信息服務(wù)碼。

推送評價主體誠信信息服務(wù)碼：

將評價主體誠信信息服務(wù)碼推送至第三方平臺。

3.所述的黑匣子，具備加解密功能：

1)用于將評價主體信用履約信息經(jīng)國家認(rèn)可的密碼進(jìn)行加解密處理，并加蓋時間戳，實現(xiàn)密文存儲、明文應(yīng)用，保障評價主體信用履約信息的存儲與不可篡改，并在第三方平臺上長期保留。

4.所述的評價主體的誠信信息服務(wù)碼：

公眾用于通過掃評價主體的誠信信息服務(wù)碼，可以是條碼、RFID碼或二維碼，獲取第三方平臺上評價主體誠信信息對外公開的功能與服務(wù)。

本實施例進(jìn)一步公開了一種基于主觀誠信意識的客觀動態(tài)信用等級評定方法，通過第三方平臺實現(xiàn)。

基于主觀誠信意識的客觀動態(tài)信用等級評定方法，評價主體（如評價主體、產(chǎn)品、機(jī)構(gòu)、活動、人等）主觀誠信意識的履約承諾信息量形成誠信公開度等級，依據(jù)誠信公開度承諾信息與履約過程的記錄信息形成的評價主體信用履約信息，通過客觀動態(tài)信用等級評價模型進(jìn)行計算，并通過第三方平臺實現(xiàn)評價主體的客觀動態(tài)信用等級評定：

1.誠信公開度等級評定首先是依據(jù)對社會公開的承諾信息的信息量，并結(jié)合承諾信息在影響信用作用的權(quán)重，進(jìn)行誠信公開度等級的評定，誠信公開度的評定是客觀動態(tài)信用等級評定的基礎(chǔ)依據(jù)；

2.客觀動態(tài)信用等級評定是根據(jù)評價主體誠信公開度中的主觀誠信承諾信息在履約過程中的履約度，在第三方平臺上根據(jù)信用等級評價模型計算出來的等級；

3.所述的評價主體信用履約信息，由評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息與履約過程的記錄信息組成，評價主體信用履約信息可以存儲在評價主體在第三方平臺的評價主體空間，也可存儲在在第三方平臺上通過URI地址注冊和關(guān)聯(lián)的評價主體系統(tǒng)的自有空間；

4.評定實現(xiàn)的方法，是評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息對應(yīng)在第三方平臺中的履約過程的記錄信息的數(shù)據(jù)中的倉、棧、格，以倉、棧、格數(shù)據(jù)的是否有、是否完整、是否真實，對應(yīng)于履約過程行為記錄的對承諾要素做了沒有、做完整沒有、做正確沒有，是客觀動態(tài)信用等級評定的基本的數(shù)據(jù)依據(jù)；

5.所述的評價主體信用履約信息，需經(jīng)國家認(rèn)可的密碼進(jìn)行加解密處理，實現(xiàn)密文存儲、明文應(yīng)用，保障評價主體信用履約信息的存儲與不可篡改，并在第三方平臺上長期保留。

如附圖1所示，包括以下內(nèi)容：

1.評價主體客戶端根據(jù)評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息量，生成評價主體誠信公開度信息；

2.評價主體誠信公開度信息存儲在評價主體誠信空間，同時推送到第三方平臺，作為評價主體誠信公開度等級評定的依據(jù)；

3.第三方平臺結(jié)合承諾信息在影響信用作用的權(quán)重，進(jìn)行誠信公開度等級的評定；

4.評價主體客戶端依據(jù)評價主體的主觀誠信意識的履約承諾信息與履約過程的記錄信息，形成評價主體信用履約信息，經(jīng)黑匣子加密處理后，存儲在評價主體誠信空間，同時推送到第三方平臺；

5.第三方平臺將評價主體信用履約信息中的評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息形成不可篡改的評價主體主觀履約要素，并向社會公開，接受社會監(jiān)督；同時將接收到的評價主體信用履約信息中的履約過程的記錄信息形成不可篡改的評價主體客觀信用行為的第三方記錄數(shù)據(jù)；

6. 評價主體主觀誠信意識的履約承諾信息對應(yīng)在第三方平臺中的履約過程的記錄信息的數(shù)據(jù)中的倉、棧、格，以倉、棧、格數(shù)據(jù)的是否有、是否完整、是否真實，對應(yīng)于履約過程行為記錄的對承諾要素做了沒有、做完整沒有、做正確沒有，以此為數(shù)據(jù)依據(jù)，結(jié)合評價主體誠信公開度、評價主體主觀履約要素和評價主體客觀信用行為的第三方記錄數(shù)據(jù)，根據(jù)模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等數(shù)學(xué)算法建立客觀動態(tài)信用等級的評價模型，根據(jù)評價模型計算出評價主體的客觀動態(tài)信用等級。

本實施例中，所述的評價主體信用履約信息存儲在第三方平臺的評價主體信用履約信息空間，所述的索引信息存儲在第三方平臺的評價主體信用履約信息空間的索引數(shù)據(jù)庫。

本實施例中，評價主體客戶端自愿向第三方平臺推送的評價主體信用履約信息是加蓋了時間戳的評價主體信用履約信息，以便在第三方平臺形成不可篡改的評價主體信用履約信息。

以上所述的僅是本發(fā)明的實施例，方案中公知的具體結(jié)構(gòu)及特性等常識在此未作過多描述，所屬領(lǐng)域普通技術(shù)人員知曉申請日或者優(yōu)先權(quán)日之前發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域所有的普通技術(shù)知識，能夠獲知該領(lǐng)域中所有的現(xiàn)有技術(shù)，并且具有應(yīng)用該日期之前常規(guī)實驗手段的能力，所屬領(lǐng)域普通技術(shù)人員可以在本申請給出的啟示下，結(jié)合自身能力完善并實施本方案，一些典型的公知結(jié)構(gòu)或者公知方法不應(yīng)當(dāng)成為所屬領(lǐng)域普通技術(shù)人員實施本申請的障礙。應(yīng)當(dāng)指出，對于本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說，在不脫離本發(fā)明結(jié)構(gòu)的前提下，還可以作出若干變形和改進(jìn)，這些也應(yīng)該視為本發(fā)明的保護(hù)范圍，這些都不會影響本發(fā)明實施的效果和專利的實用性。本申請要求的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書中的具體實施方式等記載可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。