本發(fā)明屬于復(fù)配農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域，涉及一種殺菌組合物，具體涉及一種包含以噁唑菌酮、惡霉靈為殺菌活性成分的農(nóng)用殺菌組合物。本發(fā)明還涉及了該殺菌組合物具有緩釋功效的制劑劑型，以及其在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用。

噁唑菌酮，英文名稱：famoxadone，化學(xué)名稱：3-苯胺基-5-甲基-5-(4-苯氧基苯基)-1,3-唑啉-2,4-二酮，屬噁唑類殺菌劑。噁唑菌酮屬于線粒體電子傳遞抑制劑，對(duì)復(fù)合體m中細(xì)胞色素c氧化還原酶有抑制作用，還具有保護(hù)、治療、鏟除、滲透、內(nèi)吸活性。噁唑菌酮作為一種新型高效、廣譜殺菌劑，適宜作物如小麥、大麥、豌豆、甜菜、油菜、葡萄、馬鈴薯、爪類、辣椒，番茄等，主要用于防治子囊菌綱、擔(dān)子菌綱、卵菌亞綱中的重要病害如白粉病、銹病、穎枯病、網(wǎng)斑病、霜霉病、晚疫病等。

惡霉靈，英文名稱為：hymexazol，化學(xué)名稱為：3-羥基-5-甲基異惡唑，屬惡唑類殺菌劑。該藥劑屬于高效、低毒、環(huán)保、廣譜性殺菌劑，對(duì)多種病原真菌引起的植物病害有較好的防治效果，對(duì)鞭毛菌、子囊菌、擔(dān)子菌、半知菌亞門(mén)的腐霉菌、鐮刀菌、絲核菌、伏革菌、雪腐菌等都有很好的治療效果。惡霉靈具有內(nèi)吸和傳導(dǎo)作用，其殺菌機(jī)制是抑制病原菌線粒體呼吸作用，但不同于β-甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑。同時(shí)，惡霉靈又是一種土壤消毒劑，對(duì)土壤中的腐霉菌有高效，在土壤中能與無(wú)機(jī)鋁離子結(jié)合，提高抑制病菌孢子的萌發(fā)能力。惡霉靈還被用作植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，其在植物體內(nèi)的代謝產(chǎn)物為兩種葡萄糖苷，能提高植物生理活性從而能促進(jìn)植株生長(zhǎng)、根的分蘗、根毛的增加和根的活性提高。惡霉靈對(duì)土壤中微生物的生態(tài)不產(chǎn)生影響，在土壤中能分解成毒性很低的化合物，安全無(wú)殘留。

惡霉靈是目前國(guó)內(nèi)用量較大的殺菌劑品種，但在使用中發(fā)現(xiàn)，惡霉靈的生物降解速度過(guò)快，在使用條件下僅5-10天就失去殺菌效果。而每次病菌發(fā)作的持續(xù)時(shí)間一般在15天到一個(gè)多月，所以惡霉靈在使用時(shí)通常采取反復(fù)施藥的辦法，即每5-10天施藥一次，直到病菌發(fā)作期結(jié)束。顯然，從節(jié)省人工的角度，反復(fù)施藥的辦法很不經(jīng)濟(jì)，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，農(nóng)民迫切需要一種緩釋型的含惡霉靈的制劑。

在含惡霉靈活性成分的農(nóng)用化學(xué)品領(lǐng)域，專利文獻(xiàn)已公開(kāi)了惡霉靈分別與雙炔酰菌胺（cn105325428a）、嘧菌胺（cn105379731a）、咯菌腈（cn105104386a）、氰烯菌酯（cn104094942a）復(fù)配的殺菌組合物，但這些殺菌組合物效果一般，且均未關(guān)注具有緩釋功效的制劑劑型。專利cn103947673a公開(kāi)了一種緩釋抑菌生根劑，為由緩釋劑、殺菌劑、強(qiáng)化劑、生根劑和溶解劑混合得到的糊狀膠體，其殺菌成分可以選用惡霉靈。該專利涉及的糊狀膠體屬于物理型緩釋劑。專利us5432148中討論了含碳酸氫銨的緩釋農(nóng)藥，其中提到惡霉靈成分，屬于物理型緩釋劑。專利cn1419826a給出了含惡霉靈成分的高分子型化學(xué)緩釋殺菌劑，將惡霉靈鏈接高分子載體上，延長(zhǎng)了惡霉靈的藥效持效期；然而這些緩釋劑型均存在緩釋效果不佳、與活性成分的相容性不好等不足。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

本發(fā)明的目的是提供一種具有殺菌效果好、低毒低刺激，復(fù)配后增效作用顯著，并且可延緩抗藥性的噁唑菌酮和惡霉靈的殺菌組合物。

為實(shí)現(xiàn)本發(fā)明的目的，本發(fā)明的技術(shù)方案如下：

一種含有噁唑菌酮和惡霉靈的殺菌組合物，其特征在于，所述殺菌組合物含有重量比為1:20-20:1的噁唑菌酮和惡霉靈。

優(yōu)選二者的重量比為1:5-5:1。

進(jìn)一步地，所述殺菌組合物中還可以包含選自下組的第三組分：三唑酮、三唑醇、苯菌酮、嘧菌酯、克菌丹或滅菌丹；所述惡唑菌酮、惡霉靈與第三組分的重量比為：1-10:1-10:1:1-3；更優(yōu)選地，三者的重量比為1-5:1-5:1-2，最優(yōu)選為3:3:1。

進(jìn)一步地，本發(fā)明提供上述殺菌組合物的殺菌緩釋劑，其特征在于，所述緩釋劑由按重量百分比的如下組分組成：

殺菌組合物：1-15%；

緩釋劑：50-70%；

強(qiáng)化劑：10-30%；

余量為水；

所述強(qiáng)化劑為硫酸鋁、硫酸銅或硫酸亞鐵；

所述緩釋劑為重量比為1:2-4:1的鈉基膨潤(rùn)土和環(huán)糊精組成的復(fù)合緩釋劑。

本發(fā)明所述的殺菌緩釋劑制備方法如下：

步驟一、根據(jù)所述用量取各原料；

步驟二、將活性成分與強(qiáng)化劑依次加至水中，攪拌均勻；

步驟三、加入鈉基膨潤(rùn)土和環(huán)糊精組成的復(fù)合緩釋劑并攪拌，使混合物充分融合成糊狀膠體。

優(yōu)選地，在所述殺菌緩釋劑中，殺菌組合物為5-10%；最優(yōu)選為8%。

優(yōu)選地，所述緩釋劑為60%，所述緩釋劑為重量比為1:1-3:1的鈉基膨潤(rùn)土和環(huán)糊精組成的復(fù)合緩釋劑；更優(yōu)選為重量比為2:1的鈉基膨潤(rùn)土和環(huán)糊精組成的復(fù)合緩釋劑。

除非另有說(shuō)明，本發(fā)明的“%”為重量百分比。

進(jìn)一步地，本發(fā)明提供將上述殺菌組合物或殺菌緩釋劑用于防治黃瓜霜霉病、馬鈴薯晚疫病、西瓜枯萎病或辣椒立枯病的用途。

原理解釋：本發(fā)明的殺菌緩釋劑特別適合用作苗床緩釋劑，其重點(diǎn)在于對(duì)其中關(guān)鍵組分緩釋劑的選擇：首先，鈉基膨潤(rùn)土本身是以蒙脫石為主要礦物成分的非金屬礦產(chǎn)，在蒙脫石晶胞形成的層狀結(jié)構(gòu)存在某些陽(yáng)離子，當(dāng)鈉基膨潤(rùn)土與水接觸時(shí)，這些層間陽(yáng)離子有一種向水中解離、擴(kuò)散的趨勢(shì)，隨著陽(yáng)離子的脫離，膨潤(rùn)土表面帶負(fù)電，此時(shí)會(huì)對(duì)溶液中的陽(yáng)離子產(chǎn)生靜電吸附，其中一部分陽(yáng)離子與鈉基膨潤(rùn)土緊密相吸，形成吸附層，其余的陽(yáng)離子帶著它們的溶劑水均勻地分布在周圍的液相中組成擴(kuò)散層；當(dāng)將鈉基膨潤(rùn)土與環(huán)糊精以特定比例組合時(shí)，二者相容性佳，能更好地激發(fā)鈉基膨潤(rùn)土的雙電層吸附特性，使得殺菌活性成分被吸附聚集成凝聚物，具有很強(qiáng)的穩(wěn)定性和持久的緩釋性。

與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明的有益效果為：

（1）與單劑相比，本發(fā)明所述的二元或三元?dú)⒕M合物均具有顯著的增效作用，增效系數(shù)均在130以上；

（2）本發(fā)明采用特定緩釋劑制得的殺菌緩釋劑，具有持久的緩釋作用，且穩(wěn)定性良好。

具體實(shí)施方式

為了便于理解本發(fā)明的目的、技術(shù)方案及其效果，現(xiàn)將結(jié)合實(shí)施例對(duì)本發(fā)明做進(jìn)一步詳細(xì)闡述。

一、生物實(shí)施例

實(shí)施例1，黃瓜霜霉病室內(nèi)生物測(cè)定

為了防治農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的霜霉病，發(fā)明人以噁唑菌酮、惡霉靈進(jìn)行了相互復(fù)配的增效研究，具體方法為：

試驗(yàn)采用黃瓜霜霉病菌（pseudoperonosporacubensis）為測(cè)試對(duì)象。將原藥配制成需要的試驗(yàn)藥劑，試驗(yàn)方法參考《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)ny/t1156.3—2006》。

首先將單劑及各混配藥劑設(shè)置5個(gè)不同濃度梯度（在預(yù)備試驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上，抑菌率在5%～90%的范圍內(nèi)按等比級(jí)數(shù)設(shè)定）。試驗(yàn)靶標(biāo)菌為采自田間自上向下4葉～6葉位的黃瓜霜霉病菌葉片，用4℃蒸餾水洗下葉片背面的霜霉病菌孢子囊，配成懸浮液（濃度控制在每毫升1×10⁵個(gè)～1×10⁷個(gè)孢子囊），4℃下存放備用。將藥液均勻噴施于健康葉片背面，待藥液自然風(fēng)干后，將各處理葉片葉背向上，按處理標(biāo)記后排放在保濕盒中。試驗(yàn)設(shè)不含藥劑的處理作空白對(duì)照。用準(zhǔn)備好的新鮮孢子囊懸浮液點(diǎn)滴10μl接種于葉片背面。每葉片接種4滴，每處理不少于5片葉。接種后蓋上培養(yǎng)皿蓋，置于人工氣候箱或有光照的保濕箱，在每天連續(xù)光照/黑暗12h交替，溫度17℃～22℃，相對(duì)濕度90%以上的條件下培養(yǎng)。視處理及空白對(duì)照發(fā)病情況測(cè)量并記錄病斑直徑，單位為毫米（mm），計(jì)算防治效果。通過(guò)防治效果的機(jī)率值和系列濃度的對(duì)數(shù)值之間的線性回歸分析，求出各藥劑的ec50值，用孫云沛法計(jì)算混劑的共毒系數(shù)（ctc），以此來(lái)評(píng)價(jià)供試藥劑對(duì)病菌的活性。

復(fù)配制劑的共毒系數(shù)（ctc）≥120表現(xiàn)為增效作用；ctc≤80表現(xiàn)為拮抗作用；80＜ctc＜120表現(xiàn)為相加作用。

本實(shí)施例所述黃瓜霜霉病室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表1。

表1噁唑菌酮與惡霉靈混配對(duì)黃瓜霜霉病的聯(lián)合作用測(cè)定

由表1可以看出，噁唑菌酮與惡霉靈分別以1:20、1:15、1:10、1:8、1:5、1:2、1:1、2:1、5:1、8:1、10:1、15:1、20:1組合對(duì)黃瓜霜霉病ctc值為167.61、171.42、163.93、172.51、163.84、143.29、155.95、171.69、148.72、144.98、133.10、174.57、146.54，說(shuō)明噁唑菌酮與惡霉靈以質(zhì)量比1:20～20:1組合使用對(duì)黃瓜霜霉病病菌有增效作用，可以用于防治黃瓜霜霉病。

實(shí)施例2，馬鈴薯晚疫病室內(nèi)生物測(cè)定

試驗(yàn)對(duì)象為馬鈴薯晚疫?。╬otatolatebright）。將原藥配制成需要的試驗(yàn)藥劑，將單劑及各混配藥劑設(shè)置5個(gè)不同濃度梯度（在預(yù)備試驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上，抑菌率在5%～90%的范圍內(nèi)按等比級(jí)數(shù)設(shè)定）。設(shè)清水對(duì)照，重復(fù)3次。試驗(yàn)采用菌絲生長(zhǎng)速率法，將培養(yǎng)好的病原菌，在無(wú)菌條件下用直徑為5mm打孔器，自菌落邊緣切取菌餅，用接種針將菌餅接于不同藥劑濃度的培養(yǎng)基平板上，置28℃、飽和濕度溫箱中培養(yǎng)；待對(duì)照組菌落長(zhǎng)滿時(shí)，測(cè)量菌落直徑，計(jì)算各藥劑處理抑制菌絲生長(zhǎng)的百分率，通過(guò)抑制率的機(jī)率值和系列濃度的對(duì)數(shù)值之間的線性回歸分析，求出各藥劑的ec50值，用孫云沛法計(jì)算混劑的共毒系數(shù)（ctc），以此來(lái)評(píng)價(jià)供試藥劑對(duì)病菌的活性。

復(fù)配制劑的共毒系數(shù)（ctc）≥120表現(xiàn)為增效作用；ctc≤80表現(xiàn)為拮抗作用；80＜ctc＜120表現(xiàn)為相加作用。

本實(shí)施例所述馬鈴薯晚疫病室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表2。

表2噁唑菌酮與惡霉靈混配對(duì)馬鈴薯晚疫病的聯(lián)合作用測(cè)定

由表2可以看出，噁唑菌酮與惡霉靈分別以1:20、1:15、1:10、1:8、1:5、1:2、1:1、2:1、5:1、8:1、10:1、15:1、20:1組合對(duì)馬鈴薯晚疫病ctc值為148.77、150.69、158.51、168.73、171.04、177.54、156.80、171.66、160.20、147.04、142.01、129.29、139.89，說(shuō)明噁唑菌酮與惡霉靈以質(zhì)量比1:20～20:1組合使用對(duì)馬鈴薯晚疫病病菌有增效作用，可以用于防治馬鈴薯晚疫病。

實(shí)施例3，西瓜枯萎病室內(nèi)生物測(cè)定

試驗(yàn)對(duì)象為西瓜尖鐮胞菌（fusariumoxysporum）。將噁唑菌酮、惡霉靈原藥，根據(jù)設(shè)定的配比濃度，配置成所需的藥液，備用。試驗(yàn)采用菌絲生長(zhǎng)速率法。

在無(wú)菌條件下，將預(yù)先融化的培養(yǎng)基定量加入無(wú)菌錐形瓶中，從低濃度到高濃度依次定量吸取藥液，分別加入上述錐形瓶，充分搖勻。然后等量倒入4個(gè)直徑為9cm的培養(yǎng)皿中，制成相應(yīng)濃度的含藥平板。不含藥劑的處理作為空白對(duì)照，重復(fù)4次。

將培養(yǎng)好的病原菌，在無(wú)菌條件下，用直徑5mm的打孔器，自菌落邊緣切取菌餅，用接種器將菌病接種于含藥平板中央，菌絲面朝上，蓋上皿蓋，置26℃的培養(yǎng)箱培養(yǎng)。根據(jù)空白對(duì)照培養(yǎng)皿中菌的生長(zhǎng)情況調(diào)查病原菌菌絲生長(zhǎng)情況，用游標(biāo)卡尺測(cè)量菌落直徑，十字交叉法垂直各測(cè)一次，取平均值。

采用共毒系數(shù)法評(píng)價(jià)本發(fā)明提供的殺菌組合物對(duì)西瓜枯萎病的增效作用，以藥劑濃度的對(duì)數(shù)和防效幾率值求回歸方程，并計(jì)算得出藥劑對(duì)的ec50值，然后求得共毒系數(shù)。以共毒系數(shù)評(píng)價(jià)復(fù)配藥劑對(duì)西瓜枯萎病的聯(lián)合作用，共毒系數(shù)>120表示為增效作用，共毒系數(shù)在80～120之間表示為相加作用，共毒系數(shù)<80表示為拮抗作用。

表3噁唑菌酮與惡霉靈混配對(duì)西瓜枯萎病的聯(lián)合作用測(cè)定

由表3可以看出，噁唑菌酮與惡霉靈分別以1:20、1:15、1:10、1:8、1:5、1:2、1:1、2:1、5:1、8:1、10:1、15:1、20:1組合對(duì)西瓜尖鐮胞菌ctc值為148.87、159.21、163.47、160.13、154.02、143.64、174.52、149.24、141.44、132.80、133.30、145.43、125.75，說(shuō)明噁唑菌酮與惡霉靈以質(zhì)量比1:20～20:1組合使用對(duì)西瓜枯萎病有增效作用，可以用于防治馬鈴薯晚疫病。

實(shí)施例4，辣椒立枯病室內(nèi)生物測(cè)定

試驗(yàn)對(duì)象為立枯絲核菌（rizoctoniasolani）。將噁唑菌酮、惡霉靈原藥，根據(jù)設(shè)定的配比濃度，配置成所需的藥液，備用。試驗(yàn)采用菌絲生長(zhǎng)速率法。

在無(wú)菌條件下，將預(yù)先融化的培養(yǎng)基定量加入無(wú)菌錐形瓶中，從低濃度到高濃度依次定量吸取藥液，分別加入上述錐形瓶，充分搖勻。然后等量倒入4個(gè)直徑為9cm的培養(yǎng)皿中，制成相應(yīng)濃度的含藥平板。不含藥劑的處理作為空白對(duì)照，重復(fù)4次。

將培養(yǎng)好的病原菌，在無(wú)菌條件下，用直徑5mm的打孔器，自菌落邊緣切取菌餅，用接種器將菌病接種于含藥平板中央，菌絲面朝上，蓋上皿蓋，置25℃的培養(yǎng)箱培養(yǎng)。根據(jù)空白對(duì)照培養(yǎng)皿中菌的生長(zhǎng)情況調(diào)查病原菌菌絲生長(zhǎng)情況，用游標(biāo)卡尺測(cè)量菌落直徑，十字交叉法垂直各測(cè)一次，取平均值。

采用共毒系數(shù)法評(píng)價(jià)本發(fā)明提供的殺菌組合物對(duì)辣椒立枯病的增效作用，以藥劑濃度的對(duì)數(shù)和防效幾率值求回歸方程，并計(jì)算得出藥劑對(duì)的ec50值，然后求得共毒系數(shù)。以共毒系數(shù)評(píng)價(jià)復(fù)配藥劑對(duì)辣椒立枯病的聯(lián)合作用，共毒系數(shù)>120表示為增效作用，共毒系數(shù)在80～120之間表示為相加作用，共毒系數(shù)<80表示為拮抗作用。

表4噁唑菌酮與惡霉靈混配對(duì)辣椒立枯病的聯(lián)合作用測(cè)定

由表4可以看出，噁唑菌酮與惡霉靈分別以1:20、1:15、1:10、1:8、1:5、1:2、1:1、2:1、5:1、8:1、10:1、15:1、20:1組合對(duì)立枯絲核菌ctc值為146.70、141.48、155.36、159.07、161.46、174.67、151.41、167.97、163.14、159.27、147.18、140.66、130.31，說(shuō)明噁唑菌酮與惡霉靈以質(zhì)量比1:20～20:1組合使用對(duì)辣椒立枯病有增效作用，可以用于防治辣椒立枯病。

此外，本發(fā)明的三元?dú)⒕M合物，相比單一的組分，以及相比二元的組分，同樣具有增效作用，其增效系數(shù)也均大于120；例如以噁唑菌酮、惡霉靈與嘧菌酯所組成的三元?dú)⒕M合物為例，其相比噁唑菌酮、惡霉靈或嘧菌酯三個(gè)具體單體，以及相比噁唑菌酮和惡霉靈、惡霉靈和嘧菌酯、以及噁唑菌酮和嘧菌酯組成的三個(gè)二元組合物，均具有增效作用，增效系數(shù)大于120。

二、制備實(shí)施例

制備實(shí)施例1：將4重量份噁唑菌酮、4重量份惡霉靈，以及15重量份硫酸鋁加至水中，攪拌均勻，隨后加入20重量份鈉基膨潤(rùn)土和40重量份環(huán)糊精，將混合物攪拌均勻，使混合物充分融合成糊狀膠體，制得成品。

制備實(shí)施例2：除加入48重量份鈉基膨潤(rùn)土和12重量份環(huán)糊精外，其余同制備實(shí)施例1；

制備實(shí)施例3：除加入30重量份鈉基膨潤(rùn)土和30重量份環(huán)糊精外，其余同制備實(shí)施例1；

制備實(shí)施例4：除加入45重量份鈉基膨潤(rùn)土和15重量份環(huán)糊精外，其余同制備實(shí)施例1；

制備實(shí)施例5：除加入40重量份鈉基膨潤(rùn)土和20重量份環(huán)糊精外，其余同制備實(shí)施例1；

對(duì)比實(shí)施例1：除加入60重量份鈉基膨潤(rùn)土外，其余同制備實(shí)施例1；

對(duì)比實(shí)施例2：除加入60重量份環(huán)糊精外，其余同制備實(shí)施例1；

對(duì)比實(shí)施例3：除加入60重量份滑石粉外，其余同制備實(shí)施例1；

對(duì)比實(shí)施例4：除加入15重量份鈉基膨潤(rùn)土和45重量份環(huán)糊精外，其余同制備實(shí)施例1；

對(duì)比實(shí)施例5：除加入50重量份鈉基膨潤(rùn)土和10重量份環(huán)糊精外，其余同制備實(shí)施例1。

三、田間藥效試驗(yàn)。

1，黃瓜霜霉病田間藥效試驗(yàn)

2016年在山東省壽光市進(jìn)行了防治黃瓜霜霉病田間試驗(yàn)，驗(yàn)證了上述試驗(yàn)藥劑和對(duì)比藥劑對(duì)黃瓜霜霉病的防治效果及對(duì)黃瓜的安全性。

試驗(yàn)作物為黃瓜，防治對(duì)象為黃瓜霜霉?。?i>pseudoperonosporacubensis）。試驗(yàn)設(shè)在壽光市稻田鎮(zhèn)東稻田村，試驗(yàn)田地勢(shì)平坦，土壤為壤土，肥力中等，ph值6.9，試驗(yàn)期間肥水管理中等。試驗(yàn)藥劑及劑量詳見(jiàn)表5。另設(shè)空白對(duì)照，每處理4次重復(fù)，每小區(qū)30㎡，共10個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。采用常規(guī)噴霧法，畝施藥液45kg，均勻噴灑在葉片正反面。

調(diào)查與統(tǒng)計(jì)方法：施藥前調(diào)查病情基數(shù)，最后一次施藥后10～14d再調(diào)查一次，共調(diào)查2次。每小區(qū)隨機(jī)取四點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查2株，每株調(diào)查全部葉片，每片葉按照病斑占葉面積的百分率分級(jí)記錄。分級(jí)方法：

0級(jí)：無(wú)病斑；

1級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下；

3級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的6%～10%；

5級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的11%～25%；

7級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的26%～50%；

9級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的50%以上。

病情指數(shù)=[∑(各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)/(調(diào)查總?cè)~片數(shù)×9)]×100

防治效果(%)=[1-(對(duì)照施藥前病情指數(shù)×處理施藥后病情指數(shù))/（對(duì)照施藥后病情指數(shù)×處理施藥前病情指數(shù)）×100

表5防治黃瓜霜霉病田間試驗(yàn)結(jié)果

從上表可以看出，本發(fā)明的制劑實(shí)施例優(yōu)于對(duì)比實(shí)施例，特別是當(dāng)制劑實(shí)施例5選擇特定比例的復(fù)合緩釋劑時(shí)，其效果最佳；相比單一緩釋劑、其它緩釋劑以及在本發(fā)明比例范圍外的復(fù)合緩釋劑，本發(fā)明具有更優(yōu)的防治效果，表明其緩釋效果更優(yōu)。

對(duì)黃瓜的安全性調(diào)查，噴藥后第1天及藥后若干天觀察，本發(fā)明各試驗(yàn)處理對(duì)黃瓜無(wú)藥害現(xiàn)象發(fā)生。

2，馬鈴薯晚疫病田間藥效試驗(yàn)

2016年7-8月在陜西省府谷縣進(jìn)行了防治馬鈴薯晚疫病田間試驗(yàn)。試驗(yàn)安排在歷年發(fā)病重的地塊，試驗(yàn)藥劑及用藥量見(jiàn)表6，另設(shè)空白對(duì)照，每處理4次重復(fù)，每小區(qū)面積25㎡，共10個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。采用常規(guī)噴霧法，葉片正、反面均勻噴濕，藥液用量50升/畝。第一次施藥在葉片始見(jiàn)時(shí)，14d后第二次施藥，共施藥二次。

調(diào)查與統(tǒng)計(jì)方法：在第二次施藥后14d進(jìn)行病情指數(shù)調(diào)查,每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查3株,調(diào)查全部葉片，記錄總?cè)~數(shù)、各級(jí)病葉數(shù)和病級(jí)數(shù),計(jì)算病情指數(shù)。

分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為:

0級(jí),無(wú)病斑；

1級(jí),病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下；

3級(jí),病斑面積占整個(gè)葉面積的6%-10%；

5級(jí),病斑面積占整個(gè)葉面積的11%-20%；

7級(jí),病斑面積占整個(gè)葉面積的21%-50%；

9級(jí),病斑面積占整個(gè)葉面積的50%以上。

病情指數(shù)及防治效果計(jì)算方法：

病情指數(shù)＝σ（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）×100

防治效果（%）＝[（空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)-藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)）/空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)]×100

表6防治馬鈴薯晚疫病田間試驗(yàn)結(jié)果

從上表可以看出，本發(fā)明的制劑實(shí)施例優(yōu)于對(duì)比實(shí)施例，特別是當(dāng)制劑實(shí)施例5選擇特定比例的復(fù)合緩釋劑時(shí)，其效果最佳；相比單一緩釋劑、其它緩釋劑以及在本發(fā)明比例范圍外的復(fù)合緩釋劑，本發(fā)明具有更優(yōu)的防治效果，表明其緩釋效果更優(yōu)。

對(duì)馬鈴薯的安全性調(diào)查，每次噴藥后第1天及藥后若干天觀察,本發(fā)明各藥劑處理對(duì)馬鈴薯無(wú)藥害現(xiàn)象發(fā)生。

3，西瓜枯萎病田間藥效試驗(yàn)

2016年8月在陜西省渭南市大荔縣進(jìn)行了防治西瓜枯萎病田間試驗(yàn)。試驗(yàn)安排在歷年發(fā)病重的地塊，試驗(yàn)藥劑及用藥量見(jiàn)表7，另設(shè)空白對(duì)照，每處理4次重復(fù)，每小區(qū)面積30㎡，共10個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。采用常規(guī)噴霧法，藥液用量45升/畝。病害初期第一次施藥，14d后第二次施藥，共施藥二次。

調(diào)查與統(tǒng)計(jì)方法：調(diào)查小區(qū)中所有植株是否有枯萎病的典型癥狀，記錄枯萎病的發(fā)病株數(shù)及調(diào)查總株數(shù)。

病情指數(shù)及防治效果計(jì)算方法：

病株率（%）＝病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100

防治效果（%）＝（空白對(duì)照區(qū)病株率-藥劑處理區(qū)病株率）/空白對(duì)照區(qū)病株率×100

表7防治西瓜枯萎病田間試驗(yàn)結(jié)果

從上表可以看出，本發(fā)明的制劑實(shí)施例優(yōu)于對(duì)比實(shí)施例，特別是當(dāng)制劑實(shí)施例5選擇特定比例的復(fù)合緩釋劑時(shí)，其效果最佳；相比單一緩釋劑、其它緩釋劑以及在本發(fā)明比例范圍外的復(fù)合緩釋劑，本發(fā)明具有更優(yōu)的防治效果，表明其緩釋效果更優(yōu)。

對(duì)西瓜的安全性調(diào)查，每次噴藥后第1天及藥后若干天觀察,本發(fā)明各藥劑處理對(duì)西瓜無(wú)藥害現(xiàn)象發(fā)生。

4，辣椒立枯病田間藥效試驗(yàn)

2016年10月在陜西省寶雞市眉縣進(jìn)行了防治辣椒立枯病田間試驗(yàn)。試驗(yàn)安排在歷年發(fā)病重的地塊，試驗(yàn)藥劑及用藥量見(jiàn)表8，另設(shè)空白對(duì)照，每處理4次重復(fù)，每小區(qū)面積20㎡，共10個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。采用常規(guī)噴霧法，葉片正、反面均勻噴濕，藥液用量45升/畝。病害初期第一次施藥，14d后第二次施藥，共施藥二次。

調(diào)查與統(tǒng)計(jì)方法：每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查20株，記錄發(fā)病株數(shù)及總株數(shù)。

病情指數(shù)及防治效果計(jì)算方法：

病株率（%）＝病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100

防治效果（%）＝（空白對(duì)照區(qū)病株率-藥劑處理區(qū)病株率）/空白對(duì)照區(qū)病株率×100

表8防治辣椒立枯病田間試驗(yàn)結(jié)果

從上表可以看出，本發(fā)明的制劑實(shí)施例優(yōu)于對(duì)比實(shí)施例，特別是當(dāng)制劑實(shí)施例5選擇特定比例的復(fù)合緩釋劑時(shí)，其效果最佳；相比單一緩釋劑、其它緩釋劑以及在本發(fā)明比例范圍外的復(fù)合緩釋劑，本發(fā)明具有更優(yōu)的防治效果，表明其緩釋效果更優(yōu)。

對(duì)辣椒的安全性調(diào)查，每次噴藥后第1天及藥后若干天觀察,本發(fā)明各藥劑處理對(duì)辣椒無(wú)藥害現(xiàn)象發(fā)生。

本發(fā)明的一種包含噁唑菌酮和惡霉靈的農(nóng)用殺菌組合物已經(jīng)通過(guò)具體的實(shí)例進(jìn)行了描述，本領(lǐng)域技術(shù)人員可借鑒本發(fā)明內(nèi)容，適當(dāng)改變?cè)?、工藝條件等環(huán)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的其它目的，其相關(guān)改變都沒(méi)有脫離本發(fā)明的內(nèi)容，所有類似的替換和改動(dòng)對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)說(shuō)是顯而易見(jiàn)的，都被視為包括在本發(fā)明的范圍之內(nèi)。