本申請涉及軟件技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及一種軟件可測性評估方法及裝置。

背景技術(shù)：

軟件可測性是指在一定的時間和成本前提下，進(jìn)行測試設(shè)計、測試執(zhí)行以此來發(fā)現(xiàn)軟件的問題，以及發(fā)現(xiàn)故障并隔離、定位其故障的能力特性。簡單來說，軟件可測性就是指軟件能夠被測試的容易程度。

在對軟件質(zhì)量要求越來越高，測試工作量越來越大，測試工作越來越復(fù)雜的情況下，具有良好可測性的軟件對節(jié)省開發(fā)投資，縮短開發(fā)周期，降低維護(hù)費(fèi)用等方面都有著重大意義。

現(xiàn)有對軟件可測性進(jìn)行評估的方法，多是通過數(shù)學(xué)推理的方式進(jìn)行評估，這種方法過于復(fù)雜，缺少對可測性行為的分析，評估質(zhì)量較差，對軟件開發(fā)和測試的指導(dǎo)意義不大，對軟件質(zhì)量的改善效果不佳。因此期望提供一種新的軟件可測性評估方法。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

本申請的多個方面提供一種軟件可測性評估方法及裝置，用以簡化評估過程，提高評估質(zhì)量。

本申請的一方面，提供一種軟件可測性評估方法，包括：

確定至少一個可以反映待評估軟件的可測性的評估參數(shù)；

對所述待評估軟件在測試過程中的可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行分類，以獲得所述至少一個評估參數(shù)中每個評估參數(shù)對應(yīng)的可測性行為數(shù)據(jù)；

對所述每個評估參數(shù)對應(yīng)的可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行度量，以獲得所述待評 估軟件在所述每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果。

本申請的另一方面，提供一種軟件可測性評估裝置，包括：

確定模塊，用于確定至少一個可以反映待評估軟件的可測性的評估參數(shù)；

分類模塊，用于對所述待評估軟件在測試過程中的可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行分類，以獲得所述至少一個評估參數(shù)中每個評估參數(shù)對應(yīng)的可測性行為數(shù)據(jù)；

評估模塊，用于對所述每個評估參數(shù)對應(yīng)的可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行度量，以獲得所述待評估軟件在所述每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果。

在本申請中，確定可以反映待評估軟件的可測性的評估參數(shù)，對待評估軟件在測試過程中的可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行分類，獲得每個評估參數(shù)對應(yīng)的可測性行為數(shù)據(jù)，對每個評估參數(shù)對應(yīng)的可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行度量，獲得待評估軟件在每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果，實(shí)現(xiàn)對待評估軟件的可測性的評估。本申請首先明確進(jìn)行可測性評估的維度，即評估參數(shù)，在每個評估參數(shù)下，基于可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行可測性評估，與現(xiàn)有技術(shù)相比，其實(shí)現(xiàn)相對簡單，評估質(zhì)量較高，對軟件開發(fā)和測試具有較大的指導(dǎo)意義，有利于改善軟件質(zhì)量。

【附圖說明】

為了更清楚地說明本申請實(shí)施例中的技術(shù)方案，下面將對實(shí)施例或現(xiàn)有技術(shù)描述中所需要使用的附圖作一簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖是本申請的一些實(shí)施例，對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動性的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。

圖1為本申請一實(shí)施例提供的軟件可測性評估方法的流程示意圖；

圖2為本申請一實(shí)施例提供的第一CRM軟件的雷達(dá)示意圖；

圖3為本申請一實(shí)施例提供的第二CRM軟件的雷達(dá)示意圖；

圖4為本申請一實(shí)施例提供的第三CRM軟件的雷達(dá)示意圖；

圖5為本申請一實(shí)施例提供的軟件可測性評估裝置的結(jié)構(gòu)示意圖；

圖6為本申請另一實(shí)施例提供的軟件可測性評估裝置的結(jié)構(gòu)示意圖。

【具體實(shí)施方式】

為使本申請實(shí)施例的目的、技術(shù)方案和優(yōu)點(diǎn)更加清楚，下面將結(jié)合本申請實(shí)施例中的附圖，對本申請實(shí)施例中的技術(shù)方案進(jìn)行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實(shí)施例是本申請一部分實(shí)施例，而不是全部的實(shí)施例?；诒旧暾堉械膶?shí)施例，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有作出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實(shí)施例，都屬于本申請保護(hù)的范圍。

在現(xiàn)有技術(shù)中，對軟件可測性進(jìn)行評估的方法，多是通過數(shù)學(xué)推理的方式進(jìn)行評估，這種方法過于復(fù)雜，缺少對可測性行為的分析，評估質(zhì)量較差，對軟件開發(fā)和測試的指導(dǎo)意義不大，對軟件質(zhì)量的改善效果不佳。針對該問題，本申請?zhí)峁┮环N解決方案，主要原理是：明確進(jìn)行可測性評估的維度，即可以反映待評估軟件的可測性的評估參數(shù)，在每個評估參數(shù)下，基于測試過程中的可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行對待評估軟件進(jìn)行可測性評估。與現(xiàn)有技術(shù)方案相比，本申請技術(shù)方案不需要復(fù)雜的數(shù)學(xué)推理，實(shí)現(xiàn)相對簡單，另外，本申請技術(shù)方案基于可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行可測性評估，評估質(zhì)量較好，評估結(jié)果對軟件開發(fā)和測試具有較大的指導(dǎo)意義，有利于改善軟件質(zhì)量。

圖1為本申請一實(shí)施例提供的軟件可測性評估方法的流程示意圖。如圖1所示，該方法包括：

101、確定至少一個可以反映待評估軟件的可測性的評估參數(shù)。

102、對待評估軟件在測試過程中的可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行分類，以獲得至少一個評估參數(shù)中每個評估參數(shù)對應(yīng)的可測性行為數(shù)據(jù)。

103、對每個評估參數(shù)對應(yīng)的可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行度量，以獲得待評估軟件在每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果。

本實(shí)施例提供一種軟件可測性評估方法，可由軟件可測性評估裝置來執(zhí) 行。該軟件可測性評估裝置可以是任何能夠執(zhí)行本實(shí)施例方法流程的設(shè)備，例如可以是終端設(shè)備、服務(wù)器或是專用的可測性評估設(shè)備、系統(tǒng)等。

在本實(shí)施例中，將需要進(jìn)行可測性評估的軟件稱為待評估軟件，待評估軟件可以是任何應(yīng)用軟件，例如殺毒軟件、瀏覽器軟件、各種客戶端軟件或客戶關(guān)系管理(Customer Relationship Management，CRM)類軟件等。

軟件可測性評估裝置首先確定至少一個可以反映待評估軟件的可測性的評估參數(shù)。該評估參數(shù)主要限定對待評估軟件進(jìn)行可測性評估時的評估維度或角度，簡單來說，是指從哪個或哪些維度或角度來評估待評估軟件的可測性，這些維度或角度在一定程序上可以反映待評估軟件的可測性。

對評估參數(shù)進(jìn)行舉例說明，例如評估參數(shù)可以包括以下至少一種：

分層可測性、依賴可測性、接口服務(wù)化可測性、數(shù)據(jù)流結(jié)構(gòu)可測性、安全可測性。

在本實(shí)施例中，軟件可測性評估裝置一改現(xiàn)有可測性評估方法的做法，在確定至少一個評估參數(shù)后，不是直接根據(jù)所確定的評估參數(shù)進(jìn)行數(shù)學(xué)推理以對待評估軟件進(jìn)行可測性評估，而是根據(jù)所確定的評估參數(shù)，對待評估軟件在測試過程中的可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行分類，以獲得每個評估參數(shù)對應(yīng)的可測性行為數(shù)據(jù)；簡單來說，就是將可測性行為數(shù)據(jù)分類到不同的評估參數(shù)下。

在本實(shí)施例中，可測性行為數(shù)據(jù)是指描述軟件的可測性行為的數(shù)據(jù)；可測性行為是指軟件在測試過程中產(chǎn)生或存在的各種與軟件測試有關(guān)的行為。

例如，可測性行為可以是軟件測試過程中思考軟件的各業(yè)務(wù)線是否有統(tǒng)一的領(lǐng)域模型、業(yè)務(wù)模型、概念模型等的行為。其中，各業(yè)務(wù)線是否有統(tǒng)一的領(lǐng)域模型、業(yè)務(wù)模型或概念模型一定程度上會影響軟件的可測性，若各業(yè)務(wù)線具有統(tǒng)一的領(lǐng)域模型、業(yè)務(wù)模型或概念模型，軟件的可測性就好，反之，軟件的可測性就差。

又例如，可測性行為可以是軟件測試過程中思考系統(tǒng)分層是否符合規(guī)范、框架的行為。其中，系統(tǒng)分層是否符合規(guī)范、框架一定程度上會影響軟件的可測性，若系統(tǒng)分層是符合規(guī)范、框架，軟件的可測性就好，反之，軟 件的可測性就差。

又例如，可測性行為可以是軟件測試過程中思考軟件內(nèi)部構(gòu)建依賴是否合理，例如各個業(yè)務(wù)間的產(chǎn)品代碼耦合情況、基礎(chǔ)業(yè)務(wù)層代碼改動是否會存在較大的聯(lián)動影響點(diǎn)等的行為。其中，軟件內(nèi)部構(gòu)建依賴是否合理一定程度上會影響軟件的可測性，若軟件內(nèi)部構(gòu)建依賴合理，軟件的可測性就好，反之，軟件的可測性就差。

又例如，可測性行為可以是軟件測試過程考慮軟件對外依賴性是否存在較強(qiáng)依賴，依賴深度是否可裁剪等行為。

又例如，可測性行為可以是軟件測試過程中考慮軟件的環(huán)境隔離性、環(huán)境依賴性的行為。

又例如，可測性行為可以是軟件測試過程中考慮軟件接口易用性是否較好，例如接口參數(shù)是否易獲取、接口易讀性是否較好等的行為。

值得說明的是，軟件可測性評估裝置可以預(yù)先收集軟件測試過程中的可測性行為數(shù)據(jù)。

在將可測性行為數(shù)據(jù)分類到每個評估參數(shù)下之后，軟件可測性評估裝置可以對每個評估參數(shù)對應(yīng)的可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行度量，以獲得待評估軟件在每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果。

考慮到每個評估參數(shù)下的可測性行為數(shù)據(jù)較多，不同可測性行為數(shù)據(jù)在可測性評估過程中發(fā)揮的作用會不同，且不同評估參數(shù)對應(yīng)的度量標(biāo)準(zhǔn)也不相同，因此本實(shí)施例可以采用以下方式對每個評估參數(shù)對應(yīng)的可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行度量。

具體的，可以預(yù)先設(shè)定針對每個評估參數(shù)的度量標(biāo)準(zhǔn)，該度量標(biāo)準(zhǔn)作為對待評估軟件在評估參數(shù)下的可測性進(jìn)行度量的依據(jù)或基準(zhǔn)。對每個評估參數(shù)，軟件可測性評估裝置均進(jìn)行相同處理，具體處理為：將該評估參數(shù)對應(yīng)的可測性行為數(shù)據(jù)劃分為多組；配置每組可測性行為數(shù)據(jù)的占比，該占比表征每組可測性行為數(shù)據(jù)對評估待評估軟件的可測性所起作用的大小；根據(jù)每組可測性行為數(shù)據(jù)以及每組可測性行為數(shù)據(jù)的占比，估計待評估軟件在該評 估參數(shù)下的可測性；按照預(yù)設(shè)的度量標(biāo)準(zhǔn)對待評估軟件在該評估參數(shù)下的可測性進(jìn)行度量，以獲得待評估軟件在該評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果。在該實(shí)施方式中，對每個評估參數(shù)下的可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行分組，為每組可測性行為數(shù)據(jù)配置占比，通過配置的占比來體現(xiàn)不同可測性行為數(shù)據(jù)對可測性評估的貢獻(xiàn)，使得可測性評估更符合實(shí)際情況，有利于提高評估質(zhì)量的真實(shí)性和有效性。

在一可選實(shí)施方式中，軟件可測性評估裝置除了獲得待評估軟件在每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果之外，還可以根據(jù)待評估軟件在每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果，獲得待評估軟件的整體可測性。例如，一種簡單的評估整體可測性方法是：若待評估軟件在每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果都比較理想，則可以確定待評估軟件的整體可測性較好；反之，確定待評估軟件的整體可測性較差。又例如，一種評估整體可測性的方法是：根據(jù)待評估軟件在每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果，繪制雷達(dá)圖，以獲得待評估軟件的整體可測性。該雷達(dá)圖可以體現(xiàn)待評估軟件的整體可測性。以待評估軟件為第一CRM軟件、第二CRM軟件和第三CRM軟件，且確定的評估參數(shù)包括分層可測性、依賴可測性、接口服務(wù)化可測性、數(shù)據(jù)流結(jié)構(gòu)可測性和安全可測性為例，則根據(jù)第一CRM軟件在每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果，繪制的雷達(dá)圖如圖2所示；根據(jù)第二CRM軟件在每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果，繪制的雷達(dá)圖如圖3所示；根據(jù)第三CRM軟件在每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果，繪制的雷達(dá)圖如圖4所示。

在一可選實(shí)施方式中，軟件可測性評估裝置除了獲得待評估軟件在每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果之外，還可以根據(jù)待評估軟件在每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果，輸出改進(jìn)指導(dǎo)數(shù)據(jù)，以改進(jìn)新軟件在開發(fā)過程和測試過程中的一個或多個過程中的可測性行為。在該實(shí)施方式中，軟件可測性評估裝置通過輸出改進(jìn)指導(dǎo)數(shù)據(jù)，分別指導(dǎo)開發(fā)人員、測試人員如何將可測性度量結(jié)果落到具體的開發(fā)和測試工作中，進(jìn)一步指導(dǎo)如何更好的進(jìn)行軟件設(shè)計，以便進(jìn)一步提高新軟件的可測性。

值得說明的是，針對不同待評估軟件，可測性行為數(shù)據(jù)會有所不同，并且軟件可測性評估裝置對軟件在測試過程中的可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行分類也會有所不同，以及對每個評估參數(shù)對應(yīng)的可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行分組也會不同。具體可以根據(jù)實(shí)際應(yīng)用需求適應(yīng)性修改或設(shè)置。如表1所示，為軟件可測性評估裝置針對CRM軟件設(shè)置的評估參數(shù)、評估參數(shù)下的可測性行為數(shù)據(jù)以及每組可測性行為數(shù)據(jù)的占比、以及針對每個評估參數(shù)的度量標(biāo)準(zhǔn)、以及最后輸出的改進(jìn)指導(dǎo)數(shù)據(jù)的示例，但并不限于此。

表1

由上述表1所示的每個評測參數(shù)下各組可測性行為數(shù)據(jù)的占比可知：針對CRM軟件，在分層可測性下的可測性行為數(shù)據(jù)被分為三組，占比分別是30％、40％和30％；在依賴可測性下的可測性行為數(shù)據(jù)被分為兩組，占比分別是50％和50％；在接口服務(wù)化可測性下的可測性行為數(shù)據(jù)被分為三組，占比分別是40％、30％和30％；在數(shù)據(jù)流結(jié)構(gòu)可測性下的可測性行為數(shù)據(jù)被分為三組，占比分別是30％、40％和30％；在安全可測性下的可測性行為數(shù)據(jù)被分為兩組，占比分別是50％和50％。可見，不同評估參數(shù)下不同分組的可測性行為數(shù)據(jù)對評估待評估軟件的可測性所起作用并不相同，具體可通過占比來體現(xiàn)。

在表1所示示例中，評估參數(shù)的設(shè)置更符合CRM軟件，可以提高對CRM軟件的可測性評估的準(zhǔn)確度，且更有針對性。另外，本示例中，在評估參數(shù) 的基礎(chǔ)上，提煉對應(yīng)的可測性行為數(shù)據(jù)，針對可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行配比設(shè)置不同的度量標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)預(yù)設(shè)的度量標(biāo)準(zhǔn)、占比以及可測性行為數(shù)據(jù)本身對CRM軟件進(jìn)行可測性評估，并將可測性度量結(jié)果最終落地到改進(jìn)指導(dǎo)數(shù)據(jù)上，以改進(jìn)開發(fā)和測試過程中的可測性行為，進(jìn)而改善軟件質(zhì)量。

需要說明的是，對于前述的各方法實(shí)施例，為了簡單描述，故將其都表述為一系列的動作組合，但是本領(lǐng)域技術(shù)人員應(yīng)該知悉，本申請并不受所描述的動作順序的限制，因為依據(jù)本申請，某些步驟可以采用其他順序或者同時進(jìn)行。其次，本領(lǐng)域技術(shù)人員也應(yīng)該知悉，說明書中所描述的實(shí)施例均屬于優(yōu)選實(shí)施例，所涉及的動作和模塊并不一定是本申請所必須的。

在上述實(shí)施例中，對各個實(shí)施例的描述都各有側(cè)重，某個實(shí)施例中沒有詳述的部分，可以參見其他實(shí)施例的相關(guān)描述。

圖5為本申請一實(shí)施例提供的軟件可測性評估裝置的結(jié)構(gòu)示意圖。如圖5所示，該裝置包括：確定模塊51、分類模塊52和評估模塊53。

確定模塊51，用于確定至少一個可以反映待評估軟件的可測性的評估參數(shù)。

分類模塊52，用于對待評估軟件在測試過程中的可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行分類，以獲得確定模塊51確定出的至少一個評估參數(shù)中每個評估參數(shù)對應(yīng)的可測性行為數(shù)據(jù)。

評估模塊53，用于對分類模塊52獲得的每個評估參數(shù)對應(yīng)的可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行度量，以獲得待評估軟件在每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果。

在一可選實(shí)施方式中，評估模塊53還用于：根據(jù)待評估軟件在每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果，獲得待評估軟件的整體可測性。

在一可選實(shí)施方式中，如圖6所示，該軟件可測性評估裝置還包括：輸出模塊54。

輸出模塊54，用于根據(jù)評估模塊53獲得的待評估軟件在每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果，輸出改進(jìn)指導(dǎo)數(shù)據(jù)，以改進(jìn)新軟件在開發(fā)過程和測試過程中的一個或多個過程中的可測性行為。

在一可選實(shí)施方式中，評估模塊53在用于對分類模塊52獲得的每個評估參數(shù)對應(yīng)的可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行度量，以獲得待評估軟件在每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果時，具體用于：

對于每個評估參數(shù)，將評估參數(shù)對應(yīng)的可測性行為數(shù)據(jù)劃分為多組；

配置每組可測性行為數(shù)據(jù)的占比；

根據(jù)每組可測性行為數(shù)據(jù)以及每組可測性行為數(shù)據(jù)的占比，估計待評估軟件在評估參數(shù)下的可測性；

按照預(yù)設(shè)的度量標(biāo)準(zhǔn)對待評估軟件在評估參數(shù)下的可測性進(jìn)行度量，以獲得待評估軟件在評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果。

在一可選實(shí)施方式中，評估模塊53在用于根據(jù)待評估軟件在每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果，獲得待評估軟件的整體可測性時，具體用于：

根據(jù)待評估軟件在每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果，繪制雷達(dá)圖，以獲得待評估軟件的整體可測性。

在一可選實(shí)施方式中，上述至少一個評估參數(shù)包括以下至少一種：

分層可測性、依賴可測性、接口服務(wù)化可測性、數(shù)據(jù)流結(jié)構(gòu)可測性、安全可測性。

本實(shí)施例提供的軟件可測性評估裝置，確定可以反映待評估軟件的可測性的評估參數(shù)，對待評估軟件在測試過程中的可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行分類，獲得每個評估參數(shù)對應(yīng)的可測性行為數(shù)據(jù)，對每個評估參數(shù)對應(yīng)的可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行度量，獲得待評估軟件在每個評估參數(shù)下的可測性度量結(jié)果，實(shí)現(xiàn)對待評估軟件的可測性的評估。本實(shí)施例提供的軟件可測性評估裝置首先明確進(jìn)行可測性評估的維度，即評估參數(shù)，在每個評估參數(shù)下，基于可測性行為數(shù)據(jù)進(jìn)行可測性評估，與現(xiàn)有技術(shù)相比，其實(shí)現(xiàn)相對簡單，評估質(zhì)量較高，對軟件開發(fā)和測試具有較大的指導(dǎo)意義，有利于改善軟件質(zhì)量。

所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員可以清楚地了解到，為描述的方便和簡潔，上述描述的系統(tǒng)，裝置和單元的具體工作過程，可以參考前述方法實(shí)施例中的對應(yīng)過程，在此不再贅述。

在本申請所提供的幾個實(shí)施例中，應(yīng)該理解到，所揭露的系統(tǒng)，裝置和方法，可以通過其它的方式實(shí)現(xiàn)。例如，以上所描述的裝置實(shí)施例僅僅是示意性的，例如，所述單元的劃分，僅僅為一種邏輯功能劃分，實(shí)際實(shí)現(xiàn)時可以有另外的劃分方式，例如多個單元或組件可以結(jié)合或者可以集成到另一個系統(tǒng)，或一些特征可以忽略，或不執(zhí)行。另一點(diǎn)，所顯示或討論的相互之間的耦合或直接耦合或通信連接可以是通過一些接口，裝置或單元的間接耦合或通信連接，可以是電性，機(jī)械或其它的形式。

所述作為分離部件說明的單元可以是或者也可以不是物理上分開的，作為單元顯示的部件可以是或者也可以不是物理單元，即可以位于一個地方，或者也可以分布到多個網(wǎng)絡(luò)單元上?？梢愿鶕?jù)實(shí)際的需要選擇其中的部分或者全部單元來實(shí)現(xiàn)本實(shí)施例方案的目的。

另外，在本申請各個實(shí)施例中的各功能單元可以集成在一個處理單元中，也可以是各個單元單獨(dú)物理存在，也可以兩個或兩個以上單元集成在一個單元中。上述集成的單元既可以采用硬件的形式實(shí)現(xiàn)，也可以采用硬件加軟件功能單元的形式實(shí)現(xiàn)。

上述以軟件功能單元的形式實(shí)現(xiàn)的集成的單元，可以存儲在一個計算機(jī)可讀取存儲介質(zhì)中。上述軟件功能單元存儲在一個存儲介質(zhì)中，包括若干指令用以使得一臺計算機(jī)設(shè)備(可以是個人計算機(jī)，服務(wù)器，或者網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等)或處理器(processor)執(zhí)行本申請各個實(shí)施例所述方法的部分步驟。而前述的存儲介質(zhì)包括：U盤、移動硬盤、只讀存儲器(Read-Only Memory，ROM)、隨機(jī)存取存儲器(Random Access Memory，RAM)、磁碟或者光盤等各種可以存儲程序代碼的介質(zhì)。

最后應(yīng)說明的是：以上實(shí)施例僅用以說明本申請的技術(shù)方案，而非對其限制；盡管參照前述實(shí)施例對本申請進(jìn)行了詳細(xì)的說明，本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)理解：其依然可以對前述各實(shí)施例所記載的技術(shù)方案進(jìn)行修改，或者對其中部分技術(shù)特征進(jìn)行等同替換；而這些修改或者替換，并不使相應(yīng)技術(shù)方案的本質(zhì)脫離本申請各實(shí)施例技術(shù)方案的精神和范圍。