[0273] 3. 2. 2各項(xiàng)臨床癥狀療效比較
[0274] (1)溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS腹瀉癥狀的療效比較
[02巧]上述隔藥餅灸組與溫和灸組對(duì)D-IBS腹瀉癥狀的療效數(shù)據(jù)，見(jiàn)表7。
[0276] 表7溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS腹瀉癥狀的療效比較表（例） 陽(yáng)277]
陽(yáng)27引 由上表7可知，經(jīng)ridit分析，兩組對(duì)大便次數(shù)和大便性狀的改善上差異具有統(tǒng)計(jì) 學(xué)意義，隔藥餅灸的療效優(yōu)于溫和灸（P均<0.05)。在改善腹瀉頻度W及大便性狀方面，溫 和灸和隔藥餅灸組療效無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P〉〇. 05)。 陽(yáng)279] (2)溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS腹痛癥狀的療效比較 陽(yáng)280] 上述隔藥餅灸組與溫和灸組對(duì)D-IBS腹痛癥狀的療效數(shù)據(jù)，見(jiàn)表8。 陽(yáng)281]表8溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS腹痛癥狀的療效比較表（例） 陽(yáng)282]
陽(yáng)283] 由上表8可知，經(jīng)ridit分析，兩組在腹痛的頻度、程度療效差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P 均>0.05)，在腹痛時(shí)間的改善上有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0. 05)，隔藥餅灸療效優(yōu)于溫和灸。 陽(yáng)284] (3)溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS腹脹或腹部不適的療效比較 陽(yáng)285] 上述隔藥餅灸組與溫和灸組對(duì)D-IBS腹脹或腹部不適的療效數(shù)據(jù)，見(jiàn)表9。 陽(yáng)286] 表9溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS腹脹或腹部不適的療效比較表（例） 陽(yáng)287]
陽(yáng)28引由上表9可知，經(jīng)ridit分析，兩組對(duì)腹脹或腹部不適頻度、程度的改善無(wú)統(tǒng)計(jì) 學(xué)差異（P均>0.05)，兩組療效基本相當(dāng)。對(duì)腹脹或腹部不適的時(shí)間的改善有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P<〇. 05)，隔藥餅灸對(duì)于癥狀的改善優(yōu)于溫和灸。 陽(yáng)289] (4)溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS腸鳴的療效比較 陽(yáng)290] 上述隔藥餅灸組與溫和灸組對(duì)D-IBS腸鳴的療效數(shù)據(jù)，見(jiàn)表10。 陽(yáng)291] 表10溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS腸鳴的療效比較表（例） 陽(yáng)292]

陽(yáng)293] 由上表10可知，經(jīng)ridit分析，兩組對(duì)腸鳴癥狀的改善有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0. 05)，隔 藥餅灸療效優(yōu)于溫和灸。 陽(yáng)294] (5)溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS排便不盡感的療效比較 陽(yáng)2巧]上述隔藥餅灸組與溫和灸組對(duì)D-IBS排便不盡感的療效數(shù)據(jù)，見(jiàn)表11。 陽(yáng)296] 表11溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS排便不盡感的療效比較表（例） 「02971
陽(yáng)29引由上表11可知，經(jīng)ridit分析，兩組對(duì)排便不盡感的改善有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0. 05) 隔藥餅灸療效優(yōu)于溫和灸。 悅99] (6)溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS排便急迫感的療效比較 陽(yáng)300] 上述隔藥餅灸組與溫和灸組對(duì)D-IBS排便急迫感的療效數(shù)據(jù)，見(jiàn)表12。 陽(yáng)3〇U 表12溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS排便急迫感的療效比較表（例） 陽(yáng)302]
陽(yáng)303] 由上表12可知，經(jīng)ridit分析，兩組對(duì)排便急迫感的改善無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P〉0. 05)。 陽(yáng)304] (7)溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS屯、理異常的療效比較 陽(yáng)305] 上述隔藥餅灸組與溫和灸組對(duì)D-IBS屯、理異常的療效數(shù)據(jù)，見(jiàn)表13。 陽(yáng)306] 表13溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS屯、理異常的療效比較表（例） 陽(yáng)307]
陽(yáng)30引 由上表13可知，經(jīng)ridit分析，兩組對(duì)屯、理異常的改善無(wú)顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P〉0. 05)。 陽(yáng)309] 做溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS胃腕不適的療效比較 陽(yáng)310] 上述隔藥餅灸組與溫和灸組對(duì)D-IBS胃腕不適的療效數(shù)據(jù)，見(jiàn)表14。由下表14可 知，經(jīng)ridit分析，兩組對(duì)胃腕不適的改善有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0. 05)，溫和灸療效優(yōu)于隔藥餅 灸。
[0311]表14溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS胃腕不適的療效比較表（例）陽(yáng) 312]
陽(yáng)31引 （9)溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS納呆的療效比較 陽(yáng)314] 上述隔藥餅灸組與溫和灸組對(duì)D-IBS納呆的療效數(shù)據(jù)，見(jiàn)表15。由下表15可知， 經(jīng)ridit分析，兩組對(duì)納呆的改善無(wú)顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P〉0. 05)。 陽(yáng)315] 表15溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS納呆的療效比較表（例） 陽(yáng)316]
陽(yáng)317] (10)溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS乏力的療效比較 陽(yáng)318] 上述隔藥餅灸組與溫和灸組對(duì)D-IBS乏力的療效數(shù)據(jù)，見(jiàn)表16。由下表16可知， 經(jīng)ridit分析，兩組對(duì)乏力的改善無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P〉0. 05)。
[0319] 表16溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS乏力的療效比較表（例） 陽(yáng)320]
陽(yáng)321] (11)溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS黏液便的療效比較 陽(yáng)322] 上述隔藥餅灸組與溫和灸組對(duì)D-IBS黏液便的療效數(shù)據(jù)，見(jiàn)表17。
[0323] 表17溫和灸和隔藥餅灸對(duì)D-IBS黏液便的療效比較表（例） 陽(yáng)324]
陽(yáng)325]由上表17可知，經(jīng)ridit分析，兩組對(duì)粘液便的改善有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0. 05)，隔藥 灸療效優(yōu)于溫和灸。 陽(yáng)326] 3. 2. 3隨訪化個(gè)月后）各臨床癥狀統(tǒng)計(jì)結(jié)果 陽(yáng)327] 上述隔藥餅灸組與溫和灸組治療治療6個(gè)月后隨訪獲得各臨床癥狀統(tǒng)計(jì)結(jié)果數(shù) 據(jù)，見(jiàn)表18。 陽(yáng)32引表18隨訪各臨床癥狀統(tǒng)計(jì)表陽(yáng)329]
陽(yáng)330]沖<0.05 陽(yáng)331] 根據(jù)隨訪與治療前每一個(gè)觀察項(xiàng)癥狀的等級(jí)差值來(lái)判斷效果，即根據(jù)分值大小確 定療效是顯效、有效和無(wú)效，其中，①顯效：癥狀消失，或治療前后癥狀等級(jí)差值=2,②有 效：治療前后癥狀等級(jí)差=1，③無(wú)效：治療前后癥狀等級(jí)差=0。 陽(yáng)332] 由表18可W得出，隨訪的141名患者各個(gè)癥狀的改善情況如下： 陽(yáng)333] ①兩組對(duì)腹痛、腹脹（P<0. 05)癥狀的改善有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，隔藥灸療效優(yōu)于溫和 灸。 陽(yáng)334] ②兩組對(duì)腹瀉、大便不盡感、排便急迫感、黏液便、納呆、乏力、胃腕不適、屯、里異常 癥狀的改善無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〉〇. 05)。 陽(yáng)335] 綜上所述，艾灸治療腸易激綜合征具有很好的臨床療效，隔藥灸組的療效整體上 優(yōu)于溫和灸組。 陽(yáng)336] 兩組患者在治療期間都未發(fā)生明顯的不良事件。未出現(xiàn)明顯的肝腎功能損害，嚴(yán) 重的血液系統(tǒng)疾病和屯、腦血管意外事件。說(shuō)明艾灸治療對(duì)患者無(wú)明顯不良影響。 陽(yáng)337] 當(dāng)發(fā)現(xiàn)辯證分型為濕熱蘊(yùn)結(jié)型患者時(shí)，通過(guò)在配方基礎(chǔ)上加入具有清熱燥濕、瀉 火解毒等功效的黃連成分，從而有效治療濕熱蘊(yùn)結(jié)型患者，臨床療效明顯。 陽(yáng)33引 目前，臨床使用本藥餅的相關(guān)研究已發(fā)現(xiàn)，本藥餅治療慢性胃炎、難治性慢性腸炎 等的臨床療效顯著優(yōu)于普通溫和灸。所W，本發(fā)明有效克服了現(xiàn)有技術(shù)中的種種缺點(diǎn)而具 高度產(chǎn)業(yè)利用價(jià)值。
[0339] 上述實(shí)施例僅例示性說(shuō)明本發(fā)明的原理及其功效，而非用于限制本發(fā)明。任何熟 悉此技術(shù)的人±皆可在不違背本發(fā)明的精神及范疇下，對(duì)上述實(shí)施例進(jìn)行修飾或改變。因 此，舉凡所屬技術(shù)領(lǐng)域中具有通常知識(shí)者在未脫離本發(fā)明所掲示的精神與技術(shù)思想下所完 成的一切等效修飾或改變，仍應(yīng)由本發(fā)明的權(quán)利要求所涵蓋。
【主權(quán)項(xiàng)】
1. 一種艾灸藥餅用中藥組合物，其特征在于，其主要藥效成分按重量份計(jì)包括如下組 分： 當(dāng)歸 0.2-2份; 附子 0.5-5份； 肉桂 0.5-5份； 紅花 0.2-2份； 丹參 錢(qián)-2.份； 木香 0.2-2份； 冰片 0.2-2份。2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的艾灸藥餅用中藥組合物，其特征在于，所述艾灸藥餅用中藥 組合物的主要藥效成分按重量份計(jì)還包括有黃連0. 2-2份。3. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的艾灸藥餅用中藥組合物，其特征在于，其主要藥效成分按重 量份計(jì)包括如下組分： 當(dāng)歸 0.5-1.5份： 附子 1-3份； 肉桂 1-3份； 紅花 0.5-1.5份; 丹參 0.5-1.5份; 木香 0.5-L5份； 冰片 0.5-1.5份。4. 根據(jù)權(quán)利要求1-3任一所述的艾灸藥餅用中藥組合物的制備方法，其特征在于，包 括以下步驟： 1) 按配比取各主要藥效成分研磨成粉，過(guò)篩，混勻制成藥粉，備用； 2) 取步驟1)中制得藥粉，加混合助劑，混合成膏糊狀混合物，再用模具按壓成藥餅。5. 根據(jù)權(quán)利要求4所述的艾灸藥餅用中藥組合物的制備方法，其特征在于，步驟2)中， 所述藥粉與所述混合助劑加入的重量之比為2-3 :3-5。6. 根據(jù)權(quán)利要求4所述的艾灸藥餅用中藥組合物的制備方法，其特征在于，步驟2)中， 所述混合助劑選自生姜汁或黃酒中的任意一種。7. 根據(jù)權(quán)利要求4所述的艾灸藥餅用中藥組合物的制備方法，其特征在于，步驟2)中， 所述藥餅的規(guī)格尺寸為：厚：〇. 5-0. 8cm ;直徑：2. 3-3cm。8. 根據(jù)權(quán)利要求1-3任一所述的艾灸藥餅用中藥組合物用于制備治療腸胃類(lèi)疾病的 艾灸藥餅。9. 根據(jù)權(quán)利要求8所述的用途，其特征在于，所述腸胃類(lèi)疾病選自慢性胃炎、難治性慢 性腸炎。10.根據(jù)權(quán)利要求9所述的用途，其特征在于，所述難治性慢性腸炎包括潰瘍性結(jié)腸 炎、克羅恩病、腸易激綜合癥。
【專(zhuān)利摘要】本發(fā)明提供一種艾灸藥餅用中藥組合物，其主要藥效成分按重量份計(jì)包括如下組分：當(dāng)歸0.2-2份；附子0.5-5份；肉桂0.5-5份；紅花0.2-2份；丹參0.2-2份；木香0.2-2份；冰片0.2-2份。本發(fā)明進(jìn)一步提供一種艾灸藥餅用中藥組合物的制備方法。本發(fā)明提供的一種艾灸藥餅用中藥組合物，能夠結(jié)合艾絨使用，可以發(fā)揮了艾絨和中藥雙重治療作用，大大提高艾灸臨床療效；該中藥組合物具有溫養(yǎng)脾胃，活血化瘀，行氣止痛的作用，適用于脾胃虛寒、脾腎陽(yáng)虛、氣滯血瘀等引起的寒證、虛證、痛證、瘀證，尤其適用于慢性胃炎、難治性慢性腸炎等疑難雜癥；攜帶方便，易于操作；可以帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)效益。
【IPC分類(lèi)】A61P1/00, A61K36/714, A61P1/04, A61K36/718, A61K36/9068, A61K31/045
【公開(kāi)號(hào)】CN105147792
【申請(qǐng)?zhí)枴緾N201510599057
【發(fā)明人】吳煥淦, 王曉梅, 趙繼夢(mèng), 吳璐一, 馬喆, 黃任佳, 劉慧榮
【申請(qǐng)人】上海市針灸經(jīng)絡(luò)研究所
【公開(kāi)日】2015年12月16日
【申請(qǐng)日】2015年9月18日