剝開,取出花藥,接種在誘導(dǎo)培養(yǎng)基上培養(yǎng)。所述的高溫預(yù)培養(yǎng)包括:把接種后的花藥分別 放入35°C恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)2d。
[0033] 對(duì)比試驗(yàn)
[0034] 1. 1材料
[0035] 試驗(yàn)材料有3個(gè)。HJ001為本課題組自配雜交種,果實(shí)淺白色,瓢白色,果實(shí)發(fā)育 期60天;大果黑美人和西農(nóng)8號(hào)均為商品種,大果黑美人由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研宄 所二倍體西瓜課題組提供;西農(nóng)8號(hào)由楊凌農(nóng)業(yè)高科技發(fā)展股份有限公司提供。
[0036] 試驗(yàn)于2010-2011年在河南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。試驗(yàn)材料采用分期播種的方式進(jìn) 行。于 2010. 03. 05、2010. 04. KK2010. 07. 15、2011. 03. KK2011. 04. 15、2011. 07. 17分別進(jìn) 行催芽播種,其中2010. 03. 05、2010. 07. 15、2011. 03. KK2011. 07. 17是大棚種植,其余為 露地種植。材料種植在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研宄所實(shí)驗(yàn)基地內(nèi)。
[0037] 1. 2方法
[0038] 1. 2. 1取材時(shí)間及時(shí)期
[0039]于早上 6:00-7:00、7:00-8:00、8:00-9:00、9:00-10:00 采集不同大小的花蕾進(jìn)行 花粉活力和小孢子發(fā)育時(shí)期的觀察?;ǚ刍盍托℃咦影l(fā)育時(shí)期均采用FDA法進(jìn)行觀察。
[0040] 1. 2. 2低溫處理
[0041] 取小孢子處于單核期的花蕾,用自來水沖洗3次,再用濕紗布包裹好,置于4°C下 分別處理ld、2d、3d,以不處理的為對(duì)照,然后,在無菌操作臺(tái)上,將預(yù)處理后的花蕾投到 75%的酒精中消毒30s,再用0. 1%的取(:12消毒8分鐘,最后用無菌水沖洗3-5次。消毒 完成后,把無菌的花蕾用無菌的刀子鑷子剝開,取出花藥,接種在誘導(dǎo)培養(yǎng)基上培養(yǎng),每個(gè) 處理接種5瓶,每瓶接20枚花藥,設(shè)3次重復(fù),統(tǒng)計(jì)有效愈傷組織(白色且質(zhì)地堅(jiān)硬緊密) 誘導(dǎo)率和無效愈傷組織(黃色、透明、質(zhì)地疏松和白色的、疏松的、棉絮狀)誘導(dǎo)率。
[0042] 有效愈傷組織誘導(dǎo)率(% )=誘導(dǎo)出有效愈傷組織的花藥個(gè)數(shù)/接種的花藥個(gè) 數(shù) X100%
[0043] 無效愈傷組織誘導(dǎo)率(% )=誘導(dǎo)出無效愈傷組織的花藥個(gè)數(shù)/接種的花藥個(gè) 數(shù) X100%
[0044] 1. 2. 3高溫預(yù)培養(yǎng)
[0045] 把接種后的花藥分別放入35°C恒溫培養(yǎng)箱內(nèi),培養(yǎng)ld、2d、3d,以不經(jīng)高溫處理的 為對(duì)照,每個(gè)處理接種5瓶,每瓶接20枚花藥,設(shè)3次重復(fù),統(tǒng)計(jì)愈傷組織誘導(dǎo)率。
[0046] 1. 2. 4植物生長調(diào)節(jié)劑
[0047] 在MS+6-BA2. Omg?P+KTL Omg?I71培養(yǎng)基上,添加2,4-D和NAA,分別設(shè)置三個(gè) 濃度水平,〇. 2、0. 5和1. Omg ? I71,其余培養(yǎng)條件相同。每個(gè)處理接種5瓶,每瓶接20枚花 藥,設(shè)3次重復(fù)。統(tǒng)計(jì)愈傷組織誘導(dǎo)率。
[0048] 1.2. 5培養(yǎng)基附加物
[0049] 在MS+NAA1. Omg ?P+e-BA〗.Omg .I^+KTl. Omg .I71 培養(yǎng)基上,添加谷氨酰胺(Gin)。 每個(gè)處理接種5瓶,每瓶接20枚花藥,設(shè)3次重復(fù)。統(tǒng)計(jì)愈傷組織誘導(dǎo)率。詳見表2所示。
[0050] 表1不同附加物處理
[0051] Tablel The treatment of different Organics type
[0054] 注為未添加任何物質(zhì),下同。
[0055] Note:-for not adding any material, the same below
[0056]1. 2. 6生長環(huán)境
[0057] 在培養(yǎng)條件相同的前提下,比較兩種環(huán)境條件(露地和大棚栽培)愈傷組織誘導(dǎo) 率的差異,每個(gè)處理重復(fù)3次。
[0058] 2結(jié)果與分析
[0059] 取材時(shí)期和時(shí)間對(duì)西瓜花藥愈傷組織誘導(dǎo)的影響
[0060] 在晴天早上6:00-8:00(此時(shí)小孢子活力較高,如圖1所示),以"耵001"為例,取 花蕾縱徑2-4mm,橫徑3-4mm,萼片緊貼花瓣,花瓣閉合,呈深綠色,花藥顏色呈淡黃色至黃 綠色,鏡檢表明,此時(shí)花粉多為小孢子單核靠邊期,如圖2所示,有效愈傷組織誘導(dǎo)率較高。 不同材料稍有差異。
[0061] 低溫處理對(duì)西瓜花藥愈傷組織誘導(dǎo)的影響
[0062] 同一材料,4°C低溫預(yù)處理時(shí)間不同,愈傷組織誘導(dǎo)率不同。由圖3看出, "HJ001" 4°C低溫處理2d和3d的有效愈傷組織誘導(dǎo)率顯著高于處理Id和對(duì)照,4°C低溫處 理Id的有效愈傷組織誘導(dǎo)率顯著高于對(duì)照,處理2d和3d的有效愈傷組織誘導(dǎo)率之間無顯 著差異,且在4°C低溫處理2d的有效愈傷組織誘導(dǎo)率最高達(dá)到18. 33 %,未經(jīng)過處理的有效 愈傷組織誘導(dǎo)率僅有2. 0%;西農(nóng)8號(hào)4°C低溫處理2d和3d的有效愈傷組織誘導(dǎo)率顯著高 于處理Id和對(duì)照,處理2d和3d的有效愈傷組織誘導(dǎo)率之間無顯著差異,處理Id和對(duì)照的 有效愈傷組織誘導(dǎo)率之間也無顯著差異;大果黑美人處理3d的有效愈傷組織誘導(dǎo)率顯著 高于對(duì)照,而和低溫處理Id和2d的差異不顯著,在處理3d的有效愈傷組織誘導(dǎo)率達(dá)到最 高為8. 56%。由此可見,4°C低溫處理利于有效愈傷組織的誘導(dǎo),一般4°C低溫處理2d-3d, 有效愈傷組織誘導(dǎo)率達(dá)到最高。
[0063] 由圖4看出,"HJ001"4°C低溫處理3d的無效愈傷組織誘導(dǎo)率,顯著高于處理處理 2(1、1(1、0(1,達(dá)到30.67%,處理1(1和對(duì)照的無效愈傷組織誘導(dǎo)率之間無顯著性差異;西農(nóng)8 號(hào)處理2d的無效愈傷組織誘導(dǎo)率顯著高于對(duì)照,而其余3個(gè)處理間均無顯著性差異;大果 黑美人的表現(xiàn)同西農(nóng)8號(hào)。由此可見,4°C低溫處理同樣也有利于無效愈傷組織的誘導(dǎo)。
[0064] 高溫處理對(duì)西瓜花藥愈傷組織誘導(dǎo)的影響
[0065] 由圖5看出,"HJ001"經(jīng)35°C高溫處理ld、2d、3d的有效愈傷組織誘導(dǎo)率均顯著高 于對(duì)照,經(jīng)35°C高溫處理ld、2d、3d的有效愈傷組織誘導(dǎo)率之間無顯著性差異;西農(nóng)8號(hào)和 大果黑美人經(jīng)35°C高溫處理和對(duì)照間無顯著性差異。
[0066] 圖6顯示,"HJ001"經(jīng)35°C高溫處理2d的無效愈傷組織誘導(dǎo)率均顯著高于處理 3d,經(jīng)35°C高溫處理3d的無效愈傷組織誘導(dǎo)率又顯著高于對(duì)照,經(jīng)35°C高溫處理ld、3d和 對(duì)照無效愈傷組織誘導(dǎo)率間無顯著性差異;西農(nóng)8號(hào)經(jīng)35°C高溫處理2d的無效愈傷組織 誘導(dǎo)率顯著高于經(jīng)35°C高溫處理Id和對(duì)照,而和處理3d的差異不顯著;大果黑美人,35°C 高溫處理3d的無效愈傷組織誘導(dǎo)率,顯著處理2d、Id和對(duì)照,達(dá)到14. 33 %,處理Id和對(duì)照 無效愈傷組織誘導(dǎo)率之間無顯著性差異;由此可見,35°C高溫處理,也可以顯著提高無效愈 傷組織誘導(dǎo)率。
[0067] 綜上所述,35°C高溫處理利于西瓜花藥有效愈傷組織的誘導(dǎo),在35°C高溫處理2d 時(shí)有效愈傷組織誘導(dǎo)率較高。
[0068] 2,4-D和NAA對(duì)西瓜花藥愈傷組織誘導(dǎo)的影響
[0069] 表2顯示,2,4-D濃度為0? 2mg?L_\NAA濃度為1.Omg?L-1時(shí),"HJ001 "的愈傷組 織誘導(dǎo)率分別達(dá)到56. 67%和59. 67%,且兩者之間無顯著差異。2,4-D濃度為0. 5mg噸' NAA濃度為1.Omg噸4時(shí),西農(nóng)8號(hào)的愈傷組織誘導(dǎo)率分別達(dá)到60. 33%和61. 33%,且兩者 之間顯著差異不顯著。2,4-D濃度分別為0. 2、0. 5、1.Omg七1時(shí),"HJ001"愈傷組織誘導(dǎo)率 隨著2,4-D濃度增加而降低,表現(xiàn)為低濃度的2,4-D促進(jìn)愈傷組織的形成,高濃度的2,4-D 抑制愈傷組織的誘導(dǎo),而NAA的表現(xiàn)則與之相反。西農(nóng)8號(hào)在添加NAA的培養(yǎng)基上表現(xiàn)同 "HJ001",而在添加2,4-D時(shí),濃度為0. 5mg?I71時(shí)愈傷組織誘導(dǎo)率達(dá)到最高為60. 33%,與 其余兩個(gè)濃度水平達(dá)到顯著差異。
[0070] 雖然2,4-D和NAA在合適濃度時(shí),愈傷組織誘導(dǎo)率之間無顯著差異,但愈傷組織形 態(tài)特征差異很大,添加2,4-D的培養(yǎng)基,愈傷組織多表現(xiàn)為松散型(無效愈傷組織),松散型 又可分為兩種,一種為黃色、透明、質(zhì)地疏松的愈傷組織(圖7),另一種為白色的、疏松的、 棉絮狀愈傷組織(圖8)。添加NAA的培養(yǎng)基,愈傷組織多表現(xiàn)為白色(全暗培養(yǎng))且質(zhì)地 堅(jiān)硬緊密(圖9,10)(有效愈傷組織)。
[0071] 表2 2,4-D和NAA對(duì)花藥愈傷組織誘導(dǎo)的影響
[0072] Tab