本發(fā)明涉及植物種植技術(shù)領(lǐng)域，特別是指一種連作條件下廣藿香幼苗的種植方法。

背景技術(shù)：

隨著全球沙漠化、荒漠化形勢(shì)的日益嚴(yán)峻，可耕土地越來越少，而我國(guó)人多地少的矛盾更加突出，提高復(fù)種指數(shù)(重茬耕作)是解決問題的唯一辦法。但是隨之而來的土傳病害等重茬病造成作物大面積減產(chǎn)、絕產(chǎn)。重茬病成為農(nóng)業(yè)專家和廣大農(nóng)民研究和關(guān)注的重點(diǎn)課題，但長(zhǎng)時(shí)間一直沒有重大的突破性進(jìn)展。

廣藿香(pogostemoncablin(blanco)benth.)為唇形科刺蕊草屬藥用植物，以干燥地上部分入藥，性辛、微溫，具有芳香化濕，開胃止嘔，發(fā)表解暑功效，是嶺南常用中藥，且在日用化工方面也有廣泛的用途。在廣藿香的栽培生產(chǎn)中出現(xiàn)嚴(yán)重的連作障礙現(xiàn)象，導(dǎo)致產(chǎn)量和品質(zhì)明顯下降，成為制約其品質(zhì)和可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)重瓶頸，近年來已越來越引起廣泛的關(guān)注。

研究表明，化感自毒作用是導(dǎo)致連作障礙的重要因素。植物連作后由于植株根系分泌、淋溶、殘枝腐解的作用，在土壤中會(huì)積累酚酸等化感物質(zhì)，對(duì)其自身下茬的生長(zhǎng)產(chǎn)生不利影響，嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致全株死亡。通過對(duì)廣藿香連作障礙及化感自毒作用的研究也證實(shí)了由于根系分泌、植株腐解產(chǎn)生的酚酸類物質(zhì)，是導(dǎo)致廣藿香連做障礙的重要因素之一。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

有鑒于此，本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題，就是提出一種連作條件下廣藿香幼苗的種植方法。

為解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明采用以下技術(shù)方案予以實(shí)現(xiàn)：

一種連作條件下廣藿香幼苗的種植方法，包括如下步驟：

(1)竹炭顆粒的制備：將竹炭粉碎，過篩得到10-70目的竹炭顆粒備用；

(2)在廣藿香重茬土中添加上述竹炭顆粒，攪拌均勻得到培養(yǎng)土，并將培養(yǎng)土澆透水；

(3)將6-8葉期的廣藿香組培馴化苗，移栽到裝有上述培養(yǎng)土的培育袋中，進(jìn)行常規(guī)育苗管理培育25-30天時(shí)采收幼苗。

不同的炭化條件得到的竹炭有不同的性能，其粒徑、比表面積不同，吸附土壤中的有毒物質(zhì)能力不同，利用竹炭添加到連做土壤中緩解連作障礙的技術(shù)目前未見報(bào)道。本發(fā)明的技術(shù)，通過對(duì)竹炭的過篩處理，以達(dá)到有效吸附土壤中主要化感自毒物質(zhì)-酚酸的目的，并可以有效緩解廣藿香幼苗由于連做導(dǎo)致其生長(zhǎng)、有效成分含量下降的現(xiàn)象，達(dá)到改善其品質(zhì)的目的。

作為優(yōu)選地，所述竹炭顆粒在重茬土混合物中的濃度為5％-20％。

作為優(yōu)選地，所述竹炭顆粒在重茬土混合物中的濃度為10％。

作為優(yōu)選地，所述竹炭顆粒的顆粒大小為30-60目。

作為優(yōu)選地，所述重茬土為連作1-2年的土。

與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明具有的有益效果為：本發(fā)明利用的竹炭廉價(jià)易得、資源豐富、吸附性能好、使用壽命長(zhǎng)，在培養(yǎng)基質(zhì)中加入竹炭的技術(shù)，吸附由于連作殘留在土壤中的酚酸類物質(zhì)，可以有效地提高由于連作導(dǎo)致的廣藿香幼苗品質(zhì)下降的現(xiàn)象。

附圖說明

圖1為30-60目竹炭顆粒吸附對(duì)模擬連作廣藿香幼苗根系活力的影響圖；

圖2為30-60目竹炭顆粒吸附對(duì)模擬連作廣藿香幼苗總?cè)~綠素含量的影響圖；

圖3為30-60目竹炭顆粒吸附對(duì)模擬連作廣藿香幼苗百秋李醇含量的影響圖；

圖4為30-60目竹炭顆粒吸附對(duì)模擬連作廣藿香幼苗總揮發(fā)油含量的影響圖。

具體實(shí)施方式

為讓本領(lǐng)域的技術(shù)人員更加清晰直觀的了解本發(fā)明，下面將結(jié)合附圖，對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一步的說明。

一種連作條件下廣藿香幼苗的種植方法，包括如下步驟：

(1)竹炭顆粒的制備：將竹炭粉碎，過30-60目篩，得到竹炭顆粒備用；

(2)在廣藿香重茬土(連栽1-2年土)中添加上述竹炭顆粒，竹炭顆粒與重茬土的添加混合比例為1：9(竹炭顆粒的濃度10％)攪拌均勻得到培養(yǎng)土，并將培養(yǎng)土澆透水；

(3)將6-8葉期的廣藿香組培馴化苗，移栽到裝有上述培養(yǎng)土的培育袋中，之后進(jìn)行常規(guī)育苗管理培育25-30天時(shí)采收幼苗。

不同的炭化條件得到的竹炭有不同的性能，其粒徑、比表面積不同，吸附土壤中的有毒物質(zhì)能力不同，利用竹炭添加到連做土壤中緩解連作障礙的技術(shù)目前未見報(bào)道。本實(shí)施例的技術(shù)，通過對(duì)竹炭的過篩處理，以達(dá)到有效吸附土壤中主要化感自毒物質(zhì)-酚酸的目的，并可以有效緩解廣藿香幼苗由于連做導(dǎo)致其生長(zhǎng)、有效成分含量下降的現(xiàn)象，達(dá)到改善其品質(zhì)的目的。

本發(fā)明利用竹炭顆粒吸附廣藿香連作土壤殘留的酚酸類化感自毒物質(zhì)，以消除其對(duì)后茬幼苗的不利影響提高幼苗品質(zhì)。為了提高竹炭顆粒的作用效應(yīng)，將竹炭進(jìn)行一定的過篩處理，并于連作土按照適當(dāng)?shù)谋壤旌献鳛榕囵B(yǎng)后茬的基質(zhì)。所帶來的有益效益如下：

1、竹炭顆粒吸附對(duì)五種酚酸水溶液酚酸含量的影響

1.1比較同一粒徑下竹炭顆粒對(duì)五種酚酸水溶液的吸附情況，見表1。

表1

由表1可知，隨著重茬土中添加竹炭顆粒比例的提高，竹炭顆粒對(duì)肉桂酸、苯甲酸、阿魏酸、丁香酸和香草酸的吸附率均有不同程度的增加：

添加1％竹炭顆粒時(shí)，3d內(nèi)竹炭顆粒對(duì)五種酚酸的吸附作用不明顯；添加5％竹炭顆粒后，3d內(nèi)竹炭顆粒對(duì)苯甲酸和肉桂酸均有較好的吸附作用；添加10％、15％和20％竹炭顆粒時(shí)，竹炭顆粒對(duì)阿魏酸、苯甲酸和肉桂酸均具有較強(qiáng)的吸附作用。

1.2比較添加相同比例竹炭顆粒對(duì)五種酚酸水溶液的吸附情況，見表2。

表2

由表2可知，隨著添加竹炭顆粒粒徑的減小，竹炭顆粒對(duì)肉桂酸、苯甲酸、阿魏酸、丁香酸和香草酸的吸附率均有不同程度的增加。添加小于10目竹炭顆粒時(shí)，3d內(nèi)竹炭顆粒對(duì)五種酚酸的吸附作用不明顯；添加10-20目竹炭顆粒后，3d內(nèi)竹炭顆粒僅對(duì)肉桂酸有較好的吸附作用；添加20-30目竹炭顆粒后，3d內(nèi)竹炭顆粒對(duì)苯甲酸和肉桂酸均有較好的吸附作用；添加30-60目和60-70目竹炭顆粒時(shí)，竹炭顆粒對(duì)阿魏酸、苯甲酸和肉桂酸均具有較強(qiáng)的吸附作用。

2、竹炭顆粒吸附對(duì)鮮葉水浸液及枯葉腐解液和根際土水浸液酚酸含量的影響

竹炭顆粒吸附對(duì)廣藿香鮮葉水浸液、枯葉腐解液和連栽二年根際土水浸液酚酸含量測(cè)定結(jié)果見表3。

表3

注：nd表示未檢測(cè)到(notdetected)。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，廣藿香鮮葉水浸液檢測(cè)到原兒茶酸、綠原酸、香草酸、咖啡酸、丁香酸、阿魏酸、苯甲酸和肉桂酸八種酚酸類物質(zhì)，添加10％的30-60目的竹炭顆粒吸附3d后，鮮葉水浸液中八種酚酸的含量均顯著降低(p<0.05)，其中原兒茶酸、綠原酸、香草酸和咖啡酸的降幅比較大，竹炭顆粒對(duì)這四種酚酸的吸附率分別為79.98％、74.28％、100％和74.81％。

枯葉腐解液檢測(cè)到原兒茶酸、綠原酸、咖啡酸、丁香酸、阿魏酸、苯甲酸和肉桂酸七種，添加10％的30-60目的竹炭顆粒吸附3d后，枯葉腐解液中七種酚酸的含量也均顯著降低(p<0.05)，其中原兒茶酸和咖啡酸的降幅更大，竹炭顆粒對(duì)這兩種酚酸的吸附率分別為97.97％和80.14％。

連栽二年土水浸液中檢測(cè)到少量香草酸和阿魏酸，添加10％的30-60目的竹炭顆粒吸附3d后，根際土水浸液未檢測(cè)到酚酸。

3、30-60目竹炭顆粒吸附對(duì)模擬連作廣藿香組培馴化苗農(nóng)藝性狀的影響

相比于對(duì)照土(非連作土)處理，重茬土中廣藿香組培馴化苗的株高、根長(zhǎng)、根數(shù)、鮮重及葉面積均表現(xiàn)出不同程度的抑制作用，30-60目竹炭吸附對(duì)模擬連作廣藿香幼苗農(nóng)藝性狀的影響如表4所示。

表4

注：小寫字母表示相同處理下不同濃度間的差異顯著性(p<0.05)，下同。

從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知，添加不同比例的30-60目的竹炭顆粒處理重茬土30d后，隨著竹炭顆粒比例的增加，廣藿香組培馴化苗的株高、根長(zhǎng)、根數(shù)、鮮重及葉面積均呈現(xiàn)逐漸升高的變化趨勢(shì)。

與對(duì)照土相比，重茬土和重茬土+1％bc處理的各項(xiàng)農(nóng)藝性狀均明顯下降(p<0.05)，添加5％和10％的竹炭后，其農(nóng)藝性狀較對(duì)照土雖有所降低，但無顯著差異。

與重茬土相比，重茬土+5％bc和重茬土+10％bc處理的各項(xiàng)農(nóng)藝性狀均明顯升高(p<0.05)，其中重茬土+10％bc處理表現(xiàn)更好，其馴化苗的株高、根長(zhǎng)、根數(shù)、鮮重及葉面積較重茬土分別升高了11.25％、28.57％、34.07％、66.90％、75.40％。

4、30-60目竹炭顆粒吸附對(duì)模擬連作廣藿香組培馴化苗根系活力的影響

實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖1所示，隨著培育時(shí)間的延長(zhǎng)，對(duì)照土處理下廣藿香組培馴化苗根系活力逐漸升高，而重茬土處理下的根系活力則表現(xiàn)先升后降的趨勢(shì)，第10d時(shí)根系活力雖略有上升，但無明顯差異，至30d時(shí)降至最低水平，較對(duì)照土顯著降低了64.01％(p<0.05)。添加30-60目竹炭顆粒處理重茬土后，重茬土+1％bc處理下的根系活力隨培育時(shí)間的延長(zhǎng)也呈先升后降的變化，第10d時(shí)稍有上升后開始下降，至30d時(shí)降至最低水平，較對(duì)照土顯著降低了61.22％(p<0.05)；而重茬土+5％bc和重茬土+10％bc處理的根系活力隨培育時(shí)間的延長(zhǎng)則均呈升高的變化，至30d時(shí)達(dá)到最大值。比較而言，隨著竹炭顆粒比例的增加，廣藿香組培馴化苗的根系活力呈現(xiàn)升高的變化趨勢(shì)，添加5％和10％的竹炭顆粒后，重茬土+5％bc和重茬土+10％bc處理下馴化苗的根系活力較重茬土分別顯著升高了97.27％和107.08％。

5、30-60目竹炭顆粒吸附對(duì)模擬連作廣藿香組培馴化苗葉綠素含量的影響

其實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖2所示，隨著培育時(shí)間的延長(zhǎng)，對(duì)照土處理下廣藿香組培馴化苗總?cè)~綠素含量逐漸升高，而其他各項(xiàng)處理下的總?cè)~綠素含量均表現(xiàn)出先升后降的變化趨勢(shì)。培育第10d時(shí)，重茬土和重茬土+1％bc處理下總?cè)~綠素含量略有上升后開始下降，但較對(duì)照無顯著差異，至30d時(shí)降至最低水平，較對(duì)照土分別顯著降低了63.40％和45.37％(p<0.05)；而重茬土+5％bc和重茬土+10％bc處理下總?cè)~綠素含量在第10d時(shí)開始上升，至20d時(shí)達(dá)到最大值，后略有下降。比較而言，隨著竹炭比例的增加，廣藿香組培馴化苗的總?cè)~綠素含量大體上呈現(xiàn)升高的變化趨勢(shì)，尤其是添加5％和10％的竹炭顆粒后，重茬土+5％bc和重茬土+10％bc處理下馴化苗的總?cè)~綠素含量較重茬土分別顯著升高了97.75％和110.07％。

6、30-60目竹炭顆粒吸附對(duì)模擬連作廣藿香組培馴化苗百秋李醇含量的影響

其實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖3所示，重茬土處理下廣藿香組培馴化苗百秋李醇含量表現(xiàn)為最低水平，較對(duì)照土顯著降低了99.48％(p<0.05)。添加30-60目竹炭顆粒處理重茬土后，廣藿香組培馴化苗百秋李醇含量總體上依然低于對(duì)照土處理，而隨著竹炭顆粒比例的增加，其百秋李醇含量呈現(xiàn)逐漸升高的變化，重茬土+10％bc處理下達(dá)到最大值，與重茬土相比，顯著升高了117.97％(p<0.05)。

7、30-60目竹炭顆粒吸附對(duì)模擬連作廣藿香組培馴化苗總揮發(fā)油含量的影響

實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖4所示，重茬土處理下廣藿香組培馴化苗總揮發(fā)油含量表現(xiàn)為最低水平，較對(duì)照土顯著降低了62.50％(p<0.05)。添加30-60目竹炭顆粒處理重茬土后，廣藿香組培馴化苗總揮發(fā)油含量總體上依然低于對(duì)照土處理，而隨著竹炭比例的增加，其總揮發(fā)油含量呈現(xiàn)逐漸升高的變化，重茬土+10％bc處理下達(dá)到最大值，與重茬土相比，顯著升高了133.33％(p<0.05)。

以上所述僅為本發(fā)明的較佳實(shí)施例而已，并不用以限制本發(fā)明，凡在本發(fā)明的精神和原則之內(nèi)，所作的任何修改、等同替換、改進(jìn)等，均應(yīng)包含在本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。