本發(fā)明屬于農(nóng)害預測技術領域,尤其涉及一種冬小麥赤霉病的預測方法。
背景技術:
小麥是中國和世界上重要的糧食作物,河北省是我國小麥的主要種植區(qū)和主產(chǎn)區(qū),而小麥的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)在保障糧食安全生產(chǎn)中具有重要的意義。長期以來,病蟲害發(fā)生嚴重成為制約小麥高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的重要因素,并造成嚴重的產(chǎn)量和質量損失,對小麥安全生產(chǎn)及我國糧食安全構成了嚴重威脅。
小麥赤霉病是一種世界性的病害,在世界各主產(chǎn)麥區(qū)普遍發(fā)生,尤其是氣候濕潤多雨的溫帶地區(qū)受害嚴重,是小麥上主要病害之一。赤霉病過去在我國主要發(fā)生在長江中下游流域麥區(qū)、華南冬麥區(qū)及東三省春麥區(qū),近年來,隨著全球氣候日益變暖、禾谷類作物連作少耕或免耕等耕作制度及種植方式的改變,則逐漸向北擴展蔓延,在黃河流域及周邊地區(qū)均有發(fā)生。另外,隨著玉米種植面積的擴大,小麥—玉米輪作種植制度的改變以及秸稈全還田和化肥農(nóng)藥使用量增加,小麥抗性品種貧乏,小麥赤霉病在華北麥區(qū)呈普遍加重趨勢,目前小麥赤霉病在北方地區(qū)已經(jīng)上升為小麥上的主要病害。
冀中南麥區(qū)是河北省小麥重要麥區(qū)之一,包括保定、石家莊、滄州、衡水、邯鄲、邢臺。目前,冀中南麥區(qū)主要種植小麥品種包括石麥系列、石新系列、冀麥系列、藁優(yōu)系列、衡觀系列、邯麥系列、良星99、河農(nóng)6049、濟麥22、嬰泊700等,這些品種對赤霉病都普遍感病。而且,小麥赤霉病的抗性種質資源缺乏,短時間內(nèi)培育抗病品種很難實現(xiàn)。隨著農(nóng)業(yè)機械化和大面積推廣秸稈全還田和免耕措施,田間存在充足的菌源。因此,只要有適宜的氣候條件并和小麥揚花期相吻合,就容易造成赤霉病的流行。赤霉病的流行會造成嚴重的經(jīng)濟損失,若能提前做出預測,及時做好預防措施則會顯著降低損失。因此,準確地預測預報和有效科學的防治對于控制赤霉病的發(fā)生、減少產(chǎn)量損失意義重大。
由于小麥赤霉病的防治必須采用預防為主,綜合防治的策略,因此,預測預報對病害發(fā)生及流行變得尤為重要。目前,小麥赤霉病的預測預報方法主要有3種:一是利用氣象因子的方法進行預測;二是利用帶菌量的方法進行預測;三是利用氣象因子與帶菌量相結合的方法進行預測。但是,上述預測方法均無法實現(xiàn)智能化預測,不方便使用。
技術實現(xiàn)要素:
有鑒于此,本發(fā)明的目的在于提供一種冬小麥赤霉病的預測方法,本發(fā)明提供的方法能夠實現(xiàn)對冬小麥赤霉病的智能化預測,及時科學指導冬小麥赤霉病防治工作和安全生產(chǎn)。
本發(fā)明提供了一種冬小麥赤霉病的預測方法,包括以下步驟:
獲取河北省中部麥區(qū)當年4月中旬總降雨量x1、當年5月1日~5日平均相對濕度x2、當年4月中旬平均溫度x3、當年4月21日~25日平均溫度x4,當年5月1日~5日平均風速x5、上年12月~當年2月平均風速x6和上年11月最高溫度x7;
按照公式(i)預測冬小麥赤霉病病穗率:
y=-26.381+0.320x1+0.249x2+0.655x3-0.376x4+2.387x5-3.466x6+0.491x7;(i);
其中,y為冬小麥赤霉病病穗率。
在一個實施例中,所述河北省中部麥區(qū)包括保定麥區(qū)、石家莊麥區(qū)、滄州麥區(qū)和衡水麥區(qū)。
在一個實施例中,還包括預測冬小麥赤霉病流行程度:
病穗率<1%為1級,病穗率1%~5%為2級,病穗率5%~10%為3級,病穗率>10%為4級。
本發(fā)明還提供了一種冬小麥赤霉病的預測方法,包括以下步驟:
獲取河北省南部麥區(qū)當年5月1~5日平均相對濕度x1、當年4月中旬總降雨量x2和當年4月21日~25日相對濕度≥85%天數(shù)x3;
按照公式(ii)預測冬小麥赤霉病病穗率:
y=-20.019+0.406x1+0.144x2-1.829x3;(ii);
其中,y為冬小麥赤霉病病穗率。
在一個實施例中,所述河北省南部麥區(qū)包括邯鄲麥區(qū)和邢臺麥區(qū)。
在一個實施例中,還包括預測冬小麥赤霉病流行程度:
病穗率<1%為1級,病穗率1%~5%為2級,病穗率5%~10%為3級,病穗率>10%為4級。
本發(fā)明通過對河北省中南部地區(qū)冬小麥赤霉病發(fā)生情況的歷史病情資料和氣象資料進行分析,篩選出對冀中南麥區(qū)冬小麥赤霉病發(fā)生有顯著影響的氣象因子,并構建該區(qū)冬小麥赤霉病發(fā)生潛勢氣象預測模型,對赤霉病流行趨勢進行預測預報,及時科學指導冬小麥防治工作和安全生產(chǎn),旨在為冀中南麥區(qū)防治決策的制定提供重要依據(jù)。利用歷史數(shù)據(jù)對本申請?zhí)峁┑哪P瓦M行驗證,結果表明,本發(fā)明提供的預測模型的歷史符合率分別為80%和77.78%,擬合率較高,均在77%以上。
具體實施方式
實施例1預測模型的建立
1.1資料來源:
1.1.1播種面積、發(fā)病面積及產(chǎn)量資料來源
河北省2001~2015年冬小麥播種面積和總產(chǎn)量數(shù)據(jù)的獲?。簛碜灾腥A人民共和國國家統(tǒng)計局官網(wǎng)。
河北省各市2001~2015年冬小麥赤霉病發(fā)病面積和產(chǎn)量損失數(shù)據(jù)的獲?。簛碜院颖笔∞r(nóng)業(yè)廳植保植檢站。
1.1.2病情資料來源
歷史病穗率數(shù)據(jù)的獲?。菏占思街心消渽^(qū)安新、定州、望都、平山、正定、辛集、新樂、無極、行唐、靈壽、欒城、阜城、武邑、景縣、臨西、寧晉、磁縣、館陶、曲周、永年、大名21個縣赤霉病病穗率數(shù)據(jù),來源于各縣植保站。
1.1.3氣象資料來源
氣象資料的獲取:最低氣溫、最高氣溫、平均氣溫、日照數(shù)據(jù)、平均風速、平均相對濕度、日降水量氣象數(shù)據(jù)來源于河北省氣象局;相對濕度≥85%天數(shù)、總降雨日、總降雨量、總日照時數(shù)根據(jù)河北省氣象局提供數(shù)據(jù)計算所得。
1.2冀中南小麥赤霉病發(fā)生潛勢氣象測報模型的構建
1.2.1小麥赤霉病病情資料和氣象資料的整理
小麥赤霉病等級劃分:預測之前首先應對歷年病情進行分析。南方麥區(qū)的分級標準不適用于冀中南麥區(qū)。為此,我們根據(jù)河北省植保站制定的病情分析指標,結合冀中南麥區(qū)的具體情況以及防治上的需要,依照小麥赤霉病系統(tǒng)田自然病穗率,將小麥赤霉病劃分為輕微或無病、輕度流行、中度流行、重度流行4個等級。
輕微或無病(1級):病穗率<1%,減產(chǎn)不明顯。
輕度流行(2級):病穗率為1%~5%,能造成局部減產(chǎn)。
中度流行(3級):病穗率為5%~10%,能造成明顯減產(chǎn)。
重度流行(4級):病穗率>10%,能造成大面積、大幅度減產(chǎn)。
1.2.2關鍵測報因子的篩選
結合小麥赤霉病的發(fā)病規(guī)律及前人的研究結果,初步選取上年11月~次年5月上旬的最高氣溫、最低氣溫、平均氣溫、日照時數(shù)、平均風速、平均相對濕度、總降水量、相對濕度≥85%天數(shù)、總降雨日、溫濕系數(shù)等氣象因子,并結合河北省赤霉病發(fā)病特點,確定各相關因子統(tǒng)計的時長,具體統(tǒng)計結果見表1。
表1氣象因子統(tǒng)計表
注:t表示溫度,f表示相對濕度,r表示降雨量,rd表示降雨日,v表示風速,s表示日照時數(shù)。
1.2.3測報模型的構建方法
利用spss17.0軟件,采用逐步回歸分析法,利用所獲得的冀中南地區(qū)各縣相關氣象因子作為自變量(x)和小麥赤霉病病穗率作為因變量(y)組建多元回歸模型,得到測報回歸方程,即測報模型。
1.2.4測報模型的驗證
歷史數(shù)據(jù)驗證:利用已知的歷史氣象資料和病情資料進行驗證,得出歷史擬合率,驗證模型的準確率。
2結果分析
2.1河北省小麥赤霉病發(fā)病規(guī)律分析
2.1.1河北省小麥赤霉病造成的產(chǎn)量損失情況
表22001-2015年河北省小麥赤霉病發(fā)生情況統(tǒng)計
表2為2001-2015年河北省近15年來小麥赤霉病的發(fā)生面積及因小麥赤霉病造成的產(chǎn)量損失情況統(tǒng)計表。小麥赤霉病是一種偶發(fā)性病害,每隔幾年就會嚴重發(fā)生一次。(由于小麥赤霉病的流行具有間歇性和暴發(fā)性的特點,)由上表可以看出,河北省15年來年播種面積除2003年、2004年和2015年外均在3500萬畝以上,總產(chǎn)量也在1000萬噸以上。自2001年開始小麥赤霉病在河北省發(fā)生逐漸嚴重,由2001年的最初發(fā)病面積21.81萬畝發(fā)展到近15年的平均發(fā)病面積565.43萬畝,尤其是2003年,發(fā)病面積更是達到近15年來的最高峰961.51萬畝,雖然從2003-2007年有所下降,但2008年發(fā)病面積開始上升,2009-2011年又開始下降,2012年又有所回升,2012年后雖然又開始下降,但每年也是最初2001年發(fā)病面積的20倍以上。根據(jù)發(fā)病率數(shù)據(jù)可以看出,2001年發(fā)病率僅為0.56%,2002年發(fā)病率為3.88%,2003年以后,發(fā)病率均超過12.81%以上,嚴重年份甚至接近30%。由上表中產(chǎn)量損失數(shù)據(jù)還可以看出,近15年的平均產(chǎn)量損失為1.80萬噸,2003年小麥赤霉病發(fā)生最為嚴重,其產(chǎn)量損失也最大,為4.18萬噸。由此可見,赤霉病的發(fā)生對小麥造成嚴重的損失,而由單個病害造成如此大的損失是很鮮見的。
2.1.2小麥赤霉病發(fā)生面積
表32001-2015年河北省各市小麥赤霉病發(fā)生面積
注:“-”表示無記錄
表3為2001-2015年河北省各市小麥赤霉病發(fā)生面積情況統(tǒng)計表,并根據(jù)已有記錄數(shù)據(jù)對河北省各市赤霉病發(fā)生面積情況進行分析,由上表可以看出,河北省北部地區(qū)張家口、承德兩地無小麥赤霉病發(fā)生;秦皇島地區(qū)只有2008年和2009年發(fā)生了1.0萬畝,唐山地區(qū)也只有2009年和2010年發(fā)生了0.1萬畝,因此秦皇島、唐山兩地也只有個別年份零星發(fā)生了小麥赤霉病;廊坊地區(qū)小麥赤霉病從2005年開始發(fā)生,2005年以后雖然每年均有發(fā)生,但發(fā)生面積也相對較小,平均發(fā)生面積為2.95萬畝;中部地區(qū)保定、石家莊、滄州、衡水相比北部地區(qū)發(fā)病面積整體較嚴重,根據(jù)已有數(shù)據(jù)計算得出平均發(fā)病面積分別為57.69萬畝、74.16萬畝、4.60萬畝、90.90萬畝;南部地區(qū)邯鄲、邢臺發(fā)病最為嚴重,平均發(fā)病面積更是分別高達211.17萬畝和228.98萬畝。由此我們可以看出河北省小麥赤霉病發(fā)生由北到南大體上呈逐漸加重趨勢。因此我們選擇河北省的中南部地區(qū)作為本試驗的研究對象。
2.1.3發(fā)病嚴重程度
表4河北省中南部麥區(qū)小麥赤霉病發(fā)生流行程度
我們把冀中南地區(qū)分為冀中麥區(qū)和冀南麥區(qū),其中,冀中麥區(qū)包括保定麥區(qū)、石家莊麥區(qū)、滄州麥區(qū)和衡水麥區(qū);冀南麥區(qū)包括邯鄲麥區(qū)和邢臺麥區(qū)。根據(jù)小麥赤霉病系統(tǒng)田自然病穗率,將病穗率按照河北省的分級標準劃分為重度流行、中度流行、輕度流行、輕微或無病4個嚴重程度級別。根據(jù)安新、定州、望都、平山、正定、辛集、新樂、無極、行唐、靈壽、欒城、阜城、武邑、景縣、臨西、寧晉、磁縣、館陶、曲周、永年、大名21個縣已有的病穗率數(shù)據(jù)和氣象數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,由表3可知,河北省中部麥區(qū)共有98組數(shù)據(jù),南部麥區(qū)共有38組數(shù)據(jù)。中部麥區(qū)小麥赤霉病發(fā)生情況中重度流行、中度流行、輕度流行、輕微或不發(fā)生的個數(shù)分別為19個、8個、36個、35個,分別約占總體的19.39%、9.18%、36.73%、35.71%;南部麥區(qū)重度流行、中度流行、輕度流行、輕微或不發(fā)生的個數(shù)分別為9個、11個、11個、7個,分別約占總體的23.68%、28.95%、28.95%、18.42%。
2.2河北省中南部麥區(qū)赤霉病測報模型構建
2.2.1關鍵測報因子的確定
預報因子的選擇是赤霉病發(fā)生程度預測結果正確與否的關鍵,以赤霉病病穗率為因變量,上年11月、上年12月~當年2月、當年3月、當年4月上旬、當年4月中旬,當年4月1~5日、當年4月6~10日、當年5月1~5日、當年5月6~10日的最低氣溫、最高氣溫、平均氣溫、平均風速、平均相對濕度、相對濕度≥85%天數(shù)、總降雨日、總降雨量、總日照時數(shù)等氣象因子作為自變量,自變量共計81個。利用相關分析法選出與因變量相關較密切的氣象因子作為預報因子,最后應用逐步回歸分析建立赤霉病線性測報模型。
2.2.2測報模型的構建
2.2.2.1逐步回歸分析方法構建測報模型
冀中麥區(qū)模型:
y=-26.381+0.320x1+0.249x2+0.655x3-0.376x4+2.387x5-3.466x6+0.491x7(i)
公式(i)中,x1:當年4月中旬總降雨量,x2:當年5月1~5日平均相對濕度,x3:當年4月中旬平均溫度,x4:當年4月21~25日平均溫度,x5:當年5月1~5日平均風速,x6:上年12月~當年2月平均風速x7:上年11月最高溫度。
冀南麥區(qū)模型:y=-20.019+0.406x1+0.144x2-1.829x3(ii)
公式(ii)中,x1:當年5月1~5日平均相對濕度,x2:當年4月中旬總降雨量,x3:當年4月21~25日相對濕度≥85%天數(shù)
2.2.2.2冬小麥赤霉病預測模型的歷史數(shù)據(jù)回檢
利用未建模的歷史數(shù)據(jù)進行回檢(表4、表5),其中冀中麥區(qū)對20組數(shù)據(jù)進行回檢,冀南麥區(qū)對9組數(shù)據(jù)進行了回檢,經(jīng)檢驗測報模型的歷史符合率分別為80%和77.78%,擬合率較高,均在77%以上,這說明模型符合性良好,具有一定的代表性。
表4冀中麥區(qū)小麥赤霉病預測模型的歷史數(shù)據(jù)回檢
表5冀南麥區(qū)小麥赤霉病預測模型的歷史數(shù)據(jù)回檢
具體而言,本發(fā)明提供的預測方法分冀中地區(qū)和冀南地區(qū)兩個不同的計算公式,分別獲得各地所需的氣象數(shù)據(jù),即可利用上述模型進行計算,從而獲得各麥區(qū)的病穗率。本發(fā)明提供的預測方法還包括流行程度和預警類型,根據(jù)病穗率判斷流行程度,判斷標準如下:輕微或無病(1級):病穗率<1%,減產(chǎn)不明顯;輕度流行(2級):病穗率為1%~5%,能造成局部減產(chǎn);中度流行(3級):病穗率為5%~10%,能造成明顯減產(chǎn);重度流行(4級):病穗率>10%,能造成大面積、大幅度減產(chǎn)。根據(jù)流行程度判斷預警類型,判斷標準如下:紅色預警代表重度流行,橙色預警代表中度流行,黃色預警代表輕度流行,綠色預警代表輕微或無病。且4種預警能在地圖上用4級不同的預警顏色顯示出來,最終用地圖和文字信息的方式同時提供給終端用戶。根據(jù)不同的預警類型提出針對性防治措施和建議。例如若預測結果為紅色預警,則顯示該地區(qū)赤霉病可能重度流行,當前應馬上進行藥劑防治,需進行2次噴藥防治,噴藥三天后需進行第二次防治,做好赤霉病預防工作;若預測結果為橙色預警,則顯示該地區(qū)赤霉病可能中度流行,當前應馬上進行藥劑防治,需進行1次噴藥防治,并且密切注意天氣變化,如遇雨或則連陰天氣則需要重新進行噴藥防治,做好赤霉病預防工作;若預測結果為黃色預警,則顯示該地區(qū)赤霉病可能輕度流行,需要提高警惕,時刻注意天氣情況,可以根據(jù)具體情況進行1次噴藥預防或不噴藥,但需對高肥水、長勢旺的麥田重點防治1次;若預測結果為綠色預警,則顯示該地區(qū)赤霉病可能輕微或不發(fā)生,可以不進行噴施保護性藥劑進行預防,但應時刻注意天氣變化情況。
通過上述預測方法可以無需盲目進行藥劑防治,一方面,可以節(jié)約防治成本,另一方面,不僅可以避免因長期使用農(nóng)藥使病原菌產(chǎn)生抗藥性,還能降低因大量農(nóng)藥施用導致農(nóng)藥殘留,污染環(huán)境。同時也切實實施了以“預防為主,綜合防治”的植保方針,從而達到將經(jīng)濟損失減少到最低的目的。
以上所述僅是本發(fā)明的優(yōu)選實施方式,應當指出,對于本技術領域的普通技術人員來說,在不脫離本發(fā)明原理的前提下,還可以做出若干改進和潤飾,這些改進和潤飾也應視為本發(fā)明的保護范圍。