本發(fā)明涉及配網(wǎng)領(lǐng)域，具體而言，涉及一種配網(wǎng)信息處理方法及裝置。

背景技術(shù)：

電力公司每萬元資產(chǎn)可控檢修成本快速增長，成本變化趨勢與配網(wǎng)資產(chǎn)凈值變化趨勢不匹配，遠郊單位遠高于近郊單位，部分單位浮動較大。并且，售電收入增長放緩，運營成本增長較快，成本收入剪刀差的矛盾逐年突出，單位售電量運營成本、每萬元售電收入運營成本總體呈快速增長態(tài)勢，但是公司運營效益不斷下降。

針對上述無法準確評價配網(wǎng)運營成本與效益的問題，目前尚未提出有效的解決方案。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

本發(fā)明實施例提供了一種配網(wǎng)信息處理方法及裝置，以至少解決現(xiàn)有技術(shù)中沒有比較好的配網(wǎng)信息處理方案所導(dǎo)致的問題。

根據(jù)本發(fā)明實施例的一個方面，提供了一種配網(wǎng)信息處理方法，包括：采集配網(wǎng)內(nèi)多個區(qū)域的多個檢修成本指標數(shù)據(jù)；對所述多個檢修成本指標數(shù)據(jù)進行歸一化處理，得到歸一化后的各個指標值；確定各個指標值的權(quán)重；基于所述指標值和確定出的權(quán)重，計算各個區(qū)域的投入產(chǎn)出參數(shù)；基于所述投入產(chǎn)出參數(shù)確定各個區(qū)域的類別。

進一步地，所述檢修成本指標數(shù)據(jù)包括：配網(wǎng)資產(chǎn)、售電量、單位配網(wǎng)資產(chǎn)運營投入、單位售電量運營投入、效能指標、效益指標、以及效率指標。

進一步地，對所述多個檢修成本指標數(shù)據(jù)進行歸一化處理，得到歸一化后的各個指標值包括：采用與指標的類型對應(yīng)的模糊隸屬度函數(shù)，對所述檢修成本指標數(shù)據(jù)進行轉(zhuǎn)化處理，以得到在預(yù)定范圍區(qū)間內(nèi)的各個指標值。

進一步地，確定各個指標值的權(quán)重包括：通過熵權(quán)法和變異系數(shù)法分別計算各個指標權(quán)重；通過組合賦權(quán)法對計算得到的指標權(quán)重進行加權(quán)，以確定各個指標值的權(quán)重。

進一步地，基于所述投入產(chǎn)出參數(shù)確定各個區(qū)域的類別包括：以產(chǎn)出參數(shù)作為縱軸、投入?yún)?shù)作為橫軸、以及各區(qū)域投入產(chǎn)出參數(shù)中投入?yún)?shù)和產(chǎn)出參數(shù)的平均參數(shù)作為坐標原點，建立坐標系；以各個區(qū)域的投入產(chǎn)出參數(shù)的投入?yún)?shù)為橫坐標，以各個區(qū)域的投入產(chǎn)出參數(shù)的產(chǎn)出參數(shù)為縱坐標，確定各個區(qū)域所屬的象限，其中，不同的象限表示不同的類別。

根據(jù)本發(fā)明實施例的另一方面，還提供了一種配網(wǎng)信息處理裝置，包括：采集單元，用于采集配網(wǎng)內(nèi)多個區(qū)域的多個檢修成本指標數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)處理單元，用于對所述多個檢修成本指標數(shù)據(jù)進行歸一化處理，得到歸一化后的各個指標值；第一確定單元，用于確定各個指標值的權(quán)重；計算單元，用于基于所述指標值和確定出的權(quán)重，計算各個區(qū)域的投入產(chǎn)出參數(shù)；第二確定單元，用于基于所述投入產(chǎn)出參數(shù)確定各個區(qū)域的類別。

進一步地，所述數(shù)據(jù)處理單元中檢修成本指標數(shù)據(jù)包括：配網(wǎng)資產(chǎn)、售電量、單位配網(wǎng)資產(chǎn)運營投入、單位售電量運營投入、效能指標、效益指標、以及效率指標。

進一步地，所述處理單元包括：轉(zhuǎn)換模塊，用于采用與指標的類型對應(yīng)的模糊隸屬度函數(shù)，對所述檢修成本指標數(shù)據(jù)進行轉(zhuǎn)化處理，以得到在預(yù)定范圍區(qū)間內(nèi)的各個指標值。

進一步地，所述第一確定單元包括：第一計算模塊，用于通過熵權(quán)法和變異系數(shù)法分別計算各個指標權(quán)重；第二計算模塊，用于通過組合賦權(quán)法對計算得到的指標權(quán)重進行加權(quán)，以確定各個指標值的權(quán)重。

進一步地，所述計算單元包括：建立坐標系模塊，用于以產(chǎn)出參數(shù)作為縱軸、投入?yún)?shù)作為橫軸、以及各區(qū)域投入產(chǎn)出參數(shù)中投入?yún)?shù)和產(chǎn)出參數(shù)的平均參數(shù)作為坐標原點，建立坐標系；坐標象限確定模塊，用于以各個區(qū)域的投入產(chǎn)出參數(shù)的投入?yún)?shù)為橫坐標，以各個區(qū)域的投入產(chǎn)出參數(shù)的產(chǎn)出參數(shù)為縱坐標，確定各個區(qū)域所屬的象限，其中，不同的象限表示不同的類別。

在本發(fā)明實施例中，采集配網(wǎng)內(nèi)多個區(qū)域的多個檢修成本指標數(shù)據(jù)；對所述多個檢修成本指標數(shù)據(jù)進行歸一化處理，得到歸一化后的各個指標值；確定各個指標值的權(quán)重；基于所述指標值和確定出的權(quán)重，計算各個區(qū)域的投入產(chǎn)出參數(shù)；基于所述投入產(chǎn)出參數(shù)確定各個區(qū)域的類別，從而能夠根據(jù)各區(qū)域的各個檢修成本指標數(shù)據(jù)確定各區(qū)域的類別，進而解決了無法準確評價配網(wǎng)運營成本與效益的技術(shù)問題。

附圖說明

此處所說明的附圖用來提供對本發(fā)明的進一步理解，構(gòu)成本申請的一部分，本發(fā)明的示意性實施例及其說明用于解釋本發(fā)明，并不構(gòu)成對本發(fā)明的不當限定。在附圖中：

圖1是根據(jù)本發(fā)明實施例的一種配網(wǎng)信息處理方法的流程圖；

圖2是根據(jù)本發(fā)明實施例的一種可選的指標體系的示意圖；

圖3是根據(jù)本發(fā)明實施例的一種可選的配網(wǎng)信息處理方法的流程圖；

圖4是根據(jù)本發(fā)明實施例的一種可選的戎上型的隸屬函數(shù)的示意圖；

圖5是根據(jù)本發(fā)明實施例的一種可選的戎下型的隸屬函數(shù)的示意圖；

圖6是根據(jù)本發(fā)明實施例的一種可選的“投入-產(chǎn)出”四象限分析的示意圖；

圖7是根據(jù)本發(fā)明實施例的一種配網(wǎng)信息處理裝置的示意圖。

具體實施方式

為了使本技術(shù)領(lǐng)域的人員更好地理解本發(fā)明方案，下面將結(jié)合本發(fā)明實施例中的附圖，對本發(fā)明實施例中的技術(shù)方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例僅僅是本發(fā)明一部分的實施例，而不是全部的實施例。基于本發(fā)明中的實施例，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例，都應(yīng)當屬于本發(fā)明保護的范圍。

需要說明的是，本發(fā)明的說明書和權(quán)利要求書及上述附圖中的術(shù)語“第一”、“第二”等是用于區(qū)別類似的對象，而不必用于描述特定的順序或先后次序。應(yīng)該理解這樣使用的數(shù)據(jù)在適當情況下可以互換，以便這里描述的本發(fā)明的實施例能夠以除了在這里圖示或描述的那些以外的順序?qū)嵤?。此外，術(shù)語“包括”和“具有”以及他們的任何變形，意圖在于覆蓋不排他的包含，例如，包含了一系列步驟或單元的過程、方法、系統(tǒng)、產(chǎn)品或設(shè)備不必限于清楚地列出的那些步驟或單元，而是可包括沒有清楚地列出的或?qū)τ谶@些過程、方法、產(chǎn)品或設(shè)備固有的其它步驟或單元。

根據(jù)本發(fā)明實施例，提供了一種配網(wǎng)信息處理方法實施例，需要說明的是，在附圖的流程圖示出的步驟可以在諸如一組計算機可執(zhí)行指令的計算機系統(tǒng)中執(zhí)行，并且，雖然在流程圖中示出了邏輯順序，但是在某些情況下，可以以不同于此處的順序執(zhí)行所示出或描述的步驟。

圖1是根據(jù)本發(fā)明實施例的一種配網(wǎng)信息處理方法的流程圖，如圖1所示，該方法包括如下步驟：

步驟S102，采集配網(wǎng)內(nèi)多個區(qū)域的多個檢修成本指標數(shù)據(jù)；

步驟S104，對多個檢修成本指標數(shù)據(jù)進行歸一化處理，得到歸一化后的各個指標值；

步驟S106，確定各個指標值的權(quán)重；

步驟S108，基于指標值和確定出的權(quán)重，計算各個區(qū)域的投入產(chǎn)出參數(shù)；

步驟S110，基于投入產(chǎn)出參數(shù)確定各個區(qū)域的類別。

在上述實施例中，對配網(wǎng)內(nèi)多個區(qū)域?qū)?yīng)的多個檢修成本指標數(shù)據(jù)進行采集，將采集到的多個檢修成本指標數(shù)據(jù)進行歸一化處理，得出處理后的各個指標值，再確定各個指標值的權(quán)重，并根據(jù)各區(qū)域的各檢修成本對應(yīng)的指標值和各指標值的權(quán)重計算出各區(qū)域的投入產(chǎn)出參數(shù)，以及根據(jù)該產(chǎn)出參數(shù)確定各個區(qū)域的類別，從而能夠根據(jù)各區(qū)域的各個檢修成本指標數(shù)據(jù)確定各區(qū)域的類別，進而解決了無法準確評價配網(wǎng)運營成本與效益的技術(shù)問題。

可選地，各區(qū)域的類別包括低投入，高產(chǎn)出類；低投入，低產(chǎn)出類；高投入，高產(chǎn)出類；高投入，低產(chǎn)出類。

在一個可選的實施例中，檢修成本指標數(shù)據(jù)包括：配網(wǎng)資產(chǎn)、售電量、單位配網(wǎng)資產(chǎn)運營投入、單位售電量運營投入、效能指標、效益指標、以及效率指標。

可選地，采集的檢測成本指標數(shù)據(jù)是用于評價配網(wǎng)內(nèi)多個區(qū)域的多個檢測成本的，其中，檢修成本指標數(shù)據(jù)可以根據(jù)如下方面確定，如，配網(wǎng)資產(chǎn)、售電量、單位配網(wǎng)資產(chǎn)運營投入、單位售電量運營投入、效能指標、效益指標、以及效率指標。根據(jù)上述檢修成本指標數(shù)據(jù)可以使配網(wǎng)內(nèi)多個區(qū)域的多個檢測成本的評價更加準確。

作為一個可選的實施例，對多個檢修成本指標數(shù)據(jù)進行歸一化處理，得到歸一化后的各個指標值包括：采用與指標的類型對應(yīng)的模糊隸屬度函數(shù)，對檢修成本指標數(shù)據(jù)進行轉(zhuǎn)化處理，以得到在預(yù)定范圍區(qū)間內(nèi)的各個指標值。

可選地，通過對多個檢修成本指標數(shù)據(jù)進行歸一化處理，得到便于讀取的多個指標數(shù)據(jù)對應(yīng)的指標值，其中，歸一化處理處理的過程可以采用與指標的類型對應(yīng)的模糊隸屬度函數(shù)，再根據(jù)對應(yīng)的模糊隸屬度函數(shù)對檢修成本指標數(shù)據(jù)進行轉(zhuǎn)化主流，以得到在預(yù)定范圍區(qū)間內(nèi)的各個指標值，為后續(xù)確定各區(qū)域?qū)?yīng)的類型提供準備。

可選地，確定各個指標值的權(quán)重包括：通過熵權(quán)法和變異系數(shù)法分別計算各個指標權(quán)重；通過組合賦權(quán)法對計算得到的指標權(quán)重進行加權(quán)，以確定各個指標值的權(quán)重。

可選地，可以根據(jù)各個指標值對于確定各個區(qū)域的類別的相關(guān)程度，對各個指標值賦予對應(yīng)的權(quán)重，其中，各個指標數(shù)據(jù)的權(quán)重，可以通過熵權(quán)法和變異系數(shù)法對各個指標數(shù)據(jù)分別計算得出；還可以通過組合賦權(quán)法對計算得到的各個指標數(shù)據(jù)對應(yīng)的權(quán)重進行加權(quán)，來確定各個指標值的權(quán)重，為后續(xù)確定各區(qū)域?qū)?yīng)的類型提供準備。

在一個可選的實施例中，基于投入產(chǎn)出參數(shù)確定各個區(qū)域的類別包括：以產(chǎn)出參數(shù)作為縱軸、投入?yún)?shù)作為橫軸、以及各區(qū)域投入產(chǎn)出參數(shù)中投入?yún)?shù)和產(chǎn)出參數(shù)的平均參數(shù)作為坐標原點，建立坐標系；以各個區(qū)域的投入產(chǎn)出參數(shù)的投入?yún)?shù)為橫坐標，以各個區(qū)域的投入產(chǎn)出參數(shù)的產(chǎn)出參數(shù)為縱坐標，確定各個區(qū)域所屬的象限，其中，不同的象限表示不同的類別。通過以產(chǎn)出參數(shù)作為縱軸、投入?yún)?shù)作為橫軸、以及各區(qū)域投入產(chǎn)出參數(shù)中投入?yún)?shù)和產(chǎn)出參數(shù)的平均參數(shù)作為坐標原點，建立的坐標系，可以直觀地在坐標的各象限中讀取對應(yīng)的各個區(qū)域的類別。

可選地，當前成本分析指標包括：單位售電量運營成本和單位資源售電收入運營成本。

在一個可選的實施例中，基于配網(wǎng)運營管理，構(gòu)建評價指標體系。在成本投入方面，引入“單位配網(wǎng)資產(chǎn)運營投入”、“單位售電量運營投入”兩個指標作為投入指標；在產(chǎn)出效益方面，以“效能、效益、效率”三個維度進行指標選擇。

圖2是根據(jù)本發(fā)明實施例的一種可選的指標體系的示意圖，如圖2所示，指標體系201包括投入指標203和產(chǎn)出指標205，其中，投入指標包括單位資產(chǎn)運營投入207和單位售電量運營投入209；產(chǎn)出指標包括效能指標211、效益指標213、以及效率指標215，其中，效能指標包括重在臺區(qū)比例217、低電壓臺區(qū)比例219、城區(qū)用戶搶修到達現(xiàn)場平均時長221、農(nóng)村用戶搶修到達現(xiàn)場平均時長223、供電可靠率225、業(yè)擴報裝平均時長227、以及綜合電壓合格率229；效益指標包括10千伏及以下線損率231、單位配網(wǎng)資產(chǎn)售電量233、以及單位配網(wǎng)資產(chǎn)增售電量235；效率指標包括配變運行效率237和配電線路運行效率239。

圖3是根據(jù)本發(fā)明實施例的一種可選的配網(wǎng)信息處理方法的流程圖，如圖1所示，該方法包括如下步驟：

步驟S301，基于配網(wǎng)運營管理，構(gòu)建評價指標體系。

步驟S302，通過數(shù)據(jù)采集，將指標數(shù)據(jù)記性歸一化處理。

可選地，根據(jù)指標屬性的不同，采用不同的模糊隸屬度函數(shù)(戎上型、戎下型)，將所有指標的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化到[0,1]區(qū)間。對于正指標(指標值越大越好)，采用戎上型的隸屬函數(shù)；對于逆指標(指標值越小越好)，采用戎下型的隸屬函數(shù)。

可選地，戎上型的隸屬函數(shù)可以是如下函數(shù)：

其中，a₁,a₂分別為函數(shù)的下限和上限。

圖4是根據(jù)本發(fā)明實施例的一種可選的戎上型的隸屬函數(shù)的示意圖，如圖4所示，在函數(shù)圖像中，在x處于a₁至a₂之間，函數(shù)A(x)的值從0單調(diào)遞增至1，并在x高于a₂的情況下函數(shù)A(x)的值恒等于1。

可選地，戎下型的隸屬函數(shù)可以是如下函數(shù)：

其中，a₂,a₁分別為函數(shù)的下限和上限。

圖5是根據(jù)本發(fā)明實施例的一種可選的戎下型的隸屬函數(shù)的示意圖，如圖5所示，在函數(shù)圖像中，在x處于0至a₁之間，函數(shù)A(x)的值恒等于1；在x處于a₁至a₂之間，函數(shù)A(x)的值從1單調(diào)遞減至0。

步驟S304，對指標數(shù)據(jù)進行權(quán)重設(shè)計。

可選地，可以基于指標歸一化數(shù)據(jù)，通過熵權(quán)法、變異系統(tǒng)數(shù)據(jù)分別計算指標權(quán)重，并通過組合賦權(quán)法進行加權(quán)得出最后權(quán)重分配。

步驟S306，根據(jù)指標數(shù)據(jù)進行綜合評分。

可選地，可以基于歸一化后的指標值和權(quán)重分配，計算產(chǎn)出綜合得分、投入綜合得分。

步驟S308，借助四象限分析方法，進行“投入-產(chǎn)出”評價。

可選地，四象限分析可以通過繪制四象限圖的方法實現(xiàn)，可以根據(jù)各單位產(chǎn)出綜合評分為縱軸，各單位配網(wǎng)投入得分為橫軸，各單位投入得分與產(chǎn)出得分平均水平作為坐標原點。

圖6是根據(jù)本發(fā)明實施例的一種可選的“投入-產(chǎn)出”四象限分析的示意圖，如圖6所示，基于模型計算結(jié)果，以各單位產(chǎn)出綜合評分為縱軸坐標，以單位配網(wǎng)投入得分為橫軸坐標，將單位的坐標錄入四象限圖中，其中，單位指標數(shù)據(jù)四象限分析情況如下：

第一象限(低投入高產(chǎn)出)：第一象限中的各單位投入得分較低，產(chǎn)出得分也比較高；

第二象限(高投入高產(chǎn)出)：第二象限中的各單位投入得分較高，產(chǎn)出得分也比較高；

第三象限(高投入低產(chǎn)出)：第三象限中的各單位投入得分較高，產(chǎn)出得分也比較低；

第四象限(低投入低產(chǎn)出)：第四象限中的各單位投入得分較低，產(chǎn)出得分也比較低。

圖7是根據(jù)本發(fā)明實施例的一種配網(wǎng)信息處理裝置的示意圖，如圖7所示，該裝置包括：采集單元71，用于采集配網(wǎng)內(nèi)多個區(qū)域的多個檢修成本指標數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)處理單元73，用于對多個檢修成本指標數(shù)據(jù)進行歸一化處理，得到歸一化后的各個指標值；第一確定單元75，用于確定各個指標值的權(quán)重；計算單元77，用于基于指標值和確定出的權(quán)重，計算各個區(qū)域的投入產(chǎn)出參數(shù)；第二確定單元79，用于基于投入產(chǎn)出參數(shù)確定各個區(qū)域的類別。

在上述實施例中，通過采集單元，對配網(wǎng)內(nèi)多個區(qū)域?qū)?yīng)的多個檢修成本指標數(shù)據(jù)進行采集，再通過數(shù)據(jù)處理單元，將采集到的多個檢修成本指標數(shù)據(jù)進行歸一化處理，得出處理后的各個指標值，再通過第一確定單元，確定各個指標值的權(quán)重，并通過計算單元，根據(jù)各區(qū)域的各檢修成本對應(yīng)的指標值和各指標值的權(quán)重計算出各區(qū)域的投入產(chǎn)出參數(shù)，以及根據(jù)該產(chǎn)出參數(shù)確定各個區(qū)域的類別，從而能夠通過第二確定單元，根據(jù)各區(qū)域的各個檢修成本指標數(shù)據(jù)確定各區(qū)域的類別，進而解決了無法準確評價配網(wǎng)運營成本與效益的技術(shù)問題。

可選地，數(shù)據(jù)處理單元中檢修成本指標數(shù)據(jù)包括：配網(wǎng)資產(chǎn)、售電量、單位配網(wǎng)資產(chǎn)運營投入、單位售電量運營投入、效能指標、效益指標、以及效率指標。

在一個可選的實施例中，處理單元包括：轉(zhuǎn)換模塊，用于采用與指標的類型對應(yīng)的模糊隸屬度函數(shù)，對檢修成本指標數(shù)據(jù)進行轉(zhuǎn)化處理，以得到在預(yù)定范圍區(qū)間內(nèi)的各個指標值。

作為一個可選的實施例，第一確定單元包括：第一計算模塊，用于通過熵權(quán)法和變異系數(shù)法分別計算各個指標權(quán)重；第二計算模塊，用于通過組合賦權(quán)法對計算得到的指標權(quán)重進行加權(quán)，以確定各個指標值的權(quán)重。

一個可選地實施例，計算單元包括：建立坐標系模塊，用于以產(chǎn)出參數(shù)作為縱軸、投入?yún)?shù)作為橫軸、以及各區(qū)域投入產(chǎn)出參數(shù)中投入?yún)?shù)和產(chǎn)出參數(shù)的平均參數(shù)作為坐標原點，建立坐標系；坐標象限確定模塊，用于以各個區(qū)域的投入產(chǎn)出參數(shù)的投入?yún)?shù)為橫坐標，以各個區(qū)域的投入產(chǎn)出參數(shù)的產(chǎn)出參數(shù)為縱坐標，確定各個區(qū)域所屬的象限，其中，不同的象限表示不同的類別。

上述本發(fā)明實施例序號僅僅為了描述，不代表實施例的優(yōu)劣。

在本發(fā)明的上述實施例中，對各個實施例的描述都各有側(cè)重，某個實施例中沒有詳述的部分，可以參見其他實施例的相關(guān)描述。

在本申請所提供的幾個實施例中，應(yīng)該理解到，所揭露的技術(shù)內(nèi)容，可通過其它的方式實現(xiàn)。其中，以上所描述的裝置實施例僅僅是示意性的，例如所述單元的劃分，可以為一種邏輯功能劃分，實際實現(xiàn)時可以有另外的劃分方式，例如多個單元或組件可以結(jié)合或者可以集成到另一個系統(tǒng)，或一些特征可以忽略，或不執(zhí)行。另一點，所顯示或討論的相互之間的耦合或直接耦合或通信連接可以是通過一些接口，單元或模塊的間接耦合或通信連接，可以是電性或其它的形式。

所述作為分離部件說明的單元可以是或者也可以不是物理上分開的，作為單元顯示的部件可以是或者也可以不是物理單元，即可以位于一個地方，或者也可以分布到多個單元上?？梢愿鶕?jù)實際的需要選擇其中的部分或者全部單元來實現(xiàn)本實施例方案的目的。

另外，在本發(fā)明各個實施例中的各功能單元可以集成在一個處理單元中，也可以是各個單元單獨物理存在，也可以兩個或兩個以上單元集成在一個單元中。上述集成的單元既可以采用硬件的形式實現(xiàn)，也可以采用軟件功能單元的形式實現(xiàn)。

所述集成的單元如果以軟件功能單元的形式實現(xiàn)并作為獨立的產(chǎn)品銷售或使用時，可以存儲在一個計算機可讀取存儲介質(zhì)中?；谶@樣的理解，本發(fā)明的技術(shù)方案本質(zhì)上或者說對現(xiàn)有技術(shù)做出貢獻的部分或者該技術(shù)方案的全部或部分可以以軟件產(chǎn)品的形式體現(xiàn)出來，該計算機軟件產(chǎn)品存儲在一個存儲介質(zhì)中，包括若干指令用以使得一臺計算機設(shè)備(可為個人計算機、服務(wù)器或者網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等)執(zhí)行本發(fā)明各個實施例所述方法的全部或部分步驟。而前述的存儲介質(zhì)包括：U盤、只讀存儲器(ROM，Read-Only Memory)、隨機存取存儲器(RAM，Random Access Memory)、移動硬盤、磁碟或者光盤等各種可以存儲程序代碼的介質(zhì)。

以上所述僅是本發(fā)明的優(yōu)選實施方式，應(yīng)當指出，對于本技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來說，在不脫離本發(fā)明原理的前提下，還可以做出若干改進和潤飾，這些改進和潤飾也應(yīng)視為本發(fā)明的保護范圍。