本發(fā)明涉及數(shù)據(jù)處理技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及一種城市發(fā)展水平計算方法。

背景技術(shù)：

本部分向讀者介紹可能與本發(fā)明的各個方面相關(guān)的背景技術(shù)，相信能夠向讀者提供有用的背景信息，從而有助于讀者更好地理解本發(fā)明的各個方面。因此，可以理解，本部分的說明是用于上述目的，而并非構(gòu)成對現(xiàn)有技術(shù)的承認(rèn)。

中國正經(jīng)歷著人類文明史上最為快速的城鎮(zhèn)化進程，城市資源、能源及居住環(huán)境面臨巨大壓力。目前生態(tài)、宜居城市已成為我國城市提升更新、新城規(guī)劃建設(shè)的主流模式，也是建設(shè)生態(tài)文明的重要基石。然而，傳統(tǒng)自上而下的規(guī)劃已不足以應(yīng)對現(xiàn)實挑戰(zhàn)，城市規(guī)劃不現(xiàn)實之間存在較大偏差，初步反映了城市規(guī)劃建設(shè)的復(fù)雜與實際建設(shè)的粗放。傳統(tǒng)規(guī)劃和現(xiàn)實之間的復(fù)雜性，出現(xiàn)城市資源、能源、配套基礎(chǔ)設(shè)施分配偏差，或產(chǎn)生城市人口密度過密、資源環(huán)境超載，或造成空城鬼城等現(xiàn)象。因此，現(xiàn)階段亟需建立一套科學(xué)合理的綜合、動態(tài)評估體系，以把握中國城市生態(tài)宜居建設(shè)進程，找準(zhǔn)城市定位，為城市發(fā)展轉(zhuǎn)型提供依據(jù)。

目前，我國尚未形成一個真正意義上的生態(tài)城市，對于生態(tài)城市的指標(biāo)體系研究也還未形成統(tǒng)一的評價指標(biāo)及指標(biāo)體系，已有的指標(biāo)體系研究或拘泥于單一指數(shù)排名、或復(fù)雜龐大、結(jié)果不夠簡潔直觀等缺陷。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

要解決的技術(shù)問題是如何簡單直觀地評價城市發(fā)展水平。

針對現(xiàn)有技術(shù)中的缺陷，本發(fā)明提供一種城市發(fā)展水平計算方法，可以直觀評價每個城市的發(fā)展水平。

本發(fā)明提供一種城市發(fā)展水平計算方法，包括：

獲取城市指標(biāo)數(shù)據(jù)，建立城市宜居指標(biāo)數(shù)據(jù)庫；

獲取城市發(fā)展水平評價指標(biāo)的起步值與理想值；

對城市發(fā)展水平評價指標(biāo)的起步值、理想值指標(biāo)化處理；

確定城市發(fā)展水平評價指標(biāo)權(quán)重；

對所述指標(biāo)化處理的城市發(fā)展水平評價指標(biāo)的起步值、理想值加權(quán)運算計算城市建設(shè)過程指標(biāo)和生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)；

根據(jù)所述城市建設(shè)過程指標(biāo)和所述生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)將城市劃分在二維平面直角坐標(biāo)系的不同象限，根據(jù)城市所在不同象限確定城市發(fā)展水平；

所述起步值為城市發(fā)展水平評價指標(biāo)最低值；

所述理想值為城市發(fā)展水平評價指標(biāo)最優(yōu)值。

可選地，所述城市發(fā)展水平評價指標(biāo)的起步值按下式計算：

X_i起步＝min(X_ijk)

其中，X_ijk為j市在k年指標(biāo)i的數(shù)值；

i為人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、政府工作網(wǎng)站評分和/或單位GDP能耗等；j為城市名；k為年份。

可選地，所述城市發(fā)展水平評價指標(biāo)的理想值按下式計算：

X_i理想＝max(Y_ijk)

其中，Y_ijk為j市在k年指標(biāo)i的遠(yuǎn)期規(guī)劃值；i為人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、政府工作網(wǎng)站評分和/或單位GDP能耗等；j為城市名；k為年份。

可選地，所述對城市發(fā)展水平評價指標(biāo)的起步值、理想值指標(biāo)化處理是按下式計算的：

X_ijk’＝(X_ijk-X_i起步)/(X_i理想-X_i起步)×100

其中，X_ijk為j市在k年指標(biāo)i的數(shù)值；X_ijk’為X_ijk指標(biāo)化后的數(shù)值；i為人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、政府工作網(wǎng)站評分等；j為城市名；k為年份。

可選地，所述確定城市發(fā)展水平評價指標(biāo)權(quán)重包括：

對城市建設(shè)過程指標(biāo)、生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)的指標(biāo)權(quán)重總和分別為1，即：

其中，

為對城市建設(shè)過程指標(biāo)指標(biāo)的權(quán)重總和；

為對生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)指標(biāo)的權(quán)重總和；

為對城市建設(shè)過程指標(biāo)指標(biāo)i設(shè)置的權(quán)重；

為對生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)指標(biāo)i設(shè)置的權(quán)重；

i＝人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、政府工作網(wǎng)站評分；

根據(jù)設(shè)置的權(quán)重，取平均值，確定指標(biāo)i的權(quán)重具體如下：

其中，為指標(biāo)i的權(quán)重值。

可選地，所述計算城市建設(shè)過程指標(biāo)值和生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)值包括：

城市j在k年的城市建設(shè)過程指標(biāo)值按下式計算：

其中，E_jk過程指城市建設(shè)過程指標(biāo)的評估指標(biāo)值，為指標(biāo)i的權(quán)重值，X_ijk為j市在k年指標(biāo)i的數(shù)值；X_ijk’為X_ijk指標(biāo)化后的數(shù)值；

城市j在k年的生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)值按下式計算：

其中，E_{jk結(jié)果}指生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)的評估指標(biāo)值，為指標(biāo)i的權(quán)重值，X_ijk為j市在k年指標(biāo)i的數(shù)值；X_ijk’為X_ijk指標(biāo)化后的數(shù)值。

可選地，所述根據(jù)城市建設(shè)過程指標(biāo)值和生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)值將城市劃分在二維平面直角坐標(biāo)系的不同象限，根據(jù)城市所在不同象限確定城市發(fā)展水平包括：

將城市j在k年的生態(tài)宜居發(fā)展現(xiàn)狀評估結(jié)果(E_{jk結(jié)果}，E_jk過程)落在E_過程-E_結(jié)果平面直角坐標(biāo)系上，評價得到城市j在k年的城市類型：

當(dāng)E_{jk結(jié)果}≥50，E_jk過程≥50時，城市j在k年為提升型城市；

當(dāng)E_{jk結(jié)果}＜50，E_jk過程≥50時，城市j在k年為發(fā)展型城市；

當(dāng)E_{jk結(jié)果}＜50，E_jk過程＜50時，城市j在k年為起步型城市；

當(dāng)E_{jk結(jié)果}≥50，E_jk過程＜50時，城市j在k年為本底型城市。

由上述技術(shù)方案可知，本發(fā)明供的一種城市發(fā)展水平計算方法，與傳統(tǒng)的城市發(fā)展水平展現(xiàn)結(jié)果簡潔直觀，易于對比，既避免了傳統(tǒng)指標(biāo)體系復(fù)雜龐大的缺點，又不僅限于單一數(shù)值排名；在以往單維度評估結(jié)果的基礎(chǔ)上，以兩個維度考核城市生態(tài)、宜居發(fā)展特征；以四個象限表示城市生態(tài)宜居發(fā)展結(jié)果，可以更加快速明確城市自身定位；結(jié)合城市發(fā)展數(shù)據(jù)綜合評估城市生態(tài)宜居發(fā)展水平，互為補充。

附圖說明

為了更清楚地說明本發(fā)明實施例或現(xiàn)有技術(shù)中的技術(shù)方案，下面將對實施例或現(xiàn)有技術(shù)描述中所需要使用的附圖作一簡單的介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖是本發(fā)明的一些實施例，對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。

圖1為本發(fā)明一個實施例中一種城市發(fā)展水平計算方法流程意圖；

圖2為本發(fā)明一個實施例中一種城市發(fā)展水平計算方法詳細(xì)流程示意圖；

圖3為本發(fā)明一個實施例中一種城市的城市類型分布結(jié)果示意圖。

具體實施方式

為使本發(fā)明實施例的目的、技術(shù)方案和優(yōu)點更加清楚，下面將結(jié)合本發(fā)明實施例中的附圖，對本發(fā)明實施例中的技術(shù)方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例是本發(fā)明一部分實施例，而不是全部的實施例?；诒景l(fā)明中的實施例，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有作出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例，都屬于本發(fā)明保護的范圍。

如圖1所示，本發(fā)明提供一種城市發(fā)展水平計算方法，包括：獲取城市指標(biāo)數(shù)據(jù)，建立城市宜居指標(biāo)數(shù)據(jù)庫；獲取城市發(fā)展水平評價指標(biāo)的起步值與理想值；對城市發(fā)展水平評價指標(biāo)的起步值、理想值指標(biāo)化處理；確定城市發(fā)展水平評價指標(biāo)權(quán)重；對所述指標(biāo)化處理的城市發(fā)展水平評價指標(biāo)的起步值、理想值加權(quán)運算計算城市建設(shè)過程指標(biāo)值和生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)值；根據(jù)所述城市建設(shè)過程指標(biāo)值和所述生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)值將城市劃分在二維平面直角坐標(biāo)系的不同象限，根據(jù)城市所在不同象限確定城市發(fā)展水平；起步值為城市發(fā)展水平評價指標(biāo)最低值；理想值為城市發(fā)展水平評價指標(biāo)最優(yōu)值。下面對本發(fā)明和提供的城市發(fā)展水平計算方法展開詳細(xì)的說明。

首先，介紹獲取城市指標(biāo)數(shù)據(jù)，建立城市宜居指標(biāo)數(shù)據(jù)庫。

通過資料分析，結(jié)合生態(tài)宜居城市建設(shè)的主要領(lǐng)域和工作，確定城市建設(shè)過程指標(biāo)評估的各種不層級指標(biāo)、例如可以將該城市建設(shè)行為城市建設(shè)過程指標(biāo)劃分為A、B、C層。A層指標(biāo)為：管理高效、生活宜居和環(huán)境生態(tài)。其中，管理高效方面包含的B層指標(biāo)包括：經(jīng)濟發(fā)展、運營管理、城鎮(zhèn)化發(fā)展。生活宜居方面包含的B層指標(biāo)包括：公共服務(wù)、道路交通。環(huán)境生態(tài)方面包含的B層指標(biāo)包括：能源資源、污染控制、城市綠化。通過設(shè)計專家問卷，征求或咨詢城市建設(shè)領(lǐng)域和專家的意見，就指標(biāo)的合理性、數(shù)據(jù)可得性等相關(guān)數(shù)據(jù)進行指標(biāo)篩選,最終確定C層指標(biāo)，其中“+”表示正面指標(biāo)(數(shù)值越大越好)，“-”表示負(fù)面指標(biāo)(數(shù)值越小越好)。城市建設(shè)過程指標(biāo)的評估指標(biāo)體系如表1所示。

表1.城市建設(shè)過程指標(biāo)的評估指標(biāo)體系

通過資料分析，確定生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)評估的關(guān)注要點，確定生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)評估的各種不層級指標(biāo)、例如可以將該城市生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)劃分為A、B、C層。A層指標(biāo)為：綜合評價、分項評價、主觀評價。其中，綜合評價方面包含的B層指標(biāo)包括：可持續(xù)競爭力。分項評價方面包含的B層指標(biāo)包括：城市高效運營、提高生活水平、提升能源效率、改善環(huán)境質(zhì)量。主觀評價方面包含的B層指標(biāo)包括：居民幸福感受。通過設(shè)計專家問卷，就指標(biāo)的合理性、數(shù)據(jù)可得性等咨詢專家意見,篩選可表征B層指標(biāo)的C層指標(biāo)，其中“+”表示正面指標(biāo)，“-”表示負(fù)面指標(biāo)。生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)的評估指標(biāo)體系如表2所示。

表2.生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)的評估指標(biāo)體系

獲取城市指標(biāo)數(shù)據(jù)，建立城市宜居指標(biāo)數(shù)據(jù)庫，城市宜居指標(biāo)數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)可以從城市統(tǒng)計年鑒、城市建設(shè)統(tǒng)計年鑒、地方城市門戶網(wǎng)站等通過程序和數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)的錄入和整理。城市建設(shè)過程指標(biāo)和生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)的C層指標(biāo)數(shù)據(jù)可以從如表3所示的方式得到：

表3.城市建設(shè)過程指標(biāo)和生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)C層指標(biāo)數(shù)據(jù)來源

城市建設(shè)過程指標(biāo)的各種指標(biāo)(人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、政府工作網(wǎng)站評分、戶籍人口城鎮(zhèn)化率、每百人公共圖書館藏書數(shù)量、每萬人擁有病床數(shù)、人均道路面積、每萬人擁有公共汽電車臺輛、單位GDP電耗、工業(yè)固體廢物綜合利用率、工業(yè)二氧化硫、煙(粉)塵去除率、污水處理率、建成區(qū)綠化覆蓋率、人均公園綠地面積等)可以通過以下方式錄入數(shù)據(jù)庫：1.預(yù)先建立數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)表；2.設(shè)計數(shù)據(jù)庫字段；3.編寫數(shù)據(jù)輸入程序(輸入方式為：字段名稱、記錄-即字段內(nèi)容，邏輯為判斷輸入字段名稱，符合的則更新字段記錄，不符合則需要添加相應(yīng)字段)；4.利用數(shù)據(jù)輸入程序進行數(shù)據(jù)輸入與更新等。

生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)的可持續(xù)競爭力指數(shù)可以通過以下方式錄入數(shù)據(jù)庫：1.預(yù)先建立數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)表；2.設(shè)計數(shù)據(jù)庫字段；3.編寫數(shù)據(jù)輸入程序(輸入方式為：字段名稱、記錄-即字段內(nèi)容，邏輯為判斷輸入字段名稱，符合的則更新字段記錄，不符合則需要添加相應(yīng)字段)；4.利用數(shù)據(jù)輸入程序進行數(shù)據(jù)輸入與更新。生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)的城市名片通過以下方式錄入數(shù)據(jù)庫：1.生成關(guān)鍵詞；2.定位對象網(wǎng)站；3.根據(jù)關(guān)鍵詞獲取信息數(shù)據(jù)；4.將信息數(shù)據(jù)輸入預(yù)先設(shè)計的數(shù)據(jù)表(例如：excel表格)；5.利用編寫的數(shù)據(jù)更新程序(具體方式為對數(shù)據(jù)進行遍歷，根據(jù)時間字段不同進行數(shù)據(jù)更新)進行數(shù)據(jù)輸入與更新。生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)的職工平均工資、單位GDP能耗、空氣質(zhì)量優(yōu)良率等指標(biāo)可以通過以下方式錄入數(shù)據(jù)庫：1.預(yù)先建立數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)表；2.設(shè)計數(shù)據(jù)庫字段；3.編寫數(shù)據(jù)輸入程序(輸入方式為：字段名稱、記錄-即字段內(nèi)容，邏輯為判斷輸入字段名稱，符合的則更新字段記錄，不符合則需要添加相應(yīng)字段)；4.利用數(shù)據(jù)輸入程序進行數(shù)據(jù)輸入與更新。

其次，介紹獲取城市發(fā)展水平評價指標(biāo)的起步值與理想值；

根據(jù)城市宜居指標(biāo)數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)，將表1中城市建設(shè)過程指標(biāo)的評估指標(biāo)體系和表2中生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)的評估指標(biāo)體系的不同類型(正面或負(fù)面)指標(biāo)計算各項指標(biāo)的起步值：

具體地，城市發(fā)展水平評價指標(biāo)的起步值按下式計算：

X_i起步＝min(X_ijk)

其中，X_ijk為j市在k年指標(biāo)i的數(shù)值；i為人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、政府工作網(wǎng)站評分和/或單位GDP能耗等；j為城市名；k為年份。

“+”指標(biāo)，即越大越好的指標(biāo)，可以將該項指標(biāo)的最低水平作為起步值，舉例如下：

X_i起步＝min(X_ijk)

其中，X_ijk為j市在k年指標(biāo)i的數(shù)值；i＝人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、政府工作網(wǎng)站評分等C層“+”指標(biāo)；j＝北京，上海，天津，重慶，石家莊，……；k＝2000年，2001年，2002年，……。

“—”指標(biāo)，即越小越好的指標(biāo)，可以將該項指標(biāo)的最大值作為起步值，舉例如下：

X_i起步＝max(X_ijk)

其中，X_ijk為j市在k年指標(biāo)i的數(shù)值；i＝單位GDP能耗等C層“-”指標(biāo)；j＝北京，上海，天津，重慶，石家莊，……；k＝2000年，2001年，2002年，……。

根據(jù)城市宜居指標(biāo)數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)，將表1中城市建設(shè)過程指標(biāo)的評估指標(biāo)體系和表2中生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)的評估指標(biāo)體系的不同類型(正面或負(fù)面)指標(biāo)計算各項指標(biāo)的理想值。

具體地，城市發(fā)展水平評價指標(biāo)的理想值按下式計算：

X_i理想＝max(Y_ijk)

其中，Y_ijk為j市在k年指標(biāo)i的遠(yuǎn)期規(guī)劃值；i為人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、政府工作網(wǎng)站評分和/或單位GDP能耗等；j為城市名；k為年份。

“+”指標(biāo)，即越大越好的指標(biāo)，可以將該項指標(biāo)遠(yuǎn)期規(guī)劃目標(biāo)的最優(yōu)值作為理想值，舉例如下：

X_i理想＝max(Y_ijk)

其中，Y_ijk為j市在k年指標(biāo)i的遠(yuǎn)期規(guī)劃值；i＝人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、政府工作網(wǎng)站評分等C層“+”指標(biāo)；j＝北京，上海，天津，重慶，石家莊，……；k＝2000年，2001年，2002年，……。

“-”指標(biāo)，即越小越好的指標(biāo)，可以將該項指標(biāo)遠(yuǎn)期規(guī)劃目標(biāo)的最優(yōu)值作為理想值，舉例如下：

X_i理想＝min(Y_ijk)

其中，Y_ijk為j市在k年指標(biāo)i的遠(yuǎn)期規(guī)劃值；i＝單位GDP能耗等C層“—”指標(biāo)；j＝北京，上海，天津，重慶，石家莊，……；k＝2000，2001，2002，……。

第三，介紹對城市發(fā)展水平評價指標(biāo)的起步值、理想值指標(biāo)化處理。

對城市發(fā)展水平評價指標(biāo)的起步值、理想值指標(biāo)化處理是按下式計算的：

X_ijk’＝(X_ijk-X_i起步)/(X_i理想-X_i起步)×100

其中，X_ijk為j市在k年指標(biāo)i的數(shù)值；X_ijk’為X_ijk指標(biāo)化后的數(shù)值；i為人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、政府工作網(wǎng)站評分等；j為城市名；k為年份。

用上述方法面得到的各項指標(biāo)起步值、理想值，計算得到C層各項指標(biāo)的指標(biāo)得分，計算方法舉例如下：

X_ijk’＝(X_ijk-X_i起步)/(X_i理想-X_i起步)×100

其中，X_ijk為j市在k年指標(biāo)i的數(shù)值；X_ijk’為X_ijk指標(biāo)化后的數(shù)值；i＝人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、政府工作網(wǎng)站評分等C層指標(biāo)；j＝北京，上海，天津，重慶，石家莊，……；k＝2000年，2001年，2002年，……。

第四，介紹確定城市發(fā)展水平評價指標(biāo)權(quán)重。

確定城市發(fā)展水平評價指標(biāo)權(quán)重過程如下：對城市建設(shè)過程指標(biāo)、生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)的指標(biāo)權(quán)重總和分別為1，即：

其中，

為對城市建設(shè)過程指標(biāo)的權(quán)重總和；

為對生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)的權(quán)重總和；

為對城市建設(shè)過程指標(biāo)i設(shè)置的權(quán)重；

為對生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)i設(shè)置的權(quán)重；

i＝人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、政府工作網(wǎng)站評分等。

根據(jù)設(shè)置的權(quán)重，取平均值，確定指標(biāo)i的權(quán)重，具體如下：

其中，指標(biāo)i的權(quán)重；為不同專家對指標(biāo)i設(shè)置的權(quán)重值；l＝專家a，專家b，……專家n。

具體確定城市發(fā)展水平評價指標(biāo)權(quán)重舉例如下：

從生態(tài)城市研究的專家?guī)熘?，選擇各領(lǐng)域的專家代表，針對各項指標(biāo)的權(quán)重，設(shè)計問卷，請專家為C層指標(biāo)設(shè)置權(quán)重，要求專家對城市建設(shè)過程指標(biāo)、生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)的C層指標(biāo)權(quán)重總和分別為1，即：

其中：

為專家l對城市建設(shè)過程指標(biāo)C層指標(biāo)的權(quán)重總和；

為專家l對生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)C層指標(biāo)的權(quán)重總和；

為專家l對城市建設(shè)過程指標(biāo)C層指標(biāo)i設(shè)置的權(quán)重；

為專家l對生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)C層指標(biāo)i設(shè)置的權(quán)重；

l＝專家a，專家b，……專家n。i＝人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、政府工作網(wǎng)站評分等C層指標(biāo)。

第五，介紹對指標(biāo)化處理的城市發(fā)展水平評價指標(biāo)的起步值、理想值加權(quán)運算計算城市建設(shè)過程指標(biāo)值和生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)值。

具體地，具體地，可以利用線性加權(quán)求和法計算城市建設(shè)過程指標(biāo)、生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)，包括：

城市j在k年的城市建設(shè)過程指標(biāo)值按下式計算：

其中，E_jk過程指城市建設(shè)過程指標(biāo)的評估指標(biāo)值，為指標(biāo)i的權(quán)重值，X_ijk為j市在k年指標(biāo)i的數(shù)值；X_ijk’為X_ijk指標(biāo)化后的數(shù)值；

城市j在k年的生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)值按下式計算：

其中，E_{jk結(jié)果}指生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)的評估指標(biāo)值，為指標(biāo)i的權(quán)重值，X_ijk為j市在k年指標(biāo)i的數(shù)值；X_ijk’為X_ijk指標(biāo)化后的數(shù)值。

由此可以得到城市j在k年的生態(tài)宜居發(fā)展現(xiàn)狀評估指標(biāo)為(E_{jk結(jié)果}，E_jk過程)。

最后，介紹根據(jù)所述城市建設(shè)過程指標(biāo)值和所述生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)值將城市劃分在二維平面直角坐標(biāo)系的不同象限，根據(jù)城市所在不同象限確定城市發(fā)展水平。

根據(jù)城市建設(shè)過程指標(biāo)值、生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)值的大小，把城市劃分為起步型城市、發(fā)展型城市、提升型城市和本底型城市等不同水平。具體地，如圖3所示，根據(jù)上述算法，最終城市建設(shè)過程指標(biāo)值、生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)值的值域均為0-100，以生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)為橫軸、城市建設(shè)過程指標(biāo)為縱軸、(50,50)為坐標(biāo)軸交叉點繪制E_過程-E_結(jié)果二維平面直角坐標(biāo)系，形成四個象限。與之相對應(yīng)的，形成的四個象限分別對應(yīng)不同發(fā)展階段的城市類型，即第一象限-提升型城市、第二象限-發(fā)展型城市、第三象限-起步型城市、第四象限-本底型城市。提升型城市的生態(tài)成效好、行為強度強；發(fā)展型城市的生態(tài)成效差、行為強度強；起步型城市的生態(tài)成效差、行為強度弱；本底型城市的生態(tài)成效好、行為強度弱。

將城市j在k年的生態(tài)宜居發(fā)展現(xiàn)狀評估結(jié)果(E_{jk結(jié)果}，E_jk過程)落在E_過程-E_結(jié)果平面直角坐標(biāo)系上，評價得到城市j在k年的城市類型。即：

當(dāng)E_{jk結(jié)果}≥50，E_jk過程≥50時，城市j在k年為提升型城市；

當(dāng)E_{jk結(jié)果}＜50，E_jk過程≥50時，城市j在k年為發(fā)展型城市；

當(dāng)E_{jk結(jié)果}＜50，E_jk過程＜50時，城市j在k年為起步型城市；

當(dāng)E_{jk結(jié)果}≥50，E_jk過程＜50時，城市j在k年為本底型城市。

本發(fā)明提供的城市發(fā)展水平計算方法，可在不同尺度開展應(yīng)用，對全國、城市群(區(qū)域)、城市的生態(tài)宜居發(fā)展過程等進行動態(tài)評估，應(yīng)用于城市規(guī)劃、運營管理或提升改造等不同階段，指導(dǎo)城市轉(zhuǎn)型提升。如圖3所示，按照被評估城市的城市建設(shè)過程指標(biāo)值和生態(tài)建設(shè)結(jié)果指標(biāo)值明確城市在四象限中的分布，進而知道城市的生態(tài)宜居發(fā)展階段；按照全國287個城市在四象限中的分布情況，知道我國生態(tài)宜居城市建設(shè)的進程；按照歷年的城市類型分布情況，知道我國生態(tài)宜居城市建設(shè)的歷史情況；按照被評城市的各項指標(biāo)比較，及與全國平均水平/同類城市/先進城市的水平比較，了解該城市生態(tài)宜居發(fā)展的重點與發(fā)展要點，指導(dǎo)下一步發(fā)展戰(zhàn)略。

綜上所述，本發(fā)明提供的城市發(fā)展水平計算方法與傳統(tǒng)的城市排名評估相比，具有以下特點：城市發(fā)展水平展現(xiàn)結(jié)果簡潔直觀，易于對比，既避免了傳統(tǒng)指標(biāo)體系復(fù)雜龐大的缺點，又不僅限于單一數(shù)值排名；在以往單維度評估結(jié)果的基礎(chǔ)上，以兩個維度考核城市生態(tài)、宜居發(fā)展特征；以四個象限表示城市生態(tài)宜居發(fā)展結(jié)果，可以更加快速明確城市自身定位；結(jié)合城市發(fā)展數(shù)據(jù)綜合評估城市生態(tài)宜居發(fā)展水平，互為補充。

本領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)人員應(yīng)明白，本申請的實施例可提供為方法、系統(tǒng)、或計算機程序產(chǎn)品。因此，本申請可采用完全硬件實施例、完全軟件實施例、或結(jié)合軟件和硬件方面的實施例的形式。而且，本申請可采用在一個或多個其中包含有計算機可用程序代碼的計算機可用存儲介質(zhì)(包括但不限于磁盤存儲器、CD-ROM、光學(xué)存儲器等)上實施的計算機程序產(chǎn)品的形式。

本申請是參照根據(jù)本申請實施例的方法、設(shè)備(系統(tǒng))、和計算機程序產(chǎn)品的流程圖和/或方框圖來描述的。應(yīng)理解可由計算機程序指令實現(xiàn)流程圖和/或方框圖中的每一流程和/或方框、以及流程圖和/或方框圖中的流程和/或方框的結(jié)合。可提供這些計算機程序指令到通用計算機、專用計算機、嵌入式處理機或其他可編程數(shù)據(jù)處理設(shè)備的處理器以產(chǎn)生一個機器，使得通過計算機或其他可編程數(shù)據(jù)處理設(shè)備的處理器執(zhí)行的指令產(chǎn)生用于實現(xiàn)在流程圖一個流程或多個流程和/或方框圖一個方框或多個方框中指定的功能的裝置。

這些計算機程序指令也可存儲在能引導(dǎo)計算機或其他可編程數(shù)據(jù)處理設(shè)備以特定方式工作的計算機可讀存儲器中，使得存儲在該計算機可讀存儲器中的指令產(chǎn)生包括指令裝置的制造品，該指令裝置實現(xiàn)在流程圖一個流程或多個流程和/或方框圖一個方框或多個方框中指定的功能。

這些計算機程序指令也可裝載到計算機或其他可編程數(shù)據(jù)處理設(shè)備上，使得在計算機或其他可編程設(shè)備上執(zhí)行一系列操作步驟以產(chǎn)生計算機實現(xiàn)的處理，從而在計算機或其他可編程設(shè)備上執(zhí)行的指令提供用于實現(xiàn)在流程圖一個流程或多個流程和/或方框圖一個方框或多個方框中指定的功能的步驟。

需要說明的是，在本文中，諸如第一和第二等之類的關(guān)系術(shù)語僅僅用來將一個實體或者操作與另一個實體或操作區(qū)分開來，而不一定要求或者暗示這些實體或操作之間存在任何這種實際的關(guān)系或者順序。而且，術(shù)語“包括”、“包含”或者其任何其他變體意在涵蓋非排他性的包含，從而使得包括一系列要素的過程、方法、物品或者設(shè)備不僅包括那些要素，而且還包括沒有明確列出的其他要素，或者是還包括為這種過程、方法、物品或者設(shè)備所固有的要素。在沒有更多限制的情況下，由語句“包括一個……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的過程、方法、物品或者設(shè)備中還存在另外的相同要素。術(shù)語“上”、“下”等指示的方位或位置關(guān)系為基于附圖所示的方位或位置關(guān)系，僅是為了便于描述本發(fā)明和簡化描述，而不是指示或暗示所指的裝置或元件必須具有特定的方位、以特定的方位構(gòu)造和操作，因此不能理解為對本發(fā)明的限制。除非另有明確的規(guī)定和限定，術(shù)語“安裝”、“相連”、“連接”應(yīng)做廣義理解，例如，可以是固定連接，也可以是可拆卸連接，或一體地連接；可以是機械連接，也可以是電連接；可以是直接相連，也可以通過中間媒介間接相連，可以是兩個元件內(nèi)部的連通。對于本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員而言，可以根據(jù)具體情況理解上述術(shù)語在本發(fā)明中的具體含義。

本發(fā)明的說明書中，說明了大量具體細(xì)節(jié)。然而能夠理解的是，本發(fā)明的實施例可以在沒有這些具體細(xì)節(jié)的情況下實踐。在一些實例中，并未詳細(xì)示出公知的方法、結(jié)構(gòu)和技術(shù)，以便不模糊對本說明書的理解。類似地，應(yīng)當(dāng)理解，為了精簡本發(fā)明公開并幫助理解各個發(fā)明方面中的一個或多個，在上面對本發(fā)明的示例性實施例的描述中，本發(fā)明的各個特征有時被一起分組到單個實施例、圖、或者對其的描述中。然而，并不應(yīng)將該公開的方法解釋呈反映如下意圖：即所要求保護的本發(fā)明要求比在每個權(quán)利要求中所明確記載的特征更多的特征。更確切地說，如權(quán)利要求書所反映的那樣，發(fā)明方面在于少于前面公開的單個實施例的所有特征。因此，遵循具體實施方式的權(quán)利要求書由此明確地并入該具體實施方式，其中每個權(quán)利要求本身都作為本發(fā)明的單獨實施例。需要說明的是，在不沖突的情況下，本申請中的實施例及實施例中的特征可以相互組合。本發(fā)明并不局限于任何單一的方面，也不局限于任何單一的實施例，也不局限于這些方面和/或?qū)嵤├娜我饨M合和/或置換。而且，可以單獨使用本發(fā)明的每個方面和/或?qū)嵤├蛘吲c一個或更多其他方面和/或其實施例結(jié)合使用。

最后應(yīng)說明的是：以上各實施例僅用以說明本發(fā)明的技術(shù)方案，而非對其限制；盡管參照前述各實施例對本發(fā)明進行了詳細(xì)的說明，本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)理解：其依然可以對前述各實施例所記載的技術(shù)方案進行修改，或者對其中部分或者全部技術(shù)特征進行等同替換；而這些修改或者替換，并不使相應(yīng)技術(shù)方案的本質(zhì)脫離本發(fā)明各實施例技術(shù)方案的范圍，其均應(yīng)涵蓋在本發(fā)明的權(quán)利要求和說明書的范圍當(dāng)中。