本發(fā)明涉及電壓沖擊檢測領(lǐng)域,尤其涉及一種電子設(shè)備的測試系統(tǒng)。
背景技術(shù):
對于電子設(shè)備包括用電設(shè)備在平時使用過程中,會遇到突然斷電,突然上電開機,再加上電壓不穩(wěn)定可能會導(dǎo)致電子設(shè)備的電壓過載致燒毀,給用戶帶來無法挽回的損失。同樣所有電子設(shè)備生產(chǎn)商均需要針對電子設(shè)備的電壓承受性能進(jìn)行處理,并需要嚴(yán)格進(jìn)行電壓沖擊試驗來確保在用戶使用的過程中不會出現(xiàn)機器燒毀的現(xiàn)象,以免用戶對公司產(chǎn)品產(chǎn)生質(zhì)疑,從而對公司造成客戶的流逝。
對于電壓設(shè)備的電壓沖擊測試方法,國家有相關(guān)的測試標(biāo)準(zhǔn)以及測試方法,但采用這樣的方法,可能產(chǎn)生一次性打回的不必要的損失。
技術(shù)實現(xiàn)要素:
針對現(xiàn)有技術(shù)存在的問題,現(xiàn)提供一種電子設(shè)備的測試系統(tǒng)。
具體的技術(shù)方案如下:
一種電子設(shè)備的測試系統(tǒng),應(yīng)用于程控電源模塊對電子設(shè)備進(jìn)行電壓沖擊測試,所述程控電源模塊包括:
正常檢測模塊,用以檢測所述電子設(shè)備在電壓承受范圍內(nèi)是否正常工作,輸出第一檢測數(shù)據(jù);
邊緣檢測模塊,用以檢測所述電子設(shè)備在所述電壓承受范圍的臨界值時,連續(xù)供電斷電是否正常工作,輸出第二檢測數(shù)據(jù);
浮動檢測模塊,用以檢測所述電子設(shè)備在所述電壓承受范圍的上下浮動預(yù)設(shè)值是否正常工作,輸出第三檢測數(shù)據(jù);
串口調(diào)試模塊,分別連接所述正常檢測模塊、所述邊緣檢測模塊和所述浮動檢測模塊,獲取并保存所述第一檢測數(shù)據(jù)、所述第二檢測數(shù)據(jù)和所述第三檢測數(shù)據(jù)。
優(yōu)選的,所述程控電源模塊還包括:
梯度檢測模塊,連接所述串口調(diào)試模塊,用以梯度設(shè)置每次所述電子設(shè)備的供電電壓值,檢測所述電子設(shè)備是否正常工作,輸出第四檢測數(shù)據(jù);以及所述串口調(diào)試模塊獲取并保存所述第四檢測數(shù)據(jù)。
優(yōu)選的,所述程控電源模塊還包括:
變化電壓模塊,連接所述串口調(diào)試模塊,用以檢測所述電子設(shè)備在所述電壓承受范圍內(nèi)供電電壓浮動變化時是否正常工作,輸出第五檢測數(shù)據(jù);以及所述串口調(diào)試模塊獲取并保存所述第五檢測數(shù)據(jù)。
優(yōu)選的,所述電子設(shè)備為GNSS接收機。
優(yōu)選的,所述GNSS接收機的所述電壓承受范圍為9V-36V。
優(yōu)選的,所述預(yù)設(shè)值為10%。
優(yōu)選的,所述第一檢測數(shù)據(jù)和/或所述第二檢測數(shù)據(jù)和/或所述第三檢測數(shù)據(jù)為NMEA數(shù)據(jù)。
優(yōu)選的,所述第一檢測數(shù)據(jù)和/或所述第二檢測數(shù)據(jù)和/或所述第三檢測數(shù)據(jù)包括時間信息。
上述技術(shù)方案的技術(shù)效果如下:
上述技術(shù)方案通過一個簡易的測試系統(tǒng)來完成設(shè)備的電壓沖擊試驗進(jìn)行摸底測試,如果通過測試的設(shè)備即可準(zhǔn)備進(jìn)行國標(biāo)的相關(guān)嚴(yán)格測試,如果未通過測試,則需要硬件組進(jìn)行相關(guān)的調(diào)試和改進(jìn)。
上述技術(shù)方案相比較而言只是在進(jìn)行電壓沖擊國標(biāo)試驗前的一次摸底測試以及可以用作在常規(guī)電氣性能中電壓沖擊的可靠性測試,簡便易行,可操作性高;對電子設(shè)備外接供電的情況概述的比較全面,測試結(jié)果相對可靠,并且上述技術(shù)方案需要搭配使用的設(shè)備較少,投入的資金較少。
附圖說明
圖1為本發(fā)明一種電子設(shè)備的測試系統(tǒng)的實施例的結(jié)構(gòu)示意圖。
具體實施方式
需要說明的是,在不沖突的情況下,下述技術(shù)方案,技術(shù)特征之間可以相互組合。
下面結(jié)合附圖對本發(fā)明的具體實施方式作進(jìn)一步的說明:
一種電子設(shè)備的測試系統(tǒng),應(yīng)用于程控電源模塊對電子設(shè)備進(jìn)行電壓沖擊測試,如圖1所示,所述程控電源模塊包括:
正常檢測模塊,用以檢測所述電子設(shè)備在電壓承受范圍內(nèi)是否正常工作,輸出第一檢測數(shù)據(jù);
邊緣檢測模塊,用以檢測所述電子設(shè)備在所述電壓承受范圍的臨界值時,連續(xù)供電斷電是否正常工作,輸出第二檢測數(shù)據(jù);
浮動檢測模塊,用以檢測所述電子設(shè)備在所述電壓承受范圍的上下浮動預(yù)設(shè)值是否正常工作,輸出第三檢測數(shù)據(jù);
串口調(diào)試模塊,分別連接所述正常檢測模塊、所述邊緣檢測模塊和所述浮動檢測模塊,獲取并保存所述第一檢測數(shù)據(jù)、所述第二檢測數(shù)據(jù)和所述第三檢測數(shù)據(jù)。
進(jìn)一步的,所述程控電源模塊還包括:
梯度檢測模塊,連接所述串口調(diào)試模塊,用以梯度設(shè)置每次所述電子設(shè)備的供電電壓值,檢測所述電子設(shè)備是否正常工作,輸出第四檢測數(shù)據(jù);以及所述串口調(diào)試模塊獲取并保存所述第四檢測數(shù)據(jù)。
進(jìn)一步的,所述程控電源模塊還包括:
變化電壓模塊,連接所述串口調(diào)試模塊,用以檢測所述電子設(shè)備在所述電壓承受范圍內(nèi)供電電壓浮動變化時是否正常工作,輸出第五檢測數(shù)據(jù);以及所述串口調(diào)試模塊獲取并保存所述第五檢測數(shù)據(jù)。
本實施例的電子設(shè)備可以為GNSS接收機,正常檢測模塊檢測正常電壓承受范圍內(nèi)是否正常工作,邊緣檢測模塊檢測電子設(shè)備在正常電壓承受范圍的邊緣連續(xù)供電斷電設(shè)備是否正常工作;浮動檢測模塊在正常電壓承受范圍的上下浮動10%的電壓值供電,查看設(shè)備是否能正常工作;梯度檢測模塊以梯度設(shè)置每次供電電壓值,查看電子設(shè)備是否能夠正常工作;變化電壓模塊在正常供電電壓的范圍內(nèi)以浮動電壓供電,查看電子設(shè)備是否正常工作。
以GNSS接收機的電壓沖擊測試為例進(jìn)行說明,針對于GNSS接收機的電壓沖擊摸底測試,正常GNSS接收機的正常工作電壓是9V-36V。
首先,在測試過程中需要做在電壓范圍內(nèi)的上電、斷電來完成突然斷電和上電的模擬測試;之后,正常工作電壓的邊緣進(jìn)行測試,以此來確定在該電壓范圍下GNSS接收機能夠正常工作;然后,在其電壓承受范圍內(nèi)上下浮動測試GNSS接收機是否會導(dǎo)致燒毀或不能工作;此外,為了模擬外接供電電壓不穩(wěn)定對接收機的影響,可以通過對接收機以不同梯度的電壓供電、斷電;最后,正常供電范圍內(nèi)保持不斷電以不同電壓進(jìn)行供電,查看GNSS接收機是否能夠正常工作。
根據(jù)以上幾點,使用程控電源設(shè)備可以設(shè)計出一組包含所有情況的測試程序,之后只需要將程控電源按照預(yù)先設(shè)計好的程序給GNSS接收機供電,設(shè)置GNSS接收機開機自動輸出NMEA數(shù)據(jù)(比如包含時間信息的GPGGA數(shù)據(jù))到串口調(diào)試助手(串口調(diào)試模塊)并保存,在程序結(jié)束時打開保存的GPGGA數(shù)據(jù)查看接收機是否在測試過程中出現(xiàn)不能正常工作的情況。
表一為程控電源設(shè)計的測試程序圖,供電、斷電交替沖擊測試(以此為一個循環(huán),根據(jù)測試時間長度適度決定循環(huán)次數(shù));
表1:
表2為一直供電但以浮動電壓值供電的列表:
表2:
其中因為程控電源實際輸出電壓會存在一定的壓降,可以特意設(shè)置成36.5V以滿足測試需求。
本實施例的系統(tǒng)可以根據(jù)用戶實際使用情況以及電力供應(yīng)情況而確定的測試項,并且可以根據(jù)供電電壓范圍的大小來確定供電電壓的梯度大小。
綜上,上述技術(shù)方案通過一個簡易的測試系統(tǒng)來完成設(shè)備的電壓沖擊試驗進(jìn)行摸底測試,如果通過測試的設(shè)備即可準(zhǔn)備進(jìn)行國標(biāo)的相關(guān)嚴(yán)格測試,如果未通過測試,則需要硬件組進(jìn)行相關(guān)的調(diào)試和改進(jìn)。
上述技術(shù)方案相比較而言只是在進(jìn)行電壓沖擊國標(biāo)試驗前的一次摸底測試以及可以用作在常規(guī)電氣性能中電壓沖擊的可靠性測試,簡便易行,可操作性高;對電子設(shè)備外接供電的情況概述的比較全面,測試結(jié)果相對可靠,并且上述技術(shù)方案需要搭配使用的設(shè)備較少,投入的資金較少。
通過說明和附圖,給出了具體實施方式的特定結(jié)構(gòu)的典型實施例,基于本發(fā)明精神,還可作其他的轉(zhuǎn)換。盡管上述發(fā)明提出了現(xiàn)有的較佳實施例,然而,這些內(nèi)容并不作為局限。
對于本領(lǐng)域的技術(shù)人員而言,閱讀上述說明后,各種變化和修正無疑將顯而易見。因此,所附的權(quán)利要求書應(yīng)看作是涵蓋本發(fā)明的真實意圖和范圍的全部變化和修正。在權(quán)利要求書范圍內(nèi)任何和所有等價的范圍與內(nèi)容,都應(yīng)認(rèn)為仍屬本發(fā)明的意圖和范圍內(nèi)。