本發(fā)明屬于黃土有機(jī)無機(jī)污染治理技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及修復(fù)重金屬污染黃土的淋洗廢水的凈化處理方法，以及對(duì)有機(jī)農(nóng)藥污染的處理以及回用的方法。

背景技術(shù)：

我國黃土污染現(xiàn)狀黃土污染大致可分為重金屬污染、農(nóng)藥和有機(jī)物污染、放射性污染、病原菌污染等多種類型。重金屬是無機(jī)污染物的主要群體，并且由于其存在于污泥，肥料，農(nóng)藥，城市廢物，礦山殘留物和冶煉工業(yè)中而污染大面積土地。大多數(shù)重金屬已知是致癌物質(zhì)，并且由于其不可降解，持久和累積的性質(zhì)，可能對(duì)活的群體造成嚴(yán)重威脅。氯吡硫磷是美國陶氏化學(xué)公司研發(fā)的廣譜殺蟲劑，已成為世界上生產(chǎn)量和使用量較大的主要農(nóng)藥品種。農(nóng)藥是黃土的主要有機(jī)污染物，全國每年使用的農(nóng)藥量達(dá)50萬～60萬t，使用農(nóng)藥的土地面積在2.8億hm2以上。黃土污染類型多樣，呈現(xiàn)出新老污染物并存、無機(jī)有機(jī)復(fù)合污染的局面。黃土污染途徑多，原因復(fù)雜，控制難度大。黃土環(huán)境監(jiān)督管理體系不健全，黃土污染防治投入不足，全社會(huì)防治意識(shí)不強(qiáng)。黃土污染導(dǎo)致食物品質(zhì)不斷下降我國大多數(shù)城市近郊黃土都受到了不同程度的污染有許多地方糧食、蔬菜、水果等食物中鎘、鉻、砷、鉛等重金屬含量超標(biāo)或接近臨界值。黃土污染會(huì)使污染物在植作物體中積累并通過食物鏈富集到人體和動(dòng)物體中危害人畜健康引發(fā)癌癥和其他疾病等。近年來頻繁發(fā)生的農(nóng)產(chǎn)品安全問題和群體性癌變及毒發(fā)事件，使得黃土污染修復(fù)更加迫在眉睫。

目前，污染黃土的修復(fù)有多種分類方法，如化學(xué)修復(fù)、物理修復(fù)、生物修復(fù)。化學(xué)修復(fù)就是向黃土投入改良劑，通過對(duì)重金屬的吸附、氧化還原、拮抗或沉淀作用，以降低重金屬的生物有效性?；瘜W(xué)修復(fù)是在黃土原位上進(jìn)行的，簡(jiǎn)單易行。但并不是一種永久的修復(fù)措施，因?yàn)樗桓淖兞酥亟饘僭邳S土中存在的形態(tài)，金屬元素仍保留在黃土中，容易再度活化危害植物。物理修復(fù)如稀釋和覆土技術(shù)比較簡(jiǎn)單，操作容易但不能去除黃土污染物，沒有徹底排除黃土污染物的潛在危害；只能抑制黃土污染物對(duì)食物鏈的影響，并不能減少黃土污染物對(duì)地下水等其他環(huán)境部分的危害。這些措施的費(fèi)用則取決于當(dāng)?shù)氐慕煌顩r、清潔黃土的來源和勞動(dòng)力成本。生物修復(fù)技術(shù)是利用生物的生命代謝活動(dòng)減少黃土環(huán)境中有毒有害物的濃度或使其完全無害化從而使污染了的黃土環(huán)境能夠部分地或完全地恢復(fù)到原初狀態(tài)的過程。通常的做法是將被污染的黃土挖出在地面進(jìn)行微生物堆放在合適的溫度及營養(yǎng)物質(zhì)的條件下促進(jìn)微生物繁殖降解有機(jī)污染物從而達(dá)到降低污染的目的。其缺點(diǎn)是污染物可能從黃土遷移，且處理時(shí)間較長。

污染黃土淋洗技術(shù)是修復(fù)污染黃土的一種新方法，是對(duì)污染黃土生物修復(fù)的一種補(bǔ)充，淋洗法主要使用淋洗劑清洗黃土，使黃土中污染物隨淋洗劑流出，然后對(duì)淋洗劑及黃土進(jìn)行后續(xù)處理，從而達(dá)到修復(fù)污染黃土的目的，并且為避免二次污染淋洗液的再度處理很是必要，目前在對(duì)淋洗液處理方面大多數(shù)是單一的處理重金屬污染或有機(jī)污染，也不能同時(shí)處理重金屬和有機(jī)農(nóng)藥污染。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題在于針對(duì)上述現(xiàn)有技術(shù)中的不足，提供一種有機(jī)無機(jī)復(fù)合污染黃土淋洗液的處理及再利用方法，不僅考慮無機(jī)污染還考慮有機(jī)污染針對(duì)兩項(xiàng)污染所采取措施處理淋洗廢液并可實(shí)現(xiàn)二次循環(huán)使用。

本發(fā)明采用以下技術(shù)方案：

一種有機(jī)無機(jī)復(fù)合污染黃土淋洗液的處理及再利用方法，包括以下步驟：

s1、將黃土樣品和nacl飽和水溶液按質(zhì)量比1:4混合后浸潤3～4h，在超聲波環(huán)境中分散攪拌制成混合液，將所述混合液與純凈水按質(zhì)量比1:4混合，靜置沉淀后提取上清液，烘干得到土壤粘粒級(jí)有機(jī)無機(jī)復(fù)合體；

s2、將步驟s1剩余黃土殘?jiān)来斡昧蛩徭V溶液、氯化鋅溶液和純凈水洗滌去雜后的黃土樣品，去除黃土有機(jī)質(zhì)和可溶性鹽，然后將沖洗后的樣品風(fēng)干，過篩后將篩下物磨細(xì)干燥，避光保存?zhèn)溆?，得到黃土鐵錳結(jié)核；

s3、將步驟s2過篩后的篩上物加入碳酸鈉溶液，土和水按質(zhì)量比1:10置于超聲波振蕩器中分散6～24h，用h2o2去除粘土礦物表面的附著物，烘干、研磨、過篩后得到黃土粘土礦物；

s4、將步驟s1、s2和s3制備的所述黃土有機(jī)無機(jī)復(fù)合體、黃土鐵錳結(jié)核和黃土粘土礦物按比例置于造粒機(jī)中造粒，并在造粒過程加入石膏溶液，制成粒狀吸附劑用于吸附處理有機(jī)無機(jī)污染土壤淋洗液。

優(yōu)選的，步驟s1中，所述超聲環(huán)境中，加入200ml純凈水，超聲波功率為100w，時(shí)間為15～20min。

優(yōu)選的，步驟s1中，所述靜置沉淀時(shí)間為6～8h，烘干溫度為80～100℃。

優(yōu)選的，步驟s4中，所述有機(jī)無機(jī)復(fù)合體、黃土鐵錳結(jié)核和黃土粘土礦物的質(zhì)量百分比為(10～40％)：(10～40％)：(10～40％)。

優(yōu)選的，所述造粒控制溫度為室溫～40℃。

優(yōu)選的，步驟s4中，所述石膏溶液的濃度為5～20％，由石膏和溶劑構(gòu)成。

優(yōu)選的，所述溶劑為凝膠水溶液，由粉煤灰和污水廠中水按1:5～20的比例混合后得到。

優(yōu)選的，步驟s4中，所述有機(jī)無機(jī)污染土壤淋洗液類型為黃土污染土壤經(jīng)淋洗后所收集。

優(yōu)選的，所述土壤淋洗液為有機(jī)氯吡硫磷農(nóng)藥和無機(jī)重金屬pb/cd污染的溶液。

優(yōu)選的，步驟s4中，所述粒狀吸附劑中復(fù)合體通過有機(jī)絡(luò)合、結(jié)核通過過氧化還原沉淀、粘土通過電荷差異吸附。

與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明至少具有以下有益效果：

本發(fā)明一種有機(jī)無機(jī)復(fù)合污染黃土淋洗液的處理及再利用方法，將有機(jī)無機(jī)復(fù)合體同黃土鐵錳結(jié)核和黃土粘土礦物按比例置造粒機(jī)中造粒，易于吸附后吸附劑回收再利用，免于造成二次污染，并在造粒過程加入石膏溶液，制成此吸附劑用于吸附處理有機(jī)無機(jī)污染黃土淋洗液，在無二次污染成本低廉操作簡(jiǎn)便情況下可同時(shí)去除有機(jī)無機(jī)污染成份且去除效果極佳，石膏化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定、凝結(jié)硬化快、硬化表面光滑棱角清晰、干燥時(shí)不易開裂、硬化時(shí)孔隙度大更易于與吸附劑全面接觸融合，這些石膏特性都使得吸附劑在回收時(shí)更加方便無二次污染，增強(qiáng)機(jī)械性能，融合三種吸附劑改善了單一吸附劑的吸附效果受限的缺點(diǎn)，三者融合具有增強(qiáng)吸附功能的作用且三種天然黃土存在的吸附劑資源多、成本低、提取方便易操作不破壞生態(tài)，淋洗液處理過后待各項(xiàng)成份指標(biāo)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)時(shí)回收利用淋洗液作為植物黃土營養(yǎng)液用于灌溉、滴灌，吸附劑待多次使用后經(jīng)沉淀、離心分離后將進(jìn)行安全填埋或他用，比如筑路輔料、建筑輔料等。

本發(fā)明通過兩步解決現(xiàn)今淋洗法修復(fù)污染黃土的后續(xù)問題，淋洗法操作方便、成本低見效快，但是淋洗廢液若不及時(shí)處理則造成二次污染，重金屬和農(nóng)藥的理化屬性差異較大，致使這兩類污染物的處理方法也有所不同，水體重金屬鉛的去除方法包括植物吸收法、反滲透法、膜分離法、化學(xué)沉淀法等，而氯吡硫磷的去除方法包含電極電解法、生物降解法、氧化法以及減壓蒸餾焚燒法等，但這些方法也各存在有不足處，比如植物吸收法和生物降解法周期較長且由于生物活性而不易控制；膜分離法和電極電解法工藝復(fù)雜，操作難度較大；反滲透法和氧化法成本較高，難以大面積推廣；化學(xué)沉淀法和減壓蒸餾焚燒法存在二次污染風(fēng)險(xiǎn)，而且這些方法只是單一的處理淋洗液中的重金屬或有機(jī)污染物，相比之下，吸附法成本較低，操作方便，安全性好，對(duì)于重金屬和農(nóng)藥都有較好的去除效果，本發(fā)明是針對(duì)有機(jī)無機(jī)兩項(xiàng)污染并最終將淋洗液進(jìn)行回收利用。

進(jìn)一步地，本發(fā)明中的黃土有機(jī)無機(jī)復(fù)合體比表面積較大、孔隙結(jié)構(gòu)豐富、活性官能團(tuán)較多，具備作為吸附重金屬的天然優(yōu)勢(shì)更為重要的是黃土有機(jī)無機(jī)復(fù)合體是一種“純天然”的黃土“內(nèi)源”吸附劑。黃土粘土礦物具有小的粒度和復(fù)雜的多孔結(jié)構(gòu)，其具有高比表面積，這允許與溶解物質(zhì)的強(qiáng)烈的物理，化學(xué)相互作用。這些相互作用是由于靜電排斥，結(jié)晶性和吸附或特異性陽離子交換反應(yīng)。粘土礦物的這些性質(zhì)在其表面上積累有毒無機(jī)和有機(jī)分子的所有類型。用此吸附劑有效吸附有機(jī)無機(jī)污染淋洗液中的污染物，將吸附后剩余溶液待吸附后檢測(cè)重金屬含量達(dá)標(biāo)時(shí)一同進(jìn)行農(nóng)業(yè)灌溉或滴灌，從而達(dá)到農(nóng)藥氯吡硫磷的有效回收利用。三者結(jié)合而制成的粒狀吸附劑，之所以在造粒機(jī)中造粒是為了在吸附劑吸附后便于收集吸附劑。吸附劑中復(fù)合體主要通過有機(jī)絡(luò)合、結(jié)核主要通過氧化還原沉淀、粘土主要通過電荷差異吸附對(duì)淋洗液中pb、cd以及氯吡硫磷進(jìn)行有效吸附。

進(jìn)一步的，處理后得到的所述淋洗液用于農(nóng)業(yè)灌溉或滴灌，所述粒狀吸附劑固化穩(wěn)定化后安全填埋或建材輔料、筑路材料等。

下面通過附圖和實(shí)施例，對(duì)本發(fā)明的技術(shù)方案做進(jìn)一步的詳細(xì)描述。

附圖說明

圖1為本發(fā)明實(shí)施例1三種污染物的ph對(duì)比示意圖；

圖2為本發(fā)明實(shí)施例2三種污染物的溫度對(duì)比示意圖；

圖3為本發(fā)明實(shí)施例3三種污染物的時(shí)間對(duì)比示意圖；

圖4為本發(fā)明實(shí)施例4三種污染物的濃度比對(duì)比示意圖；

圖5為本發(fā)明實(shí)施例5三種污染物的固液比對(duì)比示意圖；

圖6為本發(fā)明實(shí)施例6三種污染物的ph對(duì)比示意圖；

圖7為本發(fā)明實(shí)施例7三種污染物的溫度對(duì)比示意圖；

圖8為本發(fā)明實(shí)施例8三種污染物的時(shí)間對(duì)比示意圖；

圖9為本發(fā)明實(shí)施例9三種污染物的濃度比對(duì)比示意圖；

圖10為本發(fā)明實(shí)施例10三種污染物的流速對(duì)比示意圖。

具體實(shí)施方式

本發(fā)明提供了一種有機(jī)無機(jī)復(fù)合污染黃土淋洗液的處理及再利用方法，將黃土有機(jī)無機(jī)復(fù)合體、黃土鐵錳結(jié)核和黃土粘土礦物放入造粒機(jī)中造粒，在造粒過程中加入石膏溶液，制成吸附劑用于吸附處理含有機(jī)氯吡硫磷農(nóng)藥和無機(jī)重金屬pb/cd的有機(jī)無機(jī)污染黃土淋洗液，處理后得到的所述淋洗液用于農(nóng)業(yè)灌溉或滴灌，粒狀吸附劑固化穩(wěn)定化后安全填埋或建材輔料、筑路材料等。在無二次污染成本低廉操作簡(jiǎn)便情況下可同時(shí)去除有機(jī)無機(jī)污染成份且去除效果極佳。

具體步驟如下：

s1、將黃土樣品和nacl飽和水溶液按質(zhì)量比1:4混合后浸潤3～4h，在超聲波環(huán)境中分散攪拌制成混合液，將所述混合液與純凈水按質(zhì)量比1:4混合，靜置沉淀后提取上清液，烘干得到土壤粘粒級(jí)有機(jī)無機(jī)復(fù)合體；

其中，所述超聲環(huán)境中，加入200ml純凈水，超聲波功率為100w，時(shí)間為15～20min。所述靜置沉淀時(shí)間為6～8h，烘干溫度為80～100℃。

s2、將步驟s1剩余黃土殘?jiān)来斡昧蛩徭V溶液、氯化鋅溶液和純凈水洗滌去雜后的黃土樣品，去除黃土有機(jī)質(zhì)和可溶性鹽，然后將沖洗后的樣品風(fēng)干，過篩后將篩下物磨細(xì)干燥，避光保存?zhèn)溆茫玫近S土鐵錳結(jié)核；

s3、將步驟s2過篩后的篩上物加入碳酸鈉溶液，土水比為1:10，置于超聲波振蕩器中分散6～24h，之后用h2o2去除粘土礦物表面的附著物，烘干、研磨、過篩后得到黃土粘土礦物；

s4、將步驟s1、s2和s3制備的所述黃土有機(jī)無機(jī)復(fù)合體、黃土鐵錳結(jié)核和黃土粘土礦物按比例置于造粒機(jī)中造粒，并在造粒過程加入石膏溶液增強(qiáng)其機(jī)械性，制成粒狀吸附劑用于吸附處理有機(jī)無機(jī)污染土壤淋洗液。

其中，將所述有機(jī)無機(jī)復(fù)合體、黃土鐵錳結(jié)核和黃土粘土礦物按(10～40％)：(10～40％)：(10～40％)的質(zhì)量百分比放入造粒機(jī)中造粒，造粒控制溫度為室溫～40℃。

為了增強(qiáng)其機(jī)械性能，造粒過程混入濃度5～20％的石膏溶液，其中石膏溶液由石膏和溶劑構(gòu)成，溶劑由粉煤灰和污水廠中水按1:5～20的比例混合后得到凝膠水溶液。

其中，中水的作用在于提供dom，保證凝膠水溶液的均質(zhì)性，同時(shí)強(qiáng)化重金屬的結(jié)合去除效果(dom與重金屬形成有機(jī)結(jié)合穩(wěn)定態(tài))；

凝膠水溶液和石膏溶液的作用為保障粒狀吸附劑機(jī)械強(qiáng)度，為回收再利用創(chuàng)造條件。三種礦物的混合在于三者對(duì)重金屬去除的機(jī)理差異(復(fù)合體主要有機(jī)絡(luò)合、結(jié)核主要氧化還原沉淀、粘土主要電荷差異吸附)。

步驟s4中，所述污染黃土淋洗液類型為黃土污染黃土經(jīng)淋洗后所收集；

優(yōu)選的，所述黃土淋洗液為有機(jī)氯吡硫磷農(nóng)藥和無機(jī)重金屬pb/cd兩項(xiàng)污染的溶液；

步驟s4中，所述粒狀吸附劑中復(fù)合體主要通過有機(jī)絡(luò)合、結(jié)核主要通過過氧化還原沉淀、粘土主要通過電荷差異吸附；

所述的吸附處理是通過燒杯吸附試驗(yàn)和反應(yīng)柱動(dòng)態(tài)試驗(yàn)，這種吸附劑機(jī)械強(qiáng)度較好，且對(duì)pb、cd有很強(qiáng)吸附作用，對(duì)其他組份吸附效果較差，可以認(rèn)為是一種專性吸附劑。

實(shí)施例1

請(qǐng)參閱圖1，在溫度為25℃、淋洗液中三種污染物pb/cd/氯吡硫磷的濃度比為5/5/10ml/g、條件下將淋洗液與制成的吸附劑以液固比為25分別置于4個(gè)500ml燒杯中，ph分別為5、6、7、8，以速率為20～80rpm進(jìn)行攪拌使得吸附劑同溶液充分接觸。待其反應(yīng)4小時(shí)后，測(cè)四個(gè)燒杯中三種污染物的量并求得去除率，所得數(shù)據(jù)如圖1所示pb和cd隨著ph的增加去除率呈上升趨勢(shì)，在ph＝8時(shí)pb去除率最大為84.43％，cd的去除率最大為75.59％；氯吡硫磷隨ph增加去除率曲線呈波浪式起伏在ph＝6時(shí)達(dá)到最大為30.64去除率最大時(shí)吸附效果最佳。

實(shí)施例2

請(qǐng)參閱圖2，在ph＝7、淋洗液中三種污染物pb/cd/氯吡硫磷的濃度比為5/5/10ml/g、條件下將淋洗液與制成的吸附劑以液固比為25分別置于4個(gè)500ml燒杯中，將四個(gè)燒杯分別在5℃、15℃、25℃、35℃進(jìn)行水浴加熱并以速率為20～80rpm進(jìn)行攪拌使得吸附劑同溶液充分接觸。待其反應(yīng)4小時(shí)后，測(cè)四個(gè)燒杯中三種污染物的量并求得去除率，所得數(shù)據(jù)如圖2隨著溫度的上升，pb去除率增大但是趨勢(shì)趨于平緩，在溫度為35℃時(shí)pb去除率達(dá)到最大為83.59％；cd的去除率隨溫度上升去除率稍微有所降低在15℃時(shí)達(dá)到最大為71.25％；氯吡硫磷隨著溫度的上升去除率呈緩慢上升趨勢(shì)也在35℃時(shí)去除率最大為30.01％，此時(shí)吸附效果最佳。

實(shí)施例3

請(qǐng)參閱圖3，在溫度為25℃、ph＝7、淋洗液中三種污染物pb/cd/氯吡硫磷的濃度比為5/5/10ml/g、條件下將淋洗液與制成的吸附劑以液固比為25分別置于4個(gè)500ml燒杯中，以速率為20～80rpm進(jìn)行攪拌使得吸附劑同溶液充分接觸。分別在1h、2h、4h、8h后測(cè)出吸附后淋洗液中污染物的量并求得去除率，如圖3所示隨著時(shí)間的增加，pb去除率增大在1h～2h之間增長幅度大，2h～4h之間曲線上升趨勢(shì)稍緩，4h～8h之間趨勢(shì)平緩基本不變。在8h處去除率達(dá)到最大為82.68％；cd隨著時(shí)間的增加cd去除率增大在1h～2h之間增長幅度大，2h～8h之間曲線上升趨勢(shì)稍緩，在8h處達(dá)到最大為71.36％；氯吡硫磷的去除率隨時(shí)間增加在1h～4h緩慢增長，4h～8h時(shí)呈現(xiàn)微弱的減少趨勢(shì)，在4h處最初率最大為28.33％同樣說明在最大吸附率處吸附效果最好。

實(shí)施例4

請(qǐng)參閱圖4，在溫度為25℃、ph＝7、條件下將淋洗液與制成的吸附劑以液固比為25分別置于4個(gè)500ml燒杯中，以速率為20～80rpm進(jìn)行攪拌使得吸附劑同溶液充分接觸。設(shè)定淋洗液中三種污染物pb/cd/氯吡硫磷的濃度比分別為5/5/10ml/g、5/10/10ml/g、10/5/10ml/g、10/10/10ml/g待其反應(yīng)4小時(shí)后測(cè)出吸附后淋洗液中污染物的量并求得去除率，如圖4所示當(dāng)pb/氯吡硫磷的比值不變隨著cd的濃度增加pb和cd的去除率都顯著減少；當(dāng)cd/氯吡硫磷的比值不變隨著pb濃度的增加pb和cd的去除率也成遞減趨勢(shì)；故因此并非濃度增加去除率就增大，而最佳的濃度比為5/5/10ml/g，此時(shí)pb的去除率最大為84.46％，cd去除率最大為70.25吸附最佳。氯吡硫磷的去除率曲線隨濃度比變化呈波浪線形式在濃度比為10/5/10ml/g條件下去除率達(dá)到最大為10.23％。

實(shí)施例5

請(qǐng)參閱圖5，在溫度為25℃、ph＝7、濃度比為5/5/10ml/g條件下將淋洗液與制成的吸附劑以液固比為25、50、75、100分別置于4個(gè)500ml燒杯中，以速率為20～80rpm進(jìn)行攪拌使得吸附劑同溶液充分接觸，待其反應(yīng)4小時(shí)后測(cè)出吸附后淋洗液中污染物的量并求得去除率。如圖5所示隨著液固比的增大三種污染物的去除率均呈逐漸下降趨勢(shì)，在最佳液固比為25時(shí)，pb/cd/氯吡硫磷的最大去除率分別為80.28％、75.21％、26.63。

實(shí)施例6

請(qǐng)參閱圖6，在溫度為25℃、淋洗液中三種污染物pb/cd/氯吡硫磷的濃度比為5/5/10ml/g、流速5ml/min條件下，進(jìn)行四組反應(yīng)柱實(shí)驗(yàn)，ph分別設(shè)置為5、6、7、8，待反應(yīng)4h后檢測(cè)溶液中三種污染物的含量，如圖6所示隨著ph的增大，5～7ph之間pb和氯吡硫磷的去除率呈上升趨勢(shì)但在7～8之間去除率又降低，pb的去除率最大值在ph＝7時(shí)為94.06氯吡硫磷在ph＝7時(shí)去除率達(dá)到最大為11.28；而cd的去除率隨著ph的增大一直處于緩慢上升趨勢(shì)，在ph＝8時(shí)去除率最大為87.39。

實(shí)施例7

請(qǐng)參閱圖7，在ph＝7、淋洗液中三種污染物pb/cd/氯吡硫磷的濃度比為5/5/10ml/g、流速5ml/min條件下，進(jìn)行四組反應(yīng)柱實(shí)驗(yàn)并分別加熱5℃、15℃、25℃、35℃，待反應(yīng)4h后檢測(cè)溶液中三種污染物的含量，如圖7所示隨著溫度上升，在5℃～15℃之間去除率稍微降低曲線微微下滑，而在15℃～35℃之間去除率逐漸上升在25℃時(shí)達(dá)最大值。

實(shí)施例8

請(qǐng)參閱圖8，在ph＝7、溫度為25℃、淋洗液中三種污染物pb/cd/氯吡硫磷的濃度比為5/5/10ml/g、流速5ml/min條件下，進(jìn)行四組反應(yīng)柱實(shí)驗(yàn)，四組反應(yīng)時(shí)間分別設(shè)置為1h、2h、4h、8h，隨著時(shí)間的增加三種反應(yīng)物的去除率均呈上升趨勢(shì)，均在8h時(shí)達(dá)到最大，pb為92.12％、cd為82.27％、氯吡硫磷為12.25％，此時(shí)吸附效果最佳。

實(shí)施例9

請(qǐng)參閱圖9，在ph＝7、溫度為25℃、流速5ml/min條件下，進(jìn)行四組反應(yīng)柱實(shí)驗(yàn),將淋洗液中三種污染物pb/cd/氯吡硫磷的濃度比分別設(shè)置為5/5/10ml/g、5/10/10ml/g、10/5/10ml/g、10/10/10ml/g，待反應(yīng)4h后檢測(cè)溶液中三種污染物的含量，所得結(jié)果如圖9所示，當(dāng)濃度比由5/5/10ml/g變?yōu)?/10/10ml/g也就是pb和氯吡硫磷的比值不變?cè)黾觕d的濃度，此時(shí)曲線迅速下滑且幅度較大；當(dāng)濃度比再次變?yōu)?0/5/10ml/g時(shí)，此時(shí)pb的濃度一倍增多而cd的濃度一倍減少氯吡硫磷濃度值不變，去除率依然減少但幅度稍緩；最后一組將三者濃度比為10/10/10ml/g相對(duì)前一組cd的濃度增大，去除率仍然降低，在本次考慮濃度比的實(shí)驗(yàn)中，無論增大或減小某一污染物的濃度，整體去除率呈下降趨勢(shì)。在濃度比為5/5/10ml/g時(shí)，三種污染物去除率都取到最大值，pb為86.68％，cd為70.88％，氯吡硫磷是10.23％。

實(shí)施例10

請(qǐng)參閱圖10，在ph＝7、溫度為25℃、流速5ml/min、淋洗液中三種污染物pb/cd/氯吡硫磷的濃度比為5/5/10ml/g條件下，將四組平行反應(yīng)柱實(shí)驗(yàn)的流速分別設(shè)置為5ml/min、10ml/min、15ml/min、20ml/min，在四組反應(yīng)柱反應(yīng)4h后，分別收集各自溶液檢測(cè)其中三種污染的含量，結(jié)果由圖10所示隨著流速的增大，三種污染物的去除率均呈下降趨勢(shì)，在流速為5ml/min去除率之所以達(dá)到最大因?yàn)榉磻?yīng)柱實(shí)驗(yàn)流速慢則污染物與吸附劑才能充分的接觸吸附效果達(dá)到最好，此時(shí)pb/cd/氯吡硫磷的去除率值分別為92.33％、75.95％、12.52％。

通過以上實(shí)施例進(jìn)一步地說明吸附過程分別在燒杯和降流式連續(xù)型反應(yīng)柱中進(jìn)行。吸附后的溶液檢測(cè)其中pb、cd濃度，達(dá)標(biāo)后直接回用于農(nóng)業(yè)灌溉，用于農(nóng)業(yè)滴灌，達(dá)到溶液中氯吡硫磷農(nóng)藥和其他養(yǎng)分回收再利用的目的。經(jīng)沉淀、離心分離后的吸附劑將進(jìn)行安全填埋或他用，比如筑路輔料、建筑輔料等。