本發(fā)明屬于中醫(yī)藥技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及一種用于筋膜組織腫痛的高效復(fù)合止痛藥。
背景技術(shù)：
中醫(yī)理論中，附于骨節(jié)者為筋，包于肌腱外者為膜。是聯(lián)絡(luò)關(guān)節(jié)、肌肉，主司運(yùn)動(dòng)的組織。為肝所主，并賴肝血的滋養(yǎng)?！饵S帝內(nèi)經(jīng).素問(wèn)·痿論》：“肝主身之筋膜?！苯钅ぱ资侵讣∪夂徒钅さ臒o(wú)菌性炎癥反應(yīng)，當(dāng)機(jī)體受到在外是因感受風(fēng)寒濕邪、外傷勞損等，疲勞或睡眠位置不當(dāng)?shù)韧饨绮涣家蛩卮碳r(shí),導(dǎo)致筋膜受損、瘀血凝滯、肌肉痙攣、經(jīng)絡(luò)阻閉、氣血運(yùn)行不暢；在內(nèi)則是因腎氣虧損、肝失所養(yǎng)，內(nèi)外交迫，從而發(fā)病。筋膜炎。臨床癥狀主要表現(xiàn)為彌漫性鈍痛，尤以兩側(cè)腰肌及髂嵴上方更為明顯，局部疼痛、發(fā)涼、皮膚麻木、肌肉痙攣和運(yùn)動(dòng)障礙，具體癥狀如腰膝疼痛、心包疼痛、前列腺腫痛等。疼痛特點(diǎn)是：晨起痛，日間輕，傍晚復(fù)重，長(zhǎng)時(shí)間不活動(dòng)或活動(dòng)過(guò)度均可誘發(fā)疼痛，病程長(zhǎng)，且因勞累及氣候變化而發(fā)作。
目前，對(duì)于筋膜炎的治療方法一般有：（1）避免過(guò)度勞累、外傷、受寒等； （2）物理治療適用于關(guān)節(jié)活動(dòng)受限患者；（3）藥物治療，腎上腺皮質(zhì)激素；（4）H2受體阻制劑。
中醫(yī)治療筋膜炎目前多采用中藥熬治膏藥，此膏藥可透入皮膚產(chǎn)生消炎、止痛、活血化淤、通經(jīng)走絡(luò)、開竅透骨、祛風(fēng)散寒等。
上述治療方法中，物理治療進(jìn)可緩解疼痛，并不能起到祛除病因的作用，腎上腺皮質(zhì)激素類藥物，雖然起效快，但是具有激素類藥物的通病，易反彈，也無(wú)法起到根本的治療作用；H2受體阻斷劑類藥物主要是減輕組織炎性反應(yīng)；而中醫(yī)外用透皮貼劑雖然療效不錯(cuò)，但是主要適用于腰膝背部疼痛等容易服帖部位，對(duì)于心包疼痛等深層組織腫痛無(wú)法適用，而且適用外用貼劑治療時(shí)，會(huì)有氣味，給生活帶來(lái)不便。
基于此，內(nèi)服治療筋膜組織腫痛的藥物可以克服上述外用貼劑的缺陷，應(yīng)用將會(huì)更加廣泛、方便。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：
中醫(yī)在治療筋膜炎上，主張一方面修復(fù)患處；一方面滋補(bǔ)腎陰、調(diào)養(yǎng)機(jī)理、行氣活血，攻補(bǔ)結(jié)合，能達(dá)標(biāo)本兼治之效。為了彌補(bǔ)現(xiàn)有治療方法的不足，本發(fā)明根據(jù)中醫(yī)治療理論，開發(fā)了一種用于筋膜組織腫痛的藥物組合物。
本發(fā)明提供了一種用于筋膜組織腫痛的高效復(fù)合止痛藥，其特征在于，其由下述按照重量份數(shù)配比的原料藥組成：
延胡索3~10份、補(bǔ)骨脂4~12份、烏藥8~15份、八角茴香10~15份、麝香1-3份、蒲黃10-20份、大黃10-20份。
本發(fā)明中藥組合物是在傳統(tǒng)中醫(yī)理論和臨床經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)下，精選藥物組方。本發(fā)明中藥組合物中：延胡索性溫，味辛苦，入心、脾、肝、肺，是活血化瘀、行氣止痛之妙品，尤以止痛之功效而著稱于世。李時(shí)珍在《本草綱目》中歸納元胡有“活血，利氣，止痛，通小便”四大功效，并推崇元胡“能行血中氣滯，氣中血滯，故專治一身上下諸痛”。
種子入藥，有補(bǔ)腎壯陽(yáng)、補(bǔ)脾健胃之功能。
用于行氣止痛，溫腎散寒。
主治寒疝腹痛、腰膝冷痛、胃寒嘔吐、脘腹疼痛、寒濕腳氣。中樞神經(jīng)興奮劑，外用能鎮(zhèn)痛、消腫等。
本發(fā)明精選藥物組方，其藥物組分經(jīng)辯證配伍，在作用上相互佐助，共奏滋補(bǔ)腎陰、調(diào)養(yǎng)機(jī)理、行氣活血、消腫止痛的功效，對(duì)筋膜腫痛的治療達(dá)到標(biāo)本兼治。
本發(fā)明可以加入適當(dāng)?shù)乃幱幂o料，制成任何臨床常用制劑，包括注射劑、膠囊劑、片劑、顆粒劑、滴丸、口服液等劑型。
本發(fā)明組合物的組分均采用天然的中藥原料，遵循中醫(yī)的處方用藥原則，其配制簡(jiǎn)便、藥源廣，經(jīng)臨床應(yīng)用驗(yàn)證，其療效顯著可靠，藥性平和，未出現(xiàn)毒副作用，對(duì)緩解筋膜腫痛有效率達(dá)98.7%，治愈率70%。
具體實(shí)施方式
下面結(jié)合具體實(shí)施例對(duì)本發(fā)明做進(jìn)一步詳細(xì)的描述，但本發(fā)明的實(shí)施方式不限于此。
實(shí)施例1：藥物組成
組方：延胡索5份、補(bǔ)骨脂6份、烏藥9份、八角茴香12份、麝香2份、蒲黃12份、大黃12份。
制備方法：
（1）取白芍加10倍量的70％乙醇，回流提取3次，每次0.5小時(shí)，濾過(guò)，合并濾液，減壓濃縮的溫度為60℃，濃縮至相對(duì)密度為1.30～1.35的稠膏，真空干燥后粉碎成細(xì)粉，過(guò)300目篩備用；
（2）將組合物中其余七味原料藥，首先風(fēng)力篩選，除灰除雜，然后進(jìn)行沖水，風(fēng)干；
將清洗后的藥材置于低溫破壁粉碎機(jī)中，在－21℃下破壁粉碎，所得粉末過(guò)篩；
（3）將步驟（1）和步驟（2）所得的藥材細(xì)粉混合，置于低溫破壁粉碎機(jī)中，在－21℃下勻化粉碎，過(guò)300目篩，即得所述的中藥組合物。
實(shí)施例2：藥物組合物
與上述實(shí)施例不同之處，在于組方為延胡索8份、補(bǔ)骨脂10份、烏藥13份、八角茴香13份、麝香3份、蒲黃14份、大黃15份。
制備工藝步驟相同，區(qū)別在于低溫破壁粉碎溫度為－20℃。
實(shí)施例3：藥物組合物
與上述實(shí)施例不同之處，在于組方為延胡索9份、補(bǔ)骨脂11份、烏藥12份、八角茴香14份、麝香2份、蒲黃15份、大黃16份。
制備過(guò)程同實(shí)施例1。
實(shí)施例4：藥物組合物
與上述實(shí)施例不同之處，在于組方為延胡索6份、補(bǔ)骨脂6份、烏藥9份、八角7份、茴香13份、麝香1份、蒲黃18份、大黃14。
制備過(guò)程同實(shí)施例1。
實(shí)施例5：藥物組合物
與上述實(shí)施例不同之處，在于組方為延胡索7份、補(bǔ)骨脂10份、烏藥13份、八角9份、茴香12份、麝香3份、蒲黃16份、大黃18份。
制備過(guò)程同實(shí)施例1。
實(shí)施例6：藥物組合物
與上述實(shí)施例不同之處，在于組方為延胡索9份、補(bǔ)骨脂9份、烏藥12份、八角11份、茴香13份、麝香2份、蒲黃17份、大黃18份。
制備過(guò)程同實(shí)施例1。
實(shí)施例7：臨床療效試驗(yàn)：
實(shí)施例1~3中的份表示重量份數(shù)，每份若以克為單位，以上組成可制成藥物制劑20劑，所述20劑是指制成的成品藥物制劑，如制成膠囊劑20?；蚱瑒?0片或丸劑20顆或顆粒劑20包或滴丸20丸等。以上重量配比的比例是經(jīng)過(guò)科學(xué)篩選得到的，對(duì)于不同病情，不同體質(zhì)的病人，可以相應(yīng)調(diào)整組成量的配比。以下所述臨床療效試驗(yàn)，以本發(fā)明實(shí)施例1所給出的治療筋膜腫痛的藥物組方和制備方法，可以做成丸劑、顆粒劑、膠囊劑等常見(jiàn)口服劑型服用。
（1）、一般性資料：本中藥組合物應(yīng)用于臨床觀察病例80例，男42例，女38例，年齡45～75 歲。
（2）、用法用量：臨床應(yīng)用時(shí)，一日一次，每次1劑，六天為一療程
（3）、療效標(biāo)準(zhǔn)：
A痊愈：體征及癥狀完全改善，心情舒暢，精神煥發(fā)；
B有效：體征及癥狀有改變，偶感稍有不適，但能接受；
C無(wú)效：體征無(wú)改變，癥狀如前。
（4）、治療效果：該臨床觀察病例中，服藥2~5個(gè)療程，痊愈56例，隨訪未見(jiàn)復(fù)發(fā)；有效23例，無(wú)效1例。治療期間未發(fā)生毒副作用。
（5）、典型病例：
病例1：
白某，男，48歲。左側(cè)腰酸痛不適2個(gè)多月，以夜臥劇，活動(dòng)則疼痛劇烈，按壓可稍緩，有畏寒感，納食及精神可。服用本發(fā)明中藥組合物制備的藥劑2個(gè)療程，腰酸痛緩解；繼續(xù)服用2個(gè)療程，癥狀完全消失。
病例2：
楊某，女，56歲。腰椎和膝關(guān)節(jié)均疼痛，獨(dú)立行走困難。曾用過(guò)很多種類的治療腰腿痛的藥物，一直治療，時(shí)好時(shí)壞。服用本發(fā)明中藥組合物制備的藥劑3個(gè)療程，疼痛明顯減輕，繼續(xù)服用2個(gè)療程，疼痛完全消失，治愈。
病例3：
畢某，女，48歲，會(huì)計(jì)。心包疼痛1年多。經(jīng)中西醫(yī)治療效果不明顯，近日疼痛加重前來(lái)就診。服用本發(fā)明中藥組合物制備的藥劑2個(gè)療程，疼痛稍減；繼續(xù)服用3個(gè)療程，心包疼痛及其它癥狀完全消失。隨訪至今，無(wú)復(fù)發(fā)。
以上內(nèi)容是結(jié)合具體的優(yōu)選實(shí)施方式對(duì)本發(fā)明所作的進(jìn)一步詳細(xì)說(shuō)明，不能認(rèn)定本發(fā)明的具體實(shí)施只局限于這些說(shuō)明。對(duì)于本發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，在不脫離本發(fā)明構(gòu)思的前提下，還可以做出若干簡(jiǎn)單推演或替換，都應(yīng)當(dāng)視為屬于本發(fā)明的保護(hù)范圍。