本發(fā)明涉及一種水體藍藻污染治理藥物，尤其涉及一種藍藻生長抑制劑。
背景技術(shù)：
湖泊、河道中藍藻過度繁殖，是目前中國普遍存在的一個環(huán)境問題。在高密度水產(chǎn)養(yǎng)殖池塘水體中，也經(jīng)常出現(xiàn)藍藻過度繁殖的現(xiàn)象。水體藍藻過度繁殖不僅影響景觀，也嚴重影響水體使用功能，在水產(chǎn)養(yǎng)殖水體中藍藻過度繁殖，會造成水產(chǎn)養(yǎng)殖使用的網(wǎng)箱養(yǎng)殖中網(wǎng)眼上大量附著的藻類，將直接危害養(yǎng)殖生產(chǎn)。藍藻過度繁殖現(xiàn)象主要是由于水體中營養(yǎng)鹽濃度過大、比例不當，在高溫天氣誘發(fā)而引起的?？刂扑{藻過度繁殖現(xiàn)象，是水環(huán)境保護的一個重要課題。
傳統(tǒng)抑制藍藻的處理方法一般是采用給污染水體內(nèi)施加撲草凈和硫酸銅，采用這樣方法能夠在施加過程中，對藍藻起到一定的抑制生長作用，但是時效短，需要不斷的施加才能做到對藍藻的過渡繁殖進行控制，這樣也大大地增加了治理成本，且連續(xù)施加銅離子化合物使得水體內(nèi)的銅離子溶度急劇升高。高濃度的銅離子會造成游游植物的大量死亡引起水體嚴重缺氧,過多過量的使用還會引起魚類的蓄積性中毒,造成肝、腎組織的損害影響魚體的生長，故硫酸銅不能經(jīng)常使用,且濃度應(yīng)嚴格控制。
技術(shù)實現(xiàn)要素：
本發(fā)明為了解決現(xiàn)有技術(shù)的上述不足，提出了一種藍藻生長抑制劑。
為了解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明采用以下技術(shù)方案：一種藍藻生長抑制劑，包括以下重量百分含量的各組分：植物提取素10%～25%、藍藻絡(luò)合劑1.5%～5%、藍藻生長抑制素1.5%～3%、增效劑20%～35%、稀土1%～10%、硅藻成型土30%～40%、生物酶菌劑2.5%～8.7%、腐殖酸粉0.5%～10%。
進一步，所述的植物提取素包括大豆提取物、玫瑰茄提取物、大蒜提取物、甘草提取物、茶葉渣。
進一步，所述藍藻絡(luò)合劑為硫酸四氨絡(luò)合銅和氨基酸絡(luò)合銅組成的混合物。
進一步，所述的藍藻生長抑制素為紅霉素、過硫酸銨、丙烯酸的混合物。
進一步，所述的生物酶菌劑為光合細菌菌珠和芽孢桿菌菌粉中的一種或兩種的組合物。
進一步，所述增效劑為沸石粉、石膏粉和鈉基膨潤土中的至少兩種的混合物。
本發(fā)明的藍藻生長抑制素結(jié)合生物酶菌劑的作用，不僅通過光合作用滲透到低等藻類細胞內(nèi)，致胞內(nèi)RNA的微粒體酶失活，導(dǎo)致細胞內(nèi)囊體偽伸縮泡的伸縮性能喪失，細胞體密度增加，細胞發(fā)生凝固、僵化，藻體失去細胞分裂能力，下沉水底，緩慢死亡。整個過程約3-6天完成，持續(xù)有效期可達三個月以上。
與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明能夠在長效滅殺藍綠藻，通過強制剝奪藍藻細胞內(nèi)囊體偽伸縮功能，使藍綠藻細胞凝固、下沉、僵化、死亡、消除水華、凈化水質(zhì)。且能夠有效殺滅養(yǎng)殖池塘的水棉、水網(wǎng)藻、顫毛藻及頸瓶藻等清泥苔絲狀囊，并可消除網(wǎng)箱養(yǎng)殖中網(wǎng)眼上大量附著的藻類，通過生物滅藻后，在進行重新培育有益藻類和有益微生物添加營養(yǎng)平衡元素進行重新活性水質(zhì)。
具體實施方式
下面結(jié)合實施例對發(fā)明進行詳細的說明。
實施例1
該發(fā)明在草魚養(yǎng)殖河塘中應(yīng)用。池塘面積20畝，平均水深2米，河塘的水體內(nèi)有大量藍藻、水棉、水網(wǎng)藻、顫毛藻及頸瓶藻等藻類生長，達到輕度污染標準。根據(jù)發(fā)明配方配置10kg的抑制劑，其中：大豆提取物0.5kg；玫瑰茄提取物0.1kg；甘草提取物0.2kg；茶葉渣0.2kg；硫酸四氨絡(luò)合銅0.2；氨基酸絡(luò)合銅0.2；紅霉素0.05kg；過硫酸銨0.05kg；丙烯酸0.1kg；沸石粉1kg；石膏粉1.2kg；鈉基膨潤土0.8kg；稀土0.8kg；硅藻成型土3.5kg；光合細菌菌珠0.3kg；芽孢桿菌菌粉0.1kg；腐殖酸粉0.7kg。將其攪拌均勻配置后，分成三份，分三天三次施放到實驗草魚養(yǎng)殖河塘中。
第一天早上第一次施藥，待第二天早上觀察到，水體表面存在少量的死亡的藍藻等藻類的顆粒，水質(zhì)較為渾濁；繼續(xù)第二次施藥。
第三天早上觀察到，河塘水質(zhì)具有較大改善，水體表面具有一定量的死亡的藍藻等藻類的顆粒，水質(zhì)較上次變得更清澈。繼續(xù)第三次施藥。
第四天早上觀察到，河塘水質(zhì)改善明顯，水體表面具有大量的死亡的藍藻等藻類的顆粒，水質(zhì)較上次綠色基本退消，水體變白變清澈。
第十天后繼續(xù)觀察，河塘的水質(zhì)恢復(fù)，檢測水質(zhì)符合養(yǎng)殖標準。
一個月后觀察，河塘水質(zhì)維持良好，未出現(xiàn)藍藻等藻類的爆發(fā)生長。
三個月后觀察，河塘水質(zhì)維持良好，未出現(xiàn)藍藻等藻類的爆發(fā)生長，證明藍藻污染治理成功。
上述實施例僅表達了本發(fā)明的幾種實施方式，其描述較為具體和詳細，但并不能因此理解為對本發(fā)明專利范圍的限制。應(yīng)當指出的是，對于本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來說，在不脫離本發(fā)明構(gòu)思的前提下，還可以做出若干變形和改進，這些都屬于本發(fā)明的保護范圍。因此，本發(fā)明專利和保護范圍應(yīng)以所附權(quán)利要求書為準。