專利名稱：基于條件的電梯維護(hù)監(jiān)測的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及對超過可變門限的值得注意的事件或條件的發(fā)生率進(jìn)行響應(yīng)而產(chǎn)生維護(hù)建議消息，所述可變門限根據(jù)所述發(fā)生率不斷調(diào)整。
背景技術(shù)：
目前，電梯維護(hù)是響應(yīng)自上一次維護(hù)以來所經(jīng)過的時(shí)間量、或者響應(yīng)自上一次維護(hù)以來電梯、子系統(tǒng)或組件的運(yùn)行次數(shù)來安排的。這導(dǎo)致對某些設(shè)備執(zhí)行不必要的維護(hù)，而對另一些設(shè)備未執(zhí)行充分的維護(hù)。
在2001年7月3日提交的序號為09/898853以及2001年7月3日提交的序號為09/899007的共同所有、共同未決的美國專利申請中公開了一種最新方法。在上述兩個(gè)申請中，監(jiān)測大量的電梯門事件和條件，以及響應(yīng)某些值得注意的事件的發(fā)生而提供維護(hù)信息以幫助維護(hù)人員。在所述申請所公開的系統(tǒng)中，在一些情況下，值得注意的事件僅發(fā)生一次(例如平均值過高)將導(dǎo)致產(chǎn)生維護(hù)消息；在另一些情況下(例如開門或關(guān)門位置出錯(cuò))，僅在該值得注意的事件發(fā)生了門限次數(shù)之后才產(chǎn)生維護(hù)消息，但該門限次數(shù)是固定的。雖然那些系統(tǒng)提供了條件相關(guān)的維護(hù)消息而不是僅基于所經(jīng)過的時(shí)間或運(yùn)行次數(shù)，但對維護(hù)的需要仍然不適合特定電梯。例如，在一部電梯中，即使電梯的任何組件都沒有故障，可能也會相當(dāng)頻繁地出現(xiàn)某些值得注意的事件或條件，而且沒有任何維護(hù)在執(zhí)行時(shí)將改變該狀況；但在另一部電梯中，可能發(fā)生相同或更少次數(shù)的相同的值得注意的事件或條件可能表明了要求維護(hù)的故障組件上述系統(tǒng)沒有對這些情況進(jìn)行區(qū)分。
發(fā)明公開本發(fā)明的目的包括減少不必要的電梯維護(hù)；把電梯維護(hù)改進(jìn)到所需水平；對電梯提供適當(dāng)程度的維護(hù)；能夠考慮電梯之間參數(shù)條件變化的電梯維護(hù)，這些參數(shù)條件由于環(huán)境差異以及由于所提供維護(hù)的差異而改變；提供維護(hù)建議，使維護(hù)人員可以把注意力集中于很可能中斷正常電梯運(yùn)行的電梯狀況；改善的電梯維護(hù)質(zhì)量；以及降低的電梯維護(hù)費(fèi)用。
本發(fā)明基于以下認(rèn)識值得注意的事件或者值得注意的參數(shù)值的出現(xiàn)(本文中稱作“缺陷”)可能或者可能不表明需要對電梯的組件或子系統(tǒng)進(jìn)行更換或提供維護(hù)。本發(fā)明還根據(jù)對以下事實(shí)的認(rèn)識來推斷電梯組件、子系統(tǒng)的惡化或者調(diào)整是通過值得注意的電梯事件或條件的趨勢來最佳表明的。
根據(jù)本發(fā)明，對于電梯維護(hù)需要被認(rèn)為是值得注意的事件或條件的發(fā)生(本文稱作“缺陷”)被用來產(chǎn)生這類缺陷的運(yùn)行平均發(fā)生率，該值又被用來產(chǎn)生每個(gè)這種缺陷的門限，門限又被用來發(fā)出需要維護(hù)建議消息的信號。根據(jù)本發(fā)明，對于所監(jiān)測的每個(gè)可能的缺陷，存在一種有限但可變的算法周期，例如，它可能大約在已經(jīng)出現(xiàn)若干缺陷時(shí)、運(yùn)行次數(shù)超過2000次運(yùn)行時(shí)或者在經(jīng)過14天之后。在各算法周期結(jié)束時(shí)，計(jì)算缺陷率(缺陷數(shù)量與相關(guān)元件或子系統(tǒng)的總運(yùn)行次數(shù)之比)；再根據(jù)所建立的平均缺陷率以及算法周期中的運(yùn)行次數(shù)來計(jì)算新的門限偏差；然后根據(jù)最新計(jì)算的門限偏差以及所建立的平均缺陷率來計(jì)算上、下門限。
如果新的缺陷率超過最大上門限，或者如果新的缺陷率和下一個(gè)在前缺陷率超過其相應(yīng)的上門限，則產(chǎn)生一個(gè)內(nèi)部標(biāo)志。如果一行中的三個(gè)比率超過或低于相應(yīng)的門限，則更新平均缺陷率；對平均缺陷率的上調(diào)由運(yùn)行次數(shù)以及自維護(hù)人員到訪期間產(chǎn)生維護(hù)標(biāo)志以來的時(shí)間來限制。
當(dāng)存在對信息的請求(例如來自中央電梯監(jiān)測機(jī)構(gòu))或者維護(hù)人員訪問時(shí)，本發(fā)明開始起作用。在任一這類情況中，對于存在平均缺陷率的上調(diào)而沒有后續(xù)下調(diào)的任何參數(shù)，或者如果自維護(hù)人員上次訪問以來已經(jīng)對該參數(shù)產(chǎn)生了內(nèi)部標(biāo)志并且自那時(shí)以來沒有發(fā)生平均缺陷率的下調(diào)，則指出維護(hù)建議消息。
特定的維護(hù)建議消息取決于導(dǎo)致該消息的參數(shù)以及其它相關(guān)因素，在前面兩個(gè)申請中闡述了所述消息的實(shí)例。
僅當(dāng)發(fā)出對信息的請求的遠(yuǎn)程維護(hù)機(jī)構(gòu)請求時(shí)，或者表明正在進(jìn)行維護(hù)訪問的維護(hù)人員請求時(shí)，才可指出本發(fā)明的維護(hù)建議消息。另一方面，本發(fā)明可用于以先有技術(shù)已知的類似方式或者其它方式來產(chǎn)生警報(bào)和告警。
提供維護(hù)建議消息的條件與先有技術(shù)極為不同。首先，這些消息是條件相關(guān)的，取決于表明本文中稱作缺陷的值得注意的事件或條件的電梯實(shí)際參數(shù)。此外，并不是對每個(gè)值得注意的事件或條件起作用，僅當(dāng)根據(jù)該電梯的最近運(yùn)行，缺陷發(fā)生率超過該特定電梯中該特定參數(shù)的自動更新的可變門限時(shí)，才對根據(jù)本發(fā)明所產(chǎn)生的那些事件或條件起作用。因此，只有表示電梯性能下降的環(huán)境才會導(dǎo)致指明維護(hù)建議消息，從而把維護(hù)工作限制到在該特定時(shí)間在該特定電梯中真正需要的程度。
根據(jù)以下結(jié)合附圖對示范實(shí)施例的詳細(xì)說明，本發(fā)明的其它目的、特征和優(yōu)點(diǎn)將變得更為明顯。
附圖簡介這里，以下附圖是本發(fā)明的功能的高級邏輯流程圖，如下

圖1是主流程；圖2是學(xué)習(xí)；圖3是估算內(nèi)部標(biāo)志；圖4是更新門限；圖5是數(shù)據(jù)存儲器；
圖6是估算維護(hù)標(biāo)志；以及圖7是數(shù)據(jù)恢復(fù)。
圖8A-8H是基于公共時(shí)基的處理的說明。
圖9是作為相關(guān)運(yùn)行的函數(shù)的缺陷曲線表。
實(shí)施本發(fā)明的方式可以預(yù)期，本發(fā)明將用于對前面兩個(gè)申請中所述種類的缺陷產(chǎn)生作用。本發(fā)明通常用于一種系統(tǒng)，這種系統(tǒng)監(jiān)測一定數(shù)量的參數(shù)，例如出現(xiàn)在先前兩個(gè)申請中的50與60個(gè)參數(shù)之間。在這里的實(shí)施例中，對于各個(gè)參數(shù)，有完整的一套僅針對該單個(gè)參數(shù)起作用的缺陷率處理軟件。因此，本文附圖中所示的軟件是單個(gè)參數(shù)所需的軟件，它乘以所需倍數(shù)，以便為所監(jiān)測的各參數(shù)提供一套相似的軟件。但是，本發(fā)明可用于一種系統(tǒng)，在該系統(tǒng)中，僅提供一套軟件，并且各參數(shù)由這一套軟件依次處理，隨后再由相同軟件來處理下一個(gè)參數(shù)。根據(jù)這里的附圖以及下面的論述，多參數(shù)軟件的實(shí)現(xiàn)也是本領(lǐng)域的技術(shù)人員可想到的。
本文中，缺陷是值得注意的事件，可由運(yùn)行過快或過慢、或者持續(xù)時(shí)間過長、或者參數(shù)過于反常、位置錯(cuò)誤等等而產(chǎn)生。在前面兩個(gè)申請中闡述了各種各樣的實(shí)例。在本實(shí)施例中，操作次數(shù)可以是與所監(jiān)測的缺陷有關(guān)的開門或關(guān)門的次數(shù)、或者按下電梯門相關(guān)按鈕開關(guān)的次數(shù)、或者電梯轎廂的運(yùn)行次數(shù)等等。
對于門操作，門的完全打開和關(guān)閉被視作一個(gè)操作，門操作對應(yīng)于關(guān)于電梯轎廂門和樓層門的大量參數(shù)。對于樓層門，為每個(gè)樓層門單獨(dú)保存各參數(shù)。對于開門和關(guān)門按鈕、轎廂呼叫和樓層呼叫按鈕，按鈕的每次按擊是該按鈕的操作。
以下所引用的因子的初始化如下所述k＝0dCTR＝0oCTR＝0
OIFACUM＝0OUAACUM＝00MFVACUM＝20001TAP＝0TMFV＝0LEARNING FLG(學(xué)習(xí)標(biāo)志)＝設(shè)置INT FLG(內(nèi)部標(biāo)志)＝重置UAR FLG(UAR標(biāo)志)＝重置INFO FLG(信息標(biāo)志)＝重置VISIT FLG(訪問標(biāo)志)＝重置VISITED FLG(受訪標(biāo)志)＝重置圖1中以下所述的事件只是在例程處于“等待”狀態(tài)610時(shí)才有效。在圖1中，每次發(fā)生對應(yīng)于此參數(shù)的操作時(shí)，將產(chǎn)生操作事件611，并通過步驟612增加到操作計(jì)數(shù)器oCTR中。每次在此參數(shù)中發(fā)生缺陷時(shí)(缺陷是值得注意的事件或條件)，將產(chǎn)生缺陷事件616，并通過步驟617增加到該特定參數(shù)的缺陷計(jì)數(shù)器dCTR中。在每天的開始時(shí)，新的一天事件618到達(dá)步驟619，對算法周期計(jì)時(shí)器TAP加1。第一測試625確定被考慮的參數(shù)的缺陷數(shù)量d是否超過二。由于缺陷計(jì)數(shù)值被初始化為零，因此測試625最初為否定，到達(dá)測試626以確定相關(guān)操作的次數(shù)是否超過2000。測試626最初為否定，因此測試627確定自學(xué)習(xí)過程開始以來是否經(jīng)過了14天，如每天通過步驟619遞增一次的算法周期計(jì)時(shí)器TAP所指示。最初沒有經(jīng)過14天，因此測試627的否定結(jié)果返回等待狀態(tài)610，在其中它將保持到在圖1中發(fā)生下一個(gè)事件611、616、618，此后重復(fù)該過程。通過步驟和測試625-627的過程將在任何事件之后重復(fù)進(jìn)行，直到缺陷或操作的數(shù)量或者所經(jīng)過的時(shí)間最終產(chǎn)生測試625-627之一的肯定結(jié)果。這些測試之一的肯定結(jié)果表示算法周期的結(jié)束，此后進(jìn)行各種計(jì)算。雖然不是優(yōu)選的，但如果需要，則算法周期可以僅由測試625-627之一或者由其它測試集合來劃分。
到達(dá)測試630，確定是否設(shè)置學(xué)習(xí)標(biāo)志。最初將設(shè)置學(xué)習(xí)標(biāo)志(如圖2上部的各初始化項(xiàng)所示)，因此測試630的肯定結(jié)果通過轉(zhuǎn)移點(diǎn)632到達(dá)學(xué)習(xí)子例程631(圖2)。在步驟633，計(jì)算缺陷產(chǎn)生的比率r，它等于缺陷的數(shù)量dCTR與相應(yīng)操作次數(shù)oCTR之比。測試637確定最近所產(chǎn)生的缺陷率是否超過最大上門限UTMAX；最大和最小上門限(更完整地參照以下內(nèi)容)由電梯專家來建立，并且在利用本發(fā)明的電梯的整個(gè)使用期限內(nèi)不會改變。如果最近的缺陷率超過那個(gè)參數(shù)的最大上門限，則通過使程序通過返回點(diǎn)638到達(dá)等待狀態(tài)610來忽略該比率。但是，如果最近所產(chǎn)生的缺陷率r沒有超過最大上門限UTMAX，則測試637的否定結(jié)果到達(dá)步驟639以對學(xué)習(xí)計(jì)數(shù)器k加1，學(xué)習(xí)計(jì)數(shù)器k已被初始化為零，因此它指向K個(gè)學(xué)習(xí)步驟中的第一個(gè)，這一般為三和六之間某個(gè)數(shù)，并且根據(jù)需要，可以或者可以不是逐個(gè)參數(shù)彼此不同。然后，步驟640存儲當(dāng)前的缺陷數(shù)量，作為學(xué)習(xí)步驟k的缺陷數(shù)量，以及步驟641存儲當(dāng)前的操作次數(shù)，作為當(dāng)前學(xué)習(xí)步驟的操作次數(shù)。測試644確定學(xué)習(xí)步驟是否等于所需學(xué)習(xí)步驟的總數(shù)K。如果不是，則該過程在步驟645-647中把Tap、d和o計(jì)數(shù)器恢復(fù)為零，通過返回點(diǎn)638回到圖1中的主程序，然后再到達(dá)等待狀態(tài)610，并再次重復(fù)。本文所用的“返回”表示回到圖1中從其轉(zhuǎn)移的點(diǎn)。
圖2的過程響應(yīng)圖1的事件而繼續(xù)進(jìn)行，直到已經(jīng)完成全部學(xué)習(xí)步驟K。然后，在步驟650產(chǎn)生平均缺陷率R，它等于對于所有K個(gè)學(xué)習(xí)步驟的缺陷率的存儲值dk的總和除以對于所有K個(gè)學(xué)習(xí)步驟的操作次數(shù)的存儲值ok的總和。步驟651重置學(xué)習(xí)標(biāo)志，它發(fā)出學(xué)習(xí)子例程631結(jié)束的信號，以及步驟652把算法周期標(biāo)志符i(下面進(jìn)行描述)重置為零。測試653則確定對那個(gè)參數(shù)新計(jì)算的平均缺陷率R是否小于某個(gè)最小值、例如K個(gè)學(xué)習(xí)步驟中平均操作次數(shù)的倒數(shù)的一半；如果是，則在步驟654中設(shè)置為該值；否則忽略步驟654。然后，步驟645-647把計(jì)數(shù)器恢復(fù)為零，以及程序通過轉(zhuǎn)移點(diǎn)638返回到圖1的主例程，因而返回到等待狀態(tài)610。在電梯的使用期限中不再進(jìn)行(該參數(shù)的)學(xué)習(xí)，除非在徹底的電梯大修之后。
當(dāng)學(xué)習(xí)完成時(shí)，事件611、616、618(圖1)中的任一個(gè)將對相應(yīng)的計(jì)數(shù)器和累加器加1，并到達(dá)測試625-627系列以確定是否已經(jīng)到達(dá)算法周期的結(jié)束點(diǎn)，其方式如以上所述。如果沒有，則程序到達(dá)等待狀態(tài)610以等待下一個(gè)事件611、616、618。
在隨后的所有處理過程中，下標(biāo)i表示連續(xù)的算法周期。在圖8A-8H中，單垂直線劃分算法周期；垂直箭頭表示信息請求或訪問。為了以下所述原因，在一個(gè)算法周期中所采集的數(shù)據(jù)在下一個(gè)算法周期中與先前的算法周期i-1、i-2中的處理結(jié)果一起進(jìn)行處理。當(dāng)前處理周期為i。
最后，測試625-627之一將為肯定的，到達(dá)測試630，它在電梯的其余使用期限中為否定，本發(fā)明與其相關(guān)。這通過轉(zhuǎn)移點(diǎn)657到達(dá)圖3的子例程656，它通過在各相應(yīng)算法周期結(jié)束時(shí)執(zhí)行的一系列算法步驟來估算是否應(yīng)該產(chǎn)生指示值得注意的事件的內(nèi)部標(biāo)志。測試658檢查受訪標(biāo)志(下面進(jìn)行說明)；一般來講，沒有進(jìn)行設(shè)置，從而到達(dá)測試659以確定i是否為零，這將只是第一遍通過算法。如果i＞0，則步驟660產(chǎn)生周期i的缺陷率ri，等于缺陷數(shù)量di除以操作次數(shù)oi。然后，步驟661產(chǎn)生偏差σi，為以下結(jié)果的平方根(a)(1)當(dāng)前平均比率與(2)1減去當(dāng)前平均比率之積，(b)除以操作次數(shù)oi。步驟662則產(chǎn)生這個(gè)周期的上門限UTi，為以下值中的最大值或者(1)上門限的固定最小值UTMIN，或者(2)平均缺陷率R加上當(dāng)前偏差σi的2.33倍。值2.33是偏差的已知常數(shù)，對于這個(gè)偏差，存在采樣值超出所關(guān)注范圍的1％的可能性。利用步驟662的最大值確保上門限不低于專家對特定參數(shù)的上門限所確定的作為最小可能值的某個(gè)最小量。但是，可不考慮任何UTMIN而使用本發(fā)明。步驟663設(shè)置下門限LTi，它等于平均缺陷率減去當(dāng)前偏差的2.33倍。
這時(shí)，測試確定是否設(shè)置內(nèi)部標(biāo)志，它在某些情況下可用來產(chǎn)生維護(hù)建議請求，如以下所述。測試666確定i是否大于1；這是這些測試所需的，它涉及來自算法周期i-1的信息。如果不是，則測試將等待下一個(gè)算法周期，通過返回點(diǎn)667回復(fù)到圖1，它又進(jìn)入更新門限子例程。但是，如果i大于1，則測試669確定當(dāng)前缺陷率是否超過最大上門限；如果是，則步驟670設(shè)置內(nèi)部標(biāo)志。然后，內(nèi)部標(biāo)志操作累加器oIFACUM在步驟671被重置為零。以一種僅與內(nèi)部標(biāo)志相關(guān)的方式使用在步驟671中初始化的操作累加值，如以下所述。另一方面，如果測試669為否定，則測試672確定缺陷率的當(dāng)前值ri是否超過當(dāng)前上門限UTi。如是是，則測試673確定下一個(gè)前一算法周期ri-1的缺陷率是否超過前一算法周期的上門限UTi-1。如果兩個(gè)測試672和673均為肯定，則步驟670和671建立內(nèi)部標(biāo)志，如以上所述。如果測試669和測試672或673其中任一個(gè)為否定，則步驟670和671被忽略。雖然不是優(yōu)選的，但步驟670也可響應(yīng)測試672的肯定結(jié)果而設(shè)置內(nèi)部標(biāo)志，而不考慮在前的算法周期(沒有測試673)。然后，程序通過返回點(diǎn)667回到圖1。
由于圖4中的測試涉及來自算法周期i-2的信息，因此測試677確定i是否大于2；如果不是，則不采用i-2執(zhí)行任何更新，因此例程通過返回點(diǎn)693回到圖1。但是，如果i＞2，則第一步驟679產(chǎn)生平均缺陷率的新值RNEW，為(a)現(xiàn)有平均缺陷率R加上(b)(1)在三個(gè)算法周期上新計(jì)算的缺陷率算術(shù)平均值與(2)現(xiàn)有平均缺陷率之差的一半。新計(jì)算的缺陷率平均值是當(dāng)前周期i和接下來的前兩個(gè)周期i-1、i-2的r、o值總和之比，如圖4的步驟679所示。本文所用的“平均值”并不意味著“算術(shù)平均值”，而是步驟679中得出的準(zhǔn)積分值。一旦計(jì)算了新比率，測試680確定它是否構(gòu)成平均缺陷率的上調(diào)或下調(diào)。假定它為上調(diào)，則一系列測試683-685分別確定最后三個(gè)算法周期的缺陷率是否超過最后三個(gè)周期的相應(yīng)上門限。如果是，則平均缺陷率可向上調(diào)整，只要它處于工作周期之內(nèi)，其中工作周期在響應(yīng)維護(hù)人員的現(xiàn)場訪問而產(chǎn)生的最后的先前維護(hù)建議消息(維護(hù)標(biāo)志，下面結(jié)合圖6進(jìn)行說明)的20000次操作的范圍內(nèi)，如操作累加器OMFVACUM所示，以及處于上一次響應(yīng)維護(hù)人員的電梯現(xiàn)場訪問而產(chǎn)生的維護(hù)建議消息的六個(gè)月(TMFV)內(nèi)，如肯定的測試686和687所示。如果缺陷率在上述時(shí)間和操作限定內(nèi)超過了一行中的三個(gè)算法周期(或者如任何實(shí)施例中可選擇的其它數(shù)量的周期)的相應(yīng)上門限，則測試683-687的肯定結(jié)果到達(dá)步驟690，它把平均缺陷率R設(shè)置為等于新創(chuàng)建的缺陷率RNEW。然后，在步驟691中設(shè)置記錄了平均缺陷率的上調(diào)的標(biāo)志UAR。而且，步驟692把累加器OUAACUM恢復(fù)為零，它跟蹤自平均缺陷率上一次上調(diào)以來的操作次數(shù)。如果測試683-687中任一個(gè)為否定，則平均缺陷率R不向上調(diào)整。但是，雖然不是優(yōu)選的，但測試686或687中任一個(gè)或兩個(gè)可根據(jù)需要在本發(fā)明的任何實(shí)施例中被省略。然后，更新子例程通過返回點(diǎn)693回到圖1的主例程。
另一方面，如果測試680表明新產(chǎn)生的平均缺陷率低于當(dāng)前平均缺陷率，則多個(gè)測試696-698確定最后三個(gè)算法周期中的缺陷率是否低于相應(yīng)周期的相應(yīng)下門限。如果是，則所有三個(gè)測試696-698(或者在任何實(shí)施例中可選擇的其它數(shù)量的測試)的肯定結(jié)果到達(dá)步驟699，從而使平均缺陷率R設(shè)置為等于新計(jì)算的缺陷率RNEW。這是下門限的唯一作用。步驟700重置先前在步驟670(圖3)中已經(jīng)設(shè)置的內(nèi)部標(biāo)志，因?yàn)樵趦?nèi)部標(biāo)志之后出現(xiàn)的下調(diào)將取消作為內(nèi)部標(biāo)志的結(jié)果(內(nèi)部標(biāo)志的唯一功能，下面結(jié)合圖6更詳細(xì)地說明)而創(chuàng)建維護(hù)標(biāo)志。同樣，步驟701將重置記錄平均缺陷率的上調(diào)的標(biāo)志UAR，使得不存在隨后沒有跟隨下調(diào)的上調(diào)，從而取消維護(hù)標(biāo)志和相關(guān)建議的創(chuàng)建，如下面結(jié)合圖6所述。雖然不是優(yōu)選的，但步驟700和701在本發(fā)明的特定實(shí)施例中可根據(jù)需要被省略。然后，例程通過返回點(diǎn)693回到圖1。
在圖3和圖4的內(nèi)部標(biāo)志和更新例程之后，一系列常規(guī)事務(wù)處理步驟708-717(圖1)停止當(dāng)前算法周期并準(zhǔn)備下一個(gè)周期。步驟708將i值加1，以便指向下一個(gè)算法周期；進(jìn)行這個(gè)步驟之后，步驟709和710存儲dCTR和oCTR的值為下一個(gè)算法周期的di和oi。然后，步驟711-713對累加器中自上調(diào)以來的操作次數(shù)(OUA)、自產(chǎn)生內(nèi)部標(biāo)志以來的操作次數(shù)(OIF)以及自響應(yīng)訪問而產(chǎn)生維護(hù)標(biāo)志以來的操作次數(shù)(OMFV)的值加1。在步驟714，自作為訪問結(jié)果所產(chǎn)生的維護(hù)標(biāo)志以來的時(shí)間(TMFV)已經(jīng)對它添加了當(dāng)前算法周期的范圍(TAP)。然后，步驟715-717把d、o計(jì)數(shù)器以及算法周期計(jì)時(shí)器恢復(fù)為零。例程則回到等待狀態(tài)610。
圖1、3和4的例程繼續(xù)進(jìn)行，可能產(chǎn)生平均缺陷率的上調(diào)或下調(diào)，它又導(dǎo)致對門限的調(diào)整(圖3的步驟661-663)以及可能設(shè)置此參數(shù)的內(nèi)部標(biāo)志(圖3的步驟670)。門限的上調(diào)或設(shè)置內(nèi)部標(biāo)志可導(dǎo)致設(shè)置圖6中的維護(hù)標(biāo)志，它是發(fā)出對應(yīng)于此參數(shù)的維護(hù)建議消息的指令，如以下所述。
參照圖1，信息請求(INFO REQ)是由不在現(xiàn)場的維護(hù)人員或設(shè)備所發(fā)起的事件，使電梯條件信息被發(fā)送(例如通過電話線路)到中央監(jiān)測站。“訪問”是由在電梯現(xiàn)場訪問的維護(hù)人員進(jìn)行的開關(guān)之類的操作。這些事件可產(chǎn)生維護(hù)標(biāo)志，從而又產(chǎn)生維護(hù)建議消息。信息請求事件或者訪問事件將導(dǎo)致步驟和測試的執(zhí)行，其方式或多或少與算法周期結(jié)束時(shí)的相同，如以上所述。這將提供更新信息，以便確定是否應(yīng)該設(shè)置維護(hù)標(biāo)志，從而又使得維護(hù)建議消息提供給發(fā)起該信息請求的遠(yuǎn)程區(qū)域或者提供給產(chǎn)生訪問事件的現(xiàn)場維護(hù)人員。當(dāng)處理信息請求時(shí)，恢復(fù)接收信息請求的算法周期(意味著o計(jì)數(shù)器中和d計(jì)數(shù)器中的計(jì)數(shù)被向前進(jìn)位)，而不管是否在算法周期的早期接收到信息請求(圖8B)，請求組合算法周期(圖8C)或者在算法周期的極后期接收，使得算法周期被視為正常(圖8A)。該恢復(fù)的出現(xiàn)是因?yàn)橐韵聝蓚€(gè)方面信息請求標(biāo)志使得算法周期i+1的o和d計(jì)數(shù)被恢復(fù)到它們與算法周期i的計(jì)數(shù)器結(jié)合之前所具有的值，并忽略開始新算法周期的步驟780-791。如果信息請求在o計(jì)數(shù)器中的值超過oi值的一半時(shí)被接收(圖8A)，則算法周期i+1按照圖8D所示被恢復(fù)；圖8A的情況與圖8B的情況之間的差異在于，在圖8B中，算法周期i的數(shù)據(jù)必須被恢復(fù)，而在圖8A的情況中，不需要恢復(fù)。在訪問的情況下，在對該訪問的處理結(jié)束時(shí)開始新的算法周期(圖8E)。在信息請求或者訪問的情況下，如果組合兩個(gè)周期的數(shù)據(jù)(圖8C)，則僅需要處理過程的一次重復(fù)(圖8C和8E)。另一方面，如果在其中接收信息請求或訪問的算法周期中的值足夠大(圖8A)，使得沒有發(fā)生組合，則需要處理的兩次重復(fù)(圖8G和8H)，第一次處理算法周期i，第二次處理算法周期i+1(圖8G，它在圖8H中變成周期i)。
信息請求或訪問的發(fā)生分別產(chǎn)生相應(yīng)的事件720、721。信息請求事件在相關(guān)步驟722中設(shè)置相應(yīng)的標(biāo)志。信息請求所中斷的任何算法周期在處理之后被恢復(fù)。要進(jìn)行這個(gè)步驟，通過圖5中的轉(zhuǎn)移點(diǎn)725到達(dá)數(shù)據(jù)存儲子例程724。在步驟730中存儲所涉及的算法周期iMEM，以及在步驟731和732中把o和d的當(dāng)前值存儲為oMEM和dMEM。同樣，在步驟733-738中存儲o累加器的存儲值TMFC(下面進(jìn)行說明)、內(nèi)部標(biāo)志和UAR標(biāo)志。例程則通過返回點(diǎn)739回到圖1。
在完成學(xué)習(xí)之前不處理信息請求和訪問；測試743在這種情況下回到等待狀態(tài)610。
由于信息請求或訪問可在算法周期中的任何時(shí)間發(fā)生，因此它們中的任一個(gè)可剛好在完成前一個(gè)算法周期之后發(fā)生(圖8B的箭頭)，或者在完成前一個(gè)算法周期之后更長時(shí)間以后發(fā)生(圖8A的箭頭)。測試744確定操作計(jì)數(shù)器oCTR當(dāng)前是否具有高于前一個(gè)算法周期oi中的操作次數(shù)的一半的設(shè)置。如果是(圖8A)，則該參數(shù)的當(dāng)前算法周期被視為完整的算法周期，以及處理將通過轉(zhuǎn)移點(diǎn)745進(jìn)行到例程656和676(圖3和圖4)，如以上所述。在這種情況下，分配給算法周期i的數(shù)據(jù)在例程656和676中處理，如圖8G所示。在訪問的情況下，在該時(shí)間采集的與算法周期i+1有關(guān)的數(shù)據(jù)在對算法周期i加1之后在下一個(gè)算法周期中處理，如圖8E所示。在訪問之后，始終開始新的算法周期，而不恢復(fù)任何數(shù)據(jù)。因此，一旦圖3和圖4中的處理在周期i的子例程656和676中完成，則執(zhí)行多個(gè)步驟747-753(與步驟708-714相同)，以便進(jìn)入下一個(gè)算法周期，然后通過轉(zhuǎn)移點(diǎn)756再次到達(dá)圖3和圖4的子例程656、676以執(zhí)行圖8H的處理。另一方面，如果當(dāng)前算法周期沒有超過前一個(gè)周期的操作次數(shù)的一半(圖8B)，則測試744為否定(圖1)，以及兩個(gè)周期的操作次數(shù)和兩個(gè)周期的缺陷數(shù)量在一對步驟757、758中被組合(圖1)。累加器在步驟759-761中增加了o計(jì)數(shù)值，以及自訪問期間產(chǎn)生維護(hù)標(biāo)志以來的時(shí)間在步驟762中增加了上一個(gè)算法周期的持續(xù)時(shí)間。然后，通過轉(zhuǎn)移點(diǎn)764到達(dá)圖3和圖4的內(nèi)部標(biāo)志和更新子例程656、676。
在圖6中，通過轉(zhuǎn)移點(diǎn)766到達(dá)估算維護(hù)標(biāo)志子例程765。在圖6中，第一測試767確定自從上一次對平均缺陷率R向上調(diào)整以來是否已經(jīng)發(fā)生20000次操作。如果是，則不會根據(jù)R的上調(diào)建立維護(hù)標(biāo)志。但是，如果沒有發(fā)生20000次操作，則測試767的肯定結(jié)果到達(dá)測試768以確定UAR標(biāo)志是否在步驟691中被設(shè)置(圖4)且仍然沒有在圖4的步驟701中被重置(通過R的下調(diào))。因此，測試768的肯定結(jié)果表明，在上一次的20000次操作中，自上一次訪問以來存在平均缺陷率的上調(diào)(因而存在門限的上調(diào))，之后沒有下調(diào)。如果測試767或者測試768為否定，則測試771確定自從設(shè)置內(nèi)部標(biāo)志以來是否已經(jīng)有20000次操作；在圖3的步驟671建立內(nèi)部標(biāo)志時(shí)，重置累加器OIFACUM。如果沒有出現(xiàn)20000次操作，則測試772確定是否設(shè)置了內(nèi)部標(biāo)志。如果是，則意味著自從設(shè)置內(nèi)部標(biāo)志以來沒有平均缺陷率的下調(diào)(因而沒有門限的下調(diào))，因?yàn)樗驹趫D4的步驟700中被重置。在圖6中，如果在20000次操作中，存在之后沒有跟隨下調(diào)的上調(diào)或內(nèi)部標(biāo)志，則測試768或772的肯定結(jié)果將到達(dá)步驟773，以便表明應(yīng)該產(chǎn)生維護(hù)標(biāo)志，它可用來導(dǎo)致產(chǎn)生上述共同未決申請中所述類型的相應(yīng)維護(hù)消息。然后，通過返回點(diǎn)774回到圖1。
如果通過估算維護(hù)標(biāo)志子例程765的處理是作為訪問的結(jié)果而不是信息請求的結(jié)果，則測試777的否定結(jié)果將到達(dá)步驟780以設(shè)置受訪標(biāo)志。這在圖3中用來防止在訪問之后的第二遍處理之后的第一算法周期中執(zhí)行任何算法操作(圖8H)，從而在隨后的算法周期中僅發(fā)生數(shù)據(jù)采集。在圖3中，測試658的肯定結(jié)果到達(dá)步驟778，步驟778重置受訪標(biāo)志，并使圖3的其余部分被忽略，從而在圖8H的周期i之后的算法周期中所采集的數(shù)據(jù)的處理(已被處理)當(dāng)在下一個(gè)算法周期中正在采集數(shù)據(jù)時(shí)不會再次被處理。
在圖1中，步驟781對i加1；一系列步驟782-784重置o和d計(jì)數(shù)器以及算法計(jì)時(shí)器，用于下一個(gè)算法周期。多個(gè)步驟785-788把累加的時(shí)間和三個(gè)操作累加器恢復(fù)為零，因?yàn)樗鼈兌几櫾L問之后的操作和時(shí)間。然后，步驟789、790重置內(nèi)部和UAR標(biāo)志，因?yàn)閮?nèi)部標(biāo)志或UAR標(biāo)志的出現(xiàn)僅當(dāng)訪問之后被設(shè)置時(shí)才有效。然后，例程回到等待狀態(tài)610以等待另一個(gè)操作、缺陷或新的一天。
另一方面，如果通過子例程765的處理是作為信息請求的結(jié)果(在步驟722中設(shè)置信息標(biāo)志)，則必須對算法周期i和i+1恢復(fù)剛好在信息請求之前組合的數(shù)據(jù)(圖8C)，如圖8D所示。測試777的肯定結(jié)果到達(dá)步驟797以重置信息請求標(biāo)志。然后，在圖7中，通過轉(zhuǎn)移點(diǎn)802到達(dá)數(shù)據(jù)恢復(fù)子例程801。
圖5中步驟730-738的所有設(shè)置這時(shí)分別通過圖7中的相應(yīng)步驟830-838而倒轉(zhuǎn)，以便恢復(fù)上一個(gè)算法周期(圖8D)。然后，程序通過返回點(diǎn)839回到圖1以等待另一個(gè)操作、缺陷或新的一天。
如果在本發(fā)明的任何實(shí)現(xiàn)中需要，如果維護(hù)人員的下一個(gè)前一次訪問是在當(dāng)前時(shí)間的兩個(gè)星期之內(nèi)，則不認(rèn)可訪問中斷；這是因?yàn)樽詈檬遣捎门f的完整數(shù)據(jù)而不是僅使用可在兩周的周期(單個(gè)算法時(shí)間周期)中聚集的較不完整的數(shù)據(jù)。在這種情況下，維護(hù)標(biāo)志可保留兩周，響應(yīng)該時(shí)間內(nèi)的訪問而被使用。雖然不是優(yōu)選的，但如果在任何實(shí)施例中需要，也可僅響應(yīng)訪問(沒有信息請求)或者僅響應(yīng)信息請求(沒有訪問)或者響應(yīng)一個(gè)或多個(gè)其它特定事件來產(chǎn)生維護(hù)標(biāo)志。
在世界上的一些地方，阻擋從走廊通往電梯口的樓層門可能安裝鉸鏈，從而旋轉(zhuǎn)打開和關(guān)閉，而不是垂直或水平滑動(旋轉(zhuǎn)門)。它們其中的許多采用液壓閉門器，偶爾會失去油壓，導(dǎo)致不能正常關(guān)門。這導(dǎo)致每次門操作的樓層門反彈率高(圖3，所述兩個(gè)申請的第6參數(shù))。在圖9中，給出監(jiān)測旋轉(zhuǎn)門反彈的簡化實(shí)例，說明如何改變門限以及如何創(chuàng)建維護(hù)標(biāo)志。在圖9中，圓圈(無論是否空心)表示在圖9中在接近零與大約11％之間變化的缺陷率r，其中帶星號的那些圓圈表示已經(jīng)導(dǎo)致產(chǎn)生內(nèi)部標(biāo)志的缺陷率。在圖9的實(shí)例中，各算法周期包含500次門操作，其中初始平均缺陷率R剛超過2％。在圖9中，X表示技工訪問，假定這大約每兩個(gè)月發(fā)生一次，可轉(zhuǎn)換為大約每5000次操作。被正方形包圍的各X表示已經(jīng)對旋轉(zhuǎn)門反彈參數(shù)產(chǎn)生了維護(hù)標(biāo)志。上門限和下門限為虛線，分別就在4％以下以及1％以下開始。
在圖9中，達(dá)到并包含周期46的所有算法周期的缺陷率均低于上門限；注意，存在低于下門限的缺陷率的事實(shí)僅在通過調(diào)整平均缺陷率R來調(diào)整門限時(shí)才相關(guān)。在第50個(gè)算法周期中，由于第49和第50個(gè)(連續(xù)的)算法周期均高于各周期的當(dāng)前門限(在這種情況中是相同的)，因此產(chǎn)生內(nèi)部標(biāo)志。維護(hù)人員的第五次訪問將由于第50個(gè)算法周期中所產(chǎn)生的內(nèi)部標(biāo)志而產(chǎn)生維護(hù)標(biāo)志。第54個(gè)算法周期將和第55個(gè)算法周期一樣導(dǎo)致產(chǎn)生內(nèi)部標(biāo)志。另外，由于在第55個(gè)算法周期，一行中有三個(gè)連續(xù)算法周期超過了相應(yīng)的上門限，因此平均缺陷率R在那時(shí)向上調(diào)整，產(chǎn)生新的上門限和下門限，其中如門限所證實(shí)的較大σ值在第55個(gè)算法周期之后的分布范圍大于在第55個(gè)算法周期之前的范圍。在第六次技工訪問中，由于在第55個(gè)算法周期中所產(chǎn)生的內(nèi)部標(biāo)志而產(chǎn)生維護(hù)標(biāo)志。注意，性能在第五次訪問之后、在第50至第54個(gè)算法周期附近有所改進(jìn)，但此后則顯著下降。因此，技工在第五次訪問期間沒有充分地解決問題。另一方面，在第六次訪問之后，性能明顯改善，意味著維護(hù)人員解決了問題。
在第65個(gè)算法周期，由于一行中有三個(gè)算法周期的缺陷率低于下門限，因此向下調(diào)整門限。在第77個(gè)算法周期中，再次向下調(diào)整門限。在第100個(gè)算法周期中，再次向下調(diào)整門限。在算法周期131中，由于有兩個(gè)連續(xù)的缺陷率高于上門限而產(chǎn)生內(nèi)部標(biāo)志。在算法周期132中，也產(chǎn)生內(nèi)部標(biāo)志；但是，沒有向上調(diào)整門限，因?yàn)樽缘诹卧L問以來已經(jīng)有超過20000次的門操作，其中第六次訪問是產(chǎn)生了維護(hù)標(biāo)志的最后一次訪問(步驟773和測試772)。內(nèi)部標(biāo)志通過與第14次訪問相符的第140個(gè)算法周期連續(xù)產(chǎn)生，從而產(chǎn)生維護(hù)標(biāo)志。在第14次訪問之后，一行中將有三個(gè)算法周期(139、140、141)的缺陷率超過相應(yīng)的門限，從而使門限在算法周期141中增加。隨后不久，在算法周期146，有三個(gè)連續(xù)的缺陷率低于下門限，因此再次向下調(diào)整門限。雖然沒有說明，但維護(hù)標(biāo)志無疑可在除了訪問之外的時(shí)間或者響應(yīng)信息請求來產(chǎn)生。
一般來講，本發(fā)明可結(jié)合先前兩個(gè)申請中的那些值得注意的事件和條件來使用，其中維護(hù)消息的產(chǎn)生取決于異常發(fā)生數(shù)量與相關(guān)操作次數(shù)之比，它在所述上述申請中采用固定門限。在其中一部分中，門限是專家已知的，要求某個(gè)固定門限，在這種情況下，無法使用本發(fā)明。
通過引用將上述全部專利申請結(jié)合到本文中。
因此，雖然參照其中的示范實(shí)施例來表示和描述了本發(fā)明，但本領(lǐng)域的技術(shù)人員應(yīng)該理解，只要未背離本發(fā)明的精神和范圍，可在其中以及對其進(jìn)行其它各種變更、省略和添加。
權(quán)利要求
1.一種確定何時(shí)應(yīng)該產(chǎn)生均與電梯的特定相應(yīng)參數(shù)有關(guān)的一個(gè)或多個(gè)特定維護(hù)建議消息的方法，所述方法包括(a)監(jiān)測與所述參數(shù)有關(guān)的條件和/或事件，以便確定就電梯維護(hù)而言認(rèn)為值得注意的任何這類條件或事件，并對其作出響應(yīng)而產(chǎn)生缺陷指示；(b)在一系列連續(xù)的算法周期其中的每一個(gè)中-(i)記錄所產(chǎn)生的所述缺陷指示的數(shù)量；(ii)記錄與所述參數(shù)有關(guān)的電梯元件的操作次數(shù)；(iii)提供缺陷率指示，它是在一個(gè)算法周期中所述缺陷指示的數(shù)量與相關(guān)的所述操作次數(shù)之比；(c)從包含所述各個(gè)周期之前的一個(gè)或多個(gè)周期的多個(gè)所述周期中記錄的所述缺陷指示數(shù)量和所述操作次數(shù)來定期產(chǎn)生平均缺陷率指示；(d)在所述各個(gè)算法周期中-(iv)響應(yīng)所述平均缺陷率指示和所述相關(guān)操作次數(shù)而產(chǎn)生偏差指示；(v)響應(yīng)所述平均缺陷率指示和所述偏差指示而產(chǎn)生上門限指示；以及(vi)有選擇地產(chǎn)生維護(hù)標(biāo)志指示，表明應(yīng)該響應(yīng)以下各項(xiàng)中的至少一項(xiàng)而產(chǎn)生與所述參數(shù)有關(guān)的維護(hù)建議消息(1)在所述周期中的至少一個(gè)中所記錄的所述缺陷指示的數(shù)量超過在所述至少一個(gè)周期中所產(chǎn)生的所述上門限指示中相應(yīng)的一個(gè)，以及(2)所述步驟(c)導(dǎo)致所述平均缺陷率的上調(diào)。
2.如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于所述周期由以下各項(xiàng)中的至少一項(xiàng)來劃分(a)所述步驟(i)中記錄的缺陷的預(yù)定數(shù)量，(b)所述步驟(ii)中所記錄的操作的預(yù)定次數(shù)，或者(c)預(yù)定的時(shí)間周期。
3.如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于所述步驟(v)包括響應(yīng)所選的多個(gè)所述周期中所述缺陷數(shù)量超過所述相應(yīng)上門限指示，產(chǎn)生所述維護(hù)標(biāo)志指示。
4.如權(quán)利要求3所述的方法，其特征在于所述所選的多個(gè)周期是相互接連的。
5.如權(quán)利要求3所述的方法，其特征在于所述步驟(v)包括響應(yīng)在特定的多個(gè)所述周期中導(dǎo)致所述平均缺陷率上調(diào)的所述步驟(c)，產(chǎn)生所述維護(hù)標(biāo)志指示。
6.如權(quán)利要求5所述的方法，其特征在于存在多于所述所選多個(gè)周期的所述特定的多個(gè)所述周期。
7.如權(quán)利要求5所述的方法，其特征在于所述特定的多個(gè)周期是相互接連的。
8.如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于所述步驟(c)包括響應(yīng)多個(gè)所述周期中所述缺陷指示的所述數(shù)量超過所述相應(yīng)上門限指示，在所述周期中的任一個(gè)中產(chǎn)生所述平均缺陷率指示的新值。
9.如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于所述步驟(v)包括響應(yīng)在多個(gè)所述周期中導(dǎo)致所述平均缺陷率上調(diào)的所述步驟(c)，產(chǎn)生所述維護(hù)標(biāo)志指示。
10.如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于所述步驟(c)包括定期產(chǎn)生所述平均缺陷率指示的新值，它等于(i)現(xiàn)有平均缺陷率指示加上(ii)(1)在多個(gè)所述周期上新計(jì)算的所述缺陷率的算術(shù)平均值與(2)現(xiàn)有平均缺陷率指示之差的一半。
11.如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于還包括響應(yīng)所述平均缺陷率指示和所述偏差指示而產(chǎn)生下門限指示。
12.如權(quán)利要求11所述的方法，其特征在于所述步驟(c)包括響應(yīng)多個(gè)所述周期中所述缺陷指示的所述相應(yīng)數(shù)量低于所述相應(yīng)下門限指示，在所述周期中的任一個(gè)中產(chǎn)生所述平均缺陷率指示的新值。
13.如權(quán)利要求11所述的方法，其特征在于向下調(diào)整所述平均缺陷率。
14.如權(quán)利要求8所述的方法，其特征在于所述步驟(c)還包括響應(yīng)多個(gè)所述周期中所述缺陷指示的所述數(shù)量超過所述相應(yīng)上門限指示，在所述周期中的任一個(gè)中產(chǎn)生所述平均缺陷率指示的新值。
15.如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于所述步驟(v)包括在特定事件之后有選擇地產(chǎn)生所述維護(hù)標(biāo)志指示。
16.如權(quán)利要求15所述的方法，其特征在于僅在特定事件之后才產(chǎn)生所述維護(hù)標(biāo)志。
17.如權(quán)利要求15所述的方法，其特征在于，所述特定事件是以下各項(xiàng)中的至少一項(xiàng)(i)維護(hù)人員對所述電梯的訪問或者(ii)提供關(guān)于電梯狀況的信息的請求。
18.如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于僅當(dāng)自從與所述訪問同時(shí)產(chǎn)生所述維護(hù)標(biāo)志以來發(fā)生的所述操作的總次數(shù)小于操作的相關(guān)門限次數(shù)，所述步驟(c)才導(dǎo)致向上調(diào)整所述平均缺陷率。
19.如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于僅當(dāng)自從與所述訪問同時(shí)產(chǎn)生所述維護(hù)標(biāo)志以來所經(jīng)過的總時(shí)間小于相關(guān)門限時(shí)間量，所述步驟(c)才導(dǎo)致向上調(diào)整所述平均缺陷率。
20.如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于所述步驟(v)包括響應(yīng)所述周期中的至少一個(gè)中所記錄的所述缺陷指示的數(shù)量超過所述相應(yīng)上門限指示，在特定事件之后有選擇地產(chǎn)生所述維護(hù)標(biāo)志指示，以及所述步驟(c)在所述特定事件前后未導(dǎo)致所述平均缺陷率的下調(diào)。
21.如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于所述步驟(v)包括響應(yīng)所述步驟(c)導(dǎo)致所述平均缺陷率上調(diào)，在特定事件之后有選擇地產(chǎn)生所述維護(hù)標(biāo)志指示，以及所述步驟(c)在所述特定事件前后未導(dǎo)致所述平均缺陷率的下調(diào)。
22.如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于所述步驟(v)包括僅當(dāng)自從所述周期之一中記錄的所述缺陷指示數(shù)量超過所述相應(yīng)門限以來的所述操作總數(shù)小于相關(guān)門限操作次數(shù)，才響應(yīng)所述周期之一中記錄的所述缺陷指示數(shù)量超過所述相應(yīng)上門限而在特定事件之后有選擇地產(chǎn)生所述維護(hù)標(biāo)志指示。
23.如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于所述步驟(v)包括僅當(dāng)自從所述步驟(c)導(dǎo)致所述平均缺陷率上調(diào)以來、所述操作總數(shù)小于相關(guān)門限操作次數(shù)，才響應(yīng)所述步驟(c)導(dǎo)致所述平均缺陷率上調(diào)而在特定事件之后有選擇地產(chǎn)生所述維護(hù)標(biāo)志指示。
全文摘要
響應(yīng)在某些條件(683－687，696－698)下產(chǎn)生的平均缺陷率(669，690)而產(chǎn)生可變門限(662，663)，超過這些門限時(shí)可設(shè)置內(nèi)部標(biāo)志(670)。如果出現(xiàn)信息請求(720)或維護(hù)人員對電梯現(xiàn)場的訪問(721)，則內(nèi)部標(biāo)志或平均缺陷率的上調(diào)(691)可產(chǎn)生維護(hù)標(biāo)志(773)，它最終產(chǎn)生與具有值得注意的缺陷的特定參數(shù)有關(guān)的維護(hù)建議消息。
文檔編號B66B3/00GK1610642SQ02826354
公開日2005年4月27日 申請日期2002年10月15日 優(yōu)先權(quán)日2001年12月28日
發(fā)明者J·劉, J·A·倫斯巴雷羅, C·滿, H·Z·黃 申請人:奧蒂斯電梯公司