本發(fā)明屬于無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)領(lǐng)域,尤其涉及一種基于壓縮感知信號(hào)的閾值收縮迭代差分重構(gòu)方法。
背景技術(shù):
隨著無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)的飛速發(fā)展,新業(yè)務(wù)不斷涌現(xiàn),需要為這些新業(yè)務(wù)分配更多的頻譜資源,導(dǎo)致可用頻譜資源越來(lái)越稀缺。然而通過(guò)對(duì)當(dāng)前頻譜資源使用情況的監(jiān)測(cè)研究表明,已授權(quán)的頻譜并沒(méi)有得到充分的利用,其中一些頻譜很多時(shí)間是處于空閑狀態(tài)、頻譜資源利用率比較低,造成了大量的資源浪費(fèi)。認(rèn)知無(wú)線(xiàn)電(Cognitive Radio,CR)是當(dāng)前公認(rèn)的緩解頻譜資源供需矛盾的有效途徑之一,也是當(dāng)前無(wú)線(xiàn)通信領(lǐng)域的難點(diǎn)和熱點(diǎn)。認(rèn)知無(wú)線(xiàn)電作為一種智能無(wú)線(xiàn)通信技術(shù),它使得未經(jīng)授權(quán)的無(wú)線(xiàn)通信設(shè)備根據(jù)一定的學(xué)習(xí)和決策算法,主動(dòng)地檢測(cè)和有效利用授權(quán)頻段的空閑頻率資源,為在頻譜資源緊張的情況下提高頻譜利用效率的構(gòu)想開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)嶄新的局面。
目前頻譜壓縮感知重構(gòu)技術(shù)中重構(gòu)性能差。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
本發(fā)明的目的在于提供一種基于壓縮感知信號(hào)的閾值收縮迭代差分重構(gòu)方法,旨在解決目前頻譜壓縮感知重構(gòu)技術(shù)中重構(gòu)性能差的問(wèn)題。
本發(fā)明是這樣實(shí)現(xiàn)的,一種基于壓縮感知信號(hào)的閾值收縮迭代差分重構(gòu)方法,所述基于壓縮感知信號(hào)的閾值收縮迭代差分重構(gòu)方法包括以下步驟:
首先針對(duì)加入噪聲后的感知信號(hào)進(jìn)行壓縮感知處理,得到壓縮感知結(jié)果為y=ΦΘ+Φn+w=ΦΘ+e,構(gòu)建壓縮感知信號(hào)的恢復(fù)目標(biāo)函數(shù)為
其次,對(duì)壓縮感知信號(hào)的恢復(fù)目標(biāo)函數(shù)轉(zhuǎn)換求解模型,得到新的目標(biāo)函數(shù);
最后,對(duì)新的目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行差分重構(gòu),迭代K次得到恢復(fù)信號(hào)的最優(yōu)解。
進(jìn)一步,所述壓縮感知結(jié)果為y=ΦΘ+Φn+w=ΦΘ+e;
其中Θ=Ψx;x為n×1的原始信號(hào);Φ為m×n測(cè)量矩陣,將稀疏信號(hào)從n壓縮到m,m<<n;Ψ是稀疏基,為n×n正交變換矩陣,對(duì)接收信號(hào)x進(jìn)行稀疏化。
進(jìn)一步,所述求解目標(biāo)的獲取方法包括:
步驟一,當(dāng)函數(shù)f(x)的梯度滿(mǎn)足李普希茲連續(xù)的||▽f(x)-▽f(y)||2≤L(f)·||x-y||時(shí),對(duì)為常數(shù),則最小化問(wèn)題模型為min[f(x)+g(x)];
步驟二,對(duì)min[f(x)+g(x)]式中:f(x)為連續(xù)可微凸函數(shù),g(x)為任意凸函數(shù);f(x)存在兩點(diǎn)x1和x2,且x1>x2,令Δx=x1-x2,則滿(mǎn)足如下關(guān)系:
步驟三,對(duì)于恢復(fù)目標(biāo)函數(shù),L(f)等于2倍的ΦΦT的特征值中最大值,即L(f)=2max(ΦΦT);將min[f(x)+g(x)]和結(jié)合起來(lái),并且令L(f)=1/tk,Δxk-1=x-xk-1,根據(jù)以上結(jié)論,則壓縮感知后信號(hào)的恢復(fù)目標(biāo)函數(shù)等價(jià)于如下問(wèn)題的解:
步驟四,經(jīng)過(guò)一定次數(shù)的迭代后,xk會(huì)收斂到最優(yōu)解,的解化簡(jiǎn)為:
步驟五,將應(yīng)用到壓縮感知的恢復(fù)目標(biāo)函數(shù)中,即將g(Θ)=λ||Θ||1代入:
中得到恢復(fù)目標(biāo)函數(shù)中的Θk為:
進(jìn)一步,所述根據(jù)凸優(yōu)化轉(zhuǎn)化對(duì)壓縮信號(hào)重構(gòu)原始信號(hào)x'的求解目標(biāo)為:
令則恢復(fù)目標(biāo)函數(shù)為:
進(jìn)一步,所述對(duì)恢復(fù)目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行差分重構(gòu):輸入tk=1/L(f),λ∈(0,1),任意起始點(diǎn)Θ0(通常取Θ0=0),將依次代入計(jì)算得到
將代入計(jì)算出ΔΘ1;
迭代k次,得到ΔΘk;
對(duì)ΔΘ1做反離散余弦變換,得Δx=D-1(ΔΘk);
利用前一時(shí)刻保存的值xT,計(jì)算得到xT=xT+Δx。
本發(fā)明提供的基于壓縮感知信號(hào)的閾值收縮迭代差分重構(gòu)方法,針對(duì)已有的差分信號(hào)自適應(yīng)匹配追蹤重構(gòu)(DSSAMP)算法在引入測(cè)量噪聲(壓縮感知后引入的噪聲)后重構(gòu)性能很差的缺點(diǎn),采用基于閾值收縮迭代差分重構(gòu)的認(rèn)知無(wú)線(xiàn)電頻譜壓縮感知的重構(gòu)算法,并分別在無(wú)噪聲加入和有噪聲加入的環(huán)境下與DSSAMP算法進(jìn)行了比較,比較結(jié)果表明,在無(wú)噪聲的環(huán)境下,DSIHT算法和DSSAMP算法重構(gòu)準(zhǔn)確率相差不大;但當(dāng)壓縮感知后引入測(cè)量噪聲時(shí)(仿真時(shí)為加性高斯白噪聲),而當(dāng)稀疏度大于20時(shí),DSSAMP算法的重構(gòu)準(zhǔn)確率急劇下降,而DSIHT算法的準(zhǔn)確率下降緩慢,比如,DSIHT算法在稀疏度為40時(shí),準(zhǔn)確率為45%,而DSSAMP算法的恢復(fù)準(zhǔn)確率為0。
附圖說(shuō)明
圖1是本發(fā)明實(shí)施例提供的基于壓縮感知信號(hào)的閾值收縮迭代差分重構(gòu)方法流程圖。
圖2是本發(fā)明實(shí)施例提供的無(wú)噪聲情況下算法的重構(gòu)性能對(duì)比仿真示例示意圖。
圖3是本發(fā)明實(shí)施例提供的加高斯噪聲情況下算法的重構(gòu)性能示意圖。
具體實(shí)施方式
為了使本發(fā)明的目的、技術(shù)方案及優(yōu)點(diǎn)更加清楚明白,以下結(jié)合實(shí)施例,對(duì)本發(fā)明進(jìn)行進(jìn)一步詳細(xì)說(shuō)明。應(yīng)當(dāng)理解,此處所描述的具體實(shí)施例僅僅用以解釋本發(fā)明,并不用于限定本發(fā)明。
下面結(jié)合附圖對(duì)本發(fā)明的應(yīng)用原理作詳細(xì)的描述。
如圖1所示,本發(fā)明實(shí)施例的基于壓縮感知信號(hào)的閾值收縮迭代差分重構(gòu)方法包括以下步驟:
1)存在噪聲環(huán)境的壓縮感知結(jié)果為y=ΦΘ+Φn+w=ΦΘ+e,其中Θ=Ψx;x為n×1的原始信號(hào);Φ為m×n測(cè)量矩陣,又稱(chēng)重構(gòu)算子,作用是將稀疏信號(hào)從n壓縮到m,m<<n,;Ψ是稀疏基,為n×n正交變換矩陣,作用是對(duì)x進(jìn)行稀疏化。
2)根據(jù)凸優(yōu)化的理論,轉(zhuǎn)化對(duì)壓縮信號(hào)重構(gòu)原始信號(hào)x'的求解目標(biāo)為:
2.1)根據(jù)數(shù)學(xué)理論,若函數(shù)f(x)的梯度是李普希茲連續(xù)的(||▽f(x)-▽f(y)||2≤L(f)·||x-y||,對(duì)為常數(shù)),則最小化問(wèn)題模型為min[f(x)+g(x)]。
2.2)對(duì)2.1)式中:f(x)為連續(xù)可微凸函數(shù),g(x)可以為任意凸函數(shù)。如果f(x)存在兩點(diǎn)x1和x2,且x1>x2,令Δx=x1-x2,則滿(mǎn)足如下關(guān)系:
2.3)對(duì)于恢復(fù)目標(biāo)函數(shù),L(f)等于2倍的ΦΦT的特征值中最大值,即L(f)=2max(ΦΦT)。將2.1)和2.2)得到的公式結(jié)合起來(lái),并且令L(f)=1/tk,Δxk-1=x-xk-1,則恢復(fù)目標(biāo)函數(shù)等價(jià)于如下問(wèn)題的解:
2.4)經(jīng)過(guò)一定次數(shù)的迭代后,xk會(huì)收斂到最優(yōu)解(凸函數(shù)解收斂定理)。省略步驟2.3)的常數(shù)項(xiàng)(常數(shù)項(xiàng)的增減不會(huì)影響最小化問(wèn)題的解),2.3)的解化簡(jiǎn)為
2.5)將2.4)應(yīng)用到壓縮感知的恢復(fù)目標(biāo)函數(shù)中,即將g(Θ)=λ||Θ||1代入2.4)中得到恢復(fù)目標(biāo)函數(shù)中的Θk為
3)令則最后的恢復(fù)目標(biāo)函數(shù)為
4)對(duì)最后的恢復(fù)目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行差分重構(gòu)的流程如下:輸入tk=1/L(f),λ∈(0,1),任意起始點(diǎn)Θ0(通常取Θ0=0)。將依次代入計(jì)算得到
5)將代入中,計(jì)算出ΔΘ1。
6)重復(fù)步驟5)和6),迭代k次,得到ΔΘk。
7)對(duì)ΔΘ1做反離散余弦變換,得Δx=D-1(ΔΘk)。
8)利用前一時(shí)刻保存的值xT,計(jì)算得到xT=xT+Δx。
下面結(jié)合仿真對(duì)本發(fā)明的應(yīng)用效果作詳細(xì)的描述。
利用本發(fā)明提出的算法對(duì)長(zhǎng)N=256度的一維信號(hào)進(jìn)行重構(gòu),并與已有的DSSAMP的算法進(jìn)行比較,其中包括在相同迭代次數(shù)情況下,兩個(gè)算法的誤差;不加噪聲的情況下重構(gòu)準(zhǔn)確率;加噪聲的情況下兩者的重構(gòu)準(zhǔn)確率。
每個(gè)時(shí)刻的待壓縮信號(hào)為一個(gè)N*1維的向量x,觀(guān)測(cè)值為M*1(M=128)維的向量,在稀疏度的設(shè)置上,共選取了14(10~70,隔五取一次作為新稀疏度)種稀疏度,在每個(gè)稀疏度下分別進(jìn)行了1000次的測(cè)試(每次測(cè)試保證稀疏度一樣,但系數(shù)向量中非零系數(shù)位置隨機(jī)變化)。如果認(rèn)為在一次測(cè)試中,殘差小于1e-6,認(rèn)為此次恢復(fù)成功,將最終恢復(fù)成功的次數(shù)除以1000,則得到重構(gòu)準(zhǔn)確率。
由基于差分方式的閾值搜索迭代算法和DSSAMP算法的仿真圖2可知,在無(wú)噪聲情況下,DSIHT算法和DSSAMP算法重構(gòu)準(zhǔn)確率相差不大,當(dāng)稀疏度K小于45時(shí),能達(dá)到很精確的恢復(fù),隨著稀疏度的上升,兩算法的重構(gòu)準(zhǔn)確率急劇下降。如圖3當(dāng)壓縮感知后引入測(cè)量噪聲時(shí)(仿真時(shí)為加性高斯白噪聲),當(dāng)稀疏度K處于10至20時(shí),DSSAMP算法的重構(gòu)準(zhǔn)確率要比DSIHT算法的重構(gòu)準(zhǔn)確率基本相同,而當(dāng)稀疏度大于20時(shí),DSSAMP算法的重構(gòu)準(zhǔn)確率急劇下降,而DSIHT算法的準(zhǔn)確率下降緩慢,在稀疏度為30~60之間時(shí),DSIHT算法的重構(gòu)準(zhǔn)確率要比DSIHT算法的重構(gòu)準(zhǔn)確率要好,當(dāng)稀疏度大于60時(shí),兩算法重構(gòu)準(zhǔn)確率都下降為0。通過(guò)以上分析,說(shuō)明在低信噪比的情況下,基于差分方式的閾值收縮迭代算法要比DSSAMP算法的重構(gòu)性能要更好一些,噪聲魯棒性更高。同時(shí),對(duì)于重構(gòu)性能的另一指標(biāo):重構(gòu)時(shí)延在參考環(huán)境為Pentium雙核CPU2.7GHz,內(nèi)存4G的WindowsXP操作系統(tǒng)下分別對(duì)DSSMP算法和DSIHT算法的重構(gòu)時(shí)延進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),DSIHT算法與DSSAMP算法在重構(gòu)精度要求相同的情況下,DSIHT算法的平均迭代次數(shù)和平均時(shí)延都比DSSAMP算法要小,具體結(jié)果見(jiàn)表1。
表1
以上所述僅為本發(fā)明的較佳實(shí)施例而已,并不用以限制本發(fā)明,凡在本發(fā)明的精神和原則之內(nèi)所作的任何修改、等同替換和改進(jìn)等,均應(yīng)包含在本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。