本發(fā)明適用于電力系統(tǒng)繼電保護(hù)領(lǐng)域，更具體的涉及一種短時(shí)帶電傳動(dòng)檢驗(yàn)?zāi)覆畋Ｗo(hù)二次回路的方法。

背景技術(shù)：

繼電保護(hù)是電網(wǎng)安全的重要屏障，其可靠的工作對(duì)保護(hù)電網(wǎng)安全運(yùn)行尤為重要。在繼電保護(hù)投運(yùn)后，對(duì)設(shè)備定期檢查及時(shí)排除安全運(yùn)行中出現(xiàn)各種故障，才能從根本上保障整個(gè)電力系統(tǒng)的安全。

傳統(tǒng)周期性定檢方式的檢測(cè)項(xiàng)目繁多，檢修對(duì)象不區(qū)分裝置特點(diǎn)，不分主次，造成檢修過剩或檢修不足；定檢實(shí)際上主要是驗(yàn)證操作回路和一次設(shè)備傳動(dòng)的性能，周期性的定檢很大程度上并不能發(fā)現(xiàn)繼電保護(hù)設(shè)備的異常，過多的檢修拆裝，加速了拆裝的磨損，人為地縮短了設(shè)備的使用壽命，不利設(shè)備的安全運(yùn)行；周期性的定檢增加了調(diào)度調(diào)整運(yùn)行方式的頻度，影響了電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行；同時(shí)定檢模式人力耗費(fèi)較大、運(yùn)檢人員勞動(dòng)強(qiáng)度大，效率較低、停電時(shí)間長(zhǎng)、重復(fù)性停電、重復(fù)性工作較多，維護(hù)成本高；維修頻度高，過多的安措容易引起保護(hù)的異常及誤操作，容易引發(fā)其它或相鄰間隔設(shè)備跳閘。

近些年，為防保護(hù)拒動(dòng)導(dǎo)致電網(wǎng)失穩(wěn)或大面積停電事故的發(fā)生，國網(wǎng)和南網(wǎng)都開展了斷路器傳動(dòng)工作。傳動(dòng)工作和保護(hù)定檢工作存在的問題和困難正逐步顯現(xiàn)，比如1)傳動(dòng)和定檢需要設(shè)備停電與電網(wǎng)持續(xù)可靠供電的矛盾日益突出；2)繼電保護(hù)人員配置與工作量大的矛盾日益突出；3)定期檢修針對(duì)性不強(qiáng)、檢修重點(diǎn)不突出。不加選擇的實(shí)施校驗(yàn)，不可避免存在人力、物力浪費(fèi)和勞動(dòng)生產(chǎn)率降低的弊端；4)傳動(dòng)和定檢頻度較高，現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)管控難度增大等問題。

為改變目前輸變電企業(yè)運(yùn)維、檢修工作量大，效率低、維護(hù)成本高的現(xiàn)狀，現(xiàn)有的傳動(dòng)和檢修模式急需改進(jìn)。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

為了解決繼電保護(hù)在定檢和傳動(dòng)工作中遇到的問題，本發(fā)明提出了一種帶電短時(shí)傳動(dòng)檢驗(yàn)?zāi)覆畋Ｗo(hù)二次回路的方法。

本發(fā)明具體采用如下技術(shù)方案：

一種短時(shí)帶電傳動(dòng)檢驗(yàn)?zāi)覆畋Ｗo(hù)二次回路的方法，其特征在于：一次側(cè)不停電，母差保護(hù)裝置及其二次回路在運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行檢驗(yàn)；檢驗(yàn)過程中，母差保護(hù)裝置的功能壓板、開入、開出回路仍正常連接，實(shí)時(shí)采集電流電壓，若母線區(qū)內(nèi)發(fā)生故障，母差保護(hù)裝置能正確動(dòng)作；通過母差保護(hù)裝置短時(shí)開出傳動(dòng)命令實(shí)現(xiàn)母差保護(hù)裝置及其回路在一次側(cè)不停電情況下的檢驗(yàn)。

一種短時(shí)帶電傳動(dòng)檢驗(yàn)?zāi)覆畋Ｗo(hù)二次回路的方法，在一次側(cè)不停電、母差保護(hù)裝置及其二次回路正常運(yùn)行狀態(tài)的情況下，對(duì)母差保護(hù)裝置進(jìn)行短時(shí)帶電傳動(dòng)，以檢驗(yàn)?zāi)覆畋Ｗo(hù)二次回路；其特征在于，所述方法包括以下步驟：

步驟1：查看母差保護(hù)裝置是否存在告警信號(hào)，如果不存在告警信號(hào)，則進(jìn)入步驟2；否則，對(duì)母差保護(hù)裝置進(jìn)行檢修并解除告警后進(jìn)入步驟2；

步驟2：確認(rèn)母差保護(hù)裝置是否處于啟動(dòng)狀態(tài)，如果未處于啟動(dòng)狀態(tài)，進(jìn)入步驟3；否則，排除啟動(dòng)狀態(tài)因素后進(jìn)入步驟3；

步驟3：查看母差保護(hù)裝置的開入、功能壓板、模擬量、定值區(qū)、定值、出口壓板是否正常，如果均正常，進(jìn)入步驟4；如不正常則對(duì)裝置的對(duì)應(yīng)壓板進(jìn)行檢修，正常后進(jìn)行步驟4；

步驟4：母差保護(hù)裝置瞬時(shí)傳動(dòng)某支路斷路器，即向某支路斷路器傳出跳閘命令；

步驟5：檢查接收跳閘命令的斷路器是否跳閘成功，如果跳閘成功則進(jìn)入步驟6，否則對(duì)斷路器的跳閘回路及母差保護(hù)裝置的開出插件進(jìn)行檢修然后返回步驟4；

步驟6：對(duì)跳開的傳動(dòng)支路的斷路器進(jìn)行手動(dòng)合閘；

步驟7：檢查斷路器是否合閘成功，如果不成功，則對(duì)斷路器合閘回路檢修后返回步驟6直至收到合閘成功；手動(dòng)合閘成功后，轉(zhuǎn)入步驟4依次傳動(dòng)該母差保護(hù)裝置所屬的所有支路斷路器，完成母差保護(hù)的二次回路檢驗(yàn)。

本發(fā)明進(jìn)一步包括以下優(yōu)選方案：

在步驟1中，告警包括pt斷線告警、ct斷線告警和裝置自身異常告警。

在步驟2中，當(dāng)母差保護(hù)裝置處于啟動(dòng)狀態(tài)，則檢查母線是否存在區(qū)外故障或者有電力系統(tǒng)擾動(dòng)，經(jīng)檢修消除區(qū)外故障或電力系統(tǒng)擾動(dòng)后進(jìn)入步驟3。

在步驟4中，跳閘命令的傳動(dòng)脈寬為60ms，經(jīng)母差保護(hù)裝置的開出插件傳出。

在步驟4中，設(shè)置短時(shí)帶電傳動(dòng)專用菜單，和普通開出傳動(dòng)等其他菜單相區(qū)別。

在步驟4中，每次帶電傳動(dòng)某支路斷路器前，需要通過預(yù)設(shè)的密碼確認(rèn)。

在步驟4中，每次帶電傳動(dòng)某支路斷路器時(shí)，母差保護(hù)裝置報(bào)告?zhèn)鲃?dòng)某斷路器的提示事件報(bào)文并觸發(fā)錄波。

在步驟4中，每次帶電傳動(dòng)某支路斷路器時(shí)，點(diǎn)亮母差保護(hù)裝置面板保護(hù)動(dòng)作指示燈。

在步驟4中，每次帶電傳動(dòng)某支路斷路器時(shí)，如果裝置面板顯示傳動(dòng)失敗，可通過報(bào)文方式給出可能的失敗原因。

在步驟7中，判斷本次傳動(dòng)斷路器即步驟4最近一次傳出斷路器傳出跳閘命令起是否達(dá)到1分鐘，如果大于或等于1分鐘，轉(zhuǎn)入步驟4再次傳動(dòng)下一支路斷路器；否則，暫時(shí)閉鎖，直到傳動(dòng)時(shí)間間隔達(dá)到1分鐘。

本發(fā)明具有以下有益的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)效果：

通過采用本發(fā)明的技術(shù)方案，可以實(shí)現(xiàn)在不停電的情況下檢驗(yàn)?zāi)覆畋Ｗo(hù)二次跳閘回路的目的，避免了傳統(tǒng)停電檢驗(yàn)方式對(duì)電網(wǎng)用戶造成的經(jīng)濟(jì)損失，保證了供電的可靠性，具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益。原有停電檢驗(yàn)方式需要對(duì)母差保護(hù)二次回路進(jìn)行退保護(hù)功能壓板、出口壓板等，工作流程復(fù)雜，安全措施多，容易出錯(cuò)，需要耗費(fèi)大量人力物力，而采用本方案基本不對(duì)母差保護(hù)原有二次回路進(jìn)行任何改變，大大簡(jiǎn)化了檢驗(yàn)工作的流程，減少了檢驗(yàn)工作的工作量，節(jié)省了人力物力，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，也降低了原有檢驗(yàn)方式因安措工作較多帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

而且，采用原有停電檢驗(yàn)方式檢驗(yàn)時(shí)被檢驗(yàn)?zāi)覆畋Ｗo(hù)會(huì)退出運(yùn)行。對(duì)220kv及以上母線系統(tǒng)，在檢驗(yàn)期內(nèi)只有一套母差保護(hù)運(yùn)行，母線保護(hù)拒動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)供電可靠性的影響加大，而采用本方案則可保持兩套母差保護(hù)都處于正常運(yùn)行狀態(tài)，保護(hù)的安全性和可靠性大大增加；對(duì)110kv及以下母線系統(tǒng)，由于只配置一套母差保護(hù)，在檢驗(yàn)期內(nèi)無母差保護(hù)運(yùn)行，必須采取全站停電，大大影響了供電的可靠性，采用本發(fā)明的方式則不需要全站停電，大大提高了供電的可靠性。

附圖說明

圖1為母差保護(hù)裝置回路連接示意圖；

圖2為母差保護(hù)短時(shí)帶電傳動(dòng)流程示意圖。

具體實(shí)施方式

下面結(jié)合說明書附圖和具體實(shí)施例對(duì)本發(fā)明的技術(shù)方案做進(jìn)一步詳細(xì)介紹。

圖1為傳統(tǒng)微機(jī)母差保護(hù)裝置回路連接示意圖。保護(hù)動(dòng)作或者開出傳動(dòng)時(shí)，母差保護(hù)裝置輸出三相跳閘信號(hào)給操作箱，通過操作箱跳開三相斷路器。合閘時(shí)通過測(cè)控裝置三相合閘信號(hào)，通過操作箱合上三相斷路器。母差保護(hù)在正常運(yùn)行時(shí)采集電壓互感器和電流互感器的信號(hào)，實(shí)現(xiàn)保護(hù)功能。

圖2為母差保護(hù)短時(shí)帶電傳動(dòng)流程示意圖，下面結(jié)合具體實(shí)施內(nèi)容進(jìn)行說明。

首先說明短時(shí)帶電傳動(dòng)檢驗(yàn)?zāi)覆畋Ｗo(hù)二次回路方法的主要特征。傳統(tǒng)的檢驗(yàn)方式，檢驗(yàn)?zāi)覆畋Ｗo(hù)裝置二次回路時(shí)，若檢驗(yàn)?zāi)持?，則要對(duì)該支路一次側(cè)停電，并且母差保護(hù)所有功能壓板、出口壓板都要退出以防止檢驗(yàn)過程中保護(hù)誤動(dòng)作，對(duì)二次回路操作較多。而且傳動(dòng)過程中母差保護(hù)退出運(yùn)行，無論是保護(hù)單套配置還是雙重化配置，保護(hù)的可靠性都有所降低，加之被檢驗(yàn)支路的一次側(cè)停電，實(shí)際上降低了供電的可靠性。

本方法是在母差保護(hù)裝置一、二次側(cè)都不停電并且該裝置及其二次回路不改變正常運(yùn)行狀態(tài)的情況下，對(duì)其進(jìn)行短時(shí)帶電傳動(dòng)以檢驗(yàn)其跳閘二次回路的正確性。在檢驗(yàn)過程中，母差保護(hù)裝置的功能壓板、開入、開出回路仍正常連接，實(shí)時(shí)采集電流電壓，母差保護(hù)裝置完全處于正常運(yùn)行狀態(tài)。若傳動(dòng)過程中母線區(qū)內(nèi)發(fā)生故障，母差保護(hù)裝置能正確動(dòng)作，動(dòng)作性能不受任何影響。這一重要性能是靠如下方式實(shí)現(xiàn)的：將保護(hù)功能處理放在高優(yōu)先級(jí)任務(wù)中處理，而短時(shí)帶電傳動(dòng)功能放在低優(yōu)先級(jí)任務(wù)中處理，這樣可以保證保護(hù)功能在任何時(shí)刻不受帶電傳動(dòng)功能的影響。本方法不但實(shí)現(xiàn)了檢驗(yàn)跳閘二次回路的目的，而且實(shí)現(xiàn)了母差保護(hù)裝置在檢驗(yàn)過程中完全處于正常運(yùn)行狀態(tài)，保護(hù)可靠性不受影響，并且一二次側(cè)都不用停電，供電的可靠性大大增加。

其次結(jié)合圖2描述通過短時(shí)帶電傳動(dòng)檢驗(yàn)?zāi)覆畋Ｗo(hù)二次回路方法的具體步驟和實(shí)施細(xì)節(jié)。

步驟1：查看母差保護(hù)裝置是否存在告警信號(hào)，如果不存在告警信號(hào)，則進(jìn)入步驟2；否則，對(duì)母差保護(hù)裝置進(jìn)行檢修并解除告警后進(jìn)入步驟2。告警包括pt斷線告警、ct斷線告警和裝置自身異常告警。保護(hù)有告警時(shí)，說明保護(hù)裝置自身有異常，如軟硬件異常等，也可能是二次回路有異常，如ct斷線告警、pt斷線告警。這種情況下，如果不查明原因就進(jìn)行傳動(dòng)，可能導(dǎo)致傳動(dòng)不成功，或者傳動(dòng)過程中有故障時(shí)保護(hù)不能正確動(dòng)作，因此必須查明告警原因，解決問題，方可進(jìn)行傳動(dòng)。

步驟2：確認(rèn)母差保護(hù)裝置是否處于啟動(dòng)狀態(tài)，如果未處于啟動(dòng)狀態(tài)，進(jìn)入步驟3；否則，排除啟動(dòng)狀態(tài)因素后進(jìn)入步驟3。母差保護(hù)啟動(dòng)狀態(tài)是一種特殊狀態(tài)，一般表示母線有區(qū)外故障或者有系統(tǒng)擾動(dòng)。在這種情況下，區(qū)外故障可能發(fā)展為區(qū)內(nèi)故障，或者區(qū)外故障其他保護(hù)動(dòng)作時(shí)會(huì)啟動(dòng)母差保護(hù)的失靈，保護(hù)要保證區(qū)外故障時(shí)不誤動(dòng)區(qū)內(nèi)故障不拒動(dòng)，這時(shí)都不宜進(jìn)行傳動(dòng)操作。傳動(dòng)操作應(yīng)該盡量在系統(tǒng)正常時(shí)進(jìn)行，以盡量減少保護(hù)誤動(dòng)拒動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。如果傳動(dòng)前處于啟動(dòng)狀態(tài)，則要查明造成啟動(dòng)狀態(tài)的原因，排除啟動(dòng)狀態(tài)因素后再進(jìn)行傳動(dòng)。

步驟3：查看母差保護(hù)裝置的開入、功能壓板、模擬量、定值區(qū)、定值、出口壓板是否正常，如果均正常，進(jìn)入步驟4；如不正常則對(duì)裝置的對(duì)應(yīng)壓板進(jìn)行檢修，正常后進(jìn)行步驟4。這是帶電傳動(dòng)前的必要操作，因?yàn)槌隹趬喊灞旧硎悄覆畋Ｗo(hù)裝置二次跳閘回路的一部分；而且開入、功能壓板、模擬量、定值區(qū)、定值、出口壓板正常都是保證保護(hù)性能正常、保護(hù)動(dòng)作行為正確的基本要素，如果這幾個(gè)條件不具備，則保護(hù)本身就處于不正常狀態(tài)，勢(shì)必?zé)o法進(jìn)行帶電傳動(dòng)操作。

步驟4：母差保護(hù)裝置瞬時(shí)傳動(dòng)某支路斷路器，即向某支路斷路器傳出跳閘命令。步驟4的實(shí)施細(xì)節(jié)包括以下內(nèi)容：

1)跳閘命令的傳動(dòng)脈寬為60ms，由母差保護(hù)裝置的cpu發(fā)出，并經(jīng)其開出插件傳出，實(shí)現(xiàn)對(duì)跳閘回路的檢測(cè)。

2)設(shè)置短時(shí)帶電傳動(dòng)專用菜單，和普通開出傳動(dòng)等其他菜單相區(qū)別，其目的也是為了保證帶電傳動(dòng)功能的可靠性和專一性。

3)每次帶電傳動(dòng)某支路斷路器前，需要通過預(yù)設(shè)的密碼確認(rèn)。密碼起提示確認(rèn)功能，主要是為了保證一次傳動(dòng)一個(gè)支路，避免一個(gè)支路尚未傳動(dòng)成功時(shí)就傳動(dòng)其他支路，造成誤傳動(dòng)出口。

4)每次帶電傳動(dòng)某支路斷路器時(shí)，母差保護(hù)裝置報(bào)告?zhèn)鲃?dòng)某斷路器的提示事件報(bào)文并觸發(fā)錄波。由于帶電傳動(dòng)功能的重要性，故發(fā)提示事件報(bào)文，提示檢驗(yàn)人員當(dāng)前操作對(duì)象，并記錄本次操作方便以后查找操作記錄。同時(shí)，為了檢查帶電傳動(dòng)操作是否成功，以及在帶電傳動(dòng)失敗時(shí)分析原因，或者在帶電傳動(dòng)過程中有保護(hù)動(dòng)作發(fā)生，都需要觸發(fā)錄波，對(duì)帶電傳動(dòng)全過程中的開關(guān)量、交流量等信息進(jìn)行記錄。該提示事件報(bào)文和錄波可以就地打印，支持調(diào)取電子版文件，并可以上送后臺(tái)，便于進(jìn)行事后分析。

5)每次帶電傳動(dòng)某支路斷路器時(shí)，點(diǎn)亮母差保護(hù)裝置面板保護(hù)動(dòng)作指示燈。由于保護(hù)動(dòng)作燈比較重要而且醒目，而帶電傳動(dòng)功能本身要求某支路開關(guān)跳閘，故點(diǎn)亮動(dòng)作燈起到提醒作用。

6)每次帶電傳動(dòng)某支路斷路器時(shí)，如果裝置面板顯示傳動(dòng)失敗，可通過報(bào)文方式給出可能的失敗原因，方便操作人員查找處理?？赡艿氖≡虬ǎ貉b置告警、兩次高仿真?zhèn)鲃?dòng)時(shí)間間隔小于1分鐘、保護(hù)啟動(dòng)等。

步驟5：檢查接收跳閘命令的斷路器是否跳閘成功，如果跳閘成功則進(jìn)入步驟6，否則對(duì)斷路器的跳閘回路及母差保護(hù)裝置的開出插件進(jìn)行檢修然后返回步驟4。造成跳閘失敗的原因，有操作不當(dāng)，如兩次高仿真?zhèn)鲃?dòng)時(shí)間間隔小于1分鐘等；也有帶電傳動(dòng)的條件不再具備，如發(fā)生保護(hù)啟動(dòng)、裝置告警等；除了這些，主要是斷路器的跳閘回路或者母差保護(hù)裝置的開出插件出了問題，需要查明并檢修完畢，方能進(jìn)行其他斷路器的帶電傳動(dòng)。

步驟6：對(duì)跳開的傳動(dòng)支路的斷路器進(jìn)行手動(dòng)合閘。斷路器確認(rèn)跳開后，應(yīng)該通過測(cè)控裝置盡快進(jìn)行手動(dòng)合閘，以使被傳動(dòng)支路盡快恢復(fù)供電，并且使保護(hù)裝置二次回路盡快恢復(fù)正常，以便保護(hù)性能恢復(fù)正常，后續(xù)有系統(tǒng)故障時(shí)保護(hù)裝置可以正確動(dòng)作切除故障。

步驟7：檢查斷路器是否合閘成功，如果不成功，則對(duì)斷路器合閘回路檢修后返回步驟6直至收到合閘成功；手動(dòng)合閘成功后，轉(zhuǎn)入步驟4依次傳動(dòng)該母差保護(hù)裝置所屬的所有支路斷路器，完成母差保護(hù)的二次回路檢驗(yàn)。

對(duì)步驟7有一個(gè)限制條件，即在步驟7中，判斷本次傳動(dòng)斷路器即步驟4最近一次傳出斷路器傳出跳閘命令起是否達(dá)到1分鐘，如果大于或等于1分鐘，轉(zhuǎn)入步驟4再次傳動(dòng)下一支路斷路器；否則，暫時(shí)閉鎖，直到傳動(dòng)時(shí)間間隔達(dá)到1分鐘。由于保護(hù)裝置處理錄波、事件報(bào)告等需要一定時(shí)間，為保證每次傳動(dòng)記錄的事件報(bào)告和錄波報(bào)告完全正確，要求兩次傳動(dòng)之間的時(shí)間間隔必須大于1分鐘，以防止連續(xù)傳動(dòng)過快，保護(hù)錄波未記錄好等情況發(fā)生。

通過采用本方法，可以實(shí)現(xiàn)保護(hù)裝置和一次側(cè)不停電檢驗(yàn)，保證了供電的可靠性，具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益；大大簡(jiǎn)化了檢驗(yàn)工作的流程，減少了檢驗(yàn)工作的工作量，節(jié)省了人力物力；保護(hù)的安全性和可靠性大大增加。本方法簡(jiǎn)單易行，易于推廣。

申請(qǐng)人結(jié)合說明書附圖對(duì)本發(fā)明的實(shí)施例做了詳細(xì)的說明與描述，但是本領(lǐng)域技術(shù)人員應(yīng)該理解，以上實(shí)施例僅為本發(fā)明的優(yōu)選實(shí)施方案，詳盡的說明只是為了幫助讀者更好地理解本發(fā)明精神，而并非對(duì)本發(fā)明保護(hù)范圍的限制，相反，任何基于本發(fā)明的發(fā)明精神所作的任何改進(jìn)或修飾都應(yīng)當(dāng)落在本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。