本發(fā)明涉及油氣勘探開發(fā)技術(shù)領(lǐng)域,具體地說,涉及一種儲(chǔ)層分析方法。
背景技術(shù):
世界致密氣資源豐富,是未來重要的勘探增儲(chǔ)領(lǐng)域,2007年Raymond等人分析認(rèn)為:全球致密砂巖氣資源量約為114×1012m3,主要集中在北美、拉丁美洲、亞洲和前蘇聯(lián),其開發(fā)活動(dòng)主要集中在美國(guó)、加拿大和中國(guó)。中國(guó)陸上各盆地發(fā)育有大量的致密低滲油氣藏,潛在的油氣儲(chǔ)量豐富。隨著中國(guó)石油進(jìn)入新的儲(chǔ)量增長(zhǎng)高峰期,致密低滲儲(chǔ)層油氣藏已經(jīng)成為中國(guó)石油勘探開發(fā)的主要對(duì)象之一。據(jù)統(tǒng)計(jì),近幾年新增探明儲(chǔ)量石油天然氣地質(zhì)儲(chǔ)量中,近60%為致密低滲油氣藏儲(chǔ)量。因此,對(duì)致密低滲砂巖儲(chǔ)層開展分析具有重要的意義。
由于各個(gè)盆地或地區(qū)所屬的地質(zhì)年代大都不同,而物源的母巖類型不同則導(dǎo)致了成巖后的礦物成分有差異。另外,沉積環(huán)境、沉積相帶和成巖作用的差異,也造成了各個(gè)盆地或地區(qū)致密低滲儲(chǔ)層成因不同,導(dǎo)致這些致密低滲儲(chǔ)層孔隙類型多樣、孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,造成了在物性特征和產(chǎn)能上的差別。這對(duì)儲(chǔ)層的綜合分析方法提出了一系列的挑戰(zhàn),所以迫切需要發(fā)展與之相適應(yīng)的技術(shù)系列,以滿足致密低滲儲(chǔ)層油氣藏的勘探開發(fā)需求。
儲(chǔ)層分析作為一個(gè)系統(tǒng)工程方法,它將勘探與開發(fā)、宏觀與微觀、基礎(chǔ)研究與工程工藝相結(jié)合,并協(xié)同地質(zhì)、物探、測(cè)井、油氣藏工程等多學(xué)科共同攻關(guān),更好的為勘探開發(fā)服務(wù),解決生產(chǎn)實(shí)際問題。
現(xiàn)有的儲(chǔ)層分析方法僅能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)儲(chǔ)層的定性分析,其分析結(jié)果是初步的和大略的。而針對(duì)目前發(fā)現(xiàn)的越來越復(fù)雜的油氣藏,利用某個(gè)參數(shù)或某幾個(gè)參數(shù)的簡(jiǎn)單疊加已經(jīng)無法反應(yīng)出儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性能,簡(jiǎn)單的定性評(píng)價(jià)不能滿足油氣田的勘探開發(fā)要求。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
針對(duì)上述問題,本發(fā)明提供了一種儲(chǔ)層分析方法,所述方法包括:
特征參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化步驟,對(duì)待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的特征參數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,得到各個(gè)特征參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值;
特征參數(shù)權(quán)重確定步驟,對(duì)于各個(gè)特征參數(shù),采用預(yù)設(shè)分析模型,確定各個(gè)鉆井的各個(gè)特征參數(shù)的權(quán)重;
綜合分析系數(shù)確定步驟,根據(jù)各個(gè)特征參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值和權(quán)重,確定出所述待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的綜合分析系數(shù);
儲(chǔ)層類型確定步驟,根據(jù)所述各個(gè)鉆井的綜合分析系數(shù),基于預(yù)設(shè)分類標(biāo)準(zhǔn),確定各個(gè)鉆井所處位置的儲(chǔ)層類型。
根據(jù)本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例,所述方法在特征參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化步驟前,還包括:
特征參數(shù)確定步驟,根據(jù)待分析儲(chǔ)層的參數(shù)特性,從所述待分析儲(chǔ)層的參數(shù)庫中確定出待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的特征參數(shù)。
根據(jù)本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例,所述特征參數(shù)確定步驟包括:
采用聚類分析法對(duì)所述參數(shù)庫中的各個(gè)參數(shù)進(jìn)行分析,結(jié)合預(yù)設(shè)地質(zhì)數(shù)據(jù)庫,從所述參數(shù)庫中選取出第一儲(chǔ)層參數(shù)集;
結(jié)合動(dòng)態(tài)資料對(duì)所述第一儲(chǔ)層參數(shù)集中的各個(gè)儲(chǔ)層參數(shù)進(jìn)行單因素分析,根據(jù)分析結(jié)果從所述第一儲(chǔ)層參數(shù)集中選取出所需要的儲(chǔ)層參數(shù),得到所述待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的特征參數(shù)。
根據(jù)本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例,所述特征參數(shù)包括定性特征參數(shù)和定量特征參數(shù)。
根據(jù)本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例,在所述特征參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化步驟中,
如果特征參數(shù)屬于定性參數(shù),則根據(jù)特征參數(shù)對(duì)待分析儲(chǔ)層的影響程度指數(shù)確定該特征參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值;
如果特征參數(shù)屬于定量參數(shù),則根據(jù)如下表達(dá)式確定該特征參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值:
其中,表示第i口鉆井的第j個(gè)特征參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值,表示第i口鉆井的第j個(gè)特征參數(shù)的參數(shù)值,和分別表示待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的第j個(gè)特征參數(shù)的最大值和最小值。
根據(jù)本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例,在所述特征參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化步驟中,
如果特征參數(shù)屬于定性參數(shù),則根據(jù)特征參數(shù)對(duì)待分析儲(chǔ)層的影響程度確定 該特征參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值;
如果特征參數(shù)屬于定量參數(shù),則根據(jù)如下表達(dá)式確定該特征參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值:
其中,表示第i口鉆井的第j個(gè)特征參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值,表示第i口鉆井的第j個(gè)特征參數(shù)的參數(shù)值,和分別表示待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的第j個(gè)特征參數(shù)的最大值和最小值。
根據(jù)本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例,所述特征參數(shù)權(quán)重確定步驟包括:
根據(jù)各個(gè)特征參數(shù)的重要程度指數(shù),利用兩兩比較的方式確定鉆井的各個(gè)特征參數(shù)的權(quán)重參考值;
利用該鉆井的各個(gè)特征參數(shù)的權(quán)重參考值確定該鉆井的所有特征參數(shù)的權(quán)重參考總值,進(jìn)而確定出該鉆井各個(gè)特征參數(shù)的權(quán)重。
根據(jù)本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例,根據(jù)如下表達(dá)式確定所述待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的綜合分析系數(shù)
其中,Yi表示第i口鉆井的綜合分析系數(shù),和分別表示第i口鉆井的第j個(gè)特征參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值和權(quán)重,m表示第i口鉆井的特征參數(shù)的總數(shù)。
根據(jù)本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例,在所述儲(chǔ)層類型確定步驟中,根據(jù)動(dòng)態(tài)測(cè)試資料,通過分析所述待分析儲(chǔ)層的綜合分析系數(shù)與單井產(chǎn)能的關(guān)系,參照極限產(chǎn)量,確定所述預(yù)設(shè)分類標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例,在所述儲(chǔ)層類型確定步驟中,還根據(jù)待設(shè)置鉆井的地質(zhì)區(qū)域與所述待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的位置關(guān)系,確定所述待設(shè)置鉆井的地質(zhì)區(qū)域的儲(chǔ)層類型。
本發(fā)明所提供的儲(chǔ)層分析方法可以用于對(duì)致密低滲砂巖儲(chǔ)層的定量分析,其易于實(shí)施、可操作性強(qiáng)、是一種多信息融合的定量分析方法,在油氣田開發(fā)、分析中具有重要的意義,儲(chǔ)層的定量分析結(jié)果可直接運(yùn)用于生產(chǎn)中。
本發(fā)明的其它特征和優(yōu)點(diǎn)將在隨后的說明書中闡述,并且,部分地從說明書中變得顯而易見,或者通過實(shí)施本發(fā)明而了解。本發(fā)明的目的和其他優(yōu)點(diǎn)可通過在說明書、權(quán)利要求書以及附圖中所特別指出的結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)和獲得。
附圖說明
為了更清楚地說明本發(fā)明實(shí)施例或現(xiàn)有技術(shù)中的技術(shù)方案,下面將對(duì)實(shí)施例或現(xiàn)有技術(shù)描述中所需要的附圖做簡(jiǎn)單的介紹:
圖1是根據(jù)本發(fā)明一個(gè)實(shí)施例的儲(chǔ)層分析方法的流程圖;
圖2是根據(jù)本發(fā)明一個(gè)實(shí)施例的確定各個(gè)鉆井的特征參數(shù)的流程圖;
圖3是根據(jù)本發(fā)明一個(gè)實(shí)施例的確定鉆井各個(gè)特征參數(shù)的權(quán)重的流程圖。
具體實(shí)施方式
以下將結(jié)合附圖及實(shí)施例來詳細(xì)說明本發(fā)明的實(shí)施方式,借此對(duì)本發(fā)明如何應(yīng)用技術(shù)手段來解決技術(shù)問題,并達(dá)成技術(shù)效果的實(shí)現(xiàn)過程能充分理解并據(jù)以實(shí)施。需要說明的是,只要不構(gòu)成沖突,本發(fā)明中的各個(gè)實(shí)施例以及各實(shí)施例中的各個(gè)特征可以相互結(jié)合,所形成的技術(shù)方案均在本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。
同時(shí),在以下說明中,出于解釋的目的而闡述了許多具體細(xì)節(jié),以提供對(duì)本發(fā)明實(shí)施例的徹底理解。然而,對(duì)本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說顯而易見的是,本發(fā)明可以不用這里的具體細(xì)節(jié)或者所描述的特定方式來實(shí)施。
另外,在附圖的步驟可以在諸如一組計(jì)算機(jī)可執(zhí)行指令的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中執(zhí)行,并且,雖然在流程圖中示出了邏輯順序,但是在某些情況下,可以以不同于此處的順序執(zhí)行所示出或描述的步驟。
當(dāng)前國(guó)內(nèi)外儲(chǔ)層分析的特點(diǎn)是緊緊圍繞勘探開發(fā)的需要,進(jìn)行多學(xué)科結(jié)合的綜合性研究,其總的發(fā)展趨勢(shì)是從宏觀到微觀,從定性到定量發(fā)展。其中,儲(chǔ)層的定性分析方法起源較早,至今仍被沿用。這種方法主要是以孔隙度和滲透率為分析依據(jù),將儲(chǔ)層分為好、中、差3個(gè)等級(jí)。另外,該方法也參考其他參數(shù),例如沉積微相、測(cè)井參數(shù)(泥質(zhì)含量和飽和度等)、巖石學(xué)參數(shù)(巖石成分和粒度等)、微觀參數(shù)(中值壓力和中值半徑等),來分析儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性能。
一般來說,對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行定性分析的結(jié)果是初步的和大略的,而針對(duì)目前發(fā)現(xiàn)的越來越復(fù)雜的油氣藏,利用某個(gè)參數(shù)或某幾個(gè)參數(shù)的簡(jiǎn)單疊加已無法準(zhǔn)確反應(yīng)儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性能,簡(jiǎn)單的定性分析也就不能滿足油氣田的勘探開發(fā)要求。
針對(duì)國(guó)內(nèi)外發(fā)現(xiàn)的大量致密低滲油氣田,單個(gè)分析參數(shù)與儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能間的關(guān)系及其復(fù)雜,不是簡(jiǎn)單的正相關(guān)或負(fù)相關(guān),而是具有很大程度上的不確定性和高度非線性。
因此,儲(chǔ)層的半定量分析方法開始得到越來越多人的關(guān)注,在這方面不少國(guó)內(nèi)外學(xué)者做過大量的研究工作?;疑治龇ㄊ莾?chǔ)層的半定量分析中一種廣泛使用的方法?;疑到y(tǒng)理論法是通過灰色關(guān)聯(lián)分析來尋求系統(tǒng)中各因素的主要關(guān)系,找出影響各項(xiàng)分析指數(shù)的重要因素,從而掌握事物的主要特征。
主成分分析法是一種多變量的分析方法,為達(dá)到分析簡(jiǎn)化的目的,該方法將數(shù)目較多的變量作線性組合,合并成幾個(gè)主要的新變量-主成分,實(shí)現(xiàn)了以較少數(shù)目的主成分代表地質(zhì)變量的主要信息。這樣既大大地精簡(jiǎn)壓縮了數(shù)據(jù),又再現(xiàn)了原始數(shù)據(jù)的相關(guān)關(guān)系及其內(nèi)在的成因聯(lián)系。
而隨著油氣田的勘探開發(fā)難度的增加,越來越復(fù)雜的油氣藏隨之出現(xiàn),儲(chǔ)層越來越致密、滲透率越來越小,而且儲(chǔ)層具有非均質(zhì)性強(qiáng)、儲(chǔ)層類型復(fù)雜等特點(diǎn)?,F(xiàn)有的方法和理論不能有效反映儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性能、儲(chǔ)層開發(fā)是否會(huì)達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益。尋找儲(chǔ)層、研究?jī)?chǔ)層、認(rèn)識(shí)儲(chǔ)層、改造儲(chǔ)層,充分發(fā)揮儲(chǔ)層能量,這就是儲(chǔ)層分析研究的最終目的和目標(biāo)。
本實(shí)施例所提供的儲(chǔ)層分析方法是綜合儲(chǔ)層的靜態(tài)資料和動(dòng)態(tài)資料而開展的綜合定量分析方法,以對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行系統(tǒng)地、全面性地分析。圖1示出了該方法的實(shí)現(xiàn)流程圖。
如圖1所示,本實(shí)施例所提供的儲(chǔ)層分析方法在特征參數(shù)確定步驟S101中根據(jù)待分析儲(chǔ)層的參數(shù)特性,從待分析儲(chǔ)層的參數(shù)庫中確定出待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的特征參數(shù)。
能夠用于分析儲(chǔ)層的特征參數(shù)有很多,而這些參數(shù)則構(gòu)成了儲(chǔ)層的參數(shù)庫,該參數(shù)庫包括:沉積微相、測(cè)井參數(shù)(例如泥質(zhì)含量和飽和度等)、巖石學(xué)參數(shù)(例如巖石成分和粒度等)、微觀參數(shù)(例如中值壓力和中值半徑等)、物性參數(shù)(例如孔隙度和滲透率等)、成巖作用、非均質(zhì)性和儲(chǔ)層厚度等。由于不同區(qū)塊的地質(zhì)條件不同,因此在進(jìn)行儲(chǔ)層分析時(shí),各個(gè)儲(chǔ)層參數(shù)的影響程度也就不同。而如果將儲(chǔ)層的參數(shù)全部進(jìn)行分析,那么所需要處理的數(shù)據(jù)量將過大,這不僅會(huì)降低儲(chǔ)層分析的效率,還會(huì)提高儲(chǔ)層分析的成本。
為了減小儲(chǔ)層分析過程中所需處理的數(shù)據(jù)量,本實(shí)施例所提供的方法從待分析儲(chǔ)層的參數(shù)庫中選取能夠準(zhǔn)確分映出該待分析儲(chǔ)層的地質(zhì)特性的儲(chǔ)層參數(shù)。本實(shí)施例所提供的方法分析的是待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井所處位置的儲(chǔ)層類型,因此,在步驟S101中選出的儲(chǔ)層參數(shù)也就是各個(gè)鉆井的特征參數(shù)。
本實(shí)施例中,從參數(shù)庫中確定出各個(gè)鉆井的特征參數(shù)時(shí),所遵從的原則主要有三種:一是選出的特征參數(shù)需要具有有效性或敏感性,需要能夠反應(yīng)出儲(chǔ)層某一方面的特征;二是各個(gè)特征參數(shù)之間需要具有較強(qiáng)的離散性,各個(gè)特征參數(shù)之間需要相互無關(guān)或相關(guān)度較??;三是特征參數(shù)需要具有全面性,所選取出的特征參數(shù)結(jié)合起來需要能夠反映出儲(chǔ)層的全部主要特征。
如圖2示出了本實(shí)施例中確定待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的特征參數(shù)的具體流程圖。
如圖2所示,為了避免所選取的特征參數(shù)過于片面和主觀,本實(shí)施例在步驟S201中采用距離分析法對(duì)待分析儲(chǔ)層的參數(shù)庫中的各個(gè)儲(chǔ)層參數(shù)進(jìn)行分析,結(jié)合預(yù)設(shè)地質(zhì)數(shù)據(jù)庫,從參數(shù)庫中選取出滿足條件的儲(chǔ)層參數(shù),得到第一儲(chǔ)層參數(shù)集。
利用聚類分析法能夠按照儲(chǔ)層參數(shù)本身的結(jié)構(gòu)特征來對(duì)儲(chǔ)層參數(shù)進(jìn)行分類,其實(shí)質(zhì)就是按照距離的遠(yuǎn)近將儲(chǔ)層參數(shù)分為若干個(gè)類別,使得類別內(nèi)儲(chǔ)層參數(shù)的“差異”盡可能小,類別間“差異”盡可能大。在對(duì)參數(shù)庫中的各個(gè)儲(chǔ)層參數(shù)進(jìn)行分類的過程中,首先確定距離的基本定義和類間距離的計(jì)算公式,隨后按照距離的遠(yuǎn)近,通過把距離接近的數(shù)據(jù)一步一步歸為一類得到可能的聚類結(jié)果,最后再利用一些相應(yīng)的指數(shù)來確定聚為幾類最為合適。
在得到第一儲(chǔ)層參數(shù)集后,在步驟S202中結(jié)合動(dòng)態(tài)資料對(duì)第一儲(chǔ)層參數(shù)集中的各個(gè)儲(chǔ)層參數(shù)進(jìn)行單因素分析,并在步驟S203中根據(jù)單因素分析的分析結(jié)果從第一儲(chǔ)層參數(shù)集中選取所需要的儲(chǔ)層參數(shù),從而得到待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的特征參數(shù)。
需要說明的是,在本發(fā)明的其他實(shí)施例中,還可以其他合理方式來確定出待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的特征參數(shù),本發(fā)明不限于此。此外,對(duì)于同一類儲(chǔ)層,由于在某些情況下可以采用相同的特征參數(shù),因此在本發(fā)明的一些實(shí)施例中,還可以略去確定特征參數(shù)的步驟,而是直接采用相近的儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的特征參數(shù)作為待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的特征參數(shù),本發(fā)明同樣不限于此。
再次如圖1所示,在確定出待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的特征參數(shù)后,本實(shí)施例所提供的方法在特征參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化步驟S102中,對(duì)待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的特征參數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,從而得到各個(gè)特征參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值。
本實(shí)施例中,在步驟S101中所確定出的各個(gè)鉆井的特征參數(shù)包括定性特征參數(shù)和定量特征參數(shù)。而對(duì)于這兩種特征參數(shù),本實(shí)施例所提供的方法分別采用 不同的方式來對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。
具體地,對(duì)于定性特征參數(shù),根據(jù)該特征參數(shù)對(duì)待分析儲(chǔ)層的影響程度指數(shù)來確定出該特征參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值。本實(shí)施例中,各個(gè)特征參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值均分布在0~1之間,如果定性特征參數(shù)對(duì)待分析儲(chǔ)層的影響程度指數(shù)越高,那么該特征參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值越大(即越接近于1)。
對(duì)于定量特征參數(shù),如果該特征參數(shù)的取值與儲(chǔ)層的質(zhì)量呈正比關(guān)系(即該特征參數(shù)的取值越大,儲(chǔ)層的質(zhì)量越高),那么本實(shí)施例在步驟S102中根據(jù)如下表達(dá)式來確定該特征參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值:
其中,表示第i口鉆井的第j個(gè)特征參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值,表示第i口鉆井的第j個(gè)特征參數(shù)的參數(shù)值,和分別表示待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的第j個(gè)特征參數(shù)的最大值和最小值。
而如果該特征參數(shù)的取值與儲(chǔ)層的質(zhì)量呈反比關(guān)系(即該特征參數(shù)的取值越小,儲(chǔ)層的質(zhì)量越高),那么本實(shí)施例在步驟S102中根據(jù)如下表達(dá)式來確定該特征參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值:
需要說明的是,在本發(fā)明的其他實(shí)施例中,還可以采用其他合理的方式來對(duì)各個(gè)鉆井的特征參數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,本發(fā)明不限于此。
在特征參數(shù)權(quán)重確定步驟S103中,對(duì)于各個(gè)特征參數(shù),采用預(yù)設(shè)分析模型,確定各個(gè)鉆井的各個(gè)特征參數(shù)的權(quán)重。圖3示出了本實(shí)施例所提供的儲(chǔ)層分析方法中確定鉆井的各個(gè)特征參數(shù)的權(quán)重的流程圖。如圖3所示,在步驟S301中,對(duì)于各個(gè)鉆井,根據(jù)各個(gè)特征參數(shù)的重要程度指數(shù),利用模糊數(shù)據(jù)的兩兩比較法對(duì)各個(gè)特征參數(shù)進(jìn)行定量計(jì)算。
具體的,通過對(duì)各個(gè)特征參數(shù)的相對(duì)重要程度指數(shù)進(jìn)行兩兩比較,將相對(duì)重要的特征參數(shù)的權(quán)重參考值設(shè)置為第一參考值,將相對(duì)次要的特征參數(shù)的權(quán)重參考值設(shè)置為第二參考值。而如果進(jìn)行兩兩比較的兩個(gè)特征參數(shù)的重要程度指數(shù)相等,則將這兩個(gè)特征參數(shù)的權(quán)重參考值設(shè)置為第三參考值。其中,第一權(quán)重參考值的取值大于第三權(quán)重參考值的取值,且第三權(quán)重參考值的取值大于第二權(quán)重參考值的取值。
例如,對(duì)某一鉆井的特征參數(shù)進(jìn)行兩兩比較時(shí),如果在某一次比較過程中, 第一個(gè)特征參數(shù)(例如無阻流量)的重要程度指數(shù)大于第二個(gè)特征參數(shù)(例如氣層厚度)的重要程度指數(shù),那么在該次比較結(jié)果中,第一個(gè)特征參數(shù)的權(quán)重參考值的取值為2,第二個(gè)特征參數(shù)的權(quán)重參考值的取值為0。
需要說明的是,在本發(fā)明的其他實(shí)施例中,在對(duì)鉆井的特征參數(shù)進(jìn)行兩兩比較時(shí),根據(jù)比較結(jié)果還可以將特征參數(shù)的權(quán)重參考值設(shè)置為其他合理值,本發(fā)明不限于此。
在步驟S302中,根據(jù)鉆井的各個(gè)特征參數(shù)在進(jìn)行兩兩比較時(shí)的權(quán)重參考值的取值,計(jì)算得到各個(gè)特征參數(shù)的累加權(quán)重參考值以及該鉆井的所有特征參數(shù)的權(quán)重參考總值。
對(duì)于某個(gè)鉆井的m個(gè)特征參數(shù),在每一次兩兩比較時(shí),其特征參數(shù)的權(quán)重參考值均可以取到一個(gè)值(例如第一權(quán)重參考值、第二權(quán)重參考值或第三權(quán)重參考值)。這樣該鉆井的每一個(gè)特征參數(shù)將有m-1個(gè)取值,而將各個(gè)特征參數(shù)的這m-1個(gè)取值累加便可以得到各個(gè)特征參數(shù)的累加權(quán)重參考值。而通過將m個(gè)特征參數(shù)的累加權(quán)重參考值進(jìn)行求和,便可以得到該鉆井的所有特征參數(shù)的權(quán)重參考總值。
在步驟S303中,計(jì)算鉆井的各個(gè)特征參數(shù)的累加權(quán)重參考值與該鉆井的所有特征參數(shù)的權(quán)重參考總值的比值,由此便分別得到該鉆井的各個(gè)特征參數(shù)的權(quán)重。
需要說明的是,在本發(fā)明的其他實(shí)施例中,還可以采用其他合理方式來確定儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的各個(gè)特征參數(shù)的權(quán)重。
在此如圖1所示,得到鉆井的各個(gè)特征參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值和權(quán)重后,在步驟S104中便可以根據(jù)各個(gè)特征參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值和權(quán)重,計(jì)算得到待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的綜合分析系數(shù)。本實(shí)施例中,采用如下表達(dá)式計(jì)算待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的綜合分析系數(shù):
其中,Yi表示第i口鉆井的綜合分析系數(shù),和分別表示第i口鉆井的第j個(gè)特征參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化值和權(quán)重,m表示第i口鉆井的特征參數(shù)的總數(shù)。
得到待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的綜合分析系數(shù)后,在步驟S105中便可以根據(jù)這些綜合分析系數(shù),基于預(yù)設(shè)分類標(biāo)準(zhǔn),確定出待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井所處位置的儲(chǔ)層類型。
本實(shí)施例中,根據(jù)動(dòng)態(tài)試氣資料,通過分析儲(chǔ)層的綜合分析系數(shù)與單井的產(chǎn)能關(guān)系,參照極限產(chǎn)量界限(例如開發(fā)經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量界限),構(gòu)建出儲(chǔ)層的分類標(biāo)準(zhǔn)。通常將儲(chǔ)層類型分為四類,即第一類儲(chǔ)層、第二類儲(chǔ)層、第三類儲(chǔ)層和第四類儲(chǔ)層。其中,第一類儲(chǔ)層為高產(chǎn)層,綜合分析系數(shù)較高;第二類儲(chǔ)層為目前工程技術(shù)條件下經(jīng)濟(jì)可動(dòng)用層,綜合分析系數(shù)次之;第三類儲(chǔ)層為潛在可動(dòng)用層,綜合分析數(shù)據(jù)較低;第四類儲(chǔ)層為經(jīng)濟(jì)無效層,綜合分析系數(shù)通常接近于零。
在步驟S105中,將待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的綜合分析系數(shù)與預(yù)設(shè)系數(shù)閾值進(jìn)行比較,根據(jù)比較結(jié)果便可以確定出各個(gè)鉆井所處位置處的儲(chǔ)層類型,這樣也進(jìn)一步地確定出平面上各類儲(chǔ)層的分布范圍。
本實(shí)施例所提供的方法在儲(chǔ)層類型確定步驟中,還可以根據(jù)待設(shè)置鉆井區(qū)域與待分析儲(chǔ)層中各個(gè)鉆井的位置關(guān)系,確定待設(shè)置鉆井區(qū)域的儲(chǔ)層類型,從而為井位部署和產(chǎn)能建設(shè)提供地質(zhì)依據(jù)。
為了更加清楚地體現(xiàn)本實(shí)施例所提供的儲(chǔ)層分析方法的可靠性以及適用性,以下以利用該方法對(duì)鄂爾多斯盆地某氣田中某鉆井進(jìn)行分析為例來進(jìn)行說明。
鄂爾多斯盆地某氣田儲(chǔ)層為低滲砂巖儲(chǔ)層,儲(chǔ)層的地質(zhì)和測(cè)井信息響應(yīng)差異小,儲(chǔ)層定性評(píng)價(jià)、半定量評(píng)價(jià)難度大。本實(shí)施例在氣田低滲儲(chǔ)集層的巖性、物性、孔隙結(jié)構(gòu)特征研究和產(chǎn)能分析的基礎(chǔ)上,應(yīng)用模糊決策定量分析方法,綜合巖性、物性(孔隙度、滲透率)、含氣性(含氣飽和度)及產(chǎn)能等參數(shù),進(jìn)行儲(chǔ)層綜合分析,優(yōu)選有利區(qū)帶來進(jìn)行井位部署和產(chǎn)能建設(shè)。
對(duì)于難動(dòng)用儲(chǔ)量的儲(chǔ)層分析而言,要做到科學(xué)、準(zhǔn)確、合理地分析,就必須充分結(jié)合具體油氣田的實(shí)際,確定一個(gè)比較有效的特征參數(shù)集,這樣的特征參數(shù)集應(yīng)當(dāng)具有全面性、有效性和離散性。目前國(guó)內(nèi)各個(gè)油氣田的難動(dòng)用儲(chǔ)量情況千差萬別,很難給出一個(gè)適合于各具體油氣田的特征參數(shù)集,本實(shí)施例主要根據(jù)目前油氣田的開發(fā)實(shí)踐資料,利用聚類分析法和單因素分析法,確定出適用于該鉆井的特征參數(shù)集,其包括:微相類型、孔隙度、滲透率、飽和度、氣層厚度、產(chǎn)能。
在對(duì)該鉆井的特征參數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的過程中,首先對(duì)各特征參數(shù)做自身評(píng)分,每個(gè)指標(biāo)都進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。表1示出了本實(shí)施例中各個(gè)特征參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值數(shù)據(jù)。這樣嚴(yán)格定量化的特征參數(shù)計(jì)算出的結(jié)果值都是越大越對(duì)儲(chǔ)層有利,而非嚴(yán)格化的特征參數(shù)依各自情況而定。
表1
本實(shí)施例采用專家評(píng)判法和兩兩比較法確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。其基本思想是根據(jù)預(yù)設(shè)專家數(shù)據(jù)庫確定出各個(gè)特征參數(shù)的相對(duì)重要程度,并進(jìn)行兩兩比較,較為重要的得2分,次要的得0分,若認(rèn)為二者重要程度相同,則各得1分。最后將各個(gè)參數(shù)的得分累加,再分別除以得分總數(shù),即可求得各評(píng)價(jià)參數(shù)的權(quán)重。
本實(shí)施例中,利用預(yù)設(shè)專家?guī)焖_定出的各個(gè)特征參數(shù)的重要程度為:無阻流量>氣層厚度>含氣飽和度>滲透率>孔隙度>微相類型。利用兩兩比較法得出,無阻流量的權(quán)重為0.31,氣層厚度的權(quán)重為0.25,含氣飽和度的權(quán)重為0.19,滲透率的權(quán)重為0.14,孔隙度的權(quán)重為0.08,微相類型的權(quán)重為0.03。
以各個(gè)特征參數(shù)自身評(píng)分與特征參數(shù)的權(quán)重相乘便可得各個(gè)特征參數(shù)的單項(xiàng)得分,把各個(gè)特征參數(shù)的單項(xiàng)得分累積后以百分制便可以得到該鉆井的綜合分析系數(shù),即該鉆井的油氣分布綜合得分。需要指出的是由于參與分析的特征參數(shù)較多,數(shù)學(xué)平均值總體不會(huì)太高,但卻可以反映油氣分布的相對(duì)大小。
根據(jù)動(dòng)態(tài)試氣資料,通過分析儲(chǔ)層的綜合評(píng)價(jià)系數(shù)與單井的產(chǎn)能的關(guān)系,參照開發(fā)經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量界限,劃分儲(chǔ)層的分類標(biāo)準(zhǔn)。將待分析區(qū)儲(chǔ)集層分為四種類型。其中第一類儲(chǔ)層為高產(chǎn)層,其無阻流量大于8萬方/日,綜合分析系數(shù)大于0.4;第二類儲(chǔ)層為目前工程技術(shù)條件下經(jīng)濟(jì)可動(dòng)用層,其無阻流量4~8萬方/日, 綜合分析系數(shù)為0.2~0.4;第三類儲(chǔ)層為潛在可動(dòng)用層,其綜合分析系數(shù)為0~0.2,其通常可作為多層合采對(duì)象;第四類儲(chǔ)層為經(jīng)濟(jì)無效層,綜合分析系數(shù)為0。
根據(jù)以上評(píng)價(jià)方法對(duì)鄂爾多斯盆地某氣田未動(dòng)用區(qū)分小層開展儲(chǔ)層綜合分析。以太原組為例,T2-1小層儲(chǔ)層主要發(fā)育在砂體條帶的南部區(qū)域,第一類儲(chǔ)層主要分布在研究區(qū)中南部和東南部、北部零星分布;第二類儲(chǔ)層分布范圍較大,主要沿中部的條帶分布。綜合16個(gè)小層的評(píng)價(jià)結(jié)果,H1-1、S2-2、S2-1、T2-1小層中第一類儲(chǔ)層和第二類儲(chǔ)層較發(fā)育,是開發(fā)選區(qū)的主要層系。經(jīng)新完鉆井驗(yàn)證,分析確定的第一類和第二類儲(chǔ)層區(qū)域的產(chǎn)能較高,例如X66-47井的T2段無阻流量為3.7萬方/日,X66-50井的T2段無阻流量為4萬方/日,X66-57井的T2段無阻流量為3.46萬方/日。
本實(shí)施例提供的定量分析方法可以用于對(duì)致密低滲砂巖儲(chǔ)層的定量分析,其易于實(shí)施、可操作性強(qiáng)、是一種多信息融合的定量分析方法,在油氣田開發(fā)、分析中具有重要的意義,儲(chǔ)層的定量分析結(jié)果可直接運(yùn)用于生產(chǎn)中。
應(yīng)該理解的是,本發(fā)明所公開的實(shí)施例不限于這里所公開的特定結(jié)構(gòu)、處理步驟或材料,而應(yīng)當(dāng)延伸到相關(guān)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員所理解的這些特征的等同替代。還應(yīng)當(dāng)理解的是,在此使用的術(shù)語僅用于描述特定實(shí)施例的目的,而并不意味著限制。說明書中提到的“一個(gè)實(shí)施例”或“實(shí)施例”意指結(jié)合實(shí)施例描述的特定特征、結(jié)構(gòu)或特性包括在本發(fā)明的至少一個(gè)實(shí)施例中。因此,說明書通篇各個(gè)地方出現(xiàn)的短語“一個(gè)實(shí)施例”或“實(shí)施例”并不一定均指同一個(gè)實(shí)施例。
為了方便,在此使用的多個(gè)項(xiàng)目、結(jié)構(gòu)單元、組成單元和/或材料可出現(xiàn)在共同列表中。然而,這些列表應(yīng)解釋為該列表中的每個(gè)元素分別識(shí)別為單獨(dú)唯一的成員。因此,在沒有反面說明的情況下,該列表中沒有一個(gè)成員可僅基于它們出現(xiàn)在共同列表中便被解釋為相同列表的任何其它成員的實(shí)際等同物。另外,在此還可以連同針對(duì)各元件的替代一起來參照本發(fā)明的各種實(shí)施例和示例。應(yīng)當(dāng)理解的是,這些實(shí)施例、示例和替代并不解釋為彼此的等同物,而被認(rèn)為是本發(fā)明的單獨(dú)自主的代表。
雖然上述示例用于說明本發(fā)明在一個(gè)或多個(gè)應(yīng)用中的原理,但對(duì)于本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說,在不背離本發(fā)明的原理和思想的情況下,明顯可以在形式上、用法及實(shí)施的細(xì)節(jié)上作各種修改而不用付出創(chuàng)造性勞動(dòng)。因此,本發(fā)明由所附的權(quán)利要求書來限定。