本發(fā)明涉及電力系統(tǒng)安全防御技術(shù)領(lǐng)域,特別是涉及一種基于臨界慢化理論的風(fēng)機(jī)連鎖脫網(wǎng)故障早期預(yù)警模型的建立方法。
背景技術(shù):
隨著風(fēng)電技術(shù)的發(fā)展,其規(guī)模更加龐大,運(yùn)行機(jī)理也越來越復(fù)雜。其中,風(fēng)機(jī)連鎖故障雖然發(fā)生概率小,但造成的后果卻很嚴(yán)重,在其故障早期發(fā)掘故障征兆并作出預(yù)警,從而在初始故障發(fā)生后對極有可能發(fā)生繼發(fā)性故障的區(qū)域或元件進(jìn)行特別監(jiān)控和隔離具有十分重要的意義。
而對于連鎖故障的預(yù)警現(xiàn)有的方法多是基于連鎖故障機(jī)理,搭建模型來模擬級聯(lián)故障發(fā)生過程,從而對事故的發(fā)展趨勢和產(chǎn)生的結(jié)果風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)估,在過去的十多年間,國內(nèi)外學(xué)者在這方面做了較多的研究工作,提出了一些方法,包括:模式搜索法、模型分析法等。在文獻(xiàn)《基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的連鎖故障建模與預(yù)防研究》和文獻(xiàn)《小世界網(wǎng)絡(luò)下電網(wǎng)連鎖故障預(yù)測》中采用電氣參數(shù)修正復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中的介數(shù)的概念,提出能夠模擬潮流、電壓等物理量變化的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型,并對連鎖故障傳播行為進(jìn)行預(yù)測。無論是模式搜索法還是模型分析法,都是基于故障機(jī)理建立連鎖故障模型,以期從大停電事故的演化過程中找出級聯(lián)故障的傳播方式,但是這些風(fēng)機(jī)連鎖脫網(wǎng)預(yù)警模型受限于連鎖故障演化模型搭建的精度,需要大量的拓?fù)鋮?shù)和系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù),且離線計(jì)算、在線檢測的方法會(huì)使采取緊急措施的時(shí)間滯后,所以在計(jì)算精度和計(jì)算時(shí)長方面都無法實(shí)現(xiàn)預(yù)期的控制效果。
近年來,從運(yùn)行狀態(tài)數(shù)據(jù)出發(fā),對大停電事故進(jìn)行預(yù)測的方法,給風(fēng)機(jī)連鎖脫網(wǎng)故障預(yù)警提供了新思路,通過對風(fēng)機(jī)連鎖脫網(wǎng)事故機(jī)理的分析,可以得出事故發(fā)生的過程中都伴隨著電壓和頻率的變化,風(fēng)電場首批脫網(wǎng)的風(fēng)機(jī)就是因?yàn)殡妷哼^低,因而對電壓時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,挖掘出故障前的征兆信息,就可以在電壓跌落前做出預(yù)警,從而建立風(fēng)機(jī)連鎖脫網(wǎng)早期預(yù)警模型。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
本發(fā)明提供了一種風(fēng)機(jī)連鎖脫網(wǎng)故障早期預(yù)警模型建立方法,其克服了現(xiàn)有技術(shù)的風(fēng)機(jī)連鎖脫網(wǎng)故障早期預(yù)警模型建立方法中需要大量的拓?fù)鋮?shù)及運(yùn)行工況數(shù)據(jù)建立系統(tǒng)建模困難等問題,為電力運(yùn)行人員提供可靠的預(yù)警信息,為預(yù)防事故進(jìn)一步惡化和有效防止連鎖脫網(wǎng)事故的發(fā)生提供堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支持。
本發(fā)明解決其技術(shù)問題所采用的技術(shù)方案是:一種風(fēng)機(jī)連鎖脫網(wǎng)故障早期預(yù)警模型建立方法,包括以下步驟:
s1:采集風(fēng)電場scada系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)測的風(fēng)電場并網(wǎng)點(diǎn)的電壓數(shù)據(jù),將其作為風(fēng)機(jī)連鎖脫網(wǎng)早期預(yù)警模型的觀測量;
s2:從步驟s1所采集的觀測量中,采集發(fā)生故障前的數(shù)據(jù),并基于臨界慢化早期預(yù)警的原理,對電壓跌落前的數(shù)據(jù)利用小波分解進(jìn)行去趨勢處理,提取處理后數(shù)據(jù)的高頻動(dòng)態(tài)信號(hào);
s3:對步驟s2中得到的高頻動(dòng)態(tài)信號(hào)選取適當(dāng)?shù)幕瑒?dòng)窗口進(jìn)行方差和自相關(guān)系數(shù)的計(jì)算,以發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)在電壓突變前的早期預(yù)警信號(hào);
s4:通過計(jì)算不同窗口長度下不同階數(shù)小波分解的高頻信號(hào)方差與自相關(guān)系數(shù),對早期預(yù)警信號(hào)的穩(wěn)定性進(jìn)行分析。
其中,所述步驟s3中方差值與自相關(guān)系數(shù)的計(jì)算過程為:
s301:設(shè)定滑動(dòng)窗口和固定滯后步長,并將該滑動(dòng)窗口采用該步長進(jìn)行滑動(dòng);
s302:通過公式
s303:將s302中計(jì)算的每個(gè)窗口中的方差值繪制方差曲線,通過方差曲線的上升趨勢挖掘風(fēng)機(jī)連鎖脫網(wǎng)的預(yù)警信息;
s304:采用固定長度的窗口選取樣本數(shù)據(jù);
s305:在窗口中以滯后步長j選取變量,將變量j的自相關(guān)系數(shù)記為r(j),并通過公式
s306:將步驟s305中計(jì)算的自相關(guān)系數(shù)r(j)值繪制曲線圖,根據(jù)自相關(guān)系數(shù)的上升趨勢判斷系統(tǒng)的臨界變換。
其中,所述方差計(jì)算中選取的窗口長度和滯后步長不同于自相關(guān)系數(shù)計(jì)算中所選取的窗口長度和滯后步長。
其中,所述步驟s4包括步驟:
s401:分別選取不同階數(shù)的小波分解高頻信號(hào);
s402:對步驟s401中得到不同階數(shù)小波分解的高頻信號(hào)分別采用不同的窗口長度計(jì)算方差和自相關(guān)系數(shù);
s403:根據(jù)計(jì)算結(jié)果繪制方差曲線和自相關(guān)曲線,通過曲線的上升趨勢判斷風(fēng)機(jī)連鎖脫網(wǎng)故障早期預(yù)警的穩(wěn)定性。
其中,所述步驟s402中方差s和自相關(guān)系數(shù)r(j)計(jì)算公式分別為:
相較于現(xiàn)有技術(shù),本發(fā)明具有以下有益效果:本發(fā)明的一種風(fēng)機(jī)連鎖脫網(wǎng)故障早期預(yù)警模型建立方法利用系統(tǒng)中大量測量單元得到的高分辨率、時(shí)間同步的測量信息,在不可避免的初始故障后,對致使風(fēng)電場首批風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)的低電壓信號(hào)進(jìn)行著重監(jiān)測,在不建立精確網(wǎng)絡(luò)模型的情況下,識(shí)別電壓時(shí)間序列數(shù)據(jù)中的“臨界慢化”的統(tǒng)計(jì)學(xué)特征,在電壓的跌落前發(fā)出預(yù)警,從而得到風(fēng)機(jī)連鎖脫網(wǎng)故障早期預(yù)警模型,不需要大量的拓?fù)鋮?shù)和系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù),并且也避免了離線計(jì)算、在線檢測的方法會(huì)帶來的采取緊急措施的時(shí)間滯后的問題,使得在計(jì)算精度和計(jì)算時(shí)長方面都達(dá)到預(yù)期的控制效果,縮短了計(jì)算的時(shí)長,且測量值的獲得更為容易,具有較高的實(shí)用價(jià)值。
以下結(jié)合附圖及實(shí)施例對本發(fā)明作進(jìn)一步詳細(xì)說明;但本發(fā)明的一種風(fēng)機(jī)連鎖脫網(wǎng)故障早期預(yù)警模型建立方法不局限于實(shí)施例。
附圖說明
圖1是本發(fā)明的流程框圖;
圖2是本發(fā)明的風(fēng)電場scada系統(tǒng)監(jiān)測的某風(fēng)電場饋線三相短路故障的并網(wǎng)點(diǎn)母線電壓曲線圖;
圖3是本發(fā)明的6階小波分解后電壓序列的低頻信號(hào);
圖4是本發(fā)明的6階小波分解變換提取的電壓序列高頻信號(hào);
圖5為本發(fā)明的6階小波分解變換提取的電壓序列高頻信號(hào)方差曲線圖;
圖6為本發(fā)明的6階小波分解變換提取的電壓序列高頻信號(hào)自相關(guān)曲線圖;
圖7為本發(fā)明的7階小波分解后高頻信號(hào)的方差曲線圖;
圖8為本發(fā)明的7階小波分解后高頻信號(hào)的自相關(guān)系數(shù)曲線圖;
圖9為本發(fā)明的5階小波分解后高頻信號(hào)的方差曲線圖;
圖10為本發(fā)明的5階小波分解后高頻信號(hào)的自相關(guān)系數(shù)曲線圖;
圖11為本發(fā)明的6階小波分解后的高頻信號(hào)在窗口長度為計(jì)算序列的1/3下的自相關(guān)系數(shù)曲線圖;
圖12為本發(fā)明的6階小波分解后的高頻信號(hào)在窗口長度為計(jì)算序列的1/2下的自相關(guān)系數(shù)曲線圖;
圖13為本發(fā)明的6階小波分解后的高頻信號(hào)在窗口長度為20時(shí)的方差曲線圖;
圖14為本發(fā)明的6階小波分解后的高頻信號(hào)在窗口長度為50時(shí)的方差曲線圖。
具體實(shí)施方式
實(shí)施例,圖1為風(fēng)機(jī)連鎖脫網(wǎng)故障早期預(yù)警模型建立方法的流程框圖,參見圖1,所述方法包括以下步驟:
s1:采集風(fēng)電場scada系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)測的風(fēng)電場并網(wǎng)點(diǎn)的電壓數(shù)據(jù),具體采集某風(fēng)電廠饋線三相短路故障的并網(wǎng)點(diǎn)母線電壓,如圖2所示,將其作為風(fēng)機(jī)連鎖脫網(wǎng)早期預(yù)警模型的觀測量;
s2:從步驟s1所采集的觀測量中,采集發(fā)生故障前的數(shù)據(jù),并基于臨界慢化早期預(yù)警的原理,對電壓跌落前的數(shù)據(jù)利用小波分解進(jìn)行去趨勢處理,提取處理后數(shù)據(jù)的高頻動(dòng)態(tài)信號(hào);
s3:對步驟s2中得到的高頻動(dòng)態(tài)信號(hào)選取適當(dāng)?shù)幕瑒?dòng)窗口進(jìn)行方差和自相關(guān)系數(shù)的計(jì)算,以發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)在電壓突變前的早期預(yù)警信號(hào);
s4:通過計(jì)算不同窗口長度下不同階數(shù)小波分解的高頻信號(hào)方差與自相關(guān)系數(shù),對早期預(yù)警信號(hào)的穩(wěn)定性進(jìn)行分析。
參見圖3和圖4所示,對步驟s1中得到的觀測量采用小波分解得到系統(tǒng)的高頻信號(hào),具體原理為:小波分解繼承短時(shí)傅里葉變換的思想,通過變換窗口大小可以得到較好的時(shí)域局部化特性,其窗口的大小隨頻率改變,對低頻信號(hào)采用較大窗口,以免丟失低頻信息,對高頻信號(hào)采用較小窗口,以便捕捉高頻動(dòng)態(tài)信息。本實(shí)施例中,采用最常用的daubechies小波對步驟s1中得到的電壓信號(hào)觀測量進(jìn)行分解,可以得到電壓高頻信號(hào)。圖3是6階小波分解后的電壓信號(hào)序列的低頻部分,圖4是6階小波變換提取的高頻信號(hào),將圖4中提取的高頻信號(hào)作為風(fēng)機(jī)連鎖脫網(wǎng)預(yù)警的觀測信號(hào)。
參見圖5,對應(yīng)步驟s3中高頻信號(hào)方差的計(jì)算結(jié)果,具體的是對電壓的時(shí)間序列進(jìn)行方差計(jì)算,首先設(shè)定滑動(dòng)窗口的大小為50,滯后步長為52,即選取第1到50個(gè)樣本為第一個(gè)采樣窗口,第51到100個(gè)樣本為第二個(gè)采樣窗口,這樣1000個(gè)樣本點(diǎn)可以劃分為20個(gè)采樣窗口,對每個(gè)采樣窗口內(nèi)的樣本利用公式
參見圖6,對應(yīng)步驟s3中高頻信號(hào)自相關(guān)系數(shù)的計(jì)算結(jié)果,自相關(guān)系數(shù)計(jì)算過程中的窗口與滯后步長不同于方差中的窗口和滯后步長的選取。自相關(guān)系數(shù)計(jì)算過程中,窗口長度的選取一般選擇計(jì)算序列的一半或者三分之一,本實(shí)施例中將計(jì)算序列的一半選為窗口長度,滯后步長為1,通過公式
參見圖7-10所示,對應(yīng)步驟s4中對不同階數(shù)小波分解的高頻信號(hào)方差與自相關(guān)系數(shù)的計(jì)算結(jié)果;具體的,選取第5階和第7階小波分解信號(hào)的計(jì)算結(jié)果做為對比,圖中在電壓跌落前方差和自相關(guān)系數(shù)的增長趨勢是不變的,所不同的是圖7和圖8中看出7階小波分解結(jié)果對方差和自相關(guān)系數(shù)的計(jì)算結(jié)果產(chǎn)生了影響,其增大趨勢并沒有6階小波分解結(jié)果清晰,而圖9和圖10中5階小波對方差和自相關(guān)系數(shù)的計(jì)算結(jié)果都產(chǎn)生了影響,得到的預(yù)警信號(hào)發(fā)生在8s~9s區(qū)間,比6階小波分解結(jié)果得到的預(yù)警信號(hào)更為滯后,因此得出小波分解的階數(shù)會(huì)對結(jié)果精度產(chǎn)生一定的影響。
參見圖11-14所示,對應(yīng)步驟s4中對不同窗口長度下的高頻信號(hào)方差與自相關(guān)系數(shù)的計(jì)算結(jié)果;具體的,對6階小波分解結(jié)果,采用不同的窗口長度進(jìn)行計(jì)算。對于方差選取窗口長度分別為50和20,對于自相關(guān)系數(shù),分別選取窗口長度為計(jì)算序列的1/2和1/3,圖11和圖12所示,對于不同窗口下的自相關(guān)曲線,在靠近臨界點(diǎn)的增長趨勢是不變的,但窗口長度較長的計(jì)算序列,更能夠清晰的表現(xiàn)系統(tǒng)自相關(guān)系數(shù)的增長趨勢,窗口長度較長能夠包含的高頻動(dòng)態(tài)信息更多,系統(tǒng)的自相關(guān)分析不易受雜散信號(hào)的影響;圖13和圖14所示,窗口較長的計(jì)算序列其方差的增長趨勢更為明顯,而窗口較短的計(jì)算序列,因?yàn)檫^度重視信號(hào)中的細(xì)節(jié)信號(hào),從而對高頻信號(hào)方差的增長趨勢表現(xiàn)的并不十分顯著,因而在進(jìn)行高頻信號(hào)的方差計(jì)算時(shí),因選取適當(dāng)較長的窗口更為理想。
上述實(shí)施例僅用來進(jìn)一步說明本發(fā)明的一種風(fēng)機(jī)連鎖脫網(wǎng)故障早期預(yù)警模型建立方法,但本發(fā)明并不局限于實(shí)施例,凡是依據(jù)本發(fā)明的技術(shù)實(shí)質(zhì)對以上實(shí)施例所作的任何簡單修改、等同變化與修飾,均落入本發(fā)明技術(shù)方案的保護(hù)范圍內(nèi)。