本發(fā)明涉及一種電力系統(tǒng)可靠運(yùn)行的評(píng)價(jià)方法，特別是一種有功平衡控制性能評(píng)價(jià)方法。

背景技術(shù)：

為共同分享備用資源以提高供電可靠性、利用不同區(qū)域電網(wǎng)間能源結(jié)構(gòu)不平衡所具有的資源互補(bǔ)特性等，目前的電網(wǎng)廣泛互聯(lián)。組成互聯(lián)電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立的子電力系統(tǒng)被稱(chēng)之為控制區(qū)域，亦被稱(chēng)為平衡機(jī)構(gòu)。

互聯(lián)電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的基礎(chǔ)是全網(wǎng)設(shè)備同步運(yùn)行，其運(yùn)行品質(zhì)通常用頻率波動(dòng)來(lái)描述。頻率波動(dòng)是由組成互聯(lián)電網(wǎng)的所有控制區(qū)域發(fā)電出力之和與負(fù)荷之和二者間的不平衡所引起，故區(qū)域自身的有功平衡調(diào)節(jié)與控制行為直接決定電力系統(tǒng)頻率的質(zhì)量，因此，需要制定相應(yīng)的控制性能評(píng)價(jià)方法，來(lái)引導(dǎo)和規(guī)范各控制區(qū)域的有功平衡控制行為，使他們既能滿(mǎn)足電力系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性要求，又能公平地分享電網(wǎng)互聯(lián)所帶來(lái)的益處。

目前在我國(guó)，現(xiàn)行的主流評(píng)價(jià)方法是以北美CPS(Control Performance Standard)為底本所設(shè)計(jì)而得，包括兩個(gè)子標(biāo)準(zhǔn)：CPS1和CPS2。北美CPS1標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)限制頻差變化在一年時(shí)間尺度下的標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)保證頻率的長(zhǎng)期質(zhì)量，但我國(guó)為了避免北美CPS1中所固有的對(duì)短期頻率波動(dòng)約束力缺失可能會(huì)造成的運(yùn)行安全問(wèn)題，在評(píng)價(jià)方法設(shè)計(jì)中將CPS1指標(biāo)中的年滾動(dòng)平均修改為15分鐘的時(shí)段平均。這種做法一方面未達(dá)到約束短期頻率波動(dòng)的預(yù)期目標(biāo)、無(wú)法滿(mǎn)足可靠性要求；另一方面由于15分鐘這一時(shí)間尺度的選擇沒(méi)有扎實(shí)的理論依據(jù)，使得我國(guó)CPS1標(biāo)準(zhǔn)缺少理論的完備性。與此同時(shí)，我國(guó)現(xiàn)行的CPS2標(biāo)準(zhǔn)主要是限制聯(lián)絡(luò)線(xiàn)上的無(wú)意交換電量，并沒(méi)有直接限制頻率波動(dòng)，無(wú)法體現(xiàn)可靠性對(duì)頻率的要求，在實(shí)施過(guò)程中還存在考核時(shí)段不全面、忽略區(qū)域ACE(Area Control Error)之間相關(guān)性等一些缺陷。

從評(píng)價(jià)方法的發(fā)展歷程來(lái)看，電力系統(tǒng)可靠性逐漸成為評(píng)價(jià)方法設(shè)計(jì)中考慮的首要因素。盡管每代評(píng)價(jià)方法比其前代評(píng)價(jià)方法增強(qiáng)了對(duì)可靠性的考量，但每個(gè)評(píng)價(jià)方法的理論依據(jù)和設(shè)計(jì)原則均沒(méi)有直接反映可靠性的具體要求；由于評(píng)價(jià)方法設(shè)計(jì)并未基于一個(gè)完整的理論體系，導(dǎo)致評(píng)價(jià)方法的研制過(guò)程始終處于修補(bǔ)狀態(tài)，沒(méi)有形成一個(gè)完善的系列評(píng)價(jià)方法。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

為解決現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)理論體系不完備、無(wú)法滿(mǎn)足可靠性要求的問(wèn)題，本發(fā)明要設(shè)計(jì)一種基于電力系統(tǒng)可靠性的有功平衡控制性能評(píng)價(jià)方法。新方法以可靠性要求為其設(shè)計(jì)的基本原則，構(gòu)建理論完備的標(biāo)準(zhǔn)體系。在指標(biāo)設(shè)計(jì)中，考慮電力系統(tǒng)充裕度和安全性要求，通過(guò)理論推導(dǎo)，得到評(píng)價(jià)指標(biāo)的解析表達(dá)，具有完備的理論基礎(chǔ)；若運(yùn)行中各控制區(qū)域均滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求，則整個(gè)電力系統(tǒng)可靠性就能夠得到保障。

為了實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明的技術(shù)方案如下：一種基于電力系統(tǒng)可靠性的有功平衡控制性能評(píng)價(jià)方法，所述的可靠性包括充裕性和安全性，具體包括以下步驟：

A、確定安全性對(duì)頻率的要求

安全性用來(lái)描述電力系統(tǒng)承受突然擾動(dòng)時(shí)的不間斷供電能力，也叫動(dòng)態(tài)可靠性；為保證電力系統(tǒng)運(yùn)行安全，需保證在出現(xiàn)擾動(dòng)的情況下，頻率波動(dòng)對(duì)電力系統(tǒng)供電能力造成的不良影響，在電力系統(tǒng)可承受的范圍之內(nèi)。頻率在異常狀態(tài)下對(duì)電力系統(tǒng)產(chǎn)生的“持續(xù)效應(yīng)”和“累積效應(yīng)”是影響電力系統(tǒng)安全性的主要因素，分別影響電力系統(tǒng)的短期安全和長(zhǎng)期安全。所述的擾動(dòng)是指電力系統(tǒng)的運(yùn)行事故或故障。

A1、確定短期安全性對(duì)頻率的要求

頻率偏移的“持續(xù)效應(yīng)”對(duì)設(shè)備造成的影響直接關(guān)系到電力系統(tǒng)運(yùn)行的短期安全性，電力系統(tǒng)中的元件和設(shè)備對(duì)異常的頻率都有各自能夠承受的最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間，且根據(jù)異常頻率的大小不同，相應(yīng)的最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間也不同，表示為T(mén)_n(ΔF_m)，m＝1,2,…,M；n＝1,2,…,N。其中，ΔF_m表示第m個(gè)異常頻率；T_n()表示第n個(gè)設(shè)備或元件能夠承受的最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間。

整個(gè)電力系統(tǒng)所有元件或設(shè)備能夠承受的最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間用M*N階矩陣CX描述，其中，包括M個(gè)行向量，分別表示M個(gè)異常頻率下電力系統(tǒng)中各個(gè)元件或設(shè)備能夠承受的最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間，表示為：

每個(gè)行向量包括N個(gè)元素，分別表示N個(gè)元件或設(shè)備承受同一個(gè)異常頻率ΔF_m的最大持續(xù)時(shí)間，表示為：

CX_m＝(T₁(ΔF_m),T₂(ΔF_m),…,T_N(ΔF_m)) (2)

整個(gè)電力系統(tǒng)能夠承受的最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間T_m為所有元件或設(shè)備承受時(shí)間中的最小值，表示為：

T_m＝min(CX_m) (3)

min(CX_m)＝min(T₁(ΔF_m),T₂(ΔF_m),…,T_N(ΔF_m)) (4)

通過(guò)規(guī)范控制區(qū)域的調(diào)節(jié)行為，約束頻率持續(xù)越限的時(shí)間，公式表示為：

T(|ΔF′|≥ΔF_m)≤T_m (5)

式中，ΔF′為擾動(dòng)下的頻率偏差，T()表示電力系統(tǒng)頻率持續(xù)越限的時(shí)間。

上式反映了在擾動(dòng)情況下，電力系統(tǒng)短期安全性對(duì)頻率波動(dòng)態(tài)勢(shì)的要求。

A2、確定長(zhǎng)期安全性對(duì)頻率的要求

與“持續(xù)效應(yīng)”不同的是，頻率偏移的“累積效應(yīng)”對(duì)電力系統(tǒng)產(chǎn)生的影響是個(gè)長(zhǎng)期的積累過(guò)程，需要在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)考察?！袄鄯e效應(yīng)”直接關(guān)系到電力系統(tǒng)運(yùn)行的長(zhǎng)期安全性，不同類(lèi)型、不同廠家的設(shè)備對(duì)頻率偏移的累積時(shí)間都有限制要求。和電力系統(tǒng)能夠承受的最大持續(xù)時(shí)間一樣，最大累積時(shí)間也和異常頻率的大小有關(guān)，表示為t_n(ΔF_m)，m＝1,2,…,M；n＝1,2,…,N。其中，ΔF_m表示第m個(gè)異常頻率；t_n()表示第n個(gè)設(shè)備或元件能夠承受的最長(zhǎng)累積時(shí)間。

整個(gè)電力系統(tǒng)所有元件或設(shè)備能夠承受的最大累積時(shí)間用M*N階矩陣LJ描述，其中，包括M個(gè)行向量，分別表示M個(gè)異常頻率下，電力系統(tǒng)中各個(gè)元件或設(shè)備能夠承受的最大累積時(shí)間，表示為：

每個(gè)行向量包括N個(gè)元素，分別表示N個(gè)元件或設(shè)備承受同一個(gè)異常頻率ΔF_m的最大累積時(shí)間，表示為：

LJ_m＝(t₁(ΔF_m),t₂(ΔF_m),…,t_N(ΔF_m)) (7)

整個(gè)電力系統(tǒng)能夠承受的最長(zhǎng)累積時(shí)間t_m為所有元件或設(shè)備承受時(shí)間中的最小值，表示為：

t_m＝min(LJ_m) (8)

min(LJ_m)＝min(t₁(ΔF_m),t₂(ΔF_m),…,t_N(ΔF_m)) (9)

通過(guò)規(guī)范區(qū)域的調(diào)節(jié)行為，約束頻率累積越限時(shí)間，用公式表示為：

t(|ΔF′|≥ΔF_m)≤t_m (10)

式中，t()為異常頻率在一段長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的累積越限時(shí)間。

根據(jù)概率論原理，時(shí)間取1年，則上式表示為：

P(|ΔF′|≥ΔF_m)≤P_m (11)

式中，P()表示一年中頻率越限的概率；t_year表示一年的時(shí)間。

上式反映了在擾動(dòng)情況下，電力系統(tǒng)長(zhǎng)期安全性對(duì)頻率波動(dòng)態(tài)勢(shì)的要求。

B、確定充裕性對(duì)頻率的要求

為防止大擾動(dòng)危害電力系統(tǒng)的安全性，保證電力系統(tǒng)可靠性達(dá)到期望的水平，需要保證穩(wěn)態(tài)下頻率的波動(dòng)范圍具有安全裕度來(lái)應(yīng)對(duì)大擾動(dòng)帶來(lái)的影響，這就是充裕性對(duì)頻率的要求。

B1、構(gòu)造新充裕性指標(biāo)—失頻率期望

依據(jù)事故擾動(dòng)所引起的電力系統(tǒng)頻率偏移的期望，來(lái)定量地描述電力系統(tǒng)頻率在事故后的偏移程度和可能性，用以反映事故擾動(dòng)對(duì)電力系統(tǒng)供電能力的影響。

據(jù)此，依據(jù)頻率為參量構(gòu)造一個(gè)新的充裕性指標(biāo)—失頻率期望：

式中，E_ELOF為失頻率期望；X為充裕性分析中可能出現(xiàn)的所有狀態(tài)集合；I_f(x)為電力系統(tǒng)狀態(tài)二值函數(shù)，故障狀態(tài)取1，正常狀態(tài)取0；ΔF(x)為電力系統(tǒng)狀態(tài)x下的頻率偏移量，其由ENDS指標(biāo)中的失負(fù)荷量除以頻率自然響應(yīng)系數(shù)β得到，或根據(jù)歷史事故統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得到。P(x)為電力系統(tǒng)狀態(tài)x出現(xiàn)的概率。

B2、構(gòu)造安全裕度指標(biāo)

穩(wěn)態(tài)下頻率波動(dòng)具有安全裕度是電力系統(tǒng)充裕性的要求。因此，需要定義安全裕度指標(biāo)來(lái)描述穩(wěn)態(tài)下頻率波動(dòng)應(yīng)有的安全裕度，為指標(biāo)設(shè)計(jì)提供依據(jù)。此裕度指標(biāo)依據(jù)式(13)構(gòu)造的失頻率期望E_ELOF得到，

E_AOFC＝α·E_ELOF (14)

式中，E_AOFC為安全裕度指標(biāo)；α為安全裕度系數(shù)，取值大于1。

C、設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)

評(píng)價(jià)方法的關(guān)鍵是確定安全的頻率波動(dòng)范圍，保證穩(wěn)態(tài)下頻率波動(dòng)具有充裕度，以應(yīng)對(duì)擾動(dòng)給頻率帶來(lái)的影響，最終滿(mǎn)足電力系統(tǒng)安全性的要求。

C1、設(shè)計(jì)短期評(píng)價(jià)指標(biāo)

短期評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)思路是以保證電力系統(tǒng)運(yùn)行的短期安全為基礎(chǔ)，考慮異常頻率具有的“持續(xù)效應(yīng)”，根據(jù)電力系統(tǒng)能夠承受的最大持續(xù)時(shí)間，結(jié)合頻率安全裕度指標(biāo)，形成穩(wěn)態(tài)下頻率的短期波動(dòng)態(tài)勢(shì)要求，即短期評(píng)價(jià)指標(biāo)。

在式(5)的基礎(chǔ)之上，引入頻率控制的裕度指標(biāo)E_AOFC，得到穩(wěn)態(tài)下電力系統(tǒng)頻率短期波動(dòng)態(tài)勢(shì)的要求，公式表示為：

T(|ΔF|≥ΔF_m-E_AOFC)≤T_m (15)

式中，ΔF為穩(wěn)態(tài)下的頻率偏差。

上式能夠保證頻率在穩(wěn)態(tài)下的波動(dòng)具有裕度空間，來(lái)應(yīng)對(duì)擾動(dòng)引起的頻率偏移。根據(jù)電力系統(tǒng)頻差和區(qū)域ACE之間的如下關(guān)系：所述的ACE為區(qū)域控制誤差A(yù)rea Control Error的簡(jiǎn)稱(chēng)；

式中，B_s和E_ACE,s分別為電力系統(tǒng)總的頻率偏差系數(shù)和ACE；B_i和E_ACE,i分別為單個(gè)區(qū)域的頻率偏差系數(shù)和ACE；n為電力系統(tǒng)包含的控制區(qū)域數(shù)量；ACE為區(qū)域控制誤差A(yù)rea Control Error的簡(jiǎn)稱(chēng)；

得到對(duì)區(qū)域ACE的約束要求如下：

E_ACE,i≤f(B_i,T_m,E_AOFC,ΔF_m) (19)

式中，f(B_i,T_m,E_AOFC,ΔF_m)為對(duì)區(qū)域ACE的約束函數(shù)，由電力系統(tǒng)能夠承受的最長(zhǎng)累積時(shí)間T_m、對(duì)應(yīng)的頻差限值ΔF_m、裕度指標(biāo)E_AOFC和控制區(qū)域的頻率偏差系數(shù)B_i確定。

由于ΔF_m取不同的異常頻差，相對(duì)應(yīng)的T_m不同，因此通過(guò)式(19)得到的短期評(píng)價(jià)指標(biāo)有很多組。

C2、設(shè)計(jì)長(zhǎng)期評(píng)價(jià)指標(biāo)

長(zhǎng)期評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)思路是以保證電力系統(tǒng)運(yùn)行的長(zhǎng)期安全為基礎(chǔ)，考慮異常頻率具有的“累積效應(yīng)”，根據(jù)電力系統(tǒng)能夠承受的最大累積時(shí)間，結(jié)合頻率安全裕度指標(biāo)，形成穩(wěn)態(tài)下頻率的長(zhǎng)期波動(dòng)態(tài)勢(shì)要求，即長(zhǎng)期評(píng)價(jià)指標(biāo)。

在式(11)的基礎(chǔ)之上，引入頻率控制的裕度指標(biāo)E_AOFC，得到穩(wěn)態(tài)下電力系統(tǒng)頻率的長(zhǎng)期波動(dòng)態(tài)勢(shì)要求。用公式表示為，

P(|ΔF|≥ΔF_m-E_AOFC)≤P_m (20)

上式保證頻率在穩(wěn)態(tài)下的波動(dòng)具有裕度空間，來(lái)應(yīng)對(duì)擾動(dòng)引起的頻率偏移。

假設(shè)頻差在1年中的波動(dòng)態(tài)勢(shì)滿(mǎn)足正態(tài)分布，那么通過(guò)約束頻率偏移的標(biāo)準(zhǔn)差，來(lái)實(shí)現(xiàn)上式分布概率的約束，用公式表示為：

RMS(|ΔF|)≤δ (21)

式中，RMS()為求標(biāo)準(zhǔn)差運(yùn)算；δ為標(biāo)準(zhǔn)差限值，根據(jù)P_m及ΔF_m-E_AOFC的大小，結(jié)合正態(tài)分布概率表得到。

進(jìn)一步地，步驟B2中所述的安全裕度系數(shù)取值根據(jù)電力系統(tǒng)的實(shí)際情況確定，對(duì)于穩(wěn)定性比較差或者易多發(fā)事故的電力系統(tǒng)，α取值大于1.2，這意味著需要留有更大的安全裕度來(lái)應(yīng)對(duì)擾動(dòng)對(duì)電力系統(tǒng)帶來(lái)的影響；反之，如果電力系統(tǒng)的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)堅(jiān)實(shí)、設(shè)備健康良好、機(jī)組備用充足、抗擾動(dòng)的能力比較強(qiáng)，那么α取1-1.2之間的數(shù)值來(lái)放寬對(duì)頻率的約束，這樣能夠減少機(jī)組的調(diào)節(jié)行為，有利于機(jī)組的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。

與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明具有以下有益效果：

1、本發(fā)明完全從電力系統(tǒng)可靠性出發(fā)，以可靠性要求為其設(shè)計(jì)的基本原則，能夠達(dá)到的效果是：只要運(yùn)行中各控制區(qū)域均滿(mǎn)足評(píng)價(jià)指標(biāo)要求，那么整個(gè)電力系統(tǒng)可靠性就能夠得到保障。

2、本發(fā)明歸納了異常頻率對(duì)電力系統(tǒng)安全性造成影響的兩個(gè)方面：“持續(xù)效應(yīng)”和“累積效應(yīng)”。其中，將頻率在連續(xù)時(shí)間段內(nèi)持續(xù)過(guò)低或過(guò)高，對(duì)電力系統(tǒng)和元件或設(shè)備的正常工作造成的影響描述為“持續(xù)效應(yīng)”；將頻率在較長(zhǎng)時(shí)間段內(nèi)累積過(guò)低或過(guò)高，對(duì)電力系統(tǒng)和元件或設(shè)備的正常工作造成的影響描述為“累積效應(yīng)”。

3、本發(fā)明構(gòu)造了一個(gè)新的充裕性指標(biāo)——失頻率期望，定量地描述電力系統(tǒng)頻率在事故后的偏移程度和可能性，用以反映事故擾動(dòng)對(duì)電力系統(tǒng)供電能力的影響。

4、本發(fā)明構(gòu)造了安全裕度指標(biāo)，來(lái)描述穩(wěn)態(tài)下頻率波動(dòng)應(yīng)有的安全裕度，以滿(mǎn)足電力系統(tǒng)充裕性的要求，此指標(biāo)可通過(guò)失頻率期望乘以安全裕度系數(shù)得到。

5、本發(fā)明在設(shè)計(jì)中，同時(shí)考慮電力系統(tǒng)充裕度和安全性要求，從長(zhǎng)期(一個(gè)月到一年)和短期(分鐘級(jí))兩個(gè)時(shí)間尺度出發(fā)，分別對(duì)頻率的累積越限時(shí)間和持續(xù)越限時(shí)間進(jìn)行約束，結(jié)合安全裕度指標(biāo)，通過(guò)理論推導(dǎo)，得到評(píng)價(jià)指標(biāo)的解析表達(dá)，實(shí)現(xiàn)對(duì)穩(wěn)態(tài)下頻率長(zhǎng)期和短期波動(dòng)態(tài)勢(shì)的要求，具有完備的理論基礎(chǔ)。

附圖說(shuō)明

本發(fā)明共有附圖6張，其中：

圖1是本發(fā)明的流程圖。

圖2是短期安全性對(duì)擾動(dòng)下頻率波動(dòng)態(tài)勢(shì)要求的示意圖。

圖3是長(zhǎng)期安全性對(duì)擾動(dòng)下頻率波動(dòng)態(tài)勢(shì)要求的示意圖。

圖4是頻率安全裕度指標(biāo)作用的示意圖。

圖5是短期評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)穩(wěn)態(tài)下頻率波動(dòng)態(tài)勢(shì)要求的示意圖。

圖6是長(zhǎng)期評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)穩(wěn)態(tài)下頻率波動(dòng)態(tài)勢(shì)要求的示意圖。

具體實(shí)施方式

下面結(jié)合附圖對(duì)本發(fā)明進(jìn)行進(jìn)一步地描述。本發(fā)明的流程圖如圖1所示?？煽啃詫?duì)頻率的要求可分為安全性要求和充裕性要求。其中安全性對(duì)頻率的要求又可以分為短期安全性要求和長(zhǎng)期安全性要求，分別如圖2和圖3所示。圖2中，短期安全性要求擾動(dòng)下頻差ΔF′超過(guò)限值ΔF_m的連續(xù)時(shí)間不能多于T_m，其中，T_m是電力系統(tǒng)能夠連續(xù)承受異常頻差ΔF_m的最長(zhǎng)時(shí)間。圖3中，長(zhǎng)期安全性要求，在長(zhǎng)時(shí)間段內(nèi)(例如一年)，擾動(dòng)下頻差ΔF′超過(guò)限值ΔF_m的累積時(shí)間不能多于t_m。這個(gè)要求，可通過(guò)概率論，轉(zhuǎn)化為限制頻差越限的概率不多于P_m，P_m可由t_m在考核時(shí)間段內(nèi)所占的比例得到。另一方面，充裕性要求頻率在穩(wěn)態(tài)下需要具有一定的安全裕度，來(lái)應(yīng)對(duì)擾動(dòng)給頻率波動(dòng)帶來(lái)的影響，而安全裕度指標(biāo)可描述應(yīng)有安全裕度的大小。如圖4所示，該指標(biāo)直接關(guān)系到頻率安全波動(dòng)范圍的確定。如果安全裕度過(guò)大，對(duì)頻率的約束將過(guò)于嚴(yán)格；如果安全裕度過(guò)小，大的事故擾動(dòng)可能直接引起頻率崩潰，不滿(mǎn)足安全性要求。

由于評(píng)價(jià)方法需要對(duì)穩(wěn)態(tài)下頻率的波動(dòng)態(tài)勢(shì)進(jìn)行要求和限制，因此，在指標(biāo)設(shè)計(jì)過(guò)程中，需要把安全性和充裕性對(duì)頻率的要求相結(jié)合。一方面，如圖5所示，將短期安全性要求和安全裕度指標(biāo)相結(jié)合，就得到了穩(wěn)態(tài)短期下頻率波動(dòng)態(tài)勢(shì)的要求，即穩(wěn)態(tài)下頻差連續(xù)超過(guò)限值ΔF_m-E_AOFC的時(shí)間不能多于T_m，可通過(guò)解析式描述為T(mén)(|ΔF|≥ΔF_m-E_AOFC)≤T_m，；另一方面，如圖6所示，將長(zhǎng)期安全性要求和安全裕度指標(biāo)相結(jié)合，就得到了穩(wěn)態(tài)下頻率長(zhǎng)期波動(dòng)態(tài)勢(shì)的要求，即在長(zhǎng)時(shí)間段內(nèi)，穩(wěn)態(tài)下頻差累積超過(guò)限值ΔF_m-E_AOFC的概率不能大于P_m，可以用解析式描述為P(|ΔF|≥ΔF_m-E_AOFC)≤P_m。再通過(guò)區(qū)域控制偏差(ACE)與電力系統(tǒng)頻差之間的關(guān)系，就能夠得到本發(fā)明所設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)：短期指標(biāo)E_ACE,i≤f(B_i,T_m,E_AOFC,ΔF_m)、長(zhǎng)期指標(biāo)RMS(|ΔF|)≤δ。

本發(fā)明不局限于本實(shí)施例，任何在本發(fā)明披露的技術(shù)范圍內(nèi)的等同構(gòu)思或者改變，均列為本發(fā)明的保護(hù)范圍。