亚洲成年人黄色一级片,日本香港三级亚洲三级,黄色成人小视频,国产青草视频,国产一区二区久久精品,91在线免费公开视频,成年轻人网站色直接看

一種短時(shí)交通流預(yù)測(cè)方法與流程

文檔序號(hào):12273533閱讀:672來(lái)源:國(guó)知局
一種短時(shí)交通流預(yù)測(cè)方法與流程

本發(fā)明提供了一種短時(shí)交通流預(yù)測(cè)方法。



背景技術(shù):

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們對(duì)汽車(chē)的需求不斷增加,使得公路交通流量不斷增加。交通問(wèn)題越來(lái)越成為一個(gè)困擾人們生活的的復(fù)雜問(wèn)題。在不改變當(dāng)前路網(wǎng)的條件下,智能交通是解決復(fù)雜交通問(wèn)題的有效途徑。及時(shí)的交通誘導(dǎo)和交通控制是智能交通的核心內(nèi)容。短時(shí)交通流預(yù)測(cè)是實(shí)現(xiàn)交通誘導(dǎo)和控制的關(guān)鍵,同時(shí)也是智能交通管理系統(tǒng)的基礎(chǔ)。

以下是和本申請(qǐng)相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn):

[1]韓超,宋蘇,王成紅.基于ARIMA模型的短時(shí)交通流實(shí)時(shí)自適應(yīng)預(yù)測(cè)[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2004,16(7):1530-1535.

[2]楊兆升,朱中.基于卡爾曼濾波理論的交通流量實(shí)時(shí)預(yù)測(cè)模型[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào),1999,12(3):63-67.

[3]盧建中,程浩.改進(jìn)GA優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的短時(shí)交通流量預(yù)測(cè)[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,38(1):127-131.

[4]謝海紅,戴許昊,齊遠(yuǎn).短時(shí)交通流的改進(jìn)K近鄰算法[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào),2014,14(3):87-94.

[5]楊春霞,符義琴.鮑鐵男基于相似性的短時(shí)交通流預(yù)測(cè)[J].公路交通科 技,2015,32(10):124-128.

[6]高連生,易誕,毛娜,李亮.基于改進(jìn)GM(1,1)的長(zhǎng)期交通流量預(yù)測(cè)模型[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2015,12(1):203-207.

[7]何沛樺,曹磊,馬宏兵,賈云健,陳玲玲,賀良云,劉曙光,盧海兵.一種公交客流組合預(yù)測(cè)方法[P].中國(guó),201410424296.X,2016.4.20

[8]吳漢,王寧,沈國(guó)江.一種短時(shí)交通流加權(quán)組合預(yù)測(cè)方法[P].中國(guó),201210186056.1,2012.9.26.

[9]沈江國(guó),朱蕓,錢(qián)曉杰,胡越.短時(shí)交通流組合預(yù)測(cè)模型[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2014,38(2):246-251.

[10]錢(qián)偉,楊礦利,楊慧慧,徐青正.基于組合模型的短時(shí)交通流預(yù)測(cè)[J].計(jì)算機(jī)仿真,2015,32(2):175-178.

[11]王子赟,紀(jì)志成.基于灰色Verhulst模型的短期風(fēng)速預(yù)測(cè)研究[J].控制工程,2013,20(2):219-222.

[12]王明東,劉憲林,于繼來(lái).基于灰色預(yù)測(cè)的可拓控制方法[J].控制工程,2011,18(1):75-77.

[13]Deng Chenwei,Huang Guangbin,Xu Jia,Tang Jielong.Extreme Learning Machines:new trends and application.Science China.Information Science[J].2015,58.

[14]Xiao-Jian Ding,Bao-Fang Chang.Active set strategy of optimized extreme learning machine[J].Chinese Science Bulletin,2014,59(31):4152-4160.

[15]季雪美,高軍偉,劉新,張彬.基于ELM算法的短時(shí)交通流預(yù)測(cè)研究.青島大學(xué)學(xué)報(bào).2015,30(4):58-61.

[16]馬超,張英堂,任國(guó)全,李志寧,尹剛.基于VAE-ELM的時(shí)間序列預(yù)測(cè)及應(yīng)用[J].控制工程,2014,24(7):529-532.

[7]黃庭,王昕,李立學(xué),周荔丹,姚剛,張楊.基于小波-極限學(xué)習(xí)機(jī)的短期風(fēng)電功率預(yù)測(cè)[J].控制工程,2012,18:232-236.

[18]鄭為中,史其信.基于貝葉斯組合的短期交通流量預(yù)測(cè)研究[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào),2015,18(1):85-89.

短時(shí)交通流量具有很強(qiáng)的不確定性,容易受到隨機(jī)干擾的擾動(dòng),規(guī)律性不明顯。近年來(lái),隨著對(duì)智能交通的研究的深入,已經(jīng)出現(xiàn)了很多短時(shí)交通流量預(yù)測(cè)模型。文獻(xiàn)[1]提出了用于短時(shí)交通流預(yù)測(cè)的多項(xiàng)式分布滯后模型,它是一種動(dòng)態(tài)的回歸模型,其建模思想為交通流時(shí)間序列同時(shí)受到自身滯后項(xiàng)之外的多個(gè)因素的影響,并分布到多個(gè)時(shí)段。但該模型抗干擾能力差,且需要更多的輸入量。文獻(xiàn)[2]采用基于傳統(tǒng)線(xiàn)性系統(tǒng)理論的卡爾曼濾波模型,該模型采用較靈活的選擇方法,精度較高。但是其預(yù)測(cè)精度依賴(lài)于交通流的線(xiàn)性特征,用于線(xiàn)性非實(shí)時(shí)在線(xiàn)交通流預(yù)測(cè)。文獻(xiàn)[3]提出了一種改進(jìn)GA優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的短時(shí)交通流量預(yù)測(cè)模型,具有很強(qiáng)的自組織和自適應(yīng)能力,該模型能很好地克服普通線(xiàn)性回歸模型不能反映交通流變化的非線(xiàn)性和不確定性,收斂速度慢, 易陷入局部最小的狀態(tài)的不足。但其仍需要進(jìn)行大量的迭代來(lái)完成訓(xùn)練。文獻(xiàn)[4]提出了改進(jìn)K近鄰模型,該模型用模式距離搜索方法代替原有的歐氏距離搜索方法,引入多元統(tǒng)計(jì)回歸模型,使預(yù)測(cè)精度有了進(jìn)一步提高。它利用已有數(shù)據(jù)建立輸入輸出的關(guān)系模型,對(duì)數(shù)據(jù)并沒(méi)有嚴(yán)格的約束條件。但該模型所需數(shù)據(jù)量巨大,且難免產(chǎn)生冗余,同時(shí),對(duì)錯(cuò)誤數(shù)據(jù)的識(shí)別也將對(duì)預(yù)測(cè)造成較大的困難。文獻(xiàn)[5]提出了一種基于相似性的短時(shí)交通流量預(yù)測(cè)方法,利用每周同一天的交通流相似性比相鄰幾天相似性大,建立小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。該方法綜合了小波和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)點(diǎn)取得了較好的效果。但是對(duì)數(shù)據(jù)樣本的選擇具有定向性,若數(shù)據(jù)相似性較差,則預(yù)測(cè)效果隨之下降。文獻(xiàn)[6]提出了基于改進(jìn)的GM(1,1)的長(zhǎng)期交通量流預(yù)測(cè)模型,該方法所需數(shù)據(jù)量少,訓(xùn)練簡(jiǎn)單,對(duì)于平穩(wěn)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)精度高,但對(duì)波動(dòng)性較大的數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)效果并不好。文獻(xiàn)[7]提出的組合預(yù)測(cè)方法,利用灰度模型和自回歸滑動(dòng)平均模型進(jìn)行預(yù)測(cè),最后建立組合模型,利用最小二乘法對(duì)組合模型的權(quán)值進(jìn)行估計(jì),但由于其權(quán)值是固定的,其預(yù)測(cè)結(jié)果并不理想。文獻(xiàn)[8]提出一種短時(shí)交通流加權(quán)組合預(yù)測(cè)方法,利用兩種子模型各自的預(yù)測(cè)誤差,確定子模型結(jié)果在組合模型中所占的權(quán)重,但會(huì)出現(xiàn)當(dāng)前一時(shí)刻誤差較小時(shí)導(dǎo)致權(quán)重過(guò)大的單極現(xiàn)象,影響預(yù)測(cè)精度。文獻(xiàn)[9]提出的短時(shí)交通流預(yù)測(cè)組合模型,較好的解決了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在大流量下的穩(wěn)態(tài)性問(wèn)題和卡爾曼濾波在流量不穩(wěn)定時(shí),預(yù)測(cè)精度不高的問(wèn)題,在組合中,雖引入慣性因子,但卻忽略了數(shù)據(jù)本身特性帶來(lái)的影響。文獻(xiàn)[10]提出的組合模型,引入 權(quán)重調(diào)整因子,避免了當(dāng)某一子模型在上一時(shí)刻預(yù)測(cè)結(jié)果較小,權(quán)重過(guò)大導(dǎo)致的單極預(yù)測(cè)現(xiàn)象。但沒(méi)有考慮數(shù)據(jù)波動(dòng)較大時(shí),子模型的預(yù)測(cè)結(jié)果的可靠性。



技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:

為解決上述問(wèn)題,本發(fā)明提供了一種短時(shí)交通流預(yù)測(cè)方法。

一種短時(shí)交通流預(yù)測(cè)方法,包括以下步驟:

1)分別利用灰色算法和ELM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)出第p+1個(gè)時(shí)間段的交通流量;

2)計(jì)算第p+1個(gè)時(shí)間段的之前幾個(gè)時(shí)間段交通流量的標(biāo)準(zhǔn)差S和子模型在第p個(gè)時(shí)間段的誤差,并以此誤差,求得兩子模型在下一時(shí)間段的預(yù)測(cè)的權(quán)重;

3)若第p個(gè)時(shí)間段之前的幾個(gè)時(shí)間段交通流流量的標(biāo)準(zhǔn)差Sp>S0,則直接采用ELM算法的預(yù)測(cè)結(jié)果作為該時(shí)刻的預(yù)測(cè)值;

若第p-1個(gè)時(shí)間段之前的幾個(gè)時(shí)間段的標(biāo)準(zhǔn)差Sp-1>S0,此時(shí)給組合模型的子模型一個(gè)固定權(quán)重,以消除灰色算法的影響。

進(jìn)一步,包括以下步驟:

1)計(jì)算第p組交通流量的標(biāo)準(zhǔn)差Sp和第p-1組交通流量的標(biāo)準(zhǔn)差Sp-1,

其中,

2)計(jì)算在第p個(gè)時(shí)間段的灰色模型預(yù)測(cè)誤差的絕對(duì)值Egp和ELM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)誤差的絕對(duì)值Eep,其公式為:

3)計(jì)算子模型預(yù)測(cè)結(jié)果的權(quán)值,灰色模型的預(yù)測(cè)權(quán)重記為ηg,ELM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測(cè)權(quán)重記為ηe,則

ηe=1-ηg;

4)組合模型的預(yù)測(cè)值為:

與現(xiàn)有技術(shù)相比,通過(guò)利用灰色算法和ELM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)同一時(shí)間段的交通流量進(jìn)行分別預(yù)測(cè),根據(jù)交通流量本身特征和算理的選擇與組合??梢杂行П苊飧鱾€(gè)模型本身的缺陷,從而使預(yù)測(cè)效果更佳。經(jīng)驗(yàn)證,該模型具有較高的精度和較強(qiáng)的適應(yīng)性,是一種有效的交通流預(yù)測(cè)方法。

附圖說(shuō)明

圖1是典型的單隱層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

圖2是文獻(xiàn)[6]提出的改進(jìn)GM(1,1)模型的預(yù)測(cè)值與實(shí)際對(duì)比圖

圖3是文獻(xiàn)[7]提出的組合模型的預(yù)測(cè)值與實(shí)際對(duì)比圖

圖4是文獻(xiàn)[8]提出的組合模型的預(yù)測(cè)值與實(shí)際對(duì)比圖

圖5是文獻(xiàn)[13]提出的ELM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測(cè)值與實(shí)際對(duì)比圖

圖6是本文提出的組合模型的預(yù)測(cè)值與實(shí)際對(duì)比圖

具體實(shí)施方式

下面結(jié)合附圖和實(shí)施例對(duì)本發(fā)明進(jìn)一步說(shuō)明。

灰度預(yù)測(cè)理論[11-12]利用有限的數(shù)據(jù)來(lái)估計(jì)有限的不確定行為,是對(duì)數(shù)據(jù)預(yù)處理的一種方法,能夠有效地削弱數(shù)據(jù)的波動(dòng)性,減少數(shù)據(jù)的隨機(jī)性。它并不 需要大量的歷史數(shù)據(jù)的支持,也不用考慮各種影響因素。通過(guò)觀測(cè)的時(shí)間序列,尋找規(guī)律。它的本質(zhì)是對(duì)原始序列進(jìn)行累加,然后建立一階微分方程,利用指數(shù)曲線(xiàn)去擬合數(shù)據(jù),用以對(duì)下一時(shí)刻的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)。因此它可以用來(lái)揭示交通流量的變化趨勢(shì),達(dá)到短時(shí)交通流量預(yù)測(cè)的目的。

灰色算法子模型的預(yù)測(cè)算法為:

設(shè)有交通流序列x,且其共有Q個(gè)觀測(cè)值,則該序列可以表示成

x={x(1),x(2),…,x(Q)} (1)

其中:x(q)∈R,(q=1,2,…,Q)

將該交通流序列分成N組,每組n+1個(gè)數(shù)據(jù),其中,前n個(gè)數(shù)據(jù)用作原始預(yù)測(cè)數(shù)據(jù),第n+1個(gè)用作檢驗(yàn)預(yù)測(cè)結(jié)果。則對(duì)于第p組,有

分別記為

則樣本表示為

[X,Y]=[(X1,Y1),(X2,Y2),…,(XN,YN)] (4)

對(duì)交通流量序列Xp進(jìn)行一次累加,生成一次累加序列x1,即

x1={x1(1),x1(2),…,x1(n)},x1(k)∈R,(k=1,2,…,n) (5)

其中,

灰色預(yù)測(cè)的白化方程為:

其中,待定系數(shù)a、b分別為白化方程相應(yīng)系數(shù)和控制項(xiàng)??梢酝ㄟ^(guò)最小二乘法擬合得到。

求解白化方程便可以得到x1的預(yù)測(cè)值為

通過(guò)累減得到x0的預(yù)測(cè)值為

令k=n,便得到灰色模型的第p個(gè)預(yù)測(cè)值

ELM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Extreme Learning Machine[13-17])是一種單隱層前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的模型算法—極限學(xué)習(xí)機(jī)。相比于普通神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有訓(xùn)練速度快,人工干擾少的優(yōu)點(diǎn)。

ELM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)子模型的預(yù)測(cè)算法為:

對(duì)于樣本[X,Y],有單層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),其參數(shù)如下:

ωij(i=1,2,…,l,j=1,2,…,n)為輸入層和隱層之間的連接權(quán)值。并記ωi=(ωi1i2,…,ωin);

θi(i=1,2,…,l)為隱含層神經(jīng)元的閾值;

βi(i=1,2,…,l)為隱含層和輸出層的權(quán)值;

隱含層的激勵(lì)函數(shù)為sigmoid函數(shù),其表達(dá)式為

設(shè)網(wǎng)絡(luò)的輸出為T(mén)=[T1,T2,…,TN]。

如圖1所示。

由神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)基本知識(shí)可知

則有Hβ=T (13)

可以證明,當(dāng)隱含層神經(jīng)元個(gè)數(shù)大于或等于樣本個(gè)數(shù)時(shí),對(duì)于任意的ω和β,該網(wǎng)絡(luò)可以無(wú)誤差的接近訓(xùn)練樣本。

然而,當(dāng)訓(xùn)練樣本較多時(shí),隱層神經(jīng)元個(gè)數(shù)往往小于樣本個(gè)數(shù),此時(shí)該網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練誤差可以任意逼近ε>0。

通過(guò)求解最小范數(shù)二乘解找到最佳權(quán)值。即

其中,H+為Moore-Penrose逆。

通過(guò)求得最佳權(quán)值,可以得到網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測(cè)值

同一模型,在同一交通路口不同的時(shí)間段內(nèi),其預(yù)測(cè)效果也是不一樣的。預(yù)測(cè)精度的好壞,往往與預(yù)測(cè)的時(shí)間段和交通流量的變化大小有關(guān)。組合模型,根據(jù)各個(gè)子模型的預(yù)測(cè)效果,來(lái)確定子模型的權(quán)值,因而能使得組合模型能夠在各個(gè)時(shí)間段內(nèi)都能保持較高的精度[18]。

灰色模型依據(jù)當(dāng)前時(shí)間段之前的幾個(gè)時(shí)間段的交通流量變化來(lái)對(duì)當(dāng)前交通流做出預(yù)測(cè)。但由于其利用一節(jié)線(xiàn)性微分方程的解來(lái)逼近原時(shí)間序列,因此,其精度很大程度上受到交通流數(shù)據(jù)本身波動(dòng)的大小的影響。當(dāng)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)不規(guī)則波動(dòng)變化時(shí),利用灰色算法預(yù)測(cè)交通流量數(shù)據(jù)的效果不夠理想,預(yù)測(cè)誤差偏大。ELM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)有著強(qiáng)大的非線(xiàn)性逼近能力,通過(guò)對(duì)歷史交通流量的訓(xùn)練,對(duì)當(dāng)前交通流量做出預(yù)測(cè)。由于兩者的預(yù)測(cè)原理不同,因此,它們的預(yù)測(cè)誤差大小,正負(fù)也不盡相同。在組合模型中,會(huì)出現(xiàn)誤差正負(fù)相反,由于組合模型的預(yù)測(cè)值是兩個(gè)子模型的預(yù)測(cè)值的加權(quán)平均,此時(shí)系統(tǒng)誤差進(jìn)行補(bǔ)償,比單一模型精度更高。

一般的組合模型中,只以誤差的大小正負(fù)來(lái)確定子模型的預(yù)測(cè)結(jié)果在組合模型的權(quán)重,沒(méi)有考慮在交通流量波動(dòng)較大時(shí),灰色算法預(yù)測(cè)結(jié)果的的可靠性。本文引入預(yù)測(cè)交通流量的標(biāo)準(zhǔn)差S衡量交通流變化的大小。當(dāng)交通流波動(dòng)較大 時(shí),灰色算法的預(yù)測(cè)值與實(shí)際相比,誤差是比較大的,此時(shí),即使對(duì)兩種子模型預(yù)測(cè)結(jié)果加權(quán)求和,誤差仍比較大。

對(duì)此,本發(fā)明的技術(shù)方案是:

1)分別利用灰色算法和ELM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)出第p+1個(gè)時(shí)間段的交通流量。

2)計(jì)算該時(shí)間段的之前幾個(gè)時(shí)間段交通流量的標(biāo)準(zhǔn)差S和子模型在第p個(gè)時(shí)間段的誤差,并以此誤差,求得兩子模型在下一時(shí)間段的預(yù)測(cè)的權(quán)重。

3)若第p個(gè)時(shí)間段之前的幾個(gè)時(shí)間段交通流流量的標(biāo)準(zhǔn)差Sp>S0(S0為一特定值),則直接采用ELM算法的預(yù)測(cè)結(jié)果作為該時(shí)刻的預(yù)測(cè)值,若第p-1個(gè)時(shí)間段之前的幾個(gè)時(shí)間段的標(biāo)準(zhǔn)差Sp-1>S0,表明第p個(gè)時(shí)間灰色算法預(yù)測(cè)結(jié)果并不好,此時(shí)給組合模型的子模型一個(gè)固定權(quán)重,以消除灰色算法的影響。否則,利用求得的權(quán)重對(duì)子模型的預(yù)測(cè)值進(jìn)行加權(quán)求和得到組合模型的預(yù)測(cè)值。

預(yù)測(cè)的具體步驟為:

1)計(jì)算第p組交通流量的標(biāo)準(zhǔn)差Sp和第p-1組交通流量的標(biāo)準(zhǔn)差Sp-1。

其中

2)計(jì)算在第p個(gè)時(shí)間段的灰色模型預(yù)測(cè)誤差的絕對(duì)值Egp和ELM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)誤差的絕對(duì)值Eep,其公式為

3)計(jì)算子模型預(yù)測(cè)結(jié)果的權(quán)值,灰色模型的預(yù)測(cè)權(quán)重記為ηg,ELM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測(cè)權(quán)重記為ηe,則

4)組合模型的預(yù)測(cè)值為

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用焦作市普濟(jì)路與人民路交叉口東西方向單行車(chē)道的交通流量為研究對(duì)象,將第p個(gè)時(shí)間段以及其之前的三個(gè)時(shí)間段的的交通流量作為一組,預(yù)測(cè)第p+1個(gè)時(shí)間段的交通流量。并將組合模型與單個(gè)預(yù)測(cè)模型進(jìn)行比較。組合模型中,選取S0=7。

預(yù)測(cè)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)

預(yù)測(cè)模型的好壞需要以下幾個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),它們分別為:最大絕對(duì)誤差,平均絕對(duì)誤差,平均相對(duì)誤差。設(shè)預(yù)測(cè)值為實(shí)際值為yi,則

最大絕對(duì)誤差為

平均絕對(duì)誤差為

平均相對(duì)誤差為

采用本發(fā)明以及對(duì)文獻(xiàn)[6]、文獻(xiàn)[9]、文獻(xiàn)[10]和文獻(xiàn)[15]五種模型預(yù)測(cè)結(jié)果,得到的曲線(xiàn)和實(shí)際的曲線(xiàn)對(duì)比圖如圖1~5所示,其誤差如下表所示:

以上顯示和描述了本發(fā)明的基本原理和主要特征和本發(fā)明的優(yōu)點(diǎn)。本行業(yè)的技術(shù)人員應(yīng)該了解,本發(fā)明不受上述實(shí)施例的限制,上述實(shí)施例和說(shuō)明書(shū)中描述的只是說(shuō)明本發(fā)明的原理,在不脫離本發(fā)明精神和范圍的前提下,本發(fā)明還會(huì)有各種變化和改進(jìn),這些變化和改進(jìn)都落入要求保護(hù)的本發(fā)明范圍內(nèi)。本發(fā)明要求保護(hù)范圍由所附的權(quán)利要求書(shū)及其等效物界定。

當(dāng)前第1頁(yè)1 2 3 
網(wǎng)友詢(xún)問(wèn)留言 已有0條留言
  • 還沒(méi)有人留言評(píng)論。精彩留言會(huì)獲得點(diǎn)贊!
1