一種目標威脅等級綜合評估二元語義判定方法
【技術領域】
[0001] 本發(fā)明涉及目標威脅評估，特別是一種目標威脅等級綜合評估二元語義判定方 法。
【背景技術】
[0002] 目標威脅評估（ThreatAssessment)有時也稱為威脅估計或威脅判斷，分為目標 威脅排序評估與目標威脅等級綜合評估兩大類。目標威脅評估與戰(zhàn)場態(tài)勢評估密切相關， 其主要任務是根據各種數據推斷出敵方目標威脅程度的大小或威脅等級，是指控系統(tǒng)的 重要組成部分，將直接影響到目標分配與火力運用，關系到部隊作戰(zhàn)效果與戰(zhàn)斗力的發(fā)揮 [1_8]。自有人類戰(zhàn)爭以來，目標威脅評估一直就是指揮員與軍事專家特別關注的問題之一。 可能由于過去的戰(zhàn)爭相對來說，其復雜程度、規(guī)模、變化速度、技術含量等比較低，依靠指揮 員和軍事專家的知識、經驗就能做出目標威脅判斷，進而指揮作戰(zhàn)。但隨著大量高新科技在 現代戰(zhàn)爭中的廣泛運用，特別是防空作戰(zhàn)中，面臨的現代空襲環(huán)境越來越復雜，全空域、多 架次、多批次、多方向、多層次、連續(xù)飽和攻擊方式等空襲模式的運用，對防空作戰(zhàn)指揮決策 的正確性和實時性提出了更高的要求，僅憑藉指揮員和軍事專家的知識、經驗進行判斷與 決策很難甚至無法滿足現代作戰(zhàn)的要求。因此，近幾年來，作為戰(zhàn)斗活動，特別是防空作戰(zhàn) 中基本決策之一的目標威脅評估問題就成為軍事領域中的非常重要的活躍研宄內容之一。
[0003]國內外對目標威脅評估都進行了很多探討和研宄，但由于涉及到軍事秘密，很難 在公開的文獻資料中看到真實的目標威脅評估問題案例分析，大多數還是集中在理論模型 與方法的研宄上。我們研宄發(fā)現，影響目標威脅程度的因素很多，包括目標類型、距被保衛(wèi) 對象的距離、高度、速度、航路捷徑、干擾能力、數量等，且這些因素之間的影響往往都是相 互沖突、不可公度的。因此，目標威脅評估本質上可歸納為一類多屬性或多因素綜合評價問 題 [1]。目前，目標威脅排序評估問題研宄得比較多，而對目標威脅等級綜合評估問題，從現 有的文獻資料看，多數研宄都把其與目標威脅排序評估當作同一類問題來解決，即在獲得 目標威脅綜合值后，根據設定的威脅等級閾值，判斷目標威脅綜合值是否滿足閾值條件來 確定目標的威脅等級。然而，在實際作戰(zhàn)指揮決策中，為達到快速決策和射擊的要求，很多 地空導彈武器，特別是像"響尾蛇"等近程地空導彈武器，更關注的是目標威脅等級，并從目 標威脅等級綜合評估的概念和方法論角度看，目標威脅等級綜合評估也是不同于目標威脅 排序評估的。為此，本發(fā)明將從目標威脅等級綜合評估概念出發(fā)，建立目標威脅等級綜合評 估的一般性模型，并在數理層面上分析其合理性、有效性，旨在揭示目標威脅等級綜合評估 中出現一些"表面上看似科學，而實際上是不科學甚至是偽科學"的方法，避免出現了指揮 決策失誤而又"不識廬山真面目"、降低目標威脅評估在指控系統(tǒng)中的作用和地位，提升目 標威脅評估的質量和可信度。

【發(fā)明內容】

[0004] 本發(fā)明的目的在于提供一種目標威脅等級綜合評估二元語義判定方法，建立目標 威脅等級綜合評估問題的一般性模型，并給出其等級綜合評估的模糊線性加權方法。
[0005] 為實現上述目的，本發(fā)明的技術方案是：一種目標威脅等級綜合評估二元語義判 定方法，其特征在于，按照如下步驟實現：
[0006]步驟S1 :利用可逆映射T:[l，h] -EX[-0.5,0.5)，通過UjG[l，h]aT(up =(ek，ajk)GEX[-0. 5, 0. 5)獲取目標集T中目標Tj威脅級別判定值u」的二元語義 (ek，ay，并根據所述二元語義（ek，a 確定目標L的威脅等級ek，其中，目標威脅等級 k=Round(u』），偏差值ajk=uj-k，E為威脅等級集，Round為四舍五入取整函數，T= 0\，T2，…，TJ為目標集，1彡j彡n，1彡k彡h，n和h均為大于或等于1的正整數；
[0007] 步驟S2:根據每個目標對應的二元語義，并按其二元語義從大到小的順序確定目 標集中所有目標的目標威脅排序。
[0008] 在本發(fā)明一實施例中，所述威脅等級集E為一包括h個威脅等級的有序集，即E= {epe2，…，eh};其中，ek為第k個威脅等級，且e?eh，即第k個威脅等級ek比第k+1 個威脅等級ek+j^威脅等級尚。
[0009] 在本發(fā)明一實施例中，所述威脅等級集E為一包括h個語言短語的語言短語集，每 個威脅等級均對應一語言短語，且威脅等級ek為語言短語"k級威脅"。
[0010] 在本發(fā)明一實施例中，目標L的威脅級別判定值通過如下方式獲?。?br>[0012] 其中，Uj為目標Tj對于所有威脅等級ek的綜合隸屬度向量，即Uj= (Ujl，Uj2，??? ，Ujh)，其中，UjkG[0, 1]且
.得 1彡、彡h，即目標L的威脅級別判定值 '.是介于威脅級別1與h之間的實數。
[0013]在本發(fā)明一實施例中，在所述步驟S1中，若目標1的威脅級別判定值u』滿足條 件k-0. 5彡、<k+0. 5,則評定目標L為k級威脅目標，即目標L的威脅等級為ek，完成所 述二元語義（ek，ajk)中ek的獲??；所述二元語義（ek，ajk)中的ajk表示威脅級別判定值 uj與由該威脅級別判定值得到目標威脅等級k的偏差值，并分別用正號、負號表示正偏差 與負偏差，且ajkG[-0. 5, 0. 5)，完成所述二元語義（ek，ajk)中ajk的獲取。
[0014] 在本發(fā)明一實施例中，所述綜合隸屬度向量Uj= <H?，uj)，其中，巾為一目 標威脅等級綜合評估集結算子，且巾：[0，l]2m+h- [0，l]h，巾（《，Uj)=(巾（《，i^)， 巾O，yj2)，L,傘〇，u此)），ujk=巾〇，ujk)e[0, 1]，y』為目標t』的規(guī)范化威脅因子 級別特征值矩陣，《 = ，…，《m)T是威脅因子集F對應的權重向量，所述威脅因子 集F= {A,f2，…，fm}，m為大于或等于1的正整數。
[0015] 在本發(fā)明一實施例中，采用如下線性加權綜合評估模型表示所述綜合隸屬度向量 Uj：
[0017]在本發(fā)明一實施例中，所述規(guī)范化威脅因子級別特征值矩陣Uj=(yijk)mXh，且 yjk= (y咖y#，…，為目標L關于威脅等級ek的所有威脅因子的規(guī)范化特征值向 量；所述規(guī)范化威脅因子級別特征值矩陣h通過如下規(guī)范化變換獲?。簓Rayijk= MyiJk)e[0，1]，其中，t是一威脅因子級另ij特征值規(guī)范化變換算子，且（}) 1:r- [0，1]，R是實數集，yuk為目標威脅等級特征值，即該yuk為目標L關于威脅因子fi的威脅等級ek 的特征值，yijk=fik(Tj)。
[0018] 在本發(fā)明一實施例中，在所述步驟S2中，當目標的威脅等級ek不同時，威脅等級 高的目標，即ek大或k小的目標，其目標威脅排序排在前面；威脅等級相同時，偏差值ajk 小的目標，其目標威脅排序排在前面。
[0019] 相較于現有技術，本發(fā)明具有以下有益效果：本發(fā)明所提出的一種目標威脅等級 綜合評估二元語義判定方法，在系統(tǒng)描述目標威脅等級綜合評估模型的基礎上，提出了目 標威脅等級綜合評估的級別判定值和二元語義概念，并建立了相應的目標威脅等級綜合評 估二元語義判定方法。該方法不僅可以合理地確定目標威脅等級，還可以區(qū)分相同威脅等 級目標的威脅大小即排序。通過二元語義的表示方式，可為實現目標威脅等級綜合評估結 果的符號化運算提供理論基礎，便于計算機實現，對提高作戰(zhàn)指揮決策水平與時效性具有 重要參考價值。
[0020] 此外，由于目標威脅等級綜合評估是一類特殊的多屬性（或目標、準則、因素、指 標）綜合評價（或決策）問題，本發(fā)明所建立的目標威脅等級綜合評估二元語義判定方法 可拓展應用到政治、經濟與社會等領域中的多準則群體分類決策問題，比如，金融管理領 域的企業(yè)破產預測、企業(yè)信用等級綜合評價和國家風險等級綜合評估，環(huán)境、能源和生態(tài)管 理領域的國家能源政策分析、天然氣管道風險分析和水資源管理，物質文化遺產保護開發(fā) 等級綜合評估，信息管理系統(tǒng)、信息安全，人力資源管理領域，市場營銷領域和服務外包領 域等。
【附圖說明】
[0021] 圖1為本發(fā)明中目標威脅等級綜合評估二元語義判定方法的流程圖。
[0022] 圖2為傳統(tǒng)采用最大隸屬度原則所獲取的敵方空襲目標的級別判定值列表。
[0023] 圖3為本發(fā)明中采用目標威脅