本技術涉及裝備體系重構，特別是涉及一種面向裝備體系的重構方案評估方法、設備、介質及產品。

背景技術：

1、裝備體系是一種典型系統，具有復雜性、自組織性和自適應性等系統特性。裝備體系由多種數量不一的裝備為完成特定任務而構成，各裝備之間存在復雜的信息交互、能力交互、資源交互等關系。當裝備體系由于外部干擾造成內部故障而無法完成既定任務時，需要通過裝備體系結構動態(tài)調整來恢復完成任務的能力。上述動態(tài)調整統稱為裝備體系重構，具備重構方案的裝備體系稱為可重構裝備體系。

2、裝備體系面對不同類型的打擊或故障時，需要采取不同的重構方案。重構方案是一系列裝備重構操作的集合。不同重構方案的重構效果和重構效率有所差異，因此需要對重構方案展開評估，選擇最優(yōu)重構方案。但由于裝備體系中的裝備、裝備體系能力和裝備體系任務之間的聯系高度復雜、動態(tài)變化，難以建立定量的聯系傳導關系。同時，缺乏合理的裝備體系重構相關評估方法，難以結合裝備體系重構過程對裝備體系重構效果、重構效率等指標進行評估。

技術實現思路

1、本技術的目的是提供一種面向裝備體系的重構方案評估方法、設備、介質及產品，可建立“裝備-裝備體系能力-裝備體系任務”之間的定量傳導關系，結合裝備體系重構過程實現了對裝備體系重構效果、重構效率等指標的合理評估。

2、為實現上述目的，本技術提供了如下方案：

3、第一方面，本技術提供了一種面向裝備體系的重構方案評估方法，包括：

4、獲取第一裝備功能數據、第二裝備功能數據和第三裝備功能數據，其中，所述第一裝備功能數據為初始狀態(tài)裝備體系中每個裝備對應的功能數據；所述第二裝備功能數據為打擊故障狀態(tài)裝備體系中每個裝備對應的功能數據，所述打擊故障狀態(tài)裝備體系為對所述初始狀態(tài)裝備體系進行打擊故障操作后得到的裝備體系；所述第三裝備功能數據為重構后裝備體系中每個裝備對應的功能數據，所述重構后裝備體系為對所述打擊故障狀態(tài)裝備體系進行重構操作后得到的裝備體系；

5、根據所述第一裝備功能數據計算初始狀態(tài)裝備完好性評估值，其中，所述初始狀態(tài)裝備完好性評估值是指所述初始狀態(tài)裝備體系中每個裝備的完好性評估值；

6、根據所述第二裝備功能數據計算打擊故障狀態(tài)裝備完好性評估值，其中，所述打擊故障狀態(tài)裝備完好性評估值是指所述打擊故障狀態(tài)裝備體系中每個裝備的完好性評估值；

7、根據所述第三裝備功能數據計算重構后裝備完好性評估值，其中，所述重構后裝備完好性評估值是指所述重構后裝備體系中每個裝備的完好性評估值；

8、分別根據所述初始狀態(tài)裝備完好性評估值、所述打擊故障狀態(tài)裝備完好性評估值和所述重構后裝備完好性評估值，對應計算得到初始狀態(tài)裝備體系能力水平估計值、打擊故障狀態(tài)裝備體系能力水平估計值和重構后裝備體系能力水平估計值；

9、根據所述初始狀態(tài)裝備體系能力水平估計值計算所述初始狀態(tài)裝備體系完成裝備體系任務的第一任務完成概率；

10、根據所述打擊故障狀態(tài)裝備體系能力水平估計值計算所述打擊故障狀態(tài)裝備體系完成裝備體系任務的第二任務完成概率；

11、根據所述重構后裝備體系能力水平估計值計算所述重構后裝備體系完成裝備體系任務的第三任務完成概率；

12、根據所述第一任務完成概率、所述第二任務完成概率和第三任務完成概率，評估所述重構后裝備體系的穩(wěn)健性，得到穩(wěn)健性評估值；

13、根據所述重構后裝備體系的重構時間和所述打擊故障狀態(tài)裝備體系的打擊故障開始時間，評估所述重構后裝備體系的重構效率，得到重構效率評估值，其中，所述重構時間包括重構開始時間和重構結束時間；

14、根據所述穩(wěn)健性評估值和所述重構效率評估值，計算所述重構后裝備體系的綜合評估值。

15、第二方面，本技術提供了一種面向裝備體系的重構方案評估方法，包括：

16、獲取第一裝備功能數據和第三裝備功能數據，其中，所述第一裝備功能數據為初始狀態(tài)裝備體系中每個裝備對應的功能數據；所述第三裝備功能數據為重構后裝備體系中每個裝備對應的功能數據，所述重構后裝備體系為對打擊故障狀態(tài)裝備體系進行重構操作后得到的裝備體系，所述打擊故障狀態(tài)裝備體系為對所述初始狀態(tài)裝備體系進行打擊故障操作后得到的裝備體系；

17、根據所述第一裝備功能數據計算初始狀態(tài)裝備完好性評估值，其中，所述初始狀態(tài)裝備完好性評估值是指所述初始狀態(tài)裝備體系中裝備的完好性評估值；

18、根據所述第三裝備功能數據計算重構后裝備完好性評估值，其中，所述重構后裝備完好性評估值是指所述重構后裝備體系中裝備的完好性評估值；

19、分別根據所述初始狀態(tài)裝備完好性評估值和所述重構后裝備完好性評估值，對應計算得到初始狀態(tài)裝備體系能力水平估計值和重構后裝備體系能力水平估計值；

20、根據所述初始狀態(tài)裝備體系能力水平估計值計算所述初始狀態(tài)裝備體系完成裝備體系任務的第一任務完成概率；

21、根據所述重構后裝備體系能力水平估計值計算所述重構后裝備體系完成裝備體系任務的第三任務完成概率；

22、根據所述第一任務完成概率和第三任務完成概率，評估所述重構后裝備體系的穩(wěn)健性，得到穩(wěn)健性評估值；

23、根據所述重構后裝備體系的重構時間和所述打擊故障狀態(tài)裝備體系的打擊故障開始時間，評估所述重構后裝備體系的重構效率，得到重構效率評估值，其中，所述重構時間包括重構開始時間和重構結束時間；

24、根據所述穩(wěn)健性評估值和所述重構效率評估值，計算所述重構后裝備體系的綜合評估值。

25、第三方面，本技術提供了一種計算機設備，包括：存儲器、處理器以存儲在存儲器上并可在處理器上運行的計算機程序，所述處理器執(zhí)行所述計算機程序以實現上述第一方面所述的一種面向裝備體系的重構方案評估方法，或者實現第二方面所述的一種面向裝備體系的重構方案評估方法。

26、第四方面，本技術提供了一種計算機可讀存儲介質，其上存儲有計算機程序，該計算機程序被處理器執(zhí)行時實現上述第一方面所述的一種面向裝備體系的重構方案評估方法，或者實現第二方面所述的一種面向裝備體系的重構方案評估方法。

27、第五方面，本技術提供了一種計算機程序產品，包括計算機程序，該計算機程序被處理器執(zhí)行時實現上述第一方面所述的一種面向裝備體系的重構方案評估方法，或者實現第二方面所述的一種面向裝備體系的重構方案評估方法。

28、根據本技術提供的具體實施例，本技術公開了以下技術效果：

29、本技術提供了一種面向裝備體系的重構方案評估方法、設備、介質及產品，該重構方案評估方法結合裝備體系結構特點，依托“裝備-裝備體系能力-裝備體系任務”的裝備體系結構展開，從裝備體系中裝備的評估逐步傳遞至體系任務，進而聚合得到裝備體系的任務完成概率。根據初始狀態(tài)裝備體系的任務完成概率、打擊故障狀態(tài)裝備體系的任務完成概率和重構后裝備體系的任務完成概率，評估重構后裝備體系的穩(wěn)健性；根據所述重構后裝備體系的重構時間(包括重構開始時間和重構結束時間)和所述打擊故障狀態(tài)裝備體系的打擊故障開始時間，評估重構后裝備體系的重構效率，實現了對裝備體系重構效果、重構效率等指標的合理性評估，能夠較好地適配各類可重構裝備體系，具有較強的方法開創(chuàng)性和實用意義。