本發(fā)明涉及供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域，特別是指一種供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)方法。
背景技術(shù)：
：近年來(lái)，供應(yīng)鏈管理可以提升企業(yè)的市場(chǎng)反應(yīng)速度，大大縮短滿(mǎn)足消費(fèi)者需求的時(shí)間，從而使企業(yè)在這個(gè)快速變化的世界里獲得無(wú)法復(fù)制的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。越來(lái)越多的企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到實(shí)施供應(yīng)鏈管理所帶來(lái)的巨大好處，供應(yīng)商的選擇是供應(yīng)鏈合作關(guān)系運(yùn)行的基礎(chǔ)。對(duì)于生產(chǎn)型企業(yè)而言，供應(yīng)商的優(yōu)劣直接影響到產(chǎn)品的成本、質(zhì)量和交貨期及供應(yīng)鏈的整體績(jī)效。因此，科學(xué)、合理、客觀地評(píng)價(jià)并選擇供應(yīng)商是供應(yīng)鏈上核心企業(yè)的重要工作之一。但是，現(xiàn)有技術(shù)中，一般采用單一層次的多評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)供應(yīng)商價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，在采用單一層次的多評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)供應(yīng)商價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)，確定單一層次的多指標(biāo)權(quán)重有比較強(qiáng)的主觀性強(qiáng)，導(dǎo)致供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確低，其中，所述單一層次的多評(píng)價(jià)指標(biāo)為低層次的多評(píng)價(jià)指標(biāo)。技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：本發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題是提供一種供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)方法，以解決現(xiàn)有技術(shù)所存在的供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確低的問(wèn)題。為解決上述技術(shù)問(wèn)題，本發(fā)明實(shí)施例提供一種供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)方法，包括：構(gòu)建供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建的所述供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)為三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)；根據(jù)構(gòu)建的三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立層次化的供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)體系，所述供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)體系包括：一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)、二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)、三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，所述一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：供應(yīng)商價(jià)值，所述二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力；根據(jù)構(gòu)建的三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，分別確定供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的得分；根據(jù)確定的所述供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的得分，綜合評(píng)價(jià)供應(yīng)商價(jià)值。進(jìn)一步地，所述供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：注冊(cè)資本、企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)、中標(biāo)次數(shù)、投標(biāo)次數(shù)、中標(biāo)率、投標(biāo)活躍度、最近兩次交易時(shí)間間隔、交易頻率、平均交易額、保證金。進(jìn)一步地，所述根據(jù)構(gòu)建的三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，分別確定供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的得分包括：根據(jù)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的注冊(cè)資本、企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型和注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)，確定供應(yīng)商資質(zhì)的得分；根據(jù)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的中標(biāo)次數(shù)、投標(biāo)次數(shù)、中標(biāo)率、投標(biāo)活躍度，確定供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況的得分；根據(jù)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的最近兩次交易時(shí)間間隔、交易頻率、平均交易額、保證金，確定供應(yīng)商供貨能力的得分。進(jìn)一步地，所述企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型的數(shù)據(jù)類(lèi)型為標(biāo)稱(chēng)型；所述根據(jù)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的注冊(cè)資本、企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型和注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)，確定供應(yīng)商資質(zhì)的得分包括：將所述企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型標(biāo)稱(chēng)型數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)值化，得到所述企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型的分值；通過(guò)等分法對(duì)所述注冊(cè)資本、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行打分，得到所述注冊(cè)資本、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)的分值；利用德?tīng)柗品ǎㄟ^(guò)專(zhuān)家確定注冊(cè)資本、企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型和注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)的權(quán)重；根據(jù)得到的所述企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型、注冊(cè)資本、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)的分值和確定的所述注冊(cè)資本、企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型和注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)的權(quán)重，采用加權(quán)求和方式，得到供應(yīng)商資質(zhì)得分。進(jìn)一步地，所述通過(guò)等分法對(duì)所述注冊(cè)資本、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行打分，得到所述注冊(cè)資本、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)的分值包括：利用等分法分別對(duì)注冊(cè)資本、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行區(qū)間等分；根據(jù)預(yù)定的步長(zhǎng)，確定各區(qū)間的分值。進(jìn)一步地，所述根據(jù)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的中標(biāo)次數(shù)、投標(biāo)次數(shù)、中標(biāo)率、投標(biāo)活躍度，確定供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況的得分包括：根據(jù)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的中標(biāo)次數(shù)、投標(biāo)次數(shù)、中標(biāo)率、投標(biāo)活躍度，通過(guò)topsis算法，確定供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況得分。進(jìn)一步地，所述根據(jù)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的最近兩次交易時(shí)間間隔、交易頻率、平均交易額、保證金，確定供應(yīng)商供貨能力的得分包括：基于rfmd模型，通過(guò)等分法對(duì)所述最近兩次交易時(shí)間間隔、交易頻率、平均交易額、保證金進(jìn)行評(píng)分；將得到的評(píng)分分值累加得到供應(yīng)商供貨能力得分。進(jìn)一步地，所述根據(jù)確定的所述供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的得分，綜合評(píng)價(jià)供應(yīng)商價(jià)值包括：確定所述供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的權(quán)重；根據(jù)確定的所述供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的權(quán)重和確定的所述供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的得分，采用加權(quán)求和方式，得到供應(yīng)商價(jià)值得分。進(jìn)一步地，所述確定所述供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的權(quán)重包括：利用德?tīng)柗品?，確定所述供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的權(quán)重。本發(fā)明的上述技術(shù)方案的有益效果如下：上述方案中，構(gòu)建供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建的所述供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)為三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)；根據(jù)構(gòu)建的三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立層次化的供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)體系，所述供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)體系包括：一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)、二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)、三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)三個(gè)層次體系，所述一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：供應(yīng)商價(jià)值，所述二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力；根據(jù)構(gòu)建的三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，分別確定供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的得分；根據(jù)確定的所述供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的得分，綜合評(píng)價(jià)供應(yīng)商價(jià)值。這樣，通過(guò)建立的層次化的供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)體系，能夠?qū)?yīng)商的價(jià)值進(jìn)行層次化綜合分析，多層次的分析方法避免了低層次多評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定的主觀性，使供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)結(jié)果更加客觀準(zhǔn)確，更符合實(shí)際，能夠?yàn)槠髽I(yè)供應(yīng)商選擇提供參考。附圖說(shuō)明圖1為本發(fā)明實(shí)施例提供的供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)方法的流程示意圖；圖2為本發(fā)明實(shí)施例提供的注冊(cè)資本未去除離群點(diǎn)時(shí)的示意圖；圖3為本發(fā)明實(shí)施例提供的注冊(cè)資本去除離群點(diǎn)后的示意圖；圖4為本發(fā)明實(shí)施例提供的供應(yīng)商資質(zhì)得分示意圖。具體實(shí)施方式為使本發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案和優(yōu)點(diǎn)更加清楚，下面將結(jié)合附圖及具體實(shí)施例進(jìn)行詳細(xì)描述。本發(fā)明針對(duì)現(xiàn)有的供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確低的問(wèn)題，提供一種供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)方法。如圖1所示，本發(fā)明實(shí)施例提供的供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)方法，包括：s101，構(gòu)建供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建的所述供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)為三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)；s102，根據(jù)構(gòu)建的三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立層次化的供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)體系，所述供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)體系包括：一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)、二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)、三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，所述一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：供應(yīng)商價(jià)值，所述二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力；s103，根據(jù)構(gòu)建的三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，分別確定供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的得分；s104，根據(jù)確定的所述供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的得分，綜合評(píng)價(jià)供應(yīng)商價(jià)值。本發(fā)明實(shí)施例所述的供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)方法，構(gòu)建供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建的所述供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)為三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)；根據(jù)構(gòu)建的三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立層次化的供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)體系，所述供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)體系包括：一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)、二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)、三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)三個(gè)層次體系，所述一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：供應(yīng)商價(jià)值，所述二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力；根據(jù)構(gòu)建的三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，分別確定供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的得分；根據(jù)確定的所述供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的得分，綜合評(píng)價(jià)供應(yīng)商價(jià)值。這樣，通過(guò)建立的層次化的供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)體系，能夠?qū)?yīng)商的價(jià)值進(jìn)行層次化綜合分析，多層次的分析方法避免了低層次多評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定的主觀性，使供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)結(jié)果更加客觀準(zhǔn)確，更符合實(shí)際，能夠?yàn)槠髽I(yè)供應(yīng)商選擇提供參考。本實(shí)施例中，所述三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)為低層次的評(píng)價(jià)指標(biāo)。本實(shí)施例中，構(gòu)建的所述供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)(三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo))包括但不限：注冊(cè)資本、企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)、中標(biāo)次數(shù)、投標(biāo)次數(shù)、中標(biāo)率、投標(biāo)活躍度、最近兩次交易時(shí)間間隔、交易頻率、平均交易額、保證金，利用所述供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立層次化供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)體系，建立的層次化供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)體系如表1所示：表1層次化供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)體系本實(shí)施例中，所述供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)描述如表2所示：表2供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)描述在前述供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)方法的具體實(shí)施方式中，進(jìn)一步地，所述根據(jù)構(gòu)建的三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，分別確定供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的得分包括：根據(jù)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的注冊(cè)資本、企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型和注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)，確定供應(yīng)商資質(zhì)的得分；根據(jù)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的中標(biāo)次數(shù)、投標(biāo)次數(shù)、中標(biāo)率、投標(biāo)活躍度，確定供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況的得分；根據(jù)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的最近兩次交易時(shí)間間隔、交易頻率、平均交易額、保證金，確定供應(yīng)商供貨能力的得分。在前述供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)方法的具體實(shí)施方式中，進(jìn)一步地，所述企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型的數(shù)據(jù)類(lèi)型為標(biāo)稱(chēng)型；所述根據(jù)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的注冊(cè)資本、企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型和注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)，確定供應(yīng)商資質(zhì)的得分包括：將所述企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型標(biāo)稱(chēng)型數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)值化，得到所述企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型的分值；通過(guò)等分法對(duì)所述注冊(cè)資本、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行打分，得到所述注冊(cè)資本、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)的分值；利用德?tīng)柗品ǎㄟ^(guò)專(zhuān)家確定注冊(cè)資本、企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型和注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)的權(quán)重；根據(jù)得到的所述企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型、注冊(cè)資本、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)的分值和確定的所述注冊(cè)資本、企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型和注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)的權(quán)重，采用加權(quán)求和方式，得到供應(yīng)商資質(zhì)得分。如表2所示，本實(shí)施例中，所述企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型的數(shù)據(jù)類(lèi)型為標(biāo)稱(chēng)型；針對(duì)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的注冊(cè)資本、企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)四項(xiàng)指標(biāo)，首先將企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型標(biāo)稱(chēng)型數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)值化，得到所述企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型的分值，優(yōu)選地，通過(guò)與各專(zhuān)家商討，最終為企業(yè)屬性和供應(yīng)商類(lèi)型打上1-100分的分值，對(duì)應(yīng)分值如表3所示：表3企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型分值本實(shí)施例中，還通過(guò)等分法對(duì)注冊(cè)資本、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行打分，得到所述注冊(cè)資本、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)的分值，優(yōu)選地，將得到的所述注冊(cè)資本、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)的分值映射到1-100分之間；具體的，可先先查看注冊(cè)資本、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)的時(shí)間分布，以注冊(cè)資本為例，其處理前盒圖如圖2所示，由圖2可以看出注冊(cè)資本有離群點(diǎn)(所述離群點(diǎn)指：當(dāng)注冊(cè)資本數(shù)值超過(guò)1.5倍的iqr(四分位數(shù)極差)時(shí)，即超過(guò)盒圖的胡須即為離群點(diǎn)，上下胡須內(nèi)即為非離群點(diǎn))存在，為避免此注冊(cè)資本離群點(diǎn)拉大整體注冊(cè)資本水平，將注冊(cè)資本離群點(diǎn)歸入到除自身外的最大值，得到處理后的盒圖，如圖3所示。本實(shí)施例中，得到所述企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型、注冊(cè)資本、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)的分值后，還利用德?tīng)柗品?，通過(guò)專(zhuān)家確定注冊(cè)資本、企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型和注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)的權(quán)重，如表4所示：表4指標(biāo)權(quán)重供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)指標(biāo)權(quán)重注冊(cè)資本40％企業(yè)屬性10％供應(yīng)商類(lèi)型30％注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)20％本實(shí)施例中，根據(jù)得到的所述企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型、注冊(cè)資本、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)的分值和確定的所述注冊(cè)資本、企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型和注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)的權(quán)重，采用加權(quán)求和方式，得到供應(yīng)商資質(zhì)得分，得到的供應(yīng)商資質(zhì)得分如圖4所示。本實(shí)施例中，針對(duì)注冊(cè)資本、企業(yè)屬性、供應(yīng)商類(lèi)型、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)四項(xiàng)指標(biāo)，利用德?tīng)柗品ㄔu(píng)價(jià)供應(yīng)商資質(zhì)。該評(píng)價(jià)方法主要是由調(diào)查者擬定調(diào)查表，按照既定程序，以函件的方式分別向?qū)＜医M成員進(jìn)行征詢(xún)；而專(zhuān)家組成員又以匿名的方式提交意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)幾次反復(fù)征詢(xún)和反饋，專(zhuān)家組成員的意見(jiàn)逐步趨于集中，最后獲得具有很高準(zhǔn)確率的權(quán)重值。在前述供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)方法的具體實(shí)施方式中，進(jìn)一步地，所述通過(guò)等分法對(duì)所述注冊(cè)資本、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行打分，得到所述注冊(cè)資本、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)的分值包括：利用等分法分別對(duì)注冊(cè)資本、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行區(qū)間等分；根據(jù)預(yù)定的步長(zhǎng)，確定各區(qū)間的分值。本實(shí)施例中，例如，可以利用等分法分別對(duì)注冊(cè)資本、注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行區(qū)間5等分，并以20分為步長(zhǎng)，得到各區(qū)間的分值，如表5所示：表5區(qū)間分值注冊(cè)資本(1600,20000](1200,1600](8030,1.200](4040,8030](0,4040]注冊(cè)時(shí)長(zhǎng)(1210,1390](1020,1210](836,1020](650,836](464,650]分值10080604020在前述供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)方法的具體實(shí)施方式中，進(jìn)一步地，所述根據(jù)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的中標(biāo)次數(shù)、投標(biāo)次數(shù)、中標(biāo)率、投標(biāo)活躍度，確定供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況的得分包括：根據(jù)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的中標(biāo)次數(shù)、投標(biāo)次數(shù)、中標(biāo)率、投標(biāo)活躍度，通過(guò)topsis算法，確定供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況得分。本實(shí)施例中，通過(guò)topsis算法，針對(duì)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的中標(biāo)次數(shù)、投標(biāo)次數(shù)、中標(biāo)率、投標(biāo)活躍度這四項(xiàng)指標(biāo)對(duì)供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況進(jìn)行評(píng)分，其正負(fù)理想解分布及權(quán)重如表6所示：表6正負(fù)理想解分布及權(quán)重本實(shí)施例中，基于表6，利用topsis算法的基本思想：對(duì)歸一化后的原始數(shù)據(jù)矩陣，基于權(quán)重確定出理想解中的最佳方案和最差方案，然后通過(guò)求出各被評(píng)方案與最佳方案和最差方案之間的距離，得出該方案與最佳方案的接近程度，并以此作為評(píng)價(jià)各被評(píng)對(duì)象優(yōu)劣的依據(jù)。得到的被評(píng)方案與最佳方案的接近程度如表7所示：表7被評(píng)方案與最佳方案的接近程度(部分?jǐn)?shù)據(jù))排名用戶(hù)編號(hào)相對(duì)接近度130132140.746129376230063620.633830614310151000.618669283430076250.509334333530022550.48798121630099670.476805782730100140.418480027830098950.396128479930102480.3896329771030164430.3740865731130029340.371930712………本實(shí)施例中，將相對(duì)接近度映射為1-100分之間，作為供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況分值，最終結(jié)果如表8所示：表8映射為1-100分結(jié)果排名用戶(hù)編號(hào)相對(duì)接近度映射分值130132140.746129376100230063620.63383061484.94916310151000.61866928382.91716430076250.50933433368.26354530022550.4879812165.40169630099670.47680578263.9039730100140.41848002756.08679830098950.39612847953.09112930102480.38963297752.220571030164430.37408657350.136961130029340.37193071249.84802…………在前述供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)方法的具體實(shí)施方式中，進(jìn)一步地，所述根據(jù)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的最近兩次交易時(shí)間間隔、交易頻率、平均交易額、保證金，確定供應(yīng)商供貨能力的得分包括：基于rfmd模型，通過(guò)等分法對(duì)所述最近兩次交易時(shí)間間隔、交易頻率、平均交易額、保證金進(jìn)行評(píng)分；將得到的評(píng)分分值累加得到供應(yīng)商供貨能力得分。本實(shí)施例中，基于傳統(tǒng)的rfm模型，在原有r、f、m三項(xiàng)指標(biāo)的基礎(chǔ)上結(jié)合供應(yīng)商數(shù)據(jù)特點(diǎn)增加了第四項(xiàng)指標(biāo)d-供應(yīng)商所繳保證金，得到rfmd模型，以rfmd模型評(píng)價(jià)供應(yīng)商的供貨能力，其中，rfm模型和rfmd模型模型中各指標(biāo)如表9所示：表9rfm模型和rfmd模型中的指標(biāo)本實(shí)施例中，針對(duì)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的最近兩次交易時(shí)間間隔、交易頻率、平均交易額、保證金，可以使用rfmd模型，采用等分法對(duì)最近兩次交易時(shí)間間隔、交易頻率、平均交易額、保證金這四項(xiàng)指標(biāo)分別進(jìn)行評(píng)分，并將評(píng)分分值累加得到供應(yīng)商供貨能力得分，使用rfmd模型前的原始數(shù)據(jù)表如表10所示，使用rfmd模型后，得到的各個(gè)指標(biāo)的分值和總分如表11所示。表10使用rfmd模型前的原始數(shù)據(jù)表(部分?jǐn)?shù)據(jù))供應(yīng)商標(biāo)識(shí)rfmd3012918657610232143302027750003013789422584982126016.28160992.56301722336459934245669.8291339.653007393311031864122440.98355053.923010687290282512281466.69520673.38300669529028251793424.77520673.3830128492883305931575866.532680381.843011386284578755320244.44381799.93012743266165036129322.05684892.33013168252295964227609104030150592239970541829693.535540969.063012887209840385859486.11350386.53000660209832546101030.2116670.4表11使用rfmd模型后得到的評(píng)分結(jié)果(部分?jǐn)?shù)據(jù))本實(shí)施例中，優(yōu)選地，將表11中的總分映射到1-100分值之間，得到供應(yīng)商供貨能力得分。在前述供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)方法的具體實(shí)施方式中，進(jìn)一步地，所述根據(jù)確定的所述供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的得分，綜合評(píng)價(jià)供應(yīng)商價(jià)值包括：確定所述供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的權(quán)重；根據(jù)確定的所述供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的權(quán)重和確定的所述供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的得分，采用加權(quán)求和方式，得到供應(yīng)商價(jià)值得分。本實(shí)施例中，可以利用德?tīng)柗品ù_定所述供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力三項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，確定的所述供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力三項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重如表12所示：表12供應(yīng)商資質(zhì)、招投標(biāo)參與情況、供貨能力的權(quán)重供應(yīng)商價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重供應(yīng)商資質(zhì)30％招投標(biāo)參與情況40％供貨能力30％本實(shí)施例中，根據(jù)確定的所述供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的權(quán)重和確定的所述供應(yīng)商資質(zhì)、供應(yīng)商招投標(biāo)參與情況、供應(yīng)商供貨能力的得分，采用加權(quán)求和方式，得到供應(yīng)商價(jià)值得分，如表13所示，從而實(shí)現(xiàn)了對(duì)各供應(yīng)商的價(jià)值進(jìn)行了層次化綜合評(píng)價(jià)。表13供應(yīng)商價(jià)值得分(部分?jǐn)?shù)據(jù))以上所述是本發(fā)明的優(yōu)選實(shí)施方式，應(yīng)當(dāng)指出，對(duì)于本
技術(shù)領(lǐng)域：
的普通技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，在不脫離本發(fā)明所述原理的前提下，還可以做出若干改進(jìn)和潤(rùn)飾，這些改進(jìn)和潤(rùn)飾也應(yīng)視為本發(fā)明的保護(hù)范圍。當(dāng)前第1頁(yè)12