本發(fā)明涉及海上作戰(zhàn)模擬仿真領域，特別涉及一種登島作戰(zhàn)海上傷病員醫(yī)療后送仿真系統(tǒng)。

背景技術：

信息化戰(zhàn)爭對衛(wèi)勤保障提出了快速籌劃、準確部署的要求，針對復雜情況下的登島作戰(zhàn)衛(wèi)勤保障研究需求更為緊迫。相較于美軍成熟的衛(wèi)勤仿真建設，我軍的衛(wèi)勤信息化保障水平還在起步階段。在這個階段，我軍利用后發(fā)優(yōu)勢，參照美軍TML+技術，在模擬仿真的技術和軟件的開發(fā)上進行了許多有益的探索和實踐。醫(yī)療后送的時效性直接影響戰(zhàn)場傷病員救治質量，醫(yī)療后送的模擬仿真研究便成為了衛(wèi)勤模擬研究的熱點。醫(yī)療后送過程不能拋開各救治單位節(jié)點的過程，因此，關于海上醫(yī)療后送的模擬仿真研究注重后送過程，兼顧救治流程。目前國內也有一些海上醫(yī)療后送的仿真研究，但是都存在諸多缺點。

(1)曹保根，沈俊良較早開展了海上醫(yī)療后送的模擬仿真研究。其將海上醫(yī)療后送系統(tǒng)按不同區(qū)域和不同階段分解為若干個子系統(tǒng)，通過模擬系統(tǒng)中各子系統(tǒng)實現對海上醫(yī)療后送系統(tǒng)的模擬。其中對模擬過程中的具體參數進行了量化，并利用離散事件仿真的方法進行了流程模擬。但是其傷病員傷情數據直接采用傷部進行模擬，未考慮不同作戰(zhàn)樣式中受傷傷部存在差別，模型適用性存在一定的局限。此外其模擬過程中未考慮合理救治措施對傷病員生命時長的影響，僅僅考慮了后送時間消耗，對于救治時間及救治后效果未進行考慮。

(2)齊亮等以醫(yī)院船為節(jié)點，按照我軍現行的海上醫(yī)療后送體制為框架，分別利用蒙特卡洛進行離散事件的模擬和系統(tǒng)動力學對后送流程的仿真，模擬海上傷病員醫(yī)療后送中的傷病員流，以找出限制性的關鍵因素，進行路徑優(yōu)化和資源調整。其主要缺點在于傷病員發(fā)生數據為自設計數據，其實際依據不足，傷病員后續(xù)模擬過程基于此數據產生的傷病員流，存在著較大的偏倚；其次其建模后送過程中的傷病員換乘、救治影響等因素未考慮在仿真模型中。

技術實現要素：

本發(fā)明針對上述現有技術中存在的問題，提出一種登島作戰(zhàn)海上傷病員醫(yī)療后送仿真系統(tǒng)，能夠完成登島作戰(zhàn)海上傷病員醫(yī)療后送全過程模擬，結合我軍海上醫(yī)療后送實際，建立從海上艦艇傷病員發(fā)生、逐級救治并后送至岸基后方醫(yī)院的全流程后續(xù)仿真系統(tǒng)，對于救治時間、救治后效果、傷病員換乘、救治影響等因素都進行了考慮，考慮全面，仿真結果更真實。

為解決上述技術問題，本發(fā)明是通過如下技術方案實現的：

本發(fā)明提供一種登島作戰(zhàn)海上傷病員醫(yī)療后送仿真系統(tǒng)，其包括：依次連接的傷病員發(fā)生模塊、傷病員救治模塊、傷病員后送模塊、結局判斷模塊以及結果報告模塊，其中，

所述傷病員發(fā)生模塊包括：依次連接的傷病員發(fā)生模擬單元、傷病員傷情分析單元以及傷病員生命時長分析單元；

所述傷病員發(fā)生模擬單元用于根據不同登島作戰(zhàn)樣式，按照預設時間、空間發(fā)生規(guī)則產生大批量傷病員；

所述傷病員傷情分析單元用于根據不同登島作戰(zhàn)樣式以及不同武器裝備，對所述傷病員發(fā)生模擬單元產生的傷病員的傷情進行分析和模擬；

所述傷病員生命時長分析單元用于根據所述傷病員傷情分析單元分析得到的傷情結果確定傷病員的生命時長；

所述傷病員救治模塊用于根據所述生命時長對所述傷病員進行分類，分為：重傷員、中傷員、輕傷員以及危重傷員，以按照重傷員、中傷員、輕傷員及危重傷員的順序開展救治仿真；

所述傷病員后送模塊用于對經過所述傷病員救治模塊救治之后的傷病員進行后送仿真；

所述結局判斷模塊用于對所述傷病員后送模塊后送來的傷病員的生命特征進行判斷，以判斷所述傷病員是死亡或治愈或存活，當為死亡或治愈時，進入所述結果報告模塊，當為存活時，返回到所述傷病員救治模塊，直至完成預設的幾級后送過程；

所述結果報告模塊用于當仿真結束后，對所述傷病員的救治信息以及后送信息進行分析。

較佳地，所述傷病員發(fā)生單元包括：勻速發(fā)生單元、非勻速發(fā)生單元、自定義發(fā)生單元以及傷病員發(fā)生選擇單元，所述傷病員發(fā)生選擇單元用于在所述勻速發(fā)生單元、非勻速發(fā)生單元以及自定義發(fā)生單元中選擇一種；

所述勻速發(fā)生單元用于按照設定的單位時間傷病員發(fā)生數量勻速產生傷病員；

所述非勻速發(fā)生單元用于按照泊松分布發(fā)生方式非勻速產生傷病員；

自定義發(fā)生單元用于按照自定義規(guī)則產生傷病員。

較佳地，所述非均速發(fā)生單元的泊松分布的概率分布函數為：

其中，λ代表單位時間內傷病員發(fā)生數量；

所述非均速發(fā)生單元將傷病員的產生分為四個階段，四個階段的持續(xù)時間以及λ不同；

所述四個階段依次為：集結上船階段、航渡階段、突擊上陸階段以及鞏固擴大登陸階段，各階段以作戰(zhàn)準備、作戰(zhàn)目的及作戰(zhàn)激烈程度差異進行劃分，利于戰(zhàn)時作戰(zhàn)力量的組織和籌劃。

較佳地，所述傷病員生命時長分析單元的生命時長分為：0-1小時，1-6小時，6-24小時以及24小時以上，且0-1小時，1-6小時，6-24小時以及24小時以上四個生命時長都分為四等分。傷生命時長的變化是該仿真的基礎，傷員結局判斷依照生命時長與仿真模擬時間的比較進行判斷，因此傷員生命時長詳細程度關系到模擬傷員發(fā)生的合理性與科學性。過于粗略的生命時長劃分將大大降低仿真模型的可靠性與嚴謹性，但是過于詳細的生命時長劃分則大大增加了基礎數據收集的困難程度，并且傷員救治過程和后送過程主要根據傷員輕(＞24h)中(6-24h)重(1-6h)和危重(0-1h)四塊分類開展不同處置和后送措施。此外，傷員生命時長越短，其傷情差異越大和復雜，每一步救治和后送措施的選擇將對傷員生命產生重要影響，因此，生命時長越短，劃分階段越詳細符合仿真模擬真實情況的要求。因此，本發(fā)明中將傷員生命時長按照輕中重和危重四分后繼續(xù)將每一部分生命時長進行四段分布，保障了仿真模型的可靠性和實用性。

較佳地，所述傷病員救治模塊包括多級救治機構、救治后的生命時長變化單元以及救治任務序列設定單元，其中，

所述多級救治機構用于逐級或越級對傷病員進行救治，直至所述傷病員死亡或治愈或仿真結束；

所述救治后的生命時長變化單元用于對經過所述多級救治機構的每一級救治機構救治后的傷病員的生命時長變化進行分析，確定經過所述多級救治機構的每一級救治機構救治后的傷病員的實時生命時長；

所述救治任務序列設定單元用于根據所述實時生命時長對所述傷病員進行分類，分為：重傷員、中傷員、輕傷員以及危重傷員，以按照重傷員、中傷員、輕傷員及危重傷員的順序開展救治仿真。

較佳地，所述多級救治機構逐級包括：一級救治機構、二級救治機構以及三級救治機構；

所述一級救治機構為艦艇救護所，所述二級救治機構為醫(yī)院船，所述三級救治機構為后方基地醫(yī)院。

較佳地，所述傷病員后送模塊中的后送工具包括一種或多種，當所述后送工具包括多種時，所述傷病員后送模塊包括：傷病員后送階段仿真單元以及傷病員換乘階段模擬單元；

所述傷病員后送階段仿真單元用于對后送工具的后送過程進行仿真模擬；

所述傷病員換乘階段模擬單元用于對不同后送工具之間的換乘過程進行仿真模擬。

較佳地，所述傷病員后送階段仿真單元的仿真參數包括：后送工具的種類與參數以及后送距離；所述后送工具的參數包括：后送工具數量、航速、續(xù)航里程、床位、運輸人數、抵抗風力上限、換乘工具以及人員配置；

所述傷病員換乘階段模擬單元的仿真參數包括：換乘工具的種類及其載荷量、換乘時間以及換乘前的停泊時間；所述換乘時間根據換乘工具的種類及海況環(huán)境決定。

較佳地，所述結果報告模塊中的救治信息以及后送信息包括：治愈率、存活率、死亡率、主要排隊單位、傷病員平均等待時間、傷病員平均后送時間、救治人員工作效率以及后送工具使用效率。

較佳地，還包括：戰(zhàn)場態(tài)勢模塊，所述戰(zhàn)場態(tài)勢模塊分別與所述傷病員發(fā)生模塊以及所述傷病員后送模塊相連；

所述戰(zhàn)場態(tài)勢模塊用于對所述傷病員發(fā)生模塊的傷病員分布、傷病員的傷情分布以及所述傷病員后送模塊的后送態(tài)勢進行實時展示。

相較于現有技術，本發(fā)明具有以下優(yōu)點：

(1)本發(fā)明提供的登島作戰(zhàn)海上傷病員醫(yī)療后送仿真系統(tǒng)，能夠完成登島作戰(zhàn)海上傷病員醫(yī)療后送全過程模擬，結合我軍海上醫(yī)療后送實際，建立從海上艦艇傷病員發(fā)生、逐級救治并后送至岸基后方醫(yī)院的全流程后續(xù)仿真系統(tǒng)，對于救治時間、救治后效果、傷病員換乘、救治影響等因素都進行了考慮，考慮全面，仿真結果更真實；

(2)本發(fā)明的登島作戰(zhàn)海上傷病員醫(yī)療后送仿真系統(tǒng)，還設置了：戰(zhàn)場態(tài)勢模塊，可以實時展現模擬戰(zhàn)場傷員發(fā)生態(tài)勢及后送實時情況，仿真效果更真實。

當然，實施本發(fā)明的任一產品并不一定需要同時達到以上所述的所有優(yōu)點。

附圖說明

下面結合附圖對本發(fā)明的實施方式作進一步說明：

圖1為本發(fā)明的實施例的登島作戰(zhàn)海上傷病員醫(yī)療后送仿真系統(tǒng)的結構示意圖；

圖2為本發(fā)明的實施例的不同救治機構之間的距離及后送工具配置圖；

圖3為本發(fā)明的較佳實施例的登島作戰(zhàn)海上傷病員醫(yī)療后送仿真系統(tǒng)的結構示意圖。

標號說明：1-傷病員發(fā)生模塊，2-傷病員救治模塊，3-傷病員后送模塊，4-結局判斷模塊，5-結果報告模塊，6-戰(zhàn)場態(tài)勢模塊。

具體實施方式

下面對本發(fā)明的實施例作詳細說明，本實施例在以本發(fā)明技術方案為前提下進行實施，給出了詳細的實施方式和具體的操作過程，但本發(fā)明的保護范圍不限于下述的實施例。

結合圖1，對本發(fā)明的登島作戰(zhàn)海上傷病員醫(yī)療后送仿真系統(tǒng)進行詳細描述，其結構示意圖如圖1所示，其包括：依次連接的傷病員發(fā)生模塊1、傷病員救治模塊2、傷病員后送模塊3、結局判斷模塊4以及結果報告模塊5，其中，傷病員發(fā)生模塊1包括：依次連接的傷病員發(fā)生模擬單元、傷病員傷情分析單元以及傷病員生命時長分析單元；傷病員發(fā)生模擬單元1用于根據不同登島作戰(zhàn)樣式，按照預設規(guī)則產生大批量傷病員；傷病員傷情分析單元用于根據不同登島作戰(zhàn)樣式以及不同武器裝備，對傷病員發(fā)生模擬單元產生的傷病員的傷情進行分析；傷病員生命時長分析單元用于根據傷病員傷情分析單元分析得到的傷情結果確定傷病員的生命時長；傷病員救治模塊2用于根據生命時長對傷病員進行分類，分為：重傷員、中傷員、輕傷員以及危重傷員，以按照戰(zhàn)傷救治規(guī)則中，重傷員、中傷員、輕傷員及危重傷員的順序開展救治，對傷病員進行救治仿真；傷病員后送模塊3用于對經過傷病員救治模塊救治之后的傷病員進行后送仿真；結局判斷模塊4用于對傷病員后送模塊后送來的傷病員的生命特征進行判斷，以判斷傷病員是死亡或治愈或存活，當為死亡或治愈時，進入結果報告模塊，當為存活時，返回到傷病員救治模塊；結果報告模塊5用于當仿真結束后，對傷病員的救治信息以及后送信息進行分析。

下面對各模塊進行詳細描述。

1、傷病員發(fā)生模塊

(1)傷病員發(fā)生單元

在作戰(zhàn)過程中，傷病員并不是勻速產生或者在某一時刻大量全部產生的，其傷病員發(fā)生時間分布與作戰(zhàn)樣式、作戰(zhàn)時間以及作戰(zhàn)烈度相關。因此在模擬過程中，如果要盡可能貼近傷病員實際發(fā)生規(guī)律就應該綜合考慮以上的信息。本實施例中，傷病員可以按照三種方式產生：勻速發(fā)生、非勻速發(fā)生以及自定義發(fā)生，對應地，包括：勻速發(fā)生單元、非勻速發(fā)生單元以及自定義發(fā)生單元；

(a)勻速發(fā)生單元：按照設定的傷病員單位時間發(fā)生數量從模擬開始至結束，勻速地產生傷病員。

(b)非勻速發(fā)生單元：按照設定規(guī)則非勻速產生傷病員。本實施例中采用泊松分布模型進行模擬，泊松分布式描述離散時間隨機分布的一項重要函數，當時間發(fā)生個體相互之間無影響時采用泊松分布能夠很好地進行擬合，如某一項服務設施在一定時間內到達的人數，因此，本實施例的傷病員發(fā)生采用泊松分布能夠進行很好地擬合；

其中，λ代表單位時間內傷病員發(fā)生數量；

較佳實施例中，針對登島作戰(zhàn)樣式的特殊性，將傷病員發(fā)生分為四個階段：集結上床階段、航渡階段、突擊上岸階段以及鞏固擴大登陸階段，每個階段的傷病員產生速度不同，因此需要對不同階段傷病員發(fā)生比例分別按照泊松分布進行擬合，不同階段的持續(xù)時間和λ不同，根據實際需要進行設置。

(c)自定義發(fā)生單元：按照自定義發(fā)生規(guī)則產生傷病員，發(fā)生規(guī)則用戶可以自主設定，通過模型語句寫入程序。由于現代戰(zhàn)爭作戰(zhàn)樣式的多樣性，傷病員發(fā)生有其新的特點和規(guī)律，海上作戰(zhàn)中，例如包含航母編隊的艦艇海上作戰(zhàn)中，傷病員并不符合勻速發(fā)生及泊松分布，在戰(zhàn)爭初始階段，傷病員發(fā)生較少，當進入到戰(zhàn)斗激勵階段，航母編隊中的艦艇遭受飛機猛烈攻擊，甚至是航母本身遭受攻擊，傷病員突然大量發(fā)生，這樣的傷病員發(fā)生規(guī)律不是按照某一函數關系可以擬合的，需要更加具體的作戰(zhàn)想定設置，按照作戰(zhàn)的任務要求，強烈程度分布進行傷病員自定義設計。此外，自設計傷病員發(fā)生時間也包括傷病員發(fā)生符合除泊松分布以外的其他函數規(guī)律特征，可通過MATLAB軟件進行傷病員發(fā)生時間的擬合，并以此作為傷病員發(fā)生時間分布的規(guī)律要求。

(2)傷病員傷情分析單元

本實施例中，傷情分析包括：傷類及傷部，傷類與不同作戰(zhàn)樣式、武器裝備等相關，其模擬結構可以根據不同武器裝備進行調整，使其模擬結果更加貼近實際作戰(zhàn)情況；由不同傷類確定可能發(fā)生的傷部及相應的發(fā)生百分比。

(a)傷類的分布規(guī)律

不同作戰(zhàn)樣式傷類發(fā)生存在差異，本實施例中傷類發(fā)生數據可根據實際作戰(zhàn)樣式進行參數調整，參照歷史作戰(zhàn)數據，確定海戰(zhàn)條件下，參與作戰(zhàn)的武器裝備及艦艇與傷類的關系。本例中，采用某作戰(zhàn)樣式下傷員發(fā)生部分歷史數據進行整合分析，專家咨詢與調整，確定傷類發(fā)生概率分布。特別地，根據海戰(zhàn)傷不同于陸上作戰(zhàn)傷情發(fā)生的特點，特別增加了溺水缺氧窒息和非致命性浸泡傷。

(b)傷部的分布規(guī)律

不同傷類相應的主要發(fā)生傷部不同，參考我軍及美軍不同致傷武器、傷類及其傷部致傷特點，確定不同傷部百分分布，按照計算機離散隨機發(fā)生傷員。傷部劃分按照我軍軍標及傷部的劃分，進行9分類區(qū)分：其中傷部按照：頭部、面部、頸部、胸(背)部、腰(腹)部及骨盆(會陰)、脊柱脊髓、上肢、下肢、多處傷，進行分類。本例以某作戰(zhàn)樣式下傷類與傷部的分布情況進行模擬，如表1所示。

表1某作戰(zhàn)樣式下傷類傷部分布結構與概率

(3)傷病員生命時長分析單元

本實施例中利用歷史海上作戰(zhàn)數據進行擬合，確定不同傷情的基礎存活時間，以此對不同傷情傷員的生命時長進行調整和模擬。本實施例中，在0-1小時、1-6小時、6-24小時及24小時以后時間分別進行四等分，并確定不同傷部傷病員在此時間內的存活時間。

在該部分傷類與發(fā)生概率可按照實際情況進行調整，以滿足該模型應用于不同作戰(zhàn)樣式下的傷病員發(fā)生模擬。

2、傷病員救治模塊

在傷病員發(fā)生模塊進行傷病員發(fā)生模擬后，傷病員附帶每個傷情屬性信息進入傷病員救治模塊。戰(zhàn)場各級醫(yī)療機構針對各類傷情采用不同的醫(yī)療救治方案，而對救治過程的模擬則是海上傷病員模擬后送中的難點。在整個醫(yī)療后送鏈中，傷病員發(fā)生開始至后方醫(yī)院進行確定性治療為止，中間傷員經過各級醫(yī)療機構逐級或者越級后送，每一個醫(yī)療機構就是后送中的節(jié)點，而后送工具運輸過程就是串聯起后送系統(tǒng)的線。本實施例利用不同層級醫(yī)療救治機構救能力配置和救治效率，對傷病員的救治進行傷員救援模擬。在模型中，傷病員會經歷不同救治機構進行救治，且傷病員重復進入傷病員救治模塊進行救治模擬，直到傷病員死亡或治愈退出模擬過程或是模擬過程結束為止。

本實施例中，傷病員救治模塊包括：多級救治機構、救治后的生命時長變化單元以及救治任務序列設定單元。

(1)多級救治機構用于逐級或越級對傷病員進行救治，直至傷病員死亡或治愈或仿真結束；

根據我軍設置，本實施例中，多級救治機構包括三級，艦艇救護所為一級、醫(yī)院船為二級救治機構，后方基地醫(yī)院為三級救治機構，根據具體作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)傷亡情況再調整不同救治機構的部署距離、不同救治機構救治單元數量以及醫(yī)護人員設置。

(2)救治后的生命時長變化單元用于對經過多級救治機構的每一級救治機構救治后的傷病員的生命時長變化進行分析，確定經過多級救治機構的每一級救治機構救治后的傷病員的實時生命時長。救治機構對于傷員實行一定的處置措施后，正確的處置會提高患者的生存概率即增加其生命時長，錯誤的處置會減少患者生命時長甚至直接死亡。

(3)救治任務序列設定單元用于根據實時生命時長對傷病員進行從輕到重分類，以按照從輕到重的順序對傷病員進行救治。這里將生命時長＜1小時的傷員認為是危重傷，1-6小時傷員認為是重傷，6-24小時認為是中傷，24-168小時傷員認為輕傷。救治按照重傷、中傷、輕傷和危重傷的順序進行傷員救治。

3、傷病員后送模塊

在后送鏈條中，后送工具對傷員進行的后送過程對于“時效救治”理論中的救治時間影響較大。醫(yī)療后送的時效性直接影響戰(zhàn)場傷員救治質量，醫(yī)療后送的模擬仿真研究便成為了衛(wèi)勤模擬研究的熱點，特別在海上傷員救治后送過程中。本實施例中采用我軍的“分級后送”理論，將傷員后送過程依據不同的救治機構之后送采用的不同后送工具，分段進行模擬。當后送工具包括多種時，傷病員后送模塊包括：傷病員后送階段仿真單元以及傷病員換乘階段模擬單元；傷病員后送階段仿真單元用于對后送工具的后送過程進行仿真模擬；傷病員換乘階段模擬單元用于對不同后送工具之間的換乘過程進行仿真模擬。

傷病員后送階段模擬首先確定不同救治單元之間的距離及后送過程中的距離以及后送工具的種類與參數。按照我軍實際，海上后送主要分為救護艇、衛(wèi)生運輸船和衛(wèi)生運輸直升機三種類型，我軍海上救治單元主要為艦艇救護所、醫(yī)院船及后方醫(yī)院。不同后送工具在不同距離的后送過程中的設置亦根據我軍相應實際進行設置，其相應的參數及后送距離設置如表2和圖2，圖2中S1、S2、S3分別為目標島嶼到艦艇救護所、艦艇救護所到醫(yī)院船、醫(yī)院船到后方醫(yī)院的距離，t1、t2、t3、t4、t5分別為對應運輸工具的運輸時間，上述參數可以根據不同作戰(zhàn)情況進行不同的設置。本例以某作戰(zhàn)樣式下各機構設置及距離設置為例。

表2后送工具參數

傷病員后送階段仿真單元的仿真參數包括：后送工具的種類與參數以及后送距離；所述后送工具的參數包括：后送工具數量、航速、續(xù)航里程、床位、運輸人數、抵抗風力上限、換乘工具以及人員配置；傷病員換乘階段模擬單元的仿真參數包括：換乘工具的種類及其載荷量、換乘時間以及換乘前的停泊時間；換乘時間根據換乘工具的種類及海況環(huán)境決定。本實施例將傷病員換乘考慮在仿真模型中，仿真更全面，仿真結果更真實。

在后送模擬過程中，其模型與救治過程銜接，在模擬傷員接受傷員救治模塊模擬過程后，進行傷員存活情況判斷，存活傷員進入傷員后送模塊進行模擬過程，根據后送規(guī)則依照傷情輕重程度進行后送優(yōu)先級劃分，并對重傷員優(yōu)先使用后送直升機進行傷員后送。傷病員進入后送工具后等待后送工具達到后送要求人數或設定的情況開始后送，并重復模擬傷員的救治及后送過程。

4、結局判斷模塊

模擬傷病員在通過一定的后送方式到達救治機構后進行傷員存活情況判斷，以確定是否需要進一步接受治療，根據不同傷情的救治策略與相應花費的時間差異，確定不同救治類型及相應的時間消耗，按照野戰(zhàn)外科救治成功率對不同救治成功與否進行結果判斷，傷病員死亡或治愈便進入結果報告模塊5進行信息統(tǒng)計并退出模擬系統(tǒng)，存活傷病員繼續(xù)進入下一階段救治和后送過程并相應改變模擬傷員的生命時長狀態(tài)。

5、結果報告模塊

在仿真完成后，結果報告模塊自動產生本次仿真過程的傷病員的救治信息以及后送信息，包括：治愈率、存活率、死亡率、主要排隊單位、傷員平均(最大)等待時間、傷員平均后送時間、重傷員平均后送時間，醫(yī)護人員工作效率、后送工具使用效率等信息。根據結果報告信息，找出主要影響傷病員后送的關鍵因素，并通過調整相應的參數，比較不同配置條件下傷病員后送的效果。

較佳實施例中，還包括：戰(zhàn)場態(tài)勢模塊6，其結構示意圖如圖3所示，戰(zhàn)場態(tài)勢模塊6分別與傷病員發(fā)生模塊1以及傷病員后送模塊3相連。戰(zhàn)場態(tài)勢模塊6用于對傷病員發(fā)生模塊1的傷病員分布、傷病員的傷情分布以及傷病員后送模塊3的后送態(tài)勢進行實時展示，能夠直觀反映出模擬傷病員傷亡情況和傷病員模擬后送過程。

此處公開的僅為本發(fā)明的優(yōu)選實施例，本說明書選取并具體描述這些實施例，是為了更好地解釋本發(fā)明的原理和實際應用，并不是對本發(fā)明的限定。任何本領域技術人員在說明書范圍內所做的修改和變化，均應落在本發(fā)明所保護的范圍內。