本發(fā)明涉及傳輸線電容參數(shù)的求解方案,具體的說,是涉及一種求解由平行雙線繞制線圈線間電容的方案。
背景技術(shù):
目前由雙股導線繞制的線圈廣泛應(yīng)用于各種電子設(shè)備的傳輸網(wǎng)絡(luò)中,確定線圈的電容成為研究儀器及設(shè)備的傳輸性能必不可少的一部分。
針對這種線圈線間電容的求解有3種方法。
第一種方法是基于平板電容求解模型,根據(jù)電場線在線圈中的分布情況,建立模型,從而求得線圈的線間電容。但是這種方法,要求線圈層數(shù)為兩層,且當線圈的層數(shù)大于兩層時,這種方法存在誤差,其并不適用于實際線圈線間電容的求解,其中,文獻:An accurate and efficient hybrid method for the calculation of the equivalent capacitance of an arbitrary shaped coil提出了如圖1所示的Koch電容求解模型,在工程及學術(shù)研究中,應(yīng)用廣泛,基本求解單元如圖中虛線矩形框所示,實線代表電場線,從某一帶電正匝出發(fā),垂直于導體表面,穿過漆膜后,平行矩形邊,以厚度為h的介質(zhì)隙為對稱軸,終結(jié)于與其相鄰的帶負電匝上。
線圈的線間電容為
其中
第二種方法是有限元數(shù)值計算方法,但是這種方法的精度取決于所建模型及網(wǎng)格劃分方式,并且計算時間長,并不具有普適性。
第三種方法是通過試驗測得或者是推導出電容參數(shù)的值,這種方法的優(yōu)點是所得值與實際值誤差較小,缺點是效率低。
技術(shù)實現(xiàn)要素:
本發(fā)明的目的是為了克服現(xiàn)有技術(shù)中的不足,提出一種求解由平行雙線繞制線圈線間電容的方案,以解決在求解多層線圈線間電容誤差較大的問題。
本發(fā)明的目的是通過以下技術(shù)方案實現(xiàn)的:
一種求解由平行雙線繞制線圈線間電容的方案,針對多層線圈,從微觀上建立基本求解單元,從某一層帶正電匝出發(fā)的電場線95%以上都終結(jié)于與其相鄰的帶負電匝上,發(fā)散到自由空間及其它帶負電匝的電場線很少,求解過程包括以下步驟:
(1)對于任一相鄰帶異電兩線匝間的電容求解:根據(jù)經(jīng)典平板電容求解模型,求解公式為ε為介質(zhì)的相對介電常數(shù),其中dS為平板電容的面積,x是平板之間的距離,則任一相鄰帶異電兩匝之間的電容值可表示為
其中d為兩線匝間的漆膜厚度,εD為漆膜介電常數(shù),R為線圈內(nèi)半徑,r為單根導線半徑;
(2)相鄰兩線匝的線間電容可等效為步驟(1)中相鄰兩線匝的電容的并聯(lián),根據(jù)電容并聯(lián)的公式,得等效線間電容為
Csingle_turn=2Ctt
(3)對于N匝線圈,其線間電容等效為N個基本求解單元的并聯(lián),根據(jù)電容并聯(lián)的公式,即可求得N匝線圈的線間電容為
對于平行雙線繞制的多層線圈,無論其層數(shù)如何,電場能量主要集中在線圈層數(shù)的兩層范圍內(nèi),故當線圈的層數(shù)n≥2時,線間電容與線圈層數(shù)無關(guān),以上電容求解方法仍然適用。
與現(xiàn)有技術(shù)相比,本發(fā)明的技術(shù)方案所帶來的有益效果是:
(1)本發(fā)明從微觀的角度出發(fā),建立了一種新的求解模型。首先基于平板電容求解公式,求得模型中任一相鄰兩匝的電容值,其次,根據(jù)微觀模型的結(jié)構(gòu),求得基本單元的電容值。最后求得N匝線圈的線間電容值;這種方案,對于預估由平行雙線繞制線圈線間電容簡單靈活高效。
(2)本發(fā)明所提出的技術(shù)方案,最終計算得到的電容值誤差小,精確度高。
(3)本發(fā)明提出的雙層電容求解模型,當線圈層數(shù)n≥2時,實測值與計算值相比相對誤差小,對于估算由平行雙股漆包線繞制的多層線圈線間電容求解是有效的。并且當線圈的匝數(shù)越大時,因為線圈緊密繞制,線圈的電場能量分布較為集中,理論值與實測值的誤差越小。
附圖說明
圖1是Koch電容求解模型示意圖。
圖2是由平行雙線繞制線圈電容的基本求解單元。
具體實施方式
在實際線圈中,繞制線圈的導線一般包括兩層甚至多層,宏觀上一一根據(jù)其實際的幾何結(jié)構(gòu)進行建模并不實際。從微觀的角度進行分析,可假設(shè)平行雙線一股帶正電,另一股帶負電,按照標準方式繞制成線圈。線圈匝與匝微觀上排列方式如圖2所示,從某一層帶正電匝出發(fā)的電場線很大一部分終結(jié)于與其相鄰的帶負電匝上,發(fā)散到自由空間及其它帶負電匝的電場線很少,箭頭代表電場線的方向。
下面結(jié)合附圖及具體實施例對本發(fā)明作進一步的描述:
使用U2818系列精密LCR電橋,對內(nèi)直徑D=18mm,匝數(shù)N=150,線圈長度l=9cm,導線外半徑r0=0.65mm,漆膜厚度δ=0.2mm,介電常數(shù)εD=4.5,層間厚度h=0的線圈線間電容進行測試。測試結(jié)果為2120pF。然后將實測值與經(jīng)典Koch模型和本發(fā)明所提出的技術(shù)方案的理論值進行對比,結(jié)果如表1所示。
表1為使用不同模型線圈層間電容的計算值,由表1可知,使用經(jīng)典Koch模型與實測值之間存在很大的誤差,造成誤差的原因是,經(jīng)典Koch模型都是假設(shè)繞制線圈的導線只有一層,而在實測的線圈中,其繞制線圈的導線一般包括兩層甚至更多,其電匝的電場分布也與經(jīng)典電容求解模型電場分布存在差異,使用經(jīng)典模型并不適用多層線圈電容求解,因此理論與試驗誤差較大。
而對于本發(fā)明所提出的技術(shù)方案,理論值與實測值相比誤差較小,造成誤差的原因是有一部分電場線發(fā)散到自由空間及其它帶電匝上。
表1(實測值為2120pF)
為了進一步驗證本發(fā)明所提出的技術(shù)方案對于估算多層線圈的分布電容的可行性,分別采用匝數(shù)150、300,半徑分別為9mm和12.5mm的四種線圈對其進行驗證(線圈長度均為9cm),根據(jù)線圈長度及半徑可求得線圈的等效層數(shù)n。
計算值與實測結(jié)果對比如表2所示,N表示線圈的匝數(shù),D表示線圈的直徑,n表示繞制線圈導線的等效層數(shù)。
表2為不同線圈層間電容的計算值與實測值的對比,由表2可知本發(fā)明提出的雙層電容求解模型,當線圈層數(shù)n≥2時,實測值與計算值相比相對誤差小,對于估算由平行雙股漆包線繞制的多層線圈線間電容求解是有效的。并且當線圈的匝數(shù)越大時,因為線圈緊密繞制,線圈的電場能量分布較為集中,理論值與實測值的誤差越小。
表2
本發(fā)明并不限于上文描述的實施方式。以上對具體實施方式的描述旨在描述和說明本發(fā)明的技術(shù)方案,上述的具體實施方式僅僅是示意性的,并不是限制性的。在不脫離本發(fā)明宗旨和權(quán)利要求所保護的范圍情況下,本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員在本發(fā)明的啟示下還可做出很多形式的具體變換,這些均屬于本發(fā)明的保護范圍之內(nèi)。