環(huán)烷酸與硫共存環(huán)境中設(shè)備損傷因子的確定方法本申請(qǐng)是申請(qǐng)?zhí)枮?010102064334,申請(qǐng)日為10、6、21,發(fā)明為,申請(qǐng)人為合肥通用機(jī)械研究院的分案申請(qǐng)多種失效機(jī)制共存環(huán)境下設(shè)備損傷因子的確定方法及其應(yīng)用。技術(shù)領(lǐng)域本發(fā)明涉及在存在有失效機(jī)制的環(huán)境下,設(shè)備損傷因子的確定方法,更具體地說(shuō)是一種多種失效機(jī)制共存環(huán)境下設(shè)備損傷因子的確定方法。
背景技術(shù):
介質(zhì)環(huán)境中鋼材腐蝕速率的確定對(duì)設(shè)計(jì)階段材料選擇與結(jié)構(gòu)尺寸的確定至關(guān)重要,而在使用階段中,設(shè)備失效可能性的確定對(duì)于設(shè)備檢驗(yàn)周期與剩余壽命的估算更是舉足輕重。在2008版API581(基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)技術(shù))中,設(shè)備的失效可能性按以下公式計(jì)算:Pf(t)=Gff×DF(t)×FMS(1)式中:Pf(t)為設(shè)備失效可能性;Gff為同類設(shè)備平均失效概率,由API581表4.1給出;FMS是管理水平影響系數(shù),根據(jù)API581中給出的調(diào)查表對(duì)企業(yè)管理水平進(jìn)行調(diào)查評(píng)分,再將分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)換為0.1~10間的一個(gè)數(shù)值,即管理水平影響系數(shù);DF(t)是指與時(shí)間相關(guān)的失效機(jī)制造成設(shè)備失效的可能性參數(shù),被稱為損傷因子。在API581中對(duì)某一設(shè)備存在的k種失效模式中的每種相對(duì)應(yīng)的失效機(jī)制都給出了一個(gè)可能性參數(shù)DFk,當(dāng)以腐蝕減薄為主導(dǎo)失效機(jī)制時(shí)這個(gè)參數(shù)主要由減薄速率所決定,當(dāng)以應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂為主導(dǎo)失效機(jī)制時(shí),這個(gè)參數(shù)則主要由應(yīng)力腐蝕敏感性決定,損傷因子越大則失效可能性越大。在API581中,當(dāng)多種(k種)失效機(jī)制共存時(shí),采用簡(jiǎn)單疊加的方法來(lái)計(jì)算總的損傷因子,即比如,在實(shí)際的原油介質(zhì)環(huán)境中,環(huán)烷酸與硫總是同時(shí)存在的。在API581中,這兩種介質(zhì)共存時(shí),腐蝕速率的確定就是將兩種單一介質(zhì)獨(dú)立的腐蝕速率進(jìn)行簡(jiǎn)單疊加,其失效可能性也是將兩個(gè)單一介質(zhì)的失效可能性簡(jiǎn)單疊加,即但實(shí)際情況是這種處理方式存在著不合理因素。相關(guān)的試驗(yàn)研究與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查都發(fā)現(xiàn),在相同流速下,350℃以下溫度時(shí),硫?qū)Νh(huán)烷酸的腐蝕有抑制作用,因?yàn)榱蚋g形成的FeS具有一定穩(wěn)定性,附著在金屬表面上,從而阻止了環(huán)烷酸對(duì)金屬的進(jìn)一步侵蝕,所以高硫高酸原油中,材料的腐蝕速率反而低于低硫高酸原油中的腐蝕速率。如果溫度達(dá)到400℃左右,F(xiàn)eS保護(hù)膜就不穩(wěn)定了,硫的抑制作用也就減弱了,此時(shí)高硫高酸原油的腐蝕性又提高了。因此,失效可能性很顯然是于流速、溫度、酸值、含硫量相關(guān)聯(lián)。而API581方法中的不合理性會(huì)誤導(dǎo)人們認(rèn)為只要滿足高酸高硫介質(zhì)環(huán)境的材料選擇與結(jié)構(gòu)尺寸的確定就一定會(huì)滿足高酸低硫環(huán)境,顯然這樣會(huì)造成不安全。同樣,在氯離子和堿共存的環(huán)境中,奧氏體不銹鋼應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂的主導(dǎo)損傷機(jī)制也不相同,當(dāng)溫度小于150℃時(shí),氯離子應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂為主導(dǎo)機(jī)制,堿起到一定的促進(jìn)作用,而在150℃以上溫度是,堿應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂則占主導(dǎo),氯離子起到促進(jìn)作用。但這些情況在API581中都沒(méi)有加以考慮。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
本發(fā)明是為避免上述現(xiàn)有技術(shù)所存在的不足之處,提供一種環(huán)烷酸與硫共存環(huán)境中設(shè)備損傷因子的確定方法,以使關(guān)于多種失效機(jī)制共存環(huán)境下設(shè)備失效可能性的確定方法更為科學(xué)合理。本發(fā)明方法采用如下技術(shù)方案:本發(fā)明多種失效機(jī)制共存環(huán)境下設(shè)備損傷因子的確定方法的特點(diǎn)是:所述多種失效機(jī)制共存環(huán)境是指在某一服役環(huán)境中存在有導(dǎo)致設(shè)備失效的i種主導(dǎo)機(jī)制和k種次要機(jī)制;所述設(shè)備包括各種工業(yè)裝置中的鋼制承壓設(shè)備和管道;所述多種失效機(jī)制共存環(huán)境下設(shè)備損傷因子DF(t)按式(1)獲得為:式(1)中:為i種主導(dǎo)機(jī)制的獨(dú)立損傷因子和,F(xiàn)mi為第i種主導(dǎo)機(jī)制獨(dú)立損傷因子,i為大于1的正整數(shù);為各種主導(dǎo)機(jī)制間相互影響的損傷因子和,Ui’-i為第i′種主導(dǎo)機(jī)制對(duì)第i種主導(dǎo)機(jī)制的影響系數(shù);為各種次要機(jī)制對(duì)主導(dǎo)機(jī)制的影響損傷因子和,Uk-i為第k種次要機(jī)制對(duì)第i種主導(dǎo)機(jī)制的影響系數(shù);本發(fā)明環(huán)烷酸與硫共存環(huán)境中設(shè)備損傷因子的確定方法的特點(diǎn)是:在環(huán)烷酸與硫共存環(huán)境中分別存在環(huán)烷酸腐蝕主導(dǎo)機(jī)制和硫腐蝕主導(dǎo)機(jī)制,兩種主導(dǎo)機(jī)制的損傷因子分別記為環(huán)烷酸腐蝕損傷因子F環(huán)烷酸和硫腐蝕損傷因子F硫;同時(shí)存在硫?qū)Νh(huán)烷酸腐蝕的抑制作用,記為硫?qū)Νh(huán)烷酸腐蝕抑制作用系數(shù)U硫-環(huán)烷酸;因不存在次要機(jī)制,記為:Uk-i=0,因此:所述環(huán)烷酸與硫共存環(huán)境中設(shè)備損傷因子DF(t)按式(1)獲得為:DF(t)=F環(huán)烷酸+F硫+F環(huán)烷酸U硫-環(huán)烷酸(2)式(2)中:F環(huán)烷酸是按API581第二部分附錄B中表B.10M選取的腐蝕速率經(jīng)計(jì)算得出損傷因子參數(shù)Art,再根據(jù)API581中表5.11轉(zhuǎn)換成環(huán)烷酸腐蝕損傷因子F環(huán)烷酸;F硫是根據(jù)SH/T3096附錄B中給出的“修正的MeConomy曲線”得出的腐蝕速率、經(jīng)計(jì)算得出損傷因子參數(shù)Art、再根據(jù)API581中表5.11轉(zhuǎn)換成硫腐蝕損傷因子F硫;硫?qū)Νh(huán)烷酸腐蝕抑制作用系數(shù)U硫-環(huán)烷酸是在不同的溫度條件下分別設(shè)置。本發(fā)明環(huán)烷酸與硫共存環(huán)境中設(shè)備損傷因子的確定方法的特點(diǎn)也在于:所述硫?qū)Νh(huán)烷酸腐蝕抑制作用系數(shù)U硫-環(huán)烷酸在不同的溫度條件下分別設(shè)置為:當(dāng)溫度小于300℃時(shí),U硫=0.106-0.081PS;當(dāng)溫度介于300℃~400℃時(shí),U硫=-0.054+0.052PS;當(dāng)溫度大于400℃時(shí),環(huán)烷酸發(fā)生分解失去腐蝕性,U硫-環(huán)烷酸=0;各式中PS為按重量百分比的介質(zhì)含硫量。式(2)和(3)中PS為介質(zhì)中按重量百分比的含硫量。本發(fā)明氯離子與堿共存環(huán)境中奧氏體不銹鋼設(shè)備損傷因子的確定方法的特點(diǎn)是:在氯離子與堿共存環(huán)境中,存在有氯離子應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂ClSCC和堿應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂ASCC兩種機(jī)制;當(dāng)溫度小于150℃時(shí),以ClSCC為主導(dǎo)機(jī)制,記為F氯離子,以ASCC為次要機(jī)制,同時(shí)存在堿對(duì)氯離子應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂的促進(jìn)作用,記為堿對(duì)氯離子應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂促進(jìn)作用系數(shù)U堿-氯離子;因此有:DF(t)=F氯離子+F氯離子U堿-氯離子(3)式(3)中:F氯離子根據(jù)API581第二部分第13章所描述的方法確定;設(shè)置U堿-氯離子為:U堿-氯離子=0.5×T/150×D堿/20;上式中T為溫度℃,D堿為按重量百分比的堿液濃度;當(dāng)溫度大于150℃時(shí),ASCC為主導(dǎo)機(jī)制,ClSCC為次要機(jī)制,同時(shí)存在氯離子對(duì)堿應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂的促進(jìn)作用,記為氯離子對(duì)堿應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂促進(jìn)作用系數(shù)U氯離子-堿,因此有:DF(t)=F堿+F堿U氯離子-堿(4)式(4)中F堿根據(jù)API581第二部分第7章所描述的方法確定;U氯離子-堿的選取方法為:U氯離子-堿=0.2(1+D氯離子/20)×T/150;上式中D氯離子為氯離子重量百分比。與已有技術(shù)相比,本發(fā)明有益效果體現(xiàn)在:1、本發(fā)明方法在確定損傷因子時(shí)考慮了主導(dǎo)機(jī)制相互作用和次要機(jī)制對(duì)主導(dǎo)機(jī)制的影響等因素,對(duì)API581中的有關(guān)方法進(jìn)行了改進(jìn),使得風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中設(shè)備失效可能性分析更科學(xué)合理和符合實(shí)際;2、本發(fā)明方法糾正了原API581方法中對(duì)高酸高硫介質(zhì)環(huán)境和高酸低硫環(huán)境下?lián)p傷因子確定的不合理之處,改變了人們以往形成的煉油裝置選材只要滿足高硫高酸介質(zhì),在硫高酸高酸環(huán)境下就一定是安全的錯(cuò)誤概念;3、本發(fā)明給出了一種快速判斷奧氏體不銹鋼在氯離子和堿共存環(huán)境下主導(dǎo)損傷機(jī)制判定和損傷因子的確定方法,具有較好的工程應(yīng)用價(jià)值。具體實(shí)施方式多種失效機(jī)制共存環(huán)境下設(shè)備損傷因子的確定:多種失效機(jī)制共存環(huán)境是指在某一服役環(huán)境中存在導(dǎo)致設(shè)備失效的i種主導(dǎo)機(jī)制和k種次要機(jī)制;設(shè)備是指各種工業(yè)裝置中的鋼制承壓設(shè)備和管道等。多種失效機(jī)制共存環(huán)境下設(shè)備損傷因子DF(t)按式(1)獲得為:式(1)中:為i種主導(dǎo)機(jī)制的獨(dú)立損傷因子和,F(xiàn)mi為第i種主導(dǎo)機(jī)制獨(dú)立損傷因子,i為大于1的正整數(shù);為各種主導(dǎo)機(jī)制間相互影響的損傷因子和,Ui’-i為第i′種主導(dǎo)機(jī)制對(duì)第i種主導(dǎo)機(jī)制的影響系數(shù);為各種次要機(jī)制對(duì)主導(dǎo)機(jī)制的影響損傷因子和,Uk-i為第k種次要機(jī)制對(duì)第i種主導(dǎo)機(jī)制的影響系數(shù);具體實(shí)施中按如下過(guò)程進(jìn)行:1、判定設(shè)備運(yùn)行環(huán)境是否屬于多種失效機(jī)制共存環(huán)境;2、根據(jù)試驗(yàn)研究和工程經(jīng)驗(yàn)確定存在哪些主導(dǎo)機(jī)制和次要機(jī)制;3、分析是否存在主導(dǎo)機(jī)制間的相互影響以及次要機(jī)制對(duì)主導(dǎo)機(jī)制存在的影響;4、依據(jù)API581及其他技術(shù)文件確定各主導(dǎo)機(jī)制的損傷因子;5、根據(jù)試驗(yàn)研究和工程經(jīng)驗(yàn)確定確定Ui’-i,即某一主導(dǎo)機(jī)制對(duì)另一種主導(dǎo)機(jī)制的影響系數(shù)和Uk-i,即某一次要機(jī)制對(duì)某一主導(dǎo)機(jī)制的影響系數(shù)6、按(1)式計(jì)算DF(t)實(shí)施例1環(huán)烷酸與硫共存環(huán)境設(shè)備損傷因子的確定在環(huán)烷酸與硫共存環(huán)境中,存在兩種主導(dǎo)機(jī)制,分別為環(huán)烷酸腐蝕主導(dǎo)機(jī)制和硫腐蝕主導(dǎo)機(jī)制,兩種主導(dǎo)機(jī)制的損傷因子分別記為F環(huán)烷酸和F硫;同時(shí)存在硫?qū)Νh(huán)烷酸腐蝕的抑制作用,記為硫?qū)Νh(huán)烷酸腐蝕抑制作用系數(shù)U硫-環(huán)烷酸;因不存在次要機(jī)制,記為:Uk-i=0,因此:因此有:DF=F環(huán)烷酸+F硫+F環(huán)烷酸U硫-環(huán)烷酸U硫-環(huán)烷酸在不同溫度條件下分別對(duì)應(yīng)設(shè)置為:當(dāng)溫度小于300℃時(shí),U硫-環(huán)烷酸=0.106-0.081PS;當(dāng)溫度介于300℃~400℃時(shí),U硫-環(huán)烷酸=-0.054+0.052PS;當(dāng)溫度大于400℃時(shí),環(huán)烷酸發(fā)生分解失去腐蝕性,U硫-環(huán)烷酸=0;PS為按重量百分比的介質(zhì)含硫量wt%。具體實(shí)施過(guò)程:1、確定介質(zhì)中的硫含量和酸值;2、根據(jù)按API581第二部分附錄B中表B.10M選取的腐蝕速率經(jīng)計(jì)算得出損傷因子參數(shù)Art后再根據(jù)API581中表5.11將其轉(zhuǎn)換成環(huán)烷酸損傷因子F環(huán)烷酸。3、根據(jù)SH/T3096附錄B中給出的“修正的MeConomy曲線”得出的腐蝕速率經(jīng)計(jì)算得出損傷因子參數(shù)Art后再根據(jù)API581中表5.11將其轉(zhuǎn)換成硫腐蝕的損傷因子F硫。4、根據(jù)設(shè)備操作溫度和介質(zhì)中的含硫量確定U硫-環(huán)烷酸5、按DF=F環(huán)烷酸+F硫+F環(huán)烷酸U硫-環(huán)烷酸計(jì)算獲得DF(t)表1:TAN:3.0mg/g,274℃表2:TAN:4.0mg/g302℃,以上表1是在TAN為3.0mg/g、274℃、按重量百分比的不同含硫量的環(huán)境中,本發(fā)明方法與2008版API581中給出的腐蝕速率的對(duì)比情況,從表中可以看出,在這一環(huán)境下,本方法給出的腐蝕速率在含硫量較低(0.4%和0.6%)時(shí),明顯高于API581中給出的腐蝕速率,與實(shí)際檢測(cè)數(shù)據(jù)更吻合。在含硫量超過(guò)1.5%時(shí),本方法所得腐蝕速率與API581中給出的腐蝕速率較為接近。以上表2是在TAN為4.0mg/g、302℃、按重量百分比的不同含硫量的環(huán)境中,本發(fā)明方法與2008版API581中給出的腐蝕速率的對(duì)比情況與表1類似。實(shí)施例2:氯離子與堿共存環(huán)境奧氏體不銹鋼設(shè)備損傷因子的確定:在氯離子與堿共存環(huán)境中,存在有氯離子應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂ClSCC和堿應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂ASCC兩種機(jī)制;當(dāng)溫度小于150℃時(shí),是以CLSCC為主導(dǎo)機(jī)制,記為F氯離子,以ASCC為次要機(jī)制,同時(shí)存在堿對(duì)氯離子應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂的促進(jìn)作用,記為堿對(duì)氯離子應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂促進(jìn)作用系數(shù)U堿-氯離子,因此:由此得:DF=F氯離子+F氯離子U堿-氯離子其中:F氯離子根據(jù)API581第二部分第13章所描述的方法確定;設(shè)置U堿-氯離子為:U堿=0.5×T/150×D堿/20,式中T為溫度℃,D堿為堿液濃度wt%。當(dāng)溫度大于150℃時(shí),ASCC為主導(dǎo)機(jī)制,CLSCC為次要機(jī)制,同時(shí)存在氯離子對(duì)堿應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂的促進(jìn)作用,記為氯離子對(duì)堿應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂促進(jìn)作用系數(shù)U氯離子-堿,因此:由此得:DF=F堿+F堿U氯離子-堿其中,F(xiàn)堿根據(jù)API581第二部分第7章所描述的方法確定;U氯離子-堿的選取方法為:U氯離子-堿=0.2(1+D氯離子/20)×T/150;其中D氯離子為氯離子濃度ppm。具體實(shí)施過(guò)程:當(dāng)操作溫度小于150℃時(shí)1、確定介質(zhì)中的氯離子和堿的濃度;2、確定設(shè)備的操作溫度;3、先根據(jù)API581第二部分第13章所描述的方法確定氯離子應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂敏感性,然后轉(zhuǎn)換成F氯離子。4、根據(jù)溫度和堿濃度計(jì)算U堿-氯離子;5、按DF(t)=F氯離子+F氯離子U堿-氯離子計(jì)算獲得DF(t)。當(dāng)操作溫度大于150℃時(shí)1、確定介質(zhì)中的氯離子和堿的濃度;2、確定設(shè)備的操作溫度;3、先根據(jù)API581第二部分第7章所描述的方法確定堿應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂敏感性,然后轉(zhuǎn)換成F堿。4、根據(jù)溫度和氯離子濃度計(jì)算U氯離子-堿;5、按DF(t)=F堿+F堿U氯離子-堿計(jì)算獲得DF(t)。