本發(fā)明涉及一種固體廢棄物的污染參數(shù)檢測方法，特別是生活垃圾焚燒飛灰的污染參數(shù)化學(xué)檢測方法，應(yīng)用于生活垃圾填埋場污染控制技術(shù)領(lǐng)域。

背景技術(shù)：

城市生活垃圾焚燒飛灰是生活垃圾焚燒后在熱回收利用系統(tǒng)、煙氣凈化系統(tǒng)收集的物質(zhì)，其中有含量較高的能被水浸出的鎘、鉛、鋅、鉻等多種有害物質(zhì)。若處理不當(dāng)，將會造成重金屬遷移，污染地下水、土壤及空氣。因此，垃圾焚燒飛灰被列入《國家危險廢物名錄》，屬于危險廢物，需要嚴格監(jiān)管與安全處置。隨著城市人口的不斷增長，城市生活垃圾不斷增加，垃圾焚燒是垃圾無害化資源化處理的必然選擇。

飛灰中含有大量的重金屬污染物，經(jīng)過混煉固化工藝處理后的固化飛灰進入填埋場后浸出毒性明顯降低，相較未固化的飛灰，絕大部分符合標(biāo)準限值，但也有部分超標(biāo)的情況。目前用于檢測飛灰中重金屬穩(wěn)定性的方法是中國環(huán)境保護行業(yè)標(biāo)準中的固體廢物浸出毒性浸出方法硫酸硝酸法以及醋酸緩沖溶液法。但是國標(biāo)方法要求的檢測條件嚴格，需要使用多種專業(yè)儀器，并且耗費時間較長，翻轉(zhuǎn)處理耗時大于18小時。國內(nèi)各個大型飛灰填埋場每天都需要接納來自周邊地區(qū)多個垃圾焚燒廠產(chǎn)生的幾十個批次飛灰，在飛灰進入填埋場填埋處置過程中，利用國標(biāo)浸出毒性浸出方法難以按照《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準》對進入填埋場飛灰的重金屬穩(wěn)定性進行現(xiàn)場實時監(jiān)管，會造成部分重金屬穩(wěn)定化不完全的飛灰直接進入填埋場進行填埋，存在環(huán)境污染的隱患。即目前對于城市生活垃圾焚燒飛灰中重金屬穩(wěn)定性的檢測方法存在用時長，效率低下的缺點，導(dǎo)致預(yù)處理質(zhì)量和填埋工藝較難協(xié)調(diào)實施，入場飛灰品質(zhì)把關(guān)難以落實。因此，迫切需要找到一種比國標(biāo)方法更加簡便高效的檢測方法，來快速評估入場飛灰的重金屬浸出毒性，以此來實現(xiàn)對生活垃圾填埋場污染的有效控制。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

為了解決現(xiàn)有技術(shù)問題，本發(fā)明的目的在于克服已有技術(shù)存在的不足，提供一種生活垃圾焚燒飛灰中重金屬穩(wěn)定性和毒性的快速檢測方法，能夠簡便快速地檢測生活垃圾焚燒飛灰中重金屬的穩(wěn)定性，為填埋場入場飛灰的品質(zhì)把關(guān)提供解決方案，提高入場飛灰重金屬穩(wěn)定性的監(jiān)管效率，保障環(huán)境安全。

為達到上述目的，本發(fā)明采用如下技術(shù)方案：

一種生活垃圾焚燒飛灰中重金屬穩(wěn)定性和毒性的快速檢測方法，包括如下步驟：

(1)提供生活垃圾焚燒飛灰待測樣品，并將提供的生活垃圾焚燒飛灰待測樣品分為三份，分別備用；

(2)將在步驟(1)中準備的第一份飛灰樣品與水混合，攪拌至少14分鐘后得到第一混合液，采用ph計，測得第一混合液的ph值；然后向上述第一混合液中加入0.1ml質(zhì)量百分比濃度為65～68％的硝酸，得到第一混合液測試液，繼續(xù)攪拌第一混合液測試液至少1分鐘后，再采用離子電極法，測得第一混合液測試液中各水溶性離子濃度，作為第一混合液中各水溶性離子濃度；與第一份飛灰樣品進行混合的水優(yōu)選采用蒸餾水或去離子水；攪拌方法優(yōu)選采用磁力攪拌、電力機械攪拌或手工攪拌，優(yōu)選控制對第一混合液攪拌的轉(zhuǎn)速為150～200r/min；在配制第一混合液時，優(yōu)選第一份飛灰樣品與水的用量比為0.1g：100ml；在配制第一混合液測試液時，優(yōu)選硝酸用量與第一混合液量比為0.1ml：100ml；在測量第一混合液中各水溶性離子濃度時，組裝電化學(xué)檢測裝置優(yōu)選采用的離子電極為鉛離子電極、氯離子電極、鈣離子電極、鋅離子電極、鎘離子電極、鉻離子電極和銅離子電極中的任意一種電極單獨使用或任意幾種電極聯(lián)合使用；

(3)將在步驟(1)中準備的第二份飛灰樣品與水混合，攪拌至少14分鐘后得到第二混合液，往第二混合液中采用逐滴加入的方式滴加1mol/l的醋酸，同時監(jiān)控第二混合液的ph，當(dāng)?shù)诙旌弦鹤優(yōu)橹行詴r，停止向第二混合液滴加醋酸，并記錄到此為止累計消耗的醋酸總量；與第二份飛灰樣品進行混合的水優(yōu)選采用蒸餾水或去離子水；攪拌方法優(yōu)選采用磁力攪拌、電力機械攪拌或手工攪拌，優(yōu)選控制對第二混合液攪拌的轉(zhuǎn)速為150～200r/min；在配制第二混合液時，優(yōu)選第二份飛灰樣品與水的用量比為1g：100ml；在監(jiān)控第二混合液的ph時，優(yōu)選第二混合液變?yōu)橹行允侵傅诙旌弦旱膒h為6.9～7.1；

(4)將在步驟(1)中準備的第三份飛灰樣品、硝酸鍶和甘油無水乙醇進行均勻混合，在恒溫水浴加熱和攪拌條件下，攪拌至少10分鐘后得到第三混合液；然后監(jiān)測第三混合液的顏色變化情況，當(dāng)?shù)谌旌弦簽橛猩珪r，則向第三混合液中采用逐滴加入的方式滴加具有設(shè)定配比的苯甲酸無水乙醇溶液，至第二混合液的顏色消失，記錄下到此為止累計消耗的苯甲酸無水乙醇溶液總用量，依據(jù)具有設(shè)定配比的苯甲酸無水乙醇溶液對氧化鈣的滴定度，測得第三份飛灰樣品中游離氧化鈣的質(zhì)量百分數(shù)，即為在步驟(1)中準備的生活垃圾焚燒飛灰待測樣品中游離氧化鈣質(zhì)量百分數(shù)；攪拌方法優(yōu)選采用磁力攪拌、電力機械攪拌或手工攪拌，優(yōu)選控制對第三混合液攪拌的轉(zhuǎn)速為150～200r/min；在配制第三混合液時，優(yōu)選第三份飛灰樣品、硝酸鍶、甘油無水乙醇的用量比為0.5g：1g：30ml；在檢測第三份飛灰樣品中游離氧化鈣量時，優(yōu)選采用的恒溫水浴加熱條件是指水浴溫度不高于90℃；

(5)在步驟(2)～(4)中，若同時滿足以下條件則可判定在步驟(1)中準備的生活垃圾焚燒飛灰待測樣品中重金屬穩(wěn)定性良好，浸出毒性基本不會超標(biāo)：

在步驟(2)中，測得第一混合液的ph值為11.5～12.3，采用離子電極法，測得第一混合液中水溶性鉛離子濃度不高于0.000058mol/l，測得第一混合液中水溶性氯離子濃度為不高于0.02mol/l，測得第一混合液中水溶性鈣離子濃度為0.000008～0.003mol/l；

在步驟(3)中，向第二混合液滴加醋酸累計消耗的醋酸總量為5ml～9ml；

在步驟(4)中，測得第三份飛灰樣品中游離氧化鈣的質(zhì)量百分數(shù)為10～18％。

作為本發(fā)明優(yōu)選的技術(shù)方案，在步驟(4)中，在測量第三份飛灰樣品中游離氧化鈣的質(zhì)量百分數(shù)時，具體如下：

首先觀察配制好的第三混合液的顏色，若第三混合液為微紅色，則向第三混合液中采用逐滴加入的方式滴加具有設(shè)定配比的苯甲酸無水乙醇溶液，至第三混合液的微紅色消失；

再重復(fù)對第三混合液進行攪拌至少10分鐘后，繼續(xù)監(jiān)測第三混合液的顏色變化情況，若第三混合液不變微紅色，則記錄下到此為止累計消耗的苯甲酸無水乙醇溶液總用量，并對比苯甲酸無水乙醇溶液對氧化鈣的滴定度，計算出第三份飛灰樣品中游離氧化鈣的質(zhì)量百分數(shù)；若第三混合液又變?yōu)槲⒓t色，則繼續(xù)向第三混合液中采用逐滴加入的方式滴加具有設(shè)定配比的苯甲酸無水乙醇溶液，至第三混合液的微紅色消失，并記錄下到此為止累計消耗的苯甲酸無水乙醇溶液總用量，并對比苯甲酸無水乙醇溶液對氧化鈣的滴定度，計算出第三份飛灰樣品中游離氧化鈣的質(zhì)量百分數(shù)。

作為本發(fā)明優(yōu)選的技術(shù)方案，在步驟(2)中測量第一混合液中各水溶性離子濃度之前，分別配制具有一系列氯離子濃度的氯離子標(biāo)準溶液、鈣離子標(biāo)準溶液和鉛離子標(biāo)準溶液，并用硝酸鉀配置飽和硝酸鉀溶液；然后，將氯離子電極置于其中一個氯離子標(biāo)準溶液中進行活化，將鈣離子電極置于其中一個鈣離子標(biāo)準溶液中進行活化，將鉛離子電極置于其中一個鉛離子標(biāo)準溶液中進行活化，還將參比電極置于飽和硝酸鉀溶液中進行活化；然后分別組裝電化學(xué)檢測裝置，用氯離子電極和參比電極測定各氯離子標(biāo)準溶液的電位，繪制氯離子濃度與電位的標(biāo)準曲線，用鈣離子電極和參比電極測定各鈣離子標(biāo)準溶液的電位，繪制鈣離子濃度與電位的標(biāo)準曲線，用鉛離子電極和參比電極測定各鉛離子標(biāo)準溶液的電位，繪制鉛離子濃度與電位的標(biāo)準曲線；在步驟(2)中測量第一混合液中各水溶性離子濃度時，組裝電化學(xué)測量裝置，將鉛離子電極、氯離子電極、鈣離子電極分別搭配參比電極放入第一混合液測試液中，分別記錄下顯示的電位，根據(jù)上述各離子濃度與電位的標(biāo)準曲線，將電位換算成第一混合液測試液中水溶性鉛離子濃度、水溶性氯離子濃度、水溶性鈣離子濃度，作為第一混合液中各水溶性離子濃度。

本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比較，具有如下顯而易見的突出實質(zhì)性特點和顯著優(yōu)點：

1.本發(fā)明解決了當(dāng)前使用國標(biāo)浸出毒性浸出方法來評判填埋場入場飛灰重金屬穩(wěn)定性時存在用時長，效率低下，難以現(xiàn)場實時監(jiān)管等問題，將耗時超過18小時的國標(biāo)方法縮短為耗時不到1小時的綜合判定法，能有效地提高入場飛灰重金屬穩(wěn)定性的監(jiān)管效率；

2.本發(fā)明方法簡單，檢測效果好，比國標(biāo)方法更加簡便高效，能快速評估入場飛灰的重金屬和浸出毒性，適合于多種生活垃圾焚燒飛灰的無害化資源化處理，能構(gòu)架有效地實現(xiàn)危險廢物的安全管理，保障環(huán)境安全。

具體實施方式

本發(fā)明的優(yōu)選實施例詳述如下：

實施例一：

在本實施例中，一種生活垃圾焚燒飛灰中重金屬穩(wěn)定性和毒性的快速檢測方法，包括如下步驟：

a.提供生活垃圾焚燒飛灰待測樣品；并將提供的生活垃圾焚燒飛灰待測樣品分為三份，分別備用；用氯化鈉分別配置氯離子濃度為10^-1mol/l，10^-2mol/l，10^-3mol/l，10^-4mol/l，10^-5mol/l的氯離子標(biāo)準溶液，用氯化鈣分別配置鈣離子濃度為10^-1mol/l，10^-2mol/l，10^-3mol/l，10^-4mol/l，10^-5mol/l的鈣離子標(biāo)準溶液，用硝酸鉛分別配置鉛離子濃度為10^-1mol/l，10^-2mol/l，10^-3mol/l，10^-4mol/l，10^-5mol/l的鉛離子標(biāo)準溶液，用硝酸鉀配置飽和硝酸鉀溶液；

b.將氯離子電極置于上述步驟a中10^-3mol/l的氯離子標(biāo)準溶液中活化2小時，將鈣離子電極置于上述步驟a中10^-3mol/l的鈣離子標(biāo)準溶液中活化2小時，將鉛離子電極置于上述步驟a中10^-3mol/l的鉛離子標(biāo)準溶液中活化2小時，將217型參比電極置于上述步驟a中飽和硝酸鉀溶液中活化2小時；

c.用氯離子電極和參比電極測定各氯離子標(biāo)準溶液的電位，繪制氯離子濃度與電位的標(biāo)準曲線，用鈣離子電極和參比電極測定各鈣離子標(biāo)準溶液的電位，繪制鈣離子濃度與電位的標(biāo)準曲線，用鉛離子電極和參比電極測定各鉛離子標(biāo)準溶液的電位，繪制鉛離子濃度與電位的標(biāo)準曲線；

d.將在步驟a中準備的第一份飛灰樣品與水混合，即將0.1g飛灰與100ml蒸餾水置于燒杯中，將燒杯置于磁力攪拌器上，往燒杯中加入一粒c40型聚四氟攪拌子，采用磁力攪拌，控制攪拌子的轉(zhuǎn)速為150～200r/min，攪拌14min，得到第一混合液；

e.采用ph計，將ph電極放入上述步驟d所得第一混合液中，緩慢攪動ph電極，直至ph計上的讀數(shù)穩(wěn)定，記錄下溶液的ph值；所采用的ph計精度要求為pts在97～100％；

f.將上述步驟d所得溶液中加入0.1ml質(zhì)量百分比濃度為65％的硝酸，采用磁力攪拌，控制攪拌子的轉(zhuǎn)速為150～200r/min，繼續(xù)攪拌1min，得到第一混合液測試液；

g.采用離子電極法，將上述步驟b經(jīng)過活化處理的鉛離子電極、氯離子電極、鈣離子電極分別搭配參比電極放入上述步驟f所得第一混合液測試液中，分別記錄下顯示的電位，根據(jù)上述步驟c中的標(biāo)準曲線將電位換算成第一混合液測試液中水溶性鉛離子濃度、氯離子濃度、鈣離子濃度，作為第一混合液中各水溶性離子濃度；

h.將在步驟a中準備的第二份飛灰樣品與水混合，即將1g飛灰與100ml蒸餾水置于燒杯中，采用磁力攪拌，將燒杯置于磁力攪拌器上，往燒杯中加入一粒c40型聚四氟攪拌子，控制攪拌子的轉(zhuǎn)速為150～200r/min，攪拌14min，得到第二混合液；

i.將ph電極放入上述步驟h所得第二混合液中，緩慢攪動ph電極，同時往溶液中滴加1mol/l的醋酸溶液，同時監(jiān)控第二混合液的ph，直至ph計顯示第二混合液剛好變?yōu)橹行詾橹梗Ｖ瓜虻诙旌弦旱渭哟姿?，并記錄到此為止累計消耗的醋酸總量；在本實施例中，混合液剛好變?yōu)橹行允侵竝h計讀數(shù)為6.90～7.10；

j.取在步驟a中準備的第三份飛灰樣品0.5g，即將0.5g飛灰樣品、30ml甘油無水乙醇和1g硝酸鍶置于250ml的錐形瓶中，進行均勻混合，將錐形瓶連接上冷凝管，并將錐形瓶置于水浴恒溫磁力攪拌器上，攪拌時采用一粒c40型聚四氟攪拌子，并控制攪拌子的轉(zhuǎn)速為150～200r/min，在90℃的恒溫水浴加熱和攪拌條件下，攪拌10分鐘后，得到第三混合液；

k.監(jiān)測上述步驟j所得的第三混合液的顏色變化情況，觀察第三混合液的顏色，此時發(fā)現(xiàn)第三混合液變?yōu)槲⒓t色，則用苯甲酸無水乙醇溶液滴定至微紅色消失，再重復(fù)上述步驟j中水浴恒溫攪拌步驟，對第三混合液進行攪拌至少10分鐘后，繼續(xù)監(jiān)測第三混合液的顏色變化情況；此時，第三混合液又變?yōu)槲⒓t色，則繼續(xù)向第三混合液中采用逐滴加入的方式滴加具有設(shè)定配比的苯甲酸無水乙醇溶液，至第三混合液的微紅色消失，并記錄下到此為止累計消耗的苯甲酸無水乙醇溶液總用量，并對比苯甲酸無水乙醇溶液對氧化鈣的滴定度，計算出第三份飛灰樣品中游離氧化鈣的質(zhì)量百分數(shù)，即為在步驟a中準備的生活垃圾焚燒飛灰待測樣品中游離氧化鈣質(zhì)量百分數(shù)；

l.在步驟e、g、i和k中，若同時滿足以下條件則可判定在步驟a中準備的生活垃圾焚燒飛灰待測樣品中重金屬穩(wěn)定性良好，浸出毒性基本不會超標(biāo)：

(ⅰ)在步驟e中，測得第一混合液的ph值為11.5～12.3；

(ⅱ)在步驟g中，采用離子電極法，測得第一混合液中水溶性鉛離子濃度不高于0.000058mol/l，測得第一混合液中水溶性氯離子濃度為不高于0.02mol/l，測得第一混合液中水溶性鈣離子濃度為0.000008～0.003mol/l；

(ⅲ)在步驟i中，向第二混合液滴加醋酸累計消耗的醋酸總量為5ml～9ml；

(ⅳ)在步驟k中，測得第三份飛灰樣品中游離氧化鈣的質(zhì)量百分數(shù)為10～18％。

本實施例首次提出了運用快速攪拌溶液ph測定法、水溶性鉛離子濃度測定法、水溶性氯離子濃度測定法、水溶性鈣離子濃度測定法、酸中和容量測定法、游離氧化鈣含量測定法這六種方法來綜合判斷入場飛灰的重金屬穩(wěn)定性是否合格，即浸出毒性是否達標(biāo)。這一套方法對于飛灰填埋入場監(jiān)管有重要的指導(dǎo)意義，能有效地提高入場飛灰浸出毒性監(jiān)管的效率。將耗時超過18小時的國標(biāo)浸出毒性浸出方法縮短為耗時僅為1小時的綜合判定法，能夠方便快捷地檢測出浸出毒性超標(biāo)的飛灰樣品，提高飛灰填埋場對于飛灰品質(zhì)把關(guān)的工作效率，能夠及時地反饋日常運營數(shù)據(jù)，協(xié)調(diào)預(yù)處理質(zhì)量和填埋工藝。本實施例方法具有便捷的操作性，良好的實際應(yīng)用效益。最后通過得出的這6個指標(biāo)來綜合判斷生活垃圾焚燒飛灰的重金屬穩(wěn)定性是否合格，即浸出毒性是否達標(biāo)。本實施例解決了當(dāng)前使用國標(biāo)浸出毒性浸出方法來評判填埋場入場飛灰重金屬穩(wěn)定性時存在用時長，效率低下，難以現(xiàn)場實時監(jiān)管等問題，能有效地提高入場飛灰重金屬穩(wěn)定性的監(jiān)管效率。

實施例二：

本實施例與實施例一基本相同，特別之處在于：

在本實施例中，是對實施例制備的各部分樣品進行實驗測試和驗證分析，為了進一步實施例一技術(shù)方案的技術(shù)效果，下面結(jié)合實施例對本實施例提供的一種生活垃圾焚燒飛灰中重金屬穩(wěn)定性和毒性的快速檢測方法，對突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步進行詳細地描述：

選取上海老港焚燒廠2016年12月23日產(chǎn)生的螯合穩(wěn)定后的生活垃圾焚燒飛灰為例，此處選取的飛灰樣品中pb含量占飛灰總質(zhì)量的3‰，然后再分別人工添加1‰，2‰和3‰的鉛，共制得四個灰樣，編號為①，②，③，④，它們的鉛含量分別為3‰，4‰，5‰和6‰。

使用各個快速檢測方法對四個樣品進行測試，得到結(jié)果如下：

快速攪拌溶液ph測定法：

從快速攪拌溶液ph的數(shù)據(jù)可以看出，四個灰樣測得的數(shù)據(jù)一樣，都是11.51，按照實施例一的步驟l中指標(biāo)標(biāo)準的規(guī)定，重金屬穩(wěn)定性良好的樣品和毒性未超標(biāo)應(yīng)滿足以下條件：

快速攪拌后混合液ph值為11.5～12.3。所以四個灰樣都被認定為重金屬浸出毒性基本不會超標(biāo)。

水溶性鈣離子濃度測定法：

從水溶性鈣離子濃度測定法的數(shù)據(jù)可以看出，四個灰樣測得的數(shù)據(jù)基本一致，都接近0.001mol/l，按照實施例一中指標(biāo)標(biāo)準的規(guī)定，重金屬穩(wěn)定性良好和毒性達標(biāo)的樣品應(yīng)滿足以下條件：測得的水溶性鈣離子濃度為0.000008mol/l～0.003mol/l。所以四個灰樣都被認定為重金屬浸出毒性基本不會超標(biāo)。

水溶性氯離子濃度測定法：

從水溶性氯離子濃度測定法的數(shù)據(jù)可以看出，四個灰樣測得的數(shù)據(jù)基本一致，都接近0.005mol/l，按照本發(fā)明中指標(biāo)標(biāo)準的規(guī)定，重金屬穩(wěn)定性良好的樣品應(yīng)滿足以下條件：測得的水溶性氯離子濃度為0mol/l～0.02mol/l。所以四個灰樣都被認定為重金屬浸出毒性基本不會超標(biāo)。

水溶性鉛離子濃度測定法：

從水溶性鉛離子濃度測定法的數(shù)據(jù)可以看出，四個灰樣測得的數(shù)據(jù)差別較大，按照實施例一的步驟l中指標(biāo)標(biāo)準的規(guī)定，重金屬穩(wěn)定性良好和毒性達標(biāo)的樣品應(yīng)滿足以下條件：測得的水溶性鉛離子濃度不超過0.000058mol/l。①號和②號樣品被認定為浸出毒性基本不會超標(biāo)。③號和④號樣品測得水溶性鉛離子濃度不在規(guī)定的安全范圍內(nèi)，所以它們被認定為浸出毒性很可能超標(biāo)。

酸中和容量測定法：

從酸中和容量測定法的數(shù)據(jù)可以看出，四個灰樣測得的數(shù)據(jù)基本一致，都接近6.3ml，按照實施例一的步驟l中指標(biāo)標(biāo)準的規(guī)定，重金屬穩(wěn)定性良好和毒性達標(biāo)的樣品應(yīng)滿足以下條件：消耗的醋酸總量為5～9ml。所以四個灰樣都被認定為浸出毒性基本不會超標(biāo)。

游離氧化鈣含量測定法：

從游離氧化鈣測定法的數(shù)據(jù)可以看出，四個灰樣測得的數(shù)據(jù)基本一致，都接近10.9％，按照本發(fā)明中指標(biāo)標(biāo)準的規(guī)定，重金屬穩(wěn)定性良好的樣品應(yīng)滿足以下條件：飛灰中游離氧化鈣質(zhì)量百分數(shù)為10％～18％。所以四個灰樣都被認定為浸出毒性基本不會超標(biāo)。

綜合考慮以上六種快速檢測方法的結(jié)果，可以推斷出：①號和②號樣品的浸出毒性基本不會超標(biāo)，③號和④號樣品由于水溶性鉛離子的含量過高，超過了安全范圍，所以③號和④號樣品的重金屬浸出毒性很可能超標(biāo)。

使用國標(biāo)浸出毒性浸出方法進行驗證的結(jié)果如下：

從以上國標(biāo)方法的數(shù)據(jù)可以看出，①號和②號樣品的pb浸出量都小于標(biāo)準限值5mg/l，所以它們的浸出毒性是達標(biāo)的；而③號和④號樣品pb浸出量都大于標(biāo)準限值5mg/l，所以它們的浸出毒性超標(biāo)。

將六種快速檢測方法綜合得出的結(jié)果與國標(biāo)方法的結(jié)果進行對照可以看到，用六種快速檢測方法綜合得出結(jié)論是①，②號樣品浸出毒性基本不會超標(biāo)，③，④號樣品浸出毒性超標(biāo)；國標(biāo)方法測得的結(jié)果是①，②號樣品浸出毒性達標(biāo)，③，④號樣品浸出毒性超標(biāo)。兩者得出的結(jié)論一致。所以在實際應(yīng)用中，實施例一方法有切實有效。

實施例三：

本實施例與實施例一基本相同，特別之處在于：

在本實施例中，一種生活垃圾焚燒飛灰中重金屬穩(wěn)定性和毒性的快速檢測方法，包括如下步驟：

a.本步驟與實施例一相同；

b本步驟與實施例一相同；

c.本步驟與實施例一相同；

d.本步驟與實施例一相同；

e.本步驟與實施例一相同；

f.將上述步驟d所得溶液中加入0.1ml質(zhì)量百分比濃度為68％的硝酸，采用磁力攪拌，控制攪拌子的轉(zhuǎn)速為150～200r/min，繼續(xù)攪拌1min，得到第一混合液測試液；

g.本步驟與實施例一相同；

h.本步驟與實施例一相同；

i.本步驟與實施例一相同；

j.本步驟與實施例一相同；

k.監(jiān)測上述步驟j所得的第三混合液的顏色變化情況，觀察第三混合液的顏色，此時發(fā)現(xiàn)第三混合液變?yōu)槲⒓t色，則用苯甲酸無水乙醇溶液滴定至微紅色消失，再重復(fù)上述步驟j中水浴恒溫攪拌步驟，對第三混合液進行攪拌至少10分鐘后，繼續(xù)監(jiān)測第三混合液的顏色變化情況；此時，第三混合液不變微紅色，則記錄下到此為止累計消耗的苯甲酸無水乙醇溶液總用量，并對比苯甲酸無水乙醇溶液對氧化鈣的滴定度，計算出第三份飛灰樣品中游離氧化鈣的質(zhì)量百分數(shù)，即為在步驟a中準備的生活垃圾焚燒飛灰待測樣品中游離氧化鈣質(zhì)量百分數(shù)；

l.本步驟與實施例一相同。

在本實施例中，生活垃圾焚燒飛灰中重金屬穩(wěn)定性和毒性的快速檢測方法，包括以下步驟：將提供的生活垃圾焚燒飛灰待測樣品分為3份，第一份飛灰與水混合攪拌后測溶液的ph，溶液中的水溶性鉛離子濃度，水溶性氯離子濃度，水溶性鈣離子濃度；第二份飛灰與水混合后通過滴加醋酸溶液至中性，測酸中和容量；第三份飛灰與硝酸鍶以及甘油無水乙醇混合，通過苯甲酸無水乙醇的滴定，測飛灰中游離氧化鈣質(zhì)量百分數(shù)。最后通過得出的這6個指標(biāo)來綜合判斷生活垃圾焚燒飛灰的重金屬穩(wěn)定性是否合格，即浸出毒性是否達標(biāo)。本實施例也解決了當(dāng)前使用國標(biāo)浸出毒性浸出方法來評判填埋場入場飛灰重金屬穩(wěn)定性時存在用時長，效率低下，難以現(xiàn)場實時監(jiān)管等問題，將耗時超過18小時的國標(biāo)方法縮短為耗時不到1小時的綜合判定法，能有效地提高入場飛灰重金屬穩(wěn)定性的監(jiān)管效率。

上面對本發(fā)明實施例進行了說明，但本發(fā)明不限于上述實施例，還可以根據(jù)本發(fā)明的發(fā)明創(chuàng)造的目的做出多種變化，凡依據(jù)本發(fā)明技術(shù)方案的精神實質(zhì)和原理下做的改變、修飾、替代、組合或簡化，均應(yīng)為等效的置換方式，只要符合本發(fā)明的發(fā)明目的，只要不背離本發(fā)明生活垃圾焚燒飛灰中重金屬穩(wěn)定性和毒性的快速檢測方法的技術(shù)原理和發(fā)明構(gòu)思，都屬于本發(fā)明的保護范圍。