本發(fā)明屬于電池檢測(cè)領(lǐng)域,具體涉及一種電池內(nèi)短路的在線檢測(cè)方法。
背景技術(shù):
電池內(nèi)短路現(xiàn)象示意圖如圖1所示,其形成原因?yàn)椋河捎陔姵貎?nèi)部存在雜質(zhì),以及使用過程中可能形成的鋰枝晶導(dǎo)致電池內(nèi)部隔膜2破損,正負(fù)極直接接觸,從而區(qū)域1處出現(xiàn)內(nèi)部短路。
由于電池為密封結(jié)構(gòu),一旦電池發(fā)生了內(nèi)短路,將不可終止,直到電池電量耗盡。電池內(nèi)短路會(huì)造成以下影響:(1)電池存在持續(xù)的內(nèi)部放電,電壓及帶電量持續(xù)降低;(2)電池內(nèi)部由于持續(xù)的電流通過,會(huì)造成局部發(fā)熱,還有可能引發(fā)電池的復(fù)雜電化學(xué)反應(yīng),造成熱量持續(xù)聚集,進(jìn)而引燃電池。
由于電池內(nèi)短路存在可預(yù)見性低、不可終止、以及危害性大的特點(diǎn),所以在車載動(dòng)力電池的使用時(shí),對(duì)動(dòng)力電池的內(nèi)部短路的盡早發(fā)現(xiàn)并處理,對(duì)于保證車輛可靠及安全運(yùn)行極其重要。
目前電池的內(nèi)短路判斷方法如有下幾種:
1、通過對(duì)疑似內(nèi)短路的電池進(jìn)行解體分析,檢測(cè)絕緣層有無(wú)破損來(lái)判斷電池是否出現(xiàn)內(nèi)短路;該方法是目前最準(zhǔn)確的判斷電池是否出現(xiàn)內(nèi)短路的方法,常用作原因分析及后續(xù)改進(jìn)的方法,但該方法不能滿足車載動(dòng)力電池使用時(shí)的在線檢測(cè)需要,無(wú)法對(duì)動(dòng)力電池發(fā)生內(nèi)部短路做到及時(shí)檢測(cè)及處理。
2、通過檢測(cè)電池之間的靜態(tài)電壓差值,判斷靜態(tài)電壓差值是否持續(xù)擴(kuò)大來(lái)判斷電池是否出現(xiàn)內(nèi)短路;該方法本身就需要較的長(zhǎng)時(shí)間來(lái)檢測(cè)和判斷,而且由于電池均衡的存在,因此在車載動(dòng)力電池使用時(shí)不能及時(shí)有效的進(jìn)行內(nèi)短路的判斷。
3、動(dòng)力電池的內(nèi)短路檢測(cè)方法(專利授權(quán)公告號(hào)cn102565611b)所提出的在線分析方法,包括:(1)檢測(cè)電池電壓是否低于設(shè)定值,來(lái)判斷是否標(biāo)記為電池內(nèi)部短路;(2)檢測(cè)電池在放電末端的靜態(tài)電壓差是否過大,來(lái)判斷是否標(biāo)記為電池內(nèi)部短路;(3)通過檢測(cè)電池的充放電電壓截止次數(shù)來(lái)進(jìn)一步判斷(1)和(2)所標(biāo)記的電池內(nèi)部短路是否為真。
上述方法2、3的核心思想都是基于電池間的荷電狀態(tài)差異來(lái)判斷電池是否存在內(nèi)部短路,但通常會(huì)有多種原因?qū)е律鲜龇椒ㄖ信袛嘁罁?jù)所述現(xiàn)象的產(chǎn)生,例如:由于電池本身存在一致性差異,使電池單體間的容量衰減不一致,造成并聯(lián)電芯中的部分電芯衰減過快的問題,以及由于電池與電壓采樣電路之間的接觸不良的問題等,都可能導(dǎo)致上述現(xiàn)象的發(fā)生,但這些問題都不是由電池的內(nèi)短路造成的。
同時(shí)由于目前的車載電池管理系統(tǒng)都具備電池的均衡功能,以對(duì)電池間的差異進(jìn)行均衡,所以在電池內(nèi)短路發(fā)生后,必須持續(xù)存在一定時(shí)間后,才有可能出現(xiàn)上述現(xiàn)象,所以上述方法2、3在實(shí)際應(yīng)用中的有效性會(huì)進(jìn)一步降低。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
為了解決現(xiàn)有技術(shù)中的上述問題,即為了解決快速、準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)內(nèi)短路電池的問題,本發(fā)明提出了一種動(dòng)力電池內(nèi)短路的在線檢測(cè)方法,包括如下步驟:
充、放電過程中,當(dāng)動(dòng)力電池荷電狀態(tài)大于預(yù)設(shè)的第一閾值時(shí),對(duì)動(dòng)力電池中各電芯的電壓進(jìn)行監(jiān)測(cè)和記錄;
依據(jù)所記錄的各電芯歷史監(jiān)測(cè)電壓,判斷是否存在充電過程中電壓小于第二閾值、且放電過程中電壓小于第三閾值的電芯,若存在則將對(duì)應(yīng)電芯標(biāo)記為內(nèi)短路電芯。
優(yōu)選地,在所述對(duì)動(dòng)力電池中各電芯的電壓進(jìn)行監(jiān)測(cè)前,設(shè)置有是否進(jìn)行監(jiān)測(cè)的判斷步驟,該步驟包括:
計(jì)算動(dòng)力電池中各串電芯間壓差,若存在小于預(yù)設(shè)的第四閾值的壓差,則對(duì)動(dòng)力電池中各電芯的電壓進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
優(yōu)選地,所述第二閾值為動(dòng)力電池中所有電芯的平均電壓與預(yù)設(shè)第一電壓變量的差值,所述第三閾值為動(dòng)力電池中所有電芯的平均電壓與預(yù)設(shè)第二電壓變量的差值。
優(yōu)選地,充電過程中電壓小于第二閾值的電芯的檢測(cè)方法為:
步驟a1,依據(jù)所監(jiān)測(cè)到的各電芯的電壓,計(jì)算動(dòng)力電池中所有電芯的平均電壓,并對(duì)應(yīng)的計(jì)算第二閾值;
步驟a2,依次將各電芯的電壓與所述第二閾值進(jìn)行對(duì)比,判斷是否存在電壓小于所述第二閾值的電芯,若存在則執(zhí)行步驟a3,若不存在則執(zhí)行步驟a4;
步驟a3,將電壓小于所述第二閾值的電芯標(biāo)記為充電過程最低電壓電芯;
步驟a4,等待充電電流大于充電電流預(yù)設(shè)值時(shí)重復(fù)上述步驟。
優(yōu)選地,所述充電電流預(yù)設(shè)值的取值范圍為[2c,5c],其中c為充放電倍率。
優(yōu)選地,所述充電電流預(yù)設(shè)值為2c。
優(yōu)選地,放電過程中電壓小于第三閾值的電芯的檢測(cè)方法為:
步驟b1,依據(jù)所監(jiān)測(cè)到的各電芯的電壓,計(jì)算動(dòng)力電池中所有電芯的平均電壓,并對(duì)應(yīng)的計(jì)算第三閾值;
步驟b2,依次將各電芯的電壓與所述第三閾值進(jìn)行對(duì)比,判斷是否存在電壓小于所述第三閾值的電芯,若存在則執(zhí)行步驟b3,若不存在則執(zhí)行步驟b4;
步驟b3,將電壓小于所述第三閾值的電芯標(biāo)記為放電過程最低電壓電芯;
步驟b4,等待放電電流大于放電電流預(yù)設(shè)值時(shí)重復(fù)上述步驟。
優(yōu)選地,所述放電電流預(yù)設(shè)值的取值范圍為[5c,8c],其中c為充放電倍率。
優(yōu)選地,所述放電電流預(yù)設(shè)值為5c。
優(yōu)選地,所述第一閾值的取值范圍為[50%,90%]。
優(yōu)選地,所述第四閾值為20mv。
優(yōu)選地,所述第一電壓變量為50mv;所述第二電壓變量為100mv。
優(yōu)選地,將電芯標(biāo)記為內(nèi)短路電芯后,還設(shè)置有處理步驟,包括:發(fā)送報(bào)警信息和充電禁止、或電池能量回收禁止、或冷卻系統(tǒng)最大能力工作、或系統(tǒng)功率限制至跛行模式。
優(yōu)選地,所述跛行模式,其對(duì)應(yīng)系統(tǒng)功率的取值范圍為[7kw,10kw]。
本發(fā)明可以可準(zhǔn)確判斷車輛運(yùn)行過程中動(dòng)力電池內(nèi)部短路故障的發(fā)生,保證車輛和人員安全。
方案1、一種動(dòng)力電池內(nèi)短路的在線檢測(cè)方法,其特征在于,包括如下步驟:
充、放電過程中,當(dāng)動(dòng)力電池荷電狀態(tài)大于預(yù)設(shè)的第一閾值時(shí),對(duì)動(dòng)力電池中各電芯的電壓進(jìn)行監(jiān)測(cè)和記錄;
依據(jù)所記錄的各電芯歷史監(jiān)測(cè)電壓,判斷是否存在充電過程中電壓小于第二閾值、且放電過程中電壓小于第三閾值的電芯,若存在則將對(duì)應(yīng)電芯標(biāo)記為內(nèi)短路電芯。
方案2、根據(jù)方案1所述的方法,其特征在于,在所述對(duì)動(dòng)力電池中各電芯的電壓進(jìn)行監(jiān)測(cè)前,設(shè)置有是否進(jìn)行監(jiān)測(cè)的判斷步驟,該步驟包括:
計(jì)算動(dòng)力電池中各串電芯間壓差,若存在小于預(yù)設(shè)的第四閾值的壓差,則對(duì)動(dòng)力電池中各電芯的電壓進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
方案3、根據(jù)方案2所述的方法,其特征在于,所述第二閾值為動(dòng)力電池中所有電芯的平均電壓與預(yù)設(shè)第一電壓變量的差值,所述第三閾值為動(dòng)力電池中所有電芯的平均電壓與預(yù)設(shè)第二電壓變量的差值。
方案4、根據(jù)方案3所述的方法,其特征在于,充電過程中電壓小于第二閾值的電芯的檢測(cè)方法為:
步驟a1,依據(jù)所監(jiān)測(cè)到的各電芯的電壓,計(jì)算動(dòng)力電池中所有電芯的平均電壓,并對(duì)應(yīng)的計(jì)算第二閾值;
步驟a2,依次將各電芯的電壓與所述第二閾值進(jìn)行對(duì)比,判斷是否存在電壓小于所述第二閾值的電芯,若存在則執(zhí)行步驟a3,若不存在則執(zhí)行步驟a4;
步驟a3,將電壓小于所述第二閾值的電芯標(biāo)記為充電過程最低電壓電芯;
步驟a4,等待充電電流大于充電電流預(yù)設(shè)值時(shí)重復(fù)上述步驟。
方案5、根據(jù)方案4所述的方法,其特征在于,所述充電電流預(yù)設(shè)值的取值范圍為[2c,5c],其中c為充放電倍率。
方案6、根據(jù)方案4所述的方法,其特征在于,所述充電電流預(yù)設(shè)值為2c。
方案7、根據(jù)方案3所述的方法,其特征在于,放電過程中電壓小于第三閾值的電芯的檢測(cè)方法為:
步驟b1,依據(jù)所監(jiān)測(cè)到的各電芯的電壓,計(jì)算動(dòng)力電池中所有電芯的平均電壓,并對(duì)應(yīng)的計(jì)算第三閾值;
步驟b2,依次將各電芯的電壓與所述第三閾值進(jìn)行對(duì)比,判斷是否存在電壓小于所述第三閾值的電芯,若存在則執(zhí)行步驟b3,若不存在則執(zhí)行步驟b4;
步驟b3,將電壓小于所述第三閾值的電芯標(biāo)記為放電過程最低電壓電芯;
步驟b4,等待放電電流大于放電電流預(yù)設(shè)值時(shí)重復(fù)上述步驟。
方案8、根據(jù)方案7所述的方法,其特征在于,所述放電電流預(yù)設(shè)值的取值范圍為[5c,8c],其中c為充放電倍率。
方案9、根據(jù)方案8所述的方法,其特征在于,所述放電電流預(yù)設(shè)值為5c。
方案10、根據(jù)方案1~9任一項(xiàng)所述的方法,其特征在于,所述第一閾值的取值范圍為[50%,90%]。
方案11、根據(jù)方案2~9任一項(xiàng)所述的方法,其特征在于,所述第四閾值為20mv。
方案12、根據(jù)方案3~9任一項(xiàng)所述的方法,其特征在于,所述第一電壓變量為50mv;所述第二電壓變量為100mv。
方案13、根據(jù)方案1~9任一項(xiàng)所述的方法,其特征在于,將電芯標(biāo)記為內(nèi)短路電芯后,還設(shè)置有處理步驟,包括:發(fā)送報(bào)警信息和充電禁止、或電池能量回收禁止、或冷卻系統(tǒng)最大能力工作、或系統(tǒng)功率限制至跛行模式。
方案14、根據(jù)方案13所述的方法,其特征在于,所述跛行模式,其對(duì)應(yīng)系統(tǒng)功率的取值范圍為[7kw,10kw]。
附圖說明
圖1是電池內(nèi)短路現(xiàn)象示意圖;
圖2是電池soc與內(nèi)阻關(guān)系示意圖;
圖3是本發(fā)明動(dòng)力電池內(nèi)短路的在線檢測(cè)方法流程示意圖。
具體實(shí)施方式
下面參照附圖來(lái)描述本發(fā)明的優(yōu)選實(shí)施方式。本領(lǐng)域技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)理解的是,這些實(shí)施方式僅僅用于解釋本發(fā)明的技術(shù)原理,并非旨在限制本發(fā)明的保護(hù)范圍。
本發(fā)明通過電池的soc(stateofcharge,荷電狀態(tài))、靜態(tài)電壓、充電電壓一致性、放電電壓一致性等信息,來(lái)判斷動(dòng)力電池中電芯的內(nèi)部短路故障。
本發(fā)明的一種動(dòng)力電池內(nèi)短路的在線檢測(cè)方法,包括如下步驟:
充、放電過程中,當(dāng)動(dòng)力電池soc大于預(yù)設(shè)的第一閾值時(shí),對(duì)動(dòng)力電池中各電芯的電壓進(jìn)行監(jiān)測(cè)和記錄;
依據(jù)所記錄的各電芯歷史監(jiān)測(cè)電壓,判斷是否存在充電過程中電壓小于第二閾值、且放電過程中電壓小于第三閾值的電芯,若存在則將該電芯標(biāo)記為內(nèi)短路電芯。
如圖2所示,電芯的內(nèi)阻r的變化影響著電芯工作時(shí)的過電勢(shì)(也叫過電位或超電勢(shì))大小,在同一溫度下,過電勢(shì)隨著soc的變化而變化,為精確判斷動(dòng)力電池內(nèi)部短路故障,需要在特定的soc范圍內(nèi)進(jìn)行檢測(cè),以減小電池內(nèi)阻的變化。特定的soc范圍為大于設(shè)定的第一閾值的區(qū)間,通常設(shè)定的第一閾值為大于50%的soc取值。
為了降低系統(tǒng)運(yùn)算負(fù)荷,本發(fā)明在對(duì)動(dòng)力電池中各電芯的電壓進(jìn)行監(jiān)測(cè)前,設(shè)置有是否進(jìn)行監(jiān)測(cè)的判斷步驟,該步驟包括:計(jì)算動(dòng)力電池中各串電芯間壓差,若存在小于預(yù)設(shè)的第四閾值的壓差,則對(duì)動(dòng)力電池中各電芯的電壓進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
動(dòng)力電池中的電芯結(jié)構(gòu)通常采用“n并m串”的方式進(jìn)行表述,其中“n并”表示存在n個(gè)串聯(lián)電芯組,“m串”表示每個(gè)串聯(lián)電芯組中串聯(lián)設(shè)置m個(gè)電芯;所述的各串電芯為串聯(lián)電芯組中各串聯(lián)設(shè)置的電芯,所述各串電芯間壓差為各串聯(lián)設(shè)置的電芯之間的壓差。
本實(shí)施例中,所述第二閾值為動(dòng)力電池中所有電芯的平均電壓與預(yù)設(shè)第一電壓變量的差值,所述第三閾值為動(dòng)力電池中所有電芯的平均電壓與預(yù)設(shè)第二電壓變量的差值。
電芯的內(nèi)部短路故障,嚴(yán)重時(shí)可能引發(fā)單體電芯的熱失控。熱失控是一種電芯內(nèi)部由于溫度較高,引發(fā)劇烈電解液分解等化學(xué)反應(yīng),從而發(fā)生電芯持續(xù)升溫并伴隨釋放高溫氣體/液體的現(xiàn)象。因此需要在判定電芯內(nèi)部短路故障發(fā)生后,設(shè)置相應(yīng)的處理步驟,以保證車輛及人員安全。
在判定電芯內(nèi)部短路故障發(fā)生后,所設(shè)置的處理步驟可以包括發(fā)送報(bào)警信息和以下任一方案或多種方案的組合:
(1)系統(tǒng)功率限制至跛行模式:限制電池的工作電流,以降低電芯內(nèi)部短路區(qū)域的發(fā)熱,降低發(fā)生熱失控的可能性,為保證車輛是可移動(dòng)性,通常跛行模式對(duì)應(yīng)系統(tǒng)功率的取值范圍為[7kw,10kw];
(2)電池系統(tǒng)冷卻系統(tǒng)最大能力工作,以降低電池溫度,降低發(fā)生熱失控的可能性;
(3)禁止能量回收及充電,電池發(fā)生內(nèi)部短路后應(yīng)盡量降低電池的所儲(chǔ)存的能量,降低危害;
(4)電池管理系統(tǒng)充電禁止。
下面結(jié)合優(yōu)選的實(shí)施方式進(jìn)行詳細(xì)說明,如圖3所示,包括:
步驟1,檢測(cè)當(dāng)前動(dòng)力電池soc是否大于預(yù)設(shè)的第一閾值,若大于則執(zhí)行步驟2。第一閾值的取值范圍為[50%,90%],本實(shí)施例中取值為50%。
步驟2,計(jì)算動(dòng)力電池中各串電芯間壓差,若存在小于預(yù)設(shè)的第四閾值的壓差,對(duì)動(dòng)力電池中各電芯的電壓進(jìn)行監(jiān)測(cè)和記錄,并執(zhí)行步驟3。第四閾值為20mv。
步驟3,若為充電過程,則執(zhí)行步驟4,否則執(zhí)行步驟5;
步驟4,檢測(cè)充電過程中電壓小于第二閾值的電芯,具體包括步驟a1~步驟a4。第二閾值為動(dòng)力電池中所有電芯的平均電壓與預(yù)設(shè)第一電壓變量的差值,第一電壓變量為50mv。
其中,檢測(cè)充電過程中電壓小于第二閾值的電芯的步驟包括:
步驟a1,依據(jù)所監(jiān)測(cè)到的各電芯的電壓,計(jì)算動(dòng)力電池中所有電芯的平均電壓,并對(duì)應(yīng)的計(jì)算第二閾值;
步驟a2,依次將各電芯的電壓與第二閾值進(jìn)行對(duì)比,判斷是否存在電壓小于第二閾值的電芯,若存在執(zhí)行步驟a3,若不存在則執(zhí)行步驟a4;
步驟a3,將電壓小于第二閾值的電芯標(biāo)記為充電過程最低電壓電芯;
步驟a4,等待充電電流大于充電電流預(yù)設(shè)值時(shí)再次執(zhí)行步驟a1步驟。充電電流預(yù)設(shè)值的取值范圍為[2c,5c],本實(shí)施例中充電電流預(yù)設(shè)值為2c,其中c為充放電倍率
步驟5,檢測(cè)放電過程中電壓小于第三閾值的電芯,具體包括步驟b1~步驟b4。所述第三閾值為動(dòng)力電池中所有電芯的平均電壓與預(yù)設(shè)第二電壓變量的差值,所述第二電壓變量為100mv。
其中,檢測(cè)放電過程中電壓小于第三閾值的電芯的步驟包括:
步驟b1,依據(jù)所監(jiān)測(cè)到的各電芯的電壓,計(jì)算動(dòng)力電池中所有電芯的平均電壓,并對(duì)應(yīng)的計(jì)算第三閾值;
步驟b2,依次將各電芯的電壓與第三閾值進(jìn)行對(duì)比,判斷是否存在電壓小于第三閾值的電芯,若存在執(zhí)行步驟b3,否則執(zhí)行步驟b4;
步驟b3,將電壓小于第三閾值的電芯標(biāo)記為放電過程最低電壓電芯;
步驟b4,等待放電電流大于放電電流預(yù)設(shè)值時(shí)再次執(zhí)行步驟b1步驟。放電電流預(yù)設(shè)值的取值范圍為[5c,8c],本實(shí)施例中放電電流預(yù)設(shè)值為5c。
步驟6,篩選同時(shí)標(biāo)記有充電過程最低電壓電芯、放電過程最低電壓電芯的電芯,并將對(duì)應(yīng)電芯標(biāo)記為內(nèi)短路電芯。
本領(lǐng)域技術(shù)人員應(yīng)該能夠意識(shí)到,結(jié)合本文中所公開的實(shí)施例描述的各示例的方法步驟,能夠以電子硬件、計(jì)算機(jī)軟件或者二者的結(jié)合來(lái)實(shí)現(xiàn),為了清楚地說明電子硬件和軟件的可互換性,在上述說明中已經(jīng)按照功能一般性地描述了各示例的組成及步驟。這些功能究竟以電子硬件還是軟件方式來(lái)執(zhí)行,取決于技術(shù)方案的特定應(yīng)用和設(shè)計(jì)約束條件。本領(lǐng)域技術(shù)人員可以對(duì)每個(gè)特定的應(yīng)用來(lái)使用不同方法來(lái)實(shí)現(xiàn)所描述的功能,但是這種實(shí)現(xiàn)不應(yīng)認(rèn)為超出本發(fā)明的范圍。
至此,已經(jīng)結(jié)合附圖所示的優(yōu)選實(shí)施方式描述了本發(fā)明的技術(shù)方案,但是,本領(lǐng)域技術(shù)人員容易理解的是,本發(fā)明的保護(hù)范圍顯然不局限于這些具體實(shí)施方式。在不偏離本發(fā)明的原理的前提下,本領(lǐng)域技術(shù)人員可以對(duì)相關(guān)技術(shù)特征作出等同的更改或替換,這些更改或替換之后的技術(shù)方案都將落入本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。