本發(fā)明屬于石油
技術(shù)領(lǐng)域：
，涉及一種酸化壓裂后停泵測(cè)井口壓降不穩(wěn)定試井方法。
背景技術(shù)：
：現(xiàn)有的不穩(wěn)定試井技術(shù)包含兩種：①、一種為壓力恢復(fù)不穩(wěn)定試井，是油氣井投產(chǎn)一段時(shí)間后，利用鋼絲試井絞車或電纜試井絞車向井底投放入高精度存儲(chǔ)式或直讀式電子壓力計(jì)，開井生產(chǎn)狀態(tài)下監(jiān)測(cè)一定時(shí)間井底壓力計(jì)測(cè)點(diǎn)流動(dòng)壓力后地面關(guān)井或井下關(guān)井，記錄下關(guān)井后井底壓力計(jì)測(cè)點(diǎn)壓力恢復(fù)數(shù)據(jù)，再結(jié)合油氣井關(guān)井前生產(chǎn)時(shí)產(chǎn)量數(shù)據(jù)，進(jìn)行壓力恢復(fù)不穩(wěn)定試井分析。②、另一種為壓力降落不穩(wěn)定試井，是在注水井井筒內(nèi)投放入高精度存儲(chǔ)或直讀式電子壓力計(jì)，注水狀態(tài)下記錄一定時(shí)間井底壓力，然后地面或井下關(guān)井，壓力計(jì)將記錄下關(guān)井后井底壓力降落數(shù)據(jù)，結(jié)合注入時(shí)注入量數(shù)據(jù)進(jìn)行壓降不穩(wěn)定試井分析。目前不穩(wěn)定試井測(cè)試，主要為了獲得地層壓力、儲(chǔ)層污染、滲流能力、邊界情況四部分參數(shù)。對(duì)于邊界情況獲取，在低滲儲(chǔ)層中往往需要更長關(guān)井測(cè)壓時(shí)間。在高溫高壓超深井、深井、高含硫化氫井等復(fù)雜井況條件下，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)壓工藝對(duì)測(cè)試設(shè)備要求高，工藝實(shí)施難度大，導(dǎo)致試井測(cè)試資料錄取困難。且施工過程容易發(fā)生井下事故(入井工具串遇阻、遇卡，鋼絲或繩纜斷裂、入井工具串落井，導(dǎo)致井下落魚)，嚴(yán)重影響后期正常生產(chǎn)和維護(hù)。同時(shí)由于關(guān)井測(cè)試壓力恢復(fù)影響產(chǎn)量，測(cè)試資料錄取率低。給各項(xiàng)地層參數(shù)獲取和儲(chǔ)層分析評(píng)價(jià)帶來困難。常規(guī)壓力恢復(fù)不穩(wěn)定試井，是在油氣井正常開井生產(chǎn)過程中，從清蠟(測(cè)試)閥門，利用鋼絲或電纜，向井筒內(nèi)投放入高精度存儲(chǔ)式或直讀式電子壓力計(jì)。首先記錄下開井生產(chǎn)正常過程壓力計(jì)投放點(diǎn)流動(dòng)壓力，即流壓監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。之后井口或井下關(guān)井，電子壓力計(jì)記錄下關(guān)井后測(cè)點(diǎn)壓力恢復(fù)的過程，即壓力恢復(fù)數(shù)據(jù)。利用目前市場(chǎng)上成熟的試井解釋軟件，如Ecrin、PanSystem等等。在軟件內(nèi)輸入生產(chǎn)層井筒半徑，不同流體密度、粘度，生產(chǎn)過程氣油比，儲(chǔ)層有效厚度，原始溫度、壓力，地層壓縮系數(shù)等參數(shù)。并導(dǎo)入壓力計(jì)所記錄的流壓監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及壓力恢復(fù)數(shù)據(jù)，以及導(dǎo)入開井生產(chǎn)過程流壓監(jiān)測(cè)段產(chǎn)量信息。進(jìn)而選擇壓力恢復(fù)段，選擇軟件內(nèi)置解析模型進(jìn)行雙對(duì)數(shù)曲線、半對(duì)數(shù)曲線、壓力歷史曲線擬合分析，達(dá)到雙對(duì)數(shù)曲線、半對(duì)數(shù)曲線、壓力歷史曲線擬合效果良好，從而得到儲(chǔ)層各項(xiàng)滲流參數(shù)(包括井筒條件、儲(chǔ)層條件、邊界條件)。現(xiàn)有壓力恢復(fù)不穩(wěn)定試井，缺陷在于：①、測(cè)試前首先要向井筒內(nèi)下入通井工具進(jìn)行通井(通井工具串下探深度大于測(cè)試工具串預(yù)定深度)，確保井筒暢通，保障測(cè)試工具串(帶有壓力計(jì)工具串)能下入預(yù)定位置，途中不會(huì)發(fā)生遇阻或遇卡，避免出現(xiàn)井下事故。這將導(dǎo)致測(cè)試成本增加，同時(shí)由于許多井井筒內(nèi)情況復(fù)雜，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)下入井筒內(nèi)工具串遇阻、遇卡，導(dǎo)致工具串落井，造成落魚，嚴(yán)重影響后期正常生產(chǎn)和維護(hù)。②、必須要地面或井下關(guān)井，進(jìn)行壓力恢復(fù)測(cè)試。關(guān)井進(jìn)行壓力恢復(fù)測(cè)試，嚴(yán)重影響產(chǎn)量。③、必須要利用鋼絲或電纜，向井筒內(nèi)投放入高精度存儲(chǔ)式或直讀式電子壓力計(jì)。測(cè)試工具串及電子壓力計(jì)測(cè)試過程一直留存于管柱內(nèi)，若井筒內(nèi)產(chǎn)出具有腐蝕性流體，將對(duì)工具串及電子壓力計(jì)造成傷害。④、測(cè)試周期長，包括流壓監(jiān)測(cè)及壓力恢復(fù)監(jiān)測(cè)。整個(gè)測(cè)試耗時(shí)長，測(cè)試成本高。常規(guī)壓力降落不穩(wěn)定試井，是在注水井正注過程中，從清蠟(測(cè)試)閥門，利用鋼絲或電纜，向井筒內(nèi)投放入高精度存儲(chǔ)式或直讀式電子壓力計(jì)。首先記錄下注水過程井底壓力計(jì)測(cè)點(diǎn)壓力數(shù)據(jù)，即流壓監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。之后井口或井下關(guān)井，電子壓力計(jì)記錄下關(guān)井后測(cè)點(diǎn)壓力降落的過程，即壓力降落數(shù)據(jù)。利用目前市場(chǎng)上成熟的試井解釋軟件，如Ecrin、PanSystem等等。結(jié)合注入時(shí)注入量數(shù)據(jù)進(jìn)行壓降不穩(wěn)定試井分析。在軟件內(nèi)輸入生產(chǎn)層井筒半徑，不同流體密度、粘度，注入井筒流體氣液比，儲(chǔ)層有效厚度，儲(chǔ)層原始溫度、壓力，地層壓縮系數(shù)等參數(shù)。并導(dǎo)入壓力計(jì)所記錄的流壓監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及壓力降落數(shù)據(jù)，以及導(dǎo)入注水過程流壓監(jiān)測(cè)段注入量信息。進(jìn)而選擇壓力降落段，選擇軟件內(nèi)置解析模型進(jìn)行雙對(duì)數(shù)曲線、半對(duì)數(shù)曲線、壓力歷史曲線擬合分析，達(dá)到雙對(duì)數(shù)曲線、半對(duì)數(shù)曲線、壓力歷史曲線擬合效果良好，從而得到儲(chǔ)層各項(xiàng)滲流參數(shù)(包括井筒條件、儲(chǔ)層條件、邊界條件)?，F(xiàn)有壓力降落不穩(wěn)定試井，缺陷在于：①、測(cè)試前首先要向井筒內(nèi)下入通井工具進(jìn)行通井(通井工具串下探深度大于測(cè)試工具串預(yù)定深度)，確保井筒暢通，保障測(cè)試工具串(帶有壓力計(jì)工具串)能下入預(yù)定位置，途中不會(huì)發(fā)生遇阻或遇卡，避免出現(xiàn)井下事故。這將導(dǎo)致測(cè)試成本增加，同時(shí)由于許多井井筒內(nèi)情況復(fù)雜，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)下入井筒內(nèi)工具串遇阻、遇卡，導(dǎo)致工具串落井，造成落魚，嚴(yán)重影響后期正常生產(chǎn)和維護(hù)。②、測(cè)試周期長，包括流壓監(jiān)測(cè)及壓力降落監(jiān)測(cè)。整個(gè)測(cè)試耗時(shí)長，測(cè)試成本高。CN201110208804公開了低滲透儲(chǔ)層井下關(guān)井水井壓降試井分析方法，但其用于不穩(wěn)定試井技術(shù)效果不理想。技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：為了克服現(xiàn)有技術(shù)的不足，本發(fā)明提供一種酸化壓裂后停泵測(cè)井口壓降不穩(wěn)定試井方法，本發(fā)明能夠有效獲得地層參數(shù)，評(píng)價(jià)儲(chǔ)層。節(jié)約測(cè)試成本，降低測(cè)試施工風(fēng)險(xiǎn)，不影響單井產(chǎn)量，提高動(dòng)態(tài)測(cè)試資料錄取率。本發(fā)明提供了如下的技術(shù)方案：一種酸化壓裂后停泵測(cè)井口壓降不穩(wěn)定試井方法,包括以下各步驟：(1)酸化壓裂過程在井口安裝電子壓力計(jì)，所述電子壓力計(jì)安裝在酸化壓裂過程中任意一個(gè)井口裝置上，且所述電子壓力計(jì)的壓力計(jì)傳感器與任意一個(gè)能接收到管柱內(nèi)流體壓力的接口相連，記錄酸化壓裂全過程壓力數(shù)據(jù)；(2)利用流量計(jì)采集并記錄下所述酸化壓裂全過程中注入井筒內(nèi)不同流體排量數(shù)據(jù)；(3)獲取井深結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)、管柱結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)、實(shí)鉆井眼斜深數(shù)據(jù)和/或?qū)嶃@井眼垂深數(shù)據(jù)，并獲取生產(chǎn)層段井徑；(4)獲取所述酸化壓裂過程注入井筒內(nèi)不同流體的流體物性特征、以及不同流體在不同排量且不同井筒管柱結(jié)構(gòu)下的摩擦阻力；(5)利用(1)、(2)、(3)和(4)步所獲取的數(shù)據(jù)，利用酸化壓裂軟件，模擬出酸化壓裂全過程井底壓力數(shù)據(jù)；(6)利用測(cè)井資料求取有效儲(chǔ)層厚度；(7)求取有效儲(chǔ)層孔隙度的加權(quán)孔隙度；(8)采用H.N.Hall經(jīng)驗(yàn)公式利用步驟(7)所得加權(quán)孔隙度求取巖石壓縮系數(shù)；(9)根據(jù)鉆井過程測(cè)得靜液面深度，折算地層壓力；并參照相鄰井，根據(jù)本地質(zhì)區(qū)塊地溫梯度，求取井底地層溫度；(10)獲取含水飽和度；(11)將步驟(2)、(5)、(6)、(7)、(8)、(9)、(10)所得各項(xiàng)基礎(chǔ)參數(shù)，調(diào)入試井分析軟件內(nèi)，建立壓力降不穩(wěn)定試井模型；(12)在軟件中選擇合適解析模型，擬合步驟(11)所建立的注水壓降不穩(wěn)定試井分析模型中雙對(duì)數(shù)曲線、半對(duì)數(shù)曲線和壓力歷史曲線，達(dá)到擬合效果良好，得到與選擇解析模型相關(guān)各項(xiàng)參數(shù)；(13)得到各項(xiàng)參數(shù)，用以評(píng)價(jià)儲(chǔ)層。在上述方案中優(yōu)選的是，步驟(1)中，所述酸化壓裂全過程壓力數(shù)據(jù)包括酸化壓裂施工完成后，停泵測(cè)井口壓力降低過程的壓力數(shù)據(jù)。在上述任一方案中優(yōu)選的是，所述電子壓力計(jì)為高精度高溫高壓存儲(chǔ)或直讀式電子壓力計(jì)。例如PPS28石英存儲(chǔ)壓力計(jì)、PPS系列壓力計(jì)。所述管柱為井口酸壓完井管柱，所述管柱內(nèi)流體為酸壓過程中注入液，所述注入液為酸液或壓裂液。在上述任一方案中優(yōu)選的是，步驟(2)中，所述排量數(shù)據(jù)即在井筒注入流體時(shí)，每分鐘注入量。井筒就是在酸壓完井管柱內(nèi)注入流體的管柱，可以理解為井筒就是酸壓注入液的一個(gè)流動(dòng)管子。在上述任一方案中優(yōu)選的是，步驟(3)中，所述生產(chǎn)層段井徑為裸眼生產(chǎn)時(shí)，為裸眼段鉆頭半徑；為套管或篩管生產(chǎn)時(shí)，為套管或篩管內(nèi)半徑；為油管生產(chǎn)時(shí)，為油管內(nèi)半徑。所有入井管柱數(shù)據(jù)都可以從現(xiàn)場(chǎng)獲取。在上述任一方案中優(yōu)選的是，步驟(4)中，獲得所述摩擦阻力的方法為利用酸化壓裂軟件輸入井筒及井筒內(nèi)管柱結(jié)構(gòu)模擬不同流體在不同排量下摩阻，或在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行降排量測(cè)注入井筒流體摩阻。在上述任一方案中優(yōu)選的是，步驟(4)中，所述酸化壓裂軟件，為FracproPT軟件、NS公司的StimPlan軟件、TerraTek公司的Terrfrac軟件、Marathon公司的GOHFER軟件、Meyer公司的Mfrac軟件、西南石油大學(xué)的3D‐HFODS軟件或Pinnacle公司的StimPT軟件。優(yōu)選Pinnacle公司的FracproPT軟件。在上述任一方案中優(yōu)選的是，流體物性特征包括流體組成成分、密度、粘度。在上述任一方案中優(yōu)選的是，步驟(5)中，酸化壓裂泵注過程中模擬井底壓力的理論公式：井底壓力＝井口壓力+液柱壓力-摩阻；停泵測(cè)井口壓力降時(shí)：井底壓力＝井口壓力+液柱壓力。在上述任一方案中優(yōu)選的是，步驟(5)中，所述酸化壓裂軟件為FracproPT軟件、NS公司的StimPlan軟件、TerraTek公司的Terrfrac軟件、Marathon公司的GOHFER軟件、Meyer公司的Mfrac軟件、西南石油大學(xué)的3D‐HFODS軟件或Pinnacle公司的StimPT軟件。優(yōu)選Pinnacle公司的FracproPT軟件。在上述任一方案中優(yōu)選的是，步驟(6)中，直井有效儲(chǔ)層厚度為：生產(chǎn)井段內(nèi)各小層有效儲(chǔ)層垂向厚度累加厚度；水平井有效儲(chǔ)層厚度為：生產(chǎn)井段內(nèi)各小層有效儲(chǔ)層頂?shù)仔鄙钫鬯銥榇股?，求取各小層垂深厚度再累加。在上述任一方案中?yōu)選的是，步驟(6)中，無測(cè)試資料時(shí)，利用鄰井對(duì)比取值。在上述任一方案中優(yōu)選的是，碳酸鹽巖油田的有效儲(chǔ)層孔隙度大于2％，砂巖油田的有效儲(chǔ)層孔隙度大于8％。測(cè)井方法為公知，通過測(cè)井并解釋得到。對(duì)不同類型有效儲(chǔ)層孔隙度的設(shè)定不同，部分油田按照碳酸鹽巖有效儲(chǔ)層孔隙度大于2％、砂巖有效儲(chǔ)層孔隙度大于8％。具體可按照不同區(qū)塊標(biāo)準(zhǔn)，參照測(cè)井解釋成果。有效儲(chǔ)層指的是，根據(jù)油田規(guī)定的、測(cè)井解釋出來的、大于某個(gè)孔隙度門檻的儲(chǔ)層便稱之為有效儲(chǔ)層。而低于某孔隙度門檻值的儲(chǔ)層，由于儲(chǔ)層孔隙度太小，里面幾乎沒有多少油氣資源，便無開采價(jià)值，極小的孔隙也無法產(chǎn)出流體。但由于儲(chǔ)層在縱向上不是連續(xù)發(fā)育的。不同小層的孔隙度不一樣，可能是一個(gè)儲(chǔ)層+一個(gè)干層+一個(gè)有效儲(chǔ)層+一個(gè)干層+一個(gè)有效儲(chǔ)層的組合，則需要對(duì)得到的有效儲(chǔ)層根據(jù)其厚度進(jìn)行加權(quán)，求取加權(quán)孔隙度。在上述任一方案中優(yōu)選的是，步驟(8)中，所采用公式為H.N.Hall經(jīng)驗(yàn)公式：其中，Cf為巖石壓縮系數(shù)。步驟(8)中，所采用公式還可為Newman公式或李傳亮公式。在上述任一方案中優(yōu)選的是，步驟(9)中，所述地層壓力的求取是通過鉆井過程中井筒內(nèi)鉆井液的密度或比重，利用公式P＝ρ×g×h求得液柱的靜壓力，h即為鉆井過程鉆井液靜液柱的高度，其中溫度是通過區(qū)塊鄰井的地層溫度求得的。步驟(10)中，含水飽和度按照理想情況近井地帶水驅(qū)油效率100％，也可取其他值。在上述任一方案中優(yōu)選的是，步驟(11)中，所建立的壓力降落不穩(wěn)定試井模型為注水壓降不穩(wěn)定試井分析或數(shù)值試井分析模型。在上述任一方案中優(yōu)選的是，所述試井分析軟件為英國EPS公司的PanSystem和Panmesh軟件、法國KAPPA公司的Saphir軟件、Fekete公司的F.A.S.T.WellTest軟件、Eclipse公司的Welltest200軟件、CUP公司的WTSystem軟件、西安石油大學(xué)的MWTWINV3.0軟件、西安華線石油公司的Swift軟件等。當(dāng)建立的模型為數(shù)值試井分析模型時(shí)，利用上述軟件進(jìn)行數(shù)值試井分析。在上述任一方案中優(yōu)選的是，步驟(12)中，所述各項(xiàng)參數(shù)包括井筒條件、地層條件和/或邊界條件所列條目。酸化壓裂已成為單井增儲(chǔ)上產(chǎn)重要措施手段，本發(fā)明利用單井酸化壓裂過程井口安裝高精度高溫高壓電子壓力計(jì)，錄取酸壓過程壓力及酸化壓裂后停泵測(cè)泵壓降落壓力數(shù)據(jù)，結(jié)合酸壓過程注入井筒流體流量信息，進(jìn)行壓力降落不穩(wěn)定試井分析。從而有效獲得地層參數(shù)，評(píng)價(jià)儲(chǔ)層。節(jié)約測(cè)試成本，降低測(cè)試施工風(fēng)險(xiǎn)，不影響單井產(chǎn)量，提高動(dòng)態(tài)測(cè)試資料錄取率。本發(fā)明應(yīng)用范圍的擴(kuò)展：①、本發(fā)明技術(shù)方法應(yīng)用范圍不局限于碎屑巖儲(chǔ)層，也可應(yīng)用于碳酸鹽巖等儲(chǔ)層。②、本發(fā)明技術(shù)方法應(yīng)用范圍不局限于酸化壓裂施工，也可應(yīng)用于酸洗、壓裂、水力壓裂等向地層內(nèi)注入流體改善儲(chǔ)層滲流能力的工藝。③、可應(yīng)用于注水井，記錄注水過程井口泵壓及停泵后泵壓降落數(shù)據(jù)，結(jié)合注水過程排量信息，進(jìn)行注水泵壓降不穩(wěn)定試井。本發(fā)明優(yōu)點(diǎn)在于：①、不需要向井筒內(nèi)下入任何工具串，完全避免了井下事故的產(chǎn)生。②、錄取酸化壓裂過程及酸化壓裂后停泵測(cè)泵壓降壓力資料，不影響投產(chǎn)后正常生產(chǎn)。③、本測(cè)試的資料錄取與酸化壓裂施工同時(shí)進(jìn)行，有效節(jié)約了現(xiàn)場(chǎng)施工時(shí)間。④、利用存儲(chǔ)式高精度電子壓力計(jì)記錄酸化壓裂過程井口泵壓數(shù)據(jù)，極大的節(jié)約了測(cè)試資金成本。附圖說明圖1是本發(fā)明一種酸化壓裂后停泵測(cè)井口壓降不穩(wěn)定試井方法一優(yōu)選實(shí)施例的DH1-1GH井酸壓施工曲線；圖2是圖1所示優(yōu)選實(shí)施例的DH1-1GH井試油后井深結(jié)構(gòu)；圖3是圖1所示優(yōu)選實(shí)施例的前置液在該入井管柱內(nèi)不同排量下井筒摩阻；圖4是圖1所示優(yōu)選實(shí)施例的主體酸在該入井管柱內(nèi)不同排量下井筒摩阻；圖5是圖1所示優(yōu)選實(shí)施例的清水在該入井管柱內(nèi)不同排量下井筒摩阻；圖6是圖1所示優(yōu)選實(shí)施例的酸化壓裂過程井底壓力模擬；圖7是圖1所示優(yōu)選實(shí)施例的酸化壓裂停泵測(cè)泵壓降試井分析模型；圖8是圖1所示優(yōu)選實(shí)施例的酸化壓裂停泵測(cè)泵壓降試井雙對(duì)數(shù)曲線擬合圖9是圖1所示優(yōu)選實(shí)施例的酸化壓裂停泵測(cè)泵壓降試井半對(duì)數(shù)曲線擬合圖10是圖1所示優(yōu)選實(shí)施例的酸化壓裂停泵測(cè)泵壓降試井壓力歷史曲線擬合圖11是圖1所示優(yōu)選實(shí)施例的酸化壓裂停泵測(cè)泵壓降試井半對(duì)數(shù)疊加檢驗(yàn)圖12是圖1所示優(yōu)選實(shí)施例的常規(guī)壓力恢復(fù)不穩(wěn)定試井雙對(duì)數(shù)曲線擬合圖13是圖1所示優(yōu)選實(shí)施例的流程圖。具體實(shí)施方式為了進(jìn)一步了解本發(fā)明的技術(shù)特征，下面結(jié)合具體實(shí)施例對(duì)本發(fā)明進(jìn)行詳細(xì)地闡述。實(shí)施例只對(duì)本發(fā)明具有示例性的作用，而不具有任何限制性的作用，本領(lǐng)域的技術(shù)人員在本發(fā)明的基礎(chǔ)上做出的任何非實(shí)質(zhì)性的修改，都應(yīng)屬于本發(fā)明的保護(hù)范圍。實(shí)施例1：本實(shí)施例的地質(zhì)概況：所選壓降測(cè)試井為DH1-1GH，井別為注氣井，構(gòu)造位置為塔里木盆地塔北隆起東河塘斷裂背斜帶東河1號(hào)背斜，完井方法為套管，完鉆層位為石炭系東河砂巖。一種酸化壓裂后停泵測(cè)井口壓降不穩(wěn)定試井方法,包括以下各步驟：1、酸化壓裂過程在井口安裝高精度高溫高壓存儲(chǔ)或直讀式電子壓力計(jì)，記錄下井口壓力、套管壓力數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)必須包含停泵測(cè)井口泵壓降落數(shù)據(jù)。并繪制成酸化壓裂施工曲線圖(圖1)。2、利用流量計(jì)采集并記錄下酸化壓裂全過程中注入井筒內(nèi)不同流體排量數(shù)據(jù)；并繪制成酸化壓裂施工曲線圖(圖1)。3、根據(jù)完鉆井深結(jié)構(gòu)及入井管柱結(jié)構(gòu)，構(gòu)建井下管柱模型，得知生產(chǎn)層段井徑0.07854m。4、實(shí)例井酸化壓裂過程注入井筒內(nèi)流體有：前置液(用量40方、密度1.06g/cm3)、主體酸(用量100方、密度1.06g/cm3)、頂替液(用量25方、清水1.00g/cm3)；在本完井管柱結(jié)構(gòu)中模擬不同液體每千米摩阻，并作圖(圖3、圖4、圖5)。5、利用1、2、3、4步所獲取的數(shù)據(jù)，折算出酸化壓裂全過程井底壓力數(shù)據(jù)(圖6)。6、利用測(cè)井資料，求取有效儲(chǔ)層(碳酸鹽巖：孔隙度大于2％；砂巖：孔隙度大于8％。具體可按照不同區(qū)塊標(biāo)準(zhǔn)，參照測(cè)井解釋成果)厚度。直井：生產(chǎn)井段內(nèi)各小層有效儲(chǔ)層垂向厚度累加厚度；水平井：生產(chǎn)井段內(nèi)各小層有效儲(chǔ)層頂?shù)仔鄙钫鬯銥榇股睿笕「餍哟股詈穸仍倮奂?。該?shí)例井為水平井，求取有效儲(chǔ)層厚度為29m。從測(cè)井成果表1中得到。表1DH1-1GH井測(cè)井成果7、求取有效儲(chǔ)層孔隙度的加權(quán)孔隙度16.88％(表2)。表2DH1-1GH井有效儲(chǔ)層加權(quán)孔隙度小層層厚m孔隙度％層厚與孔隙度乘積19916.51633.522318.8432.432516.5412.546219.5120955714.1803.7求和26616.884491.18、采用H.N.Hall經(jīng)驗(yàn)公式利用步驟7所得加權(quán)孔隙度求取巖石壓縮系數(shù)。帶入求得Cf為0.000561704。9、根據(jù)鉆井過程測(cè)得靜液面深度，折算井底產(chǎn)層段地層壓力為54.19MPa；并參照相鄰井，根據(jù)本地質(zhì)區(qū)塊地溫梯度，求取井底地層溫度為138℃。10、含水飽和度取100％。11、將步驟2、5、6、7、8、9、10所得各項(xiàng)基礎(chǔ)參數(shù)，調(diào)入Ecrin軟件內(nèi)置Saphir試井模塊分析，建立注水壓降不穩(wěn)定試井分析模型(圖7)。12、在軟件中選擇壓降分析段，得到雙對(duì)數(shù)曲線、半對(duì)數(shù)曲線、壓力歷史曲線。選擇合適解析模型并調(diào)整相關(guān)參數(shù)擬合分析，達(dá)到雙對(duì)數(shù)曲線、半對(duì)數(shù)曲線、壓力歷史曲線擬合良好。本實(shí)例井選擇解析模型為：井儲(chǔ)+表皮+均質(zhì)儲(chǔ)層+無限大邊界模型，調(diào)整與所選模型相關(guān)的參數(shù)，從而達(dá)到雙對(duì)數(shù)曲線、半對(duì)數(shù)曲線、壓力歷史曲線擬合良好(圖8、圖9、圖10、圖11)。得到與選擇解析模型相關(guān)各項(xiàng)參數(shù)，參數(shù)包括：井筒條件、地層條件、邊界條件所列條目(表3)。表3DH1-1GH井酸化壓裂停泵測(cè)泵壓降試井成果參數(shù)注：無限大邊界指由于測(cè)試時(shí)間不足，未測(cè)試到儲(chǔ)層邊界特征。13、得到各項(xiàng)參數(shù)，用以評(píng)價(jià)儲(chǔ)層(實(shí)例井選用雙對(duì)數(shù)分析成果)。①、表皮系數(shù)-4.27，近井地帶不存在污染，酸壓改造效果良好。②、注入液流動(dòng)系數(shù)128.95mD·m/mPa·s，滲流能力一般。實(shí)例井停泵測(cè)壓降時(shí)間短僅20min，若延長測(cè)試時(shí)間，則雙對(duì)數(shù)曲線將更為準(zhǔn)確反映油藏滲流信息及邊界條件。2.4與常規(guī)壓力恢復(fù)不穩(wěn)定試井測(cè)試成果對(duì)比實(shí)例井在投產(chǎn)后關(guān)井進(jìn)行常規(guī)壓力恢復(fù)不穩(wěn)定試井測(cè)試，所得雙對(duì)數(shù)曲線形態(tài)與本發(fā)明技術(shù)方法所得雙對(duì)數(shù)曲線形態(tài)基本一致。同樣選擇井儲(chǔ)+表皮+均質(zhì)儲(chǔ)層+無限大邊界模型擬合分析，得到較好擬合效果(圖12)，并得到相關(guān)參數(shù)(表4)。表4DH1-1GH井常規(guī)壓力恢復(fù)不穩(wěn)定試井成果參數(shù)注：無限大邊界指由于測(cè)試時(shí)間不足，未測(cè)試到儲(chǔ)層邊界特征。對(duì)比結(jié)論：①、兩種評(píng)價(jià)方法所得雙對(duì)數(shù)曲線形態(tài)基本一致；選擇一致的解析模型都能將對(duì)雙對(duì)數(shù)曲線、半對(duì)數(shù)曲線、壓力歷史曲線擬合良好；兩種方法擬合分析所得表皮系數(shù)基本一致、不同流體在地層內(nèi)流動(dòng)系數(shù)值基本一致。②、延長停泵測(cè)壓降時(shí)間，雙對(duì)數(shù)曲線將更為準(zhǔn)確反映油藏滲流信息及邊界條件，擬合分析所得參數(shù)將更為準(zhǔn)確。③、對(duì)酸化壓裂后的井進(jìn)行停泵測(cè)泵壓降不穩(wěn)定試井分析，所得成果參數(shù)，可初步用于評(píng)價(jià)儲(chǔ)層滲流特征，并對(duì)下一步措施(包括二次酸化壓裂改造、補(bǔ)孔改層、壓力恢復(fù)不穩(wěn)定試井測(cè)試等)提供指導(dǎo)依據(jù)。2.5本實(shí)施例的技術(shù)方案帶來的有益效果避免了井下作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、加強(qiáng)了動(dòng)態(tài)測(cè)試資料錄取井?dāng)?shù)、不影響測(cè)試井投產(chǎn)后正常生產(chǎn)、節(jié)約了現(xiàn)場(chǎng)施工時(shí)間、極大的節(jié)約了測(cè)試資金成本。①、不需要向井筒內(nèi)下入任何工具串，完全避免了井下事故的產(chǎn)生。②、可應(yīng)用于任何井況，包括高溫、高壓、高含硫化氫等。將極大的增加了單井動(dòng)態(tài)測(cè)試資料錄取，有助于指導(dǎo)后期措施及生產(chǎn)開發(fā)。③、錄取酸化壓裂過程及酸化壓裂后停泵測(cè)泵壓降壓力資料，不影響投產(chǎn)后正常生產(chǎn)。④、本測(cè)試的資料錄取與酸化壓裂施工同時(shí)進(jìn)行，有效節(jié)約了現(xiàn)場(chǎng)施工時(shí)間。⑤、利用存儲(chǔ)式高精度電子壓力計(jì)記錄酸化壓裂過程井口泵壓數(shù)據(jù)，極大的節(jié)約了測(cè)試資金成本。當(dāng)前第1頁1 2 3