本發(fā)明涉及超緊湊兩葉片風(fēng)力發(fā)電機組吊裝的技術(shù)領(lǐng)域,尤其是指一種超緊湊兩葉片風(fēng)力發(fā)電機組的海上吊裝方法。
背景技術(shù):
在當(dāng)前的世界風(fēng)電領(lǐng)域,風(fēng)力發(fā)電機組一般都是三葉片型式,由于葉片數(shù)量及吊裝技術(shù)的限制,三葉片風(fēng)電機組在吊裝時只能采取托舉式吊裝,即葉片與輪轂組裝完成后,需要輔吊車托住朝下方的一個葉片,主吊車才能慢慢起吊葉輪。這種吊裝方式占地面積大、周期長、涉及的設(shè)備、工具和吊具數(shù)量多、而且安全性也差。
造成三葉片風(fēng)電機組現(xiàn)場吊裝周期長、施工復(fù)雜及成本高的原因有以下幾個方面:
1、風(fēng)機結(jié)構(gòu)原因
1.1、三葉片風(fēng)機是由三個葉片與輪轂連接,組成葉輪系統(tǒng),現(xiàn)在的大容量風(fēng)機葉輪直徑通常超過100m。三個葉片組裝需要花費很多時間,通常為5~6小時;葉輪鋪在施工場地也要占用很大面積,吊裝時,為了避免葉片尖部接觸地面造成葉片損壞,需要用一臺吊車托住下方的葉片,因此葉輪系統(tǒng)整個吊裝耗時很長。
1.2、目前,一般的直驅(qū)型風(fēng)電機組主機相對體積大,重量笨重,因此吊裝時需要緩慢進行,這樣也會延長施工時間。
以上風(fēng)機結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性造成現(xiàn)場凈吊裝周期長,工時多,從而增加吊裝成本。
2、施工地點原因
2.1、根據(jù)風(fēng)電行業(yè)相關(guān)報告,當(dāng)前我國的三葉片直驅(qū)、半直驅(qū)或雙饋型風(fēng)機通常都是陸上風(fēng)機,海上風(fēng)機剛起步。陸上風(fēng)機現(xiàn)場吊裝一般要受到地形、周圍障礙物的影響,這樣會額外增加主機、輪轂等零部件放置的方向和位置調(diào)整的時間,也會增加運輸車輛進出的時間成本。從而綜合起來使吊裝周期變長。
2.2、陸地上的吊裝,會因地形復(fù)雜,道路崎嶇等導(dǎo)致翻車、車輛進出不方便,從而使風(fēng)機的吊裝安全性得不到保證。
技術(shù)實現(xiàn)要素:
本發(fā)明的目的在于克服現(xiàn)有技術(shù)的不足與缺點,提供一種超緊湊兩葉片風(fēng)力發(fā)電機組的海上吊裝方法,該方法是一種全新的風(fēng)電機組吊裝方案,該吊裝方案安全性高、吊裝周期短、施工場地充足,能顯著提高風(fēng)機吊裝效率和安全性。
為實現(xiàn)上述目的,本發(fā)明所提供的技術(shù)方案為:一種超緊湊兩葉片風(fēng)力發(fā)電機組的海上吊裝方法,包括以下步驟:
1)用運輸船將塔筒、主機和葉片全部運到風(fēng)機機位附近,等待吊裝;
2)確認(rèn)天氣條件是否滿足吊裝要求:塔筒和集裝箱的安裝<12.5m/s,主機安裝<8m/s;若滿足吊裝要求,則開始吊裝:首先,開始安裝塔筒,安裝前要清理塔筒螺栓孔和法蘭面,用水平測量儀檢測基礎(chǔ)頂部法蘭水平度≤3mm,在塔筒兩端法蘭裝好吊具,將塔筒吊裝到安裝船上,并移開船內(nèi)能夠影響吊裝的零部件,安裝時,從第一節(jié)起,逐節(jié)起吊塔筒,用高強螺栓緊固固定,確保上下塔筒兩法蘭面內(nèi)側(cè)間隙必須≤0.5mm,法蘭外側(cè)筒壁下法蘭面間隙必須≤0.3mm;
3)在完成塔筒的吊裝及附件安裝后,開始準(zhǔn)備吊裝主機系統(tǒng),主機系統(tǒng)吊裝過程如下;
3.1)在完成上面步驟2)后,開始拆除發(fā)電機轉(zhuǎn)子鎖定,發(fā)電機磁體安裝輪上安裝了六角頭螺栓進行軸向頂緊,在風(fēng)機吊裝前應(yīng)將其拆除;
3.2)對液壓蓄能器充氮增壓:為了防止液壓蓄能器在起運前被泄壓或者由于運輸振動泄露導(dǎo)致壓力不足,在組裝葉片前應(yīng)檢查液壓蓄能器的壓力,并對蓄能器進行充氮增壓、補壓工作;
3.3)主機吊至安裝船:起吊前先安裝主機吊具,包括專用吊梁、吊帶和卸扣;試吊一下主機,確保吊具、吊帶安全,并根據(jù)實際重心調(diào)整吊帶—可用調(diào)節(jié)用的編平吊帶布,同時要確保機艙彎頭上的螺桿不彎曲,主機水平;將主機吊起,移到安裝船放置位置上方,緩慢的落下;
3.4)待主機安全平穩(wěn)放置在安裝船上后,開始組裝葉片:使用葉片運輸工裝作為吊具,用兩臺吊機水平起吊葉片,保證葉片處于平穩(wěn)狀態(tài),對好零點,用螺栓和扳手緊固螺栓,使葉片與變槳軸承連接;
3.5)清理主機表面,拆卸主機運輸工裝并安裝好主機吊具,包括吊梁、吊帶和卸扣;試吊一下主機,確保吊具吊帶安全,通過使用整機吊具上集成的液壓缸調(diào)整偏航法蘭面的水平度,以便后續(xù)與塔筒法蘭對接;起吊主機至設(shè)定高度,清理底部法蘭的雜質(zhì)銹跡,將與塔筒連接的雙頭螺柱分別旋入偏航軸承內(nèi)圈,螺栓旋轉(zhuǎn)到底后回旋半圈,主機上升到塔頂后,開始將它與塔筒對接,至此,便完成超緊湊兩葉片風(fēng)力發(fā)電機組的海上吊裝。
在步驟3.4)中,要先吊PS面即迎風(fēng)面朝上的那一個葉片,因葉片安裝后,有部份螺栓需變槳后才能用液壓拉伸器打力矩,而PS面朝下的葉片變槳后會與安裝船甲板面干涉。
本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比,具有以下優(yōu)點:
1、緊湊型主機,使零件占地面積小,便于施工操作;
2、主機與葉片連接后,整體吊裝,大大節(jié)省了凈吊裝周期,也節(jié)省了吊裝成本;
3、海上吊裝沒有陸上吊裝的崎嶇地形,方便施工作業(yè),提高了安全性。
附圖說明
圖1為零部件在運輸船上的放置示意圖。
圖2為發(fā)電機磁體安裝輪拆除六角頭螺栓M48的示意圖。
圖3為主機吊至安裝船的示意圖。
圖4為組裝葉片示意圖。
圖5為主機吊裝示意圖。
具體實施方式
下面結(jié)合具體實施例對本發(fā)明作進一步說明。
本實施例所述的超緊湊兩葉片風(fēng)力發(fā)電機組的海上吊裝方法,包括以下步驟:
1)用運輸船將塔筒、主機和葉片全部運到風(fēng)機機位附近,等待吊裝,見圖1所示;
2)確認(rèn)天氣條件是否滿足吊裝要求:塔筒和集裝箱的安裝<12.5m/s,主機安裝<8m/s。若滿足吊裝要求,則開始吊裝:首先開始安裝塔筒,安裝前要清理塔筒螺栓孔和法蘭面,用水平測量儀檢測基礎(chǔ)頂部法蘭水平度≤3mm。在塔筒兩端法蘭裝好吊具,將塔筒吊裝到安裝船上,移開船內(nèi)可能影響吊裝的零部件。從第一節(jié)起,逐節(jié)起吊塔筒,用高強螺栓緊固固定,確保上下塔筒兩法蘭面內(nèi)側(cè)間隙必須≤0.5mm,法蘭外側(cè)筒壁下法蘭面間隙必須≤0.3mm。
3)在完成塔筒的吊裝及附件安裝后,開始準(zhǔn)備吊裝主機系統(tǒng),主機系統(tǒng)吊裝過程如下;
3.1)在完成上面步驟2)后,開始拆除發(fā)電機轉(zhuǎn)子鎖定。發(fā)電機磁體安裝輪上安裝了3個六角頭螺栓M48進行軸向頂緊,在風(fēng)機吊裝前應(yīng)將其拆除,否則會帶來很嚴(yán)重的破壞,如圖2所示。
3.2)液壓蓄能器充氮增壓。為了運輸安全液壓系統(tǒng)蓄能器在起運前被泄壓或者由于運輸振動泄露導(dǎo)致壓力不足,在組裝葉片前應(yīng)檢查液壓系統(tǒng)蓄能器的壓力,并對蓄能器進行充氮增壓、補壓工作;
3.3)主機吊至安裝船。起吊前先安裝主機吊具,包括專用吊梁、吊帶和卸扣。試吊一下主機,確保吊具、吊帶安全,并根據(jù)實際重心調(diào)整吊帶—可用調(diào)節(jié)用的編平吊帶布,同時要確保機艙彎頭上的螺桿不彎曲,主機水平。將主機吊起,移到安裝船放置位置上方,緩慢的落下,如圖3所示。
3.4)待主機安全平穩(wěn)放置在安裝船上后,開始組裝葉片。使用葉片運輸工裝作為吊具,用兩臺吊機水平起吊葉片,保證葉片處于平穩(wěn)狀態(tài)。對好零點,用螺栓和扳手緊固螺栓,使葉片與變槳軸承連接,如圖4所示。
3.5)清理主機表面,拆卸主機運輸工裝并安裝好主機吊具,包括吊梁、吊帶和卸扣。試吊一下主機,確保吊具吊帶安全,通過使用整機吊具上集成的液壓缸調(diào)整偏航法蘭面(與塔筒連接的法蘭面)的水平度,以便后續(xù)與塔筒法蘭對接。起吊主機至1.5米高左右,清理底部法蘭的雜質(zhì)銹跡,將與塔筒連接的M45×573雙頭螺柱120個分別旋入偏航軸承內(nèi)圈(兩頭都涂抹二硫化鉬MoS2OKS4100),螺栓旋轉(zhuǎn)到底后回旋半圈。主機上升到塔頂后,開始將它與塔筒對接,主機吊裝過程見圖5。
在步驟3.4)中,要先吊PS面(迎風(fēng)面)朝上的那一個葉片——因葉片安裝后,有部份螺栓需變槳后才能用液壓拉伸器打力矩,而PS面朝下的葉片變槳后會與安裝船甲板面干涉。
如下表1所示,給出了江蘇如東SCD6.0MW風(fēng)機吊裝相關(guān)信息記錄:
表1如東SCD6.0MW風(fēng)機吊裝信息
根據(jù)上表內(nèi)容可以看出,塔筒吊裝周期、工具、吊具與普通陸上吊裝沒有明顯區(qū)別,但主機組裝和吊裝與普通陸上吊裝或非超緊湊風(fēng)機的海上吊裝相比,凈吊裝周期(去除等待工具、設(shè)備或海水退潮的時間)1天,明顯小于陸上的1.5~2天;工具、設(shè)備不需要運輸車輛往返機位多次進行運輸,運輸船上放置了吊裝所需的全部零部件;參考附圖1,吊裝半徑由于海上空間大,不受障礙物限制,也縮小到200m以內(nèi)。
綜上所述,本發(fā)明方法有效解決風(fēng)力發(fā)電機組吊裝周期長、運輸不便、危險性高的問題,同時可大大降低風(fēng)電場吊裝成本,降低吊裝事故率。因此,本發(fā)明是一種合理、可靠、方便的風(fēng)力發(fā)電機組海上吊裝方法,值得推廣。
以上所述之實施例子只為本發(fā)明之較佳實施例,并非以此限制本發(fā)明的實施范圍,故凡依本發(fā)明之形狀、原理所作的變化,均應(yīng)涵蓋在本發(fā)明的保護范圍內(nèi)。