本發(fā)明涉及植物栽培基質技術領域，具體涉及一種水稻機插秧專用育苗基質。

背景技術：

在我國，水稻產業(yè)化水平越來越高，其核心之一就是農業(yè)機械化水平的全面提升，包括水稻機插秧機械化應用與規(guī)模化發(fā)展。機插秧的前提條件就是要實現水稻育苗輕基質化，以適應機械化插秧要求。傳統(tǒng)的水稻輕基質育苗主原料為草炭，但是草炭資源主要集中在我國東北、西南地區(qū)，原先的濫挖濫采，嚴重破壞當地生態(tài)環(huán)境，同時因路途遙遠，原料成本居高不下。

木薯渣、酒糟渣為本地農業(yè)廢棄物，未能合理利用，給當地食品加工廠周圍環(huán)境造成嚴重污染。如果應用生物發(fā)酵技術，將木薯渣、酒糟渣發(fā)酵、開發(fā)為優(yōu)質的水稻育苗輕基質原料，是適應我國水稻產業(yè)機械化規(guī)?；默F實之需，是發(fā)展我國農業(yè)可持續(xù)之需。

目前雖也有木薯渣或酒糟渣用作栽培植物基質的報道，但針對水稻機插秧，秧苗長勢、根系活力、盤根能力、卷運能力均有特殊要求，因此秧苗長勢能否達標是關鍵，基質組份的合理配置對秧苗生長起決定性作用，因而不是隨意組合可以實現。

技術實現要素：

本發(fā)明要解決的技術問題是提供一種水稻機插秧專用育苗基質，實現木薯渣、酒糟渣農業(yè)廢棄物再循環(huán)利用、代替草炭、節(jié)約資源、降低生產成本，保護生態(tài)環(huán)境。

本發(fā)明通過以下技術方案實現：

一種水稻機插秧專用育苗基質，由以下原料構成：木薯渣：酒糟渣：蛭石體積比為4：1：1，所述木薯渣、酒糟渣分別按每立方添加2.0-2.5kg生物發(fā)酵菌，堆制，高溫發(fā)酵完熟，然后再與蛭石、營養(yǎng)元素混合配置，其中營養(yǎng)元素按木薯渣、酒糟渣和蛭石總體積計量，加入螯合有機肥1500g~3000g/m³，磷酸二銨1500g/m³，過磷酸鈣2000g~3000g/m³。

本發(fā)明進一步改進方案是，所述木薯渣為木薯加工酒精后的廢棄物；酒槽渣為稻米下腳料加工酒精后的廢棄物；蛭石為云母類次生硅質礦物，在800～1100℃受熱膨化后形成的紫褐色海綿狀物質。

本發(fā)明更進一步改進方案是，所述螯合有機肥中N-P₂O₅-K₂O≥16%，有機質≥20%，微量元素鈣、鎂、硫、鐵、硼、鋅的總量≥2.6%，黃腐酸鉀、氨基酸≥10%；磷酸二銨的總養(yǎng)分≥64%，其中N-P₂O₅-K₂O=18-46-0；過磷酸鈣中五氧化二磷≥12%，其中含有多效鋅≥2%。

本發(fā)明更進一步改進方案是，木薯渣、酒糟渣發(fā)酵溫度為52-68℃。

本發(fā)明與現有技術相比，具有以下明顯優(yōu)點：

一、本發(fā)明主要原料木薯渣、酒糟渣為當地食品加工廠農業(yè)廢棄物，量大，周年化生產，就地取材，可規(guī)?；⒅苣昃夤?。同時原料成本與草炭相比，每立方降低約280元，節(jié)約成本240~250%，可大幅降度節(jié)約成本。

二、本發(fā)明工藝簡單，配方科學，生產容易，易于標準化、規(guī)范化生產，水稻秧苗葉綠、根壯、根白、盤根力強，完全適應機插秧的要求。

附圖說明

圖1為本發(fā)明實施例1培育出的機插秧苗照片。

圖2為本發(fā)明實施例2培育出的機插秧苗照片。

圖3為比較例1培育出的機插秧苗照片。

圖4為比較例2培育出的機插秧苗照片。

圖5為比較例3培育出的機插秧苗照片。

圖6為比較例4培育出的機插秧苗照片。

圖7為比較例5培育出的機插秧苗照片。

圖8為比較例6培育出的機插秧苗照片。

圖9為比較例7培育出的機插秧苗照片。

圖10為比較例8培育出的機插秧苗照片。

圖11為比較例9培育出的機插秧苗照片。

圖12為比較例10培育出的機插秧苗照片。

具體實施方式

實施例1

按體積比4：1：1取用木薯渣、酒糟渣、蛭石，先將木薯渣、酒糟渣分別按每立方添加2kg生物發(fā)酵菌堆制52-68℃溫度發(fā)酵完熟，再與蛭石、營養(yǎng)元素混合配置，其中營養(yǎng)元素按木薯渣、酒糟渣和蛭石總體積計量，加入螯合有機肥1500gg/m³，磷酸二銨1500 g/m³，過磷酸鈣3000g/m³。

所述木薯渣為木薯加工酒精后的廢棄物；酒槽渣為稻米下腳料加工酒精后的廢棄物；蛭石為云母類次生硅質礦物，在800～1100℃受熱膨化后形成的紫褐色海綿狀物質。

所述螯合有機肥中N-P₂O₅-K₂O≥16%，有機質≥20%，微量元素（鈣+鎂+硫+鐵+硼+鋅）≥2.6%，黃腐酸鉀、氨基酸≥10%；磷酸二銨的總養(yǎng)分≥64%，其中N-P₂O₅-K₂O=18-46-0；過磷酸鈣中五氧化二磷≥12%，其中含有多效鋅≥2%。

實施例1配制所得基質作水稻基質進行配方試驗，將基質分置于18盤水稻專用苗盤（規(guī)格為長×寬×高=58×28×2.5cm。下同），用育秧專用刮板（長×寬=35cm×5cm，刮板下部寬度稍小于秧盤內口，留高0.5cm。下同）沿秧盤內側橫向刮平，基質厚度保持2.0~2.2cm，留高0.3~0.5cm，然后澆透水—播種—覆蓋基質—覆蓋無紡布，之后轉入正常水漿管理。

實施例1的機插秧出苗整齊，播種30~35天后，秧苗葉綠、莖粗、根壯、根白、盤根力強，卷運自如，完全適應機插秧的要求（如圖1所示）。

實施例2

木薯渣、酒糟渣分別按每立方添加2.5kg生物發(fā)酵菌堆制52-68℃溫度發(fā)酵完熟；營養(yǎng)元素按木薯渣、酒糟渣和蛭石總體積計量加入螯合有機肥3000gg/m³，磷酸二銨1500 g/m³，過磷酸鈣2000g/m³。

其余如實施例1。

實施例2配制所得基質作水稻基質進行配方試驗如實施例1相同，實施例2的機插秧出苗整齊，播種30~35天后，秧苗葉綠、莖粗、根壯、根白、盤根力強，卷運自如，完全適應機插秧的要求（如圖2所示）。

比較例1

比較例1與實施例1相比，區(qū)別僅在于木薯渣、酒糟渣未經生物高溫發(fā)酵，其余同實施例1。

比較例1配制所得基質作為水稻基質進行配方試驗如實施例1。

比較例1的機插秧出苗不齊，葉鞘翻卷，主根少，播種30~35天后，葉色黃、根散、根系褐色、盤根差，卷運易散，不符合機插秧的要求（如圖3所示）。

比較例2

比較例2與實施例1相比，區(qū)別僅在于木薯渣：酒糟渣：蛭石體積比為5：1：1，其余如實施例1。

比較例2配制所得基質作為水稻基質進行配方試驗如實施例1。比較例2的機插秧，出苗較慢、出苗不齊，主根生長勢差，播種30~35天后，根系顏色褐白相間、秧苗不齊，不符合機插秧的要求（如圖4 所示）。

比較例3

比較例3與實施例1相比，區(qū)別僅在于木薯渣：酒糟渣：蛭石體積比為3：1：1，其余如實施例1。

比較例3配制所得基質作為水稻基質進行配方試驗如實施例1。

比較例3的機插秧，出苗較整齊，播種30~35天后，根系較白、盤根較好，但是葉色偏黃、莖不壯，不符合機插秧的要求（如圖5所示）。

比較例4

比較例4與實施例1相比，區(qū)別僅在于木薯渣：酒糟渣：蛭石體積比為4：2：1，其余如實施例1。

比較例4配制所得基質作為水稻基質進行配方試驗如實施例1。

比較例4的機插秧，出苗較慢，播種30~35天后，根系較白，盤根較好，但根系褐白相間，不符合機插秧的要求（如圖6所示）。

比較例5

比較例5與實施例1相比，區(qū)別僅在于木薯渣：酒糟渣：蛭石體積比為4：0：1，其余如實施例1。

比較例5配制所得基質作為水稻基質進行配方試驗如實施例1。

比較例5的機插秧，出苗較慢，主根為褐色且少，播種30~35天后，葉色黃，莖色黃白色，根系褐白相間，盤根較差，不符合機插秧的要求（如圖7所示）。

比較例6

比較例6與實施例1相比，區(qū)別在于螯合有機肥添加小于實施例1，每立方米添加量1200g，其他同實施例1。

比較例6配制所得基質作為水稻基質進行配方試驗如實施例1。

比較例6的機插秧，出苗較整齊，播種30~35天后，根系較白、盤根較好，可以卷運，但是葉色黃、莖細，不符合機插秧的要求（如圖8所示）。

比較例7

比較例7與實施例1相比，區(qū)別在于螯合有機肥添加大于實施例1，每立方米添加量3500g，其他同實施例1。

比較例7配制所得基質作為水稻基質進行配方試驗如實施例1。

比較例7的機插秧，出苗慢、出苗不齊，主根少且呈褐色，播種30~35天后，根系褐色、秧苗高矮不齊，不符合機插秧的要求（如圖9所示）。

比較例8

比較例8與實施例1相比，區(qū)別在于磷酸二銨添加量小于實施例1，每立方米添加量1200g，其他同實施例1。

比較例8配制所得基質作為水稻基質進行配方試驗如實施例1。

比較例8的機插秧，出苗較整齊，播種30~35天后，根系較白、盤根較好，可以卷運，但是葉色黃、莖細并呈黃白色，不符合機插秧的要求（如圖 10所示）。

比較例9

比較例9與實施例1相比，區(qū)別在于磷酸二銨添加量大于實施例1，每立方米添加量1800g，其他同實施例1。

比較例9配制所得基質作為水稻基質進行配方試驗如實施例1。

比較例9的機插秧，出苗不齊，主根少，播種30~35天后，根系發(fā)育、盤根一般，可以卷運，由于出苗不好、主根少，有燒苗現象，不符合機插秧的要求（如圖11所示）

比較例10

比較例10與實施例1相比，區(qū)別在于過磷酸鈣添加量小于實施例1，每立方米添加量1500g，其他同實施例1。

比較例10配制所得基質作為水稻基質進行配方試驗如實施例1。

比較例10的機插秧，出苗較整齊，播種30~35天后，根系總量少于實施例1，盤根總厚度小于實施例1，葉色差于實施例1，未達到機插機的最佳要求（如圖12所示）

比較例11

比較例11與實施例1相比，區(qū)別在于過磷酸鈣添加量大于實施例1，每立方米添加量3500g，其他同實施例1。

比較例11配制所得基質作為水稻基質進行配方試驗如實施例1。

比較例11的機插秧，播種30~35天后，葉色、莖粗度、根白度、盤根力與實施例1無顯著性差異，但出于節(jié)約生產成本的角度出差，本發(fā)明是最佳配方。