本發(fā)明屬于檔案字跡保護(hù)技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及一種針對已發(fā)生擴(kuò)散的圓珠筆和復(fù)寫紙字跡的保護(hù)方法。

背景技術(shù)：
圓珠筆和復(fù)寫紙等字跡材料都屬于不耐久字跡，字跡材料的色素成份多是油溶性染料，這些染料可以溶解于油。而作為溶劑的油、蠟熔點(diǎn)一般較低，稍遇高溫，易液化成液體，色素也隨之帶出，出現(xiàn)油滲，從而發(fā)生擴(kuò)散，隨著時(shí)間的推移，字與字之間的間距變小，字體材料筆畫無法識別，檔案字跡變得模糊不清，難以辨認(rèn)，已經(jīng)保存不當(dāng)?shù)拇祟悪n案，若不及時(shí)加以修復(fù)，此類檔案的字跡會擴(kuò)散的十分嚴(yán)重，甚至很多此類檔案因字跡無法閱讀而造成無法挽回的損失。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：
本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題在于提供一種在不破壞紙張的各項(xiàng)機(jī)械性能以及字跡油墨的條件下，可以有效解決使用圓珠筆和復(fù)寫紙書寫的檔案材料已發(fā)生字跡擴(kuò)散的消除劑，以及使用該消除劑去除圓珠筆和復(fù)寫紙字跡擴(kuò)散部分的方法。解決上述技術(shù)問題所采用的技術(shù)方案是：該消除劑是以丙酮和蒸餾水的質(zhì)量比為1:3～4的混合液為溶劑，將硅藻土G與溶劑按質(zhì)量比為1:1～2攪拌均勻形成的糊狀物。本發(fā)明的消除劑優(yōu)選以丙酮和蒸餾水的質(zhì)量比為1:3.5～3.7的混合液為溶劑，將硅藻土G與溶劑按質(zhì)量比為1:1.5攪拌均勻形成的糊狀物。采用本發(fā)明消除劑去除圓珠筆和復(fù)寫紙擴(kuò)散字跡的方法為：用刷子蘸取消除劑均勻涂布于發(fā)生擴(kuò)散的圓珠筆或復(fù)寫紙字跡檔案的紙張背面，放置20～30秒后，用吹風(fēng)機(jī)將吸附了擴(kuò)散的油墨后的消除劑吹掃干凈即可。本發(fā)明從紙張的背面進(jìn)行操作，消除劑中的硅藻土G可以將使用圓珠筆和復(fù)寫紙書寫的檔案上多余的、滲出油性染料吸附下來，從而達(dá)到去除擴(kuò)散部分、使字跡清晰的目的，且不會破壞紙張的結(jié)構(gòu)和檔案字跡，有效解決了用圓珠筆書寫的檔案字跡和復(fù)寫紙字跡發(fā)生擴(kuò)散、滲油問題，使得對此類檔案變得容易識別和辨認(rèn)，對于圓珠筆或復(fù)寫紙書寫的檔案字跡的長久保存具有重要意義。附圖說明圖1是陜西省檔案局60年代所保存的圓珠筆字跡文件。圖2是陜西省檔案局80年代所保存的圓珠筆字跡文件。具體實(shí)施方式下面結(jié)合附圖和實(shí)施例對本發(fā)明進(jìn)一步詳細(xì)說明，但本發(fā)明的保護(hù)范圍不僅限于這些實(shí)施例。實(shí)施例1將丙酮和蒸餾水按質(zhì)量比為1:3.65混合均勻后作為溶劑，將10g硅藻土G加入15g溶劑中，攪拌均勻形成糊狀物，即得到消除劑。用刷子蘸取消除劑均勻涂布于陜西省檔案局60年代所保存的發(fā)生擴(kuò)散的圓珠筆字跡文件的背面，放置20～30秒后，用吹風(fēng)機(jī)將吸附了擴(kuò)散的油墨后的消除劑吹掃干凈。如圖1所示，右邊未處理的圓珠筆字跡擴(kuò)散嚴(yán)重，倘若不加以及時(shí)的處理保護(hù)，那么字與字間的間距會變的更小，字體模糊成一團(tuán)無法辨認(rèn)，而左邊處理后的圓珠筆字跡變得清晰可見，可容易的分辨所寫的內(nèi)容，說明采用本發(fā)明消除劑能明顯的解決圓珠筆字跡擴(kuò)散的問題。實(shí)施例2將丙酮和蒸餾水按質(zhì)量比為1:4混合均勻后作為溶劑，將10g硅藻土G加入20g溶劑中，攪拌均勻形成糊狀物，即得到消除劑。用刷子蘸取消除劑均勻涂布于陜西省檔案局80年代所保存的發(fā)生擴(kuò)散的圓珠筆字跡文件的背面，放置20～30秒后，用吹風(fēng)機(jī)將吸附了擴(kuò)散的油墨后的消除劑吹掃干凈。如圖2所示，右邊未處理的圓珠筆字跡擴(kuò)散嚴(yán)重，倘若不加以及時(shí)的處理保護(hù)，那么字與字間的間距會變的更小，字體模糊成一團(tuán)無法辨認(rèn)，而左邊處理后的圓珠筆字跡變得清晰可見，可容易的分辨所寫的內(nèi)容，說明采用本發(fā)明消除劑能明顯的解決圓珠筆字跡擴(kuò)散的問題。實(shí)施例3將丙酮和蒸餾水按質(zhì)量比為1:3混合均勻后作為溶劑，將10g硅藻土G加入10g溶劑中，攪拌均勻形成糊狀物，即得到消除劑。用刷子蘸取消除劑均勻涂布于發(fā)生擴(kuò)散的復(fù)寫紙字跡文件的背面，放置20～30秒后，用吹風(fēng)機(jī)將吸附了擴(kuò)散的油墨后的消除劑吹掃干凈。為了證明本發(fā)明消除劑處理后的紙張經(jīng)長時(shí)間保存放置后對紙張并無破壞，發(fā)明人制作紙張模擬樣來驗(yàn)證。制作紙張模擬樣過程：將圓珠筆油墨均勻涂于紙張上，使用實(shí)施例1的消除劑及方法在圓珠筆油墨紙張的背面進(jìn)行處理，然后分別進(jìn)行紫外光照老化、濕熱老化以及干熱老化，測試?yán)匣昂蠹垙埖目箯垙?qiáng)度、單層耐折度以及雙層撕裂度，具體如下：1、抗張強(qiáng)度的測定抗張強(qiáng)度是指在標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法規(guī)定的條件下，單位寬度的紙斷裂前所承受最大拉力?？箯垙?qiáng)度是紙張力學(xué)特征中的重要參數(shù)之一，抗張強(qiáng)度又是最常用的紙張強(qiáng)度指標(biāo)，在測定時(shí)外力通過纖維網(wǎng)絡(luò)在纖維間傳遞，作用于纖維與纖維之間的剪切力導(dǎo)致纖維間結(jié)合的破壞，當(dāng)剪切力增大到超過纖維間結(jié)合的抗剪強(qiáng)度時(shí)，纖維間結(jié)合就會發(fā)生斷裂。將紙樣按縱橫向裁剪成長250mm，寬15±0.1mm的足夠數(shù)量的紙條，以保證縱向和橫向各有10個(gè)有效的數(shù)據(jù)(如距夾頭10mm以內(nèi)斷裂者，應(yīng)除去不記)。紙樣不允許有任何紙病，紙樣的兩個(gè)邊應(yīng)是平直的，切口應(yīng)整齊無任何損傷。采用J-KZ1000型擺錘式抗張?jiān)嚇訖C(jī)(長江造紙儀器有限公司)按國標(biāo)GB/T453～2002進(jìn)行紙樣的抗張強(qiáng)度測定(恒速加荷法)，測試結(jié)果見表1。表1紫外老化前后未顯現(xiàn)紙張和顯現(xiàn)后紙張的機(jī)械性能測試結(jié)果注：表中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均為10次有效測試平均值。2、耐折度的測定耐折度是指紙張?jiān)谝欢◤埩ο滤芙?jīng)受180度的往復(fù)折疊的次數(shù)。耐折度是紙張機(jī)械強(qiáng)度指標(biāo)中對于人工加速老化反映最為靈敏的指標(biāo)，對于評價(jià)紙張的耐久性具有較大參考價(jià)值。耐折度主要取決于紙張纖維本身的強(qiáng)度、平均長度和纖維間的結(jié)合力大小等因素。耐久性較差的紙張?jiān)诶匣?，纖維素本體更容易發(fā)生氧化和斷裂，使得紙質(zhì)開始變硬發(fā)脆，表現(xiàn)出老化的特征。通過測定老化前后紙樣耐折度的變化，可以評價(jià)紙張的耐久性強(qiáng)弱。耐折度性能指標(biāo)數(shù)值比較大的則說明老化過程對其紙張纖維破壞程度較小，數(shù)值比較小的則說明老化過程對其紙張纖維破壞程度較大。將紙樣按縱橫向裁剪成長250mm、寬15±0.1mm的足夠數(shù)量的紙條，以保證縱向和橫向各有10個(gè)有效的數(shù)據(jù)(如距夾頭10mm以內(nèi)斷裂者，應(yīng)除去不記)。紙樣不允許有任何紙病，紙樣的兩個(gè)邊應(yīng)是平直的，切口應(yīng)整齊無任何損傷。采用MIT135型電腦測控耐折度儀(藍(lán)博儀器有限公司)按國標(biāo)GB/T2679.5～1995進(jìn)行試樣的耐折度測定(MIT耐折度儀法)，測試結(jié)果見表2。表2濕熱老化前后未顯現(xiàn)紙張和顯現(xiàn)后紙張的機(jī)械性能測試結(jié)果注：表中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均為10次有效測試平均值。3、撕裂度的測定撕裂度是指撕裂紙時(shí)所做的功。在表示紙的機(jī)械強(qiáng)度的指標(biāo)中，撕裂度具有重要的意義。本發(fā)明采用內(nèi)撕裂法表示，是指在規(guī)定的條件下，已被切的紙沿切口撕開時(shí)所需要的力，單位是mN。由于紙撕裂時(shí)要把纖維從樣品中拉出，或者要把纖維撕斷，所以撕裂度的大小取決于纖維的平均長度，其次是纖維間的結(jié)合力、纖維的排列方向、纖維本身的強(qiáng)度及纖維的交織情況等，撕裂度隨著纖維的長度增加而增加。通過測定模擬試樣柔韌前后撕裂度的變化，可以評價(jià)試樣的耐撕裂性強(qiáng)弱。將紙張按縱橫向裁剪成長75±2mm、寬63±0.5mm的足夠數(shù)量的紙條，以保證縱向和橫向各有10個(gè)有效的數(shù)據(jù)(如距夾頭10mm以內(nèi)斷裂者，應(yīng)除去不記)。每個(gè)方向做10次有效的試驗(yàn)，若試樣撕裂線的末端與刀口延長線左右偏斜超過10mm，應(yīng)棄去不記。采用SL1000型電腦測控撕裂度儀(藍(lán)博儀器有限公司)按國標(biāo)GB/T455～2002進(jìn)行試樣的撕裂度測定，測試結(jié)果見表3。表3干熱老化前后未顯現(xiàn)紙張和顯現(xiàn)后紙張的機(jī)械性能測試結(jié)果注：表中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均為10次有效測試平均值。4、色差分析常見的顏色都能用紅、綠、藍(lán)三基色光以不同的比例“拼”出來。為了便于對顏色的量度，根據(jù)色度學(xué)理論可知，任何色光的顏色都可以用三刺激值來表示。三刺激值可以用光學(xué)辦法客觀地測量。對不發(fā)光體，可以測量它在某種標(biāo)準(zhǔn)光源照射下的顏色(也稱為物體色)，實(shí)際上就是收集樣品的反射光，然后測出這些反射光的刺激值。采用X-RiteVS-450分光光度計(jì)測定四種老化方法老化前后未加固試樣和加固試樣的色差ΔE，取10組比較穩(wěn)定的數(shù)值，然后取其平均值，測試結(jié)果見表4。依據(jù)GB/T11186-1989規(guī)定ΔE值越大說明顏色改變越大，反之則說明顏色改變越小。表4老化前后未顯現(xiàn)紙張和顯現(xiàn)后紙張的色差測試結(jié)果注：表中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均為10次有效測試平均值。表1～4的測試結(jié)果表明，使用本發(fā)明消除劑將紙張?zhí)幚砗螅?jīng)人工模擬紫外老化、干熱老化、濕熱老化過程后，對紙張并無明顯破壞作用，與未處理的紙張的各項(xiàng)機(jī)械性能相差很小，并且圓珠筆油墨的顏色也保持很好，處理前后的圓珠筆油墨經(jīng)過三種老化方式后，老化前后的色差保持較好，肉眼看基本無任何變化。由此可見，本發(fā)明消除劑可以在不破壞紙張機(jī)械強(qiáng)度以及檔案字跡的情況下，能夠有效的解決用圓珠筆書寫的檔案字跡和復(fù)寫紙字跡發(fā)生擴(kuò)散、滲油問題，使得對此類檔案變得容易識別和辨認(rèn)，而且即使經(jīng)過長時(shí)間的保存和放置，本發(fā)明消除劑對圓珠筆和復(fù)寫紙字跡的油墨色澤影響不大，對于圓珠筆或復(fù)寫紙書寫的檔案字跡的長久保存具有重要意義。