本發(fā)明屬于泵站進(jìn)水池技術(shù)領(lǐng)域，具體的說涉及一種可移動(dòng)式泵站進(jìn)水池消渦裝置。

背景技術(shù)：

水泵廣泛用于水利工程的提水灌溉和排水、城鎮(zhèn)給排水工程等領(lǐng)域，是抗旱、排澇不可或缺的工具之一。大量研究和工程應(yīng)用表明，在水泵吸水管淹沒深度小于臨界淹沒深度時(shí)，喇叭管管口進(jìn)水流態(tài)混亂，會(huì)產(chǎn)生大量的表面渦和附底渦。這不僅降低水泵出水流量、揚(yáng)程及水泵效率，而且增加能耗，產(chǎn)生機(jī)組振動(dòng)和噪聲等危害，導(dǎo)致水泵無法高效安全運(yùn)行。為保證水泵正常、高效和安全運(yùn)行，需要良好的進(jìn)水條件，需要一種較為簡單實(shí)用且效果顯著的消渦裝置。

目前進(jìn)水池中的消渦裝置主要有以下四種：發(fā)明申請CN201510950354通過添加水下異形蓋板，破壞了漩渦產(chǎn)生的條件，達(dá)到消渦目的。但是該裝置與泵站進(jìn)水池同寬，不便于施工，且不能隨水泵的移動(dòng)而移動(dòng)，應(yīng)用受限。實(shí)用新型專利CN201520133592 在進(jìn)水池喇叭口正下方設(shè)置消渦錐，對附底渦有抑制作用，但對表面渦沒有明顯的消除效果，且不能隨水泵而移動(dòng)。實(shí)用新型專利CN201620162629在進(jìn)水管路與進(jìn)水池后墻之間設(shè)置鋼筋混凝土隔板，隔板頂部與進(jìn)水池設(shè)計(jì)水位同高，底部與進(jìn)水喇叭口平齊，但該裝置不能隨進(jìn)水池水位的波動(dòng)而調(diào)整位置，倘若水位過低則起不到消渦的效果。實(shí)用新型專利CN201520193114在進(jìn)水池喇叭管管口加設(shè)一個(gè)水下平蓋板，通過延長水流轉(zhuǎn)向的距離，使吸水管吸入流速趨于均勻，從而防止漩渦的發(fā)生，但該裝置對表面渦隔斷作用不明顯。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

本發(fā)明主要是解決現(xiàn)有技術(shù)所存在的技術(shù)問題；提供了一種可移動(dòng)式泵站進(jìn)水池消渦裝置，可有效的阻斷表面渦和附底渦的形成，可適應(yīng)多種進(jìn)水池水位，安裝容易、結(jié)構(gòu)簡單、可隨水泵移動(dòng)而移動(dòng)。

本發(fā)明為解決上述技術(shù)問題，采用的技術(shù)方案是：

一種可移動(dòng)式泵站進(jìn)水池消渦裝置，包括進(jìn)水池內(nèi)水泵進(jìn)水管路上設(shè)置的上蓋板和下蓋板，所述水泵進(jìn)水管路主要由進(jìn)水管和固定于進(jìn)水管末端的進(jìn)水喇叭口構(gòu)成；所述上蓋板中心設(shè)有圓孔，上蓋板通過該圓孔套在水泵進(jìn)水管路上并固定，該圓孔內(nèi)徑和水泵進(jìn)水管路的固定上蓋板處的外徑相匹配；所述下蓋板懸掛并固定于進(jìn)水喇叭口的下方；所述上蓋板與下蓋板均水平設(shè)置。

所述下蓋板通過鋼筋懸掛并固定于上蓋板的正下方，上蓋板與下蓋板之間的距離可通過調(diào)整鋼筋的長度進(jìn)行調(diào)整。

所述上蓋板為圓環(huán)體；上蓋板外徑為進(jìn)水喇叭口的喇叭開口端直徑的1.9~2.8倍，厚度為0.005~0.015m。

所述下蓋板為圓形；下蓋板直徑為進(jìn)水喇叭口直徑的1.05~1.5倍，厚度為0.005~0.015m。

所述下蓋板與進(jìn)水喇叭口的之間的距離為進(jìn)水喇叭口的喇叭開口端直徑的0.5~0.8倍。

所述上蓋板、下蓋板的材質(zhì)為有機(jī)玻璃或金屬材料。

所述進(jìn)水管和進(jìn)水喇叭口通過法蘭固定連接；上蓋板固定于法蘭處或靠近法蘭的水泵進(jìn)水管路上。

與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明裝置具有以下有益效果：

在存在表面渦和附底渦的進(jìn)水池中，通過添加本發(fā)明消渦裝置，改變位于水泵進(jìn)水管路末端的進(jìn)水喇叭口附近的水流流態(tài)，使進(jìn)入進(jìn)水喇叭口的水流平順，使水流趨于均勻，破壞了表面渦和附底渦產(chǎn)生的條件，同時(shí)從物理上阻斷表面渦和附底渦的形成，有效地防止了表面渦和附底渦的產(chǎn)生，從而達(dá)到消渦的目的；

本發(fā)明裝置結(jié)構(gòu)簡單、合理且科學(xué)，是基于大量模型試驗(yàn)和流體力學(xué)和泵站設(shè)計(jì)等理論基礎(chǔ)，是對泵站進(jìn)水池技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新；

本發(fā)明裝置結(jié)構(gòu)簡單，可隨水泵進(jìn)水管路的移動(dòng)而移動(dòng)，可適應(yīng)不同的工程條件及多種進(jìn)水池水位，安裝方便，施工時(shí)間短，資金投入少，且消渦效果顯著，有較大的市場空間。

附圖說明

圖1是實(shí)施例1中可移動(dòng)式泵站進(jìn)水池消渦裝置三維視圖；

圖2是實(shí)施例1中可移動(dòng)式泵站進(jìn)水池消渦裝置立面圖；

圖3是實(shí)施例1、2中水泵未添加本發(fā)明消渦裝置試驗(yàn)效果圖；

圖4是實(shí)施例1中水泵添加本發(fā)明消渦裝置試驗(yàn)效果圖；

圖5是實(shí)施例2中水泵添加本發(fā)明消渦裝置試驗(yàn)效果圖。

圖中：1為進(jìn)水管，2為泵站進(jìn)水池水位，3為上蓋板，4為下蓋板，5為進(jìn)水池底板，6為進(jìn)水池后墻，7為進(jìn)水喇叭口，8為法蘭，9為鋼筋，10為進(jìn)水池。

具體實(shí)施方式

下面結(jié)合附圖和附圖說明對本發(fā)明作進(jìn)一步說明。

實(shí)施例1

一種可移動(dòng)式泵站進(jìn)水池消渦裝置，包括進(jìn)水池10內(nèi)水泵進(jìn)水管路上設(shè)置的上蓋板3和下蓋板4；水泵進(jìn)水管路主要由進(jìn)水管1和固定于進(jìn)水管1末端的進(jìn)水喇叭口7構(gòu)成，進(jìn)水管1與進(jìn)水喇叭口7通過法蘭8連接，在法蘭處或進(jìn)水喇叭口7的管路上加設(shè)上蓋板3，在進(jìn)水喇叭口7正下方加設(shè)下蓋板4，上蓋板3和下蓋板4采用鋼筋9連接，共同構(gòu)成消渦裝置。上蓋板3為圓環(huán)體，其內(nèi)徑與連接處的水泵進(jìn)水管路的外徑相匹配，外徑為喇叭管直徑1.9~2.8倍，厚度0.005~0.015m；下蓋板4設(shè)于進(jìn)水喇叭口7正下方；下蓋板4直徑為喇叭管直徑的1.05~1.5倍圓，厚度0.005~0.015m；上、下蓋板的距離通過鋼筋9調(diào)整，下蓋板4距離進(jìn)水喇叭口7的距離為喇叭管管口7直徑的0.5~0.8倍。

實(shí)施例2

本實(shí)施例中：上蓋板3為圓環(huán)體，下蓋板4為圓形蓋板，上蓋板3、4的材料為有機(jī)玻璃。

試驗(yàn)時(shí)，進(jìn)水喇叭口7喇叭開口端的直徑為235mm，上蓋板3的外徑為450mm，下蓋板4的直徑為250mm，下蓋板4距離進(jìn)水喇叭口7的距離為118mm。上、下蓋板通過鋼筋9連接固定。

試驗(yàn)時(shí)采取控制變量的原則，并且兩組試驗(yàn)除了在水泵進(jìn)水管路上添加和不添加消渦裝置外，其他的條件都保持一致：流量為62m³/s，每次運(yùn)行時(shí)間為4h，水位控制在305mm；每組試驗(yàn)重復(fù)3次。

經(jīng)過多次控制變量的重復(fù)試驗(yàn)，這些實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象均表明消渦裝置對表面渦和附底渦的消除效果顯著。

實(shí)施例3

本實(shí)施例中：上蓋板3為圓環(huán)體，下蓋板4為圓形蓋板，上蓋板3、4的材料為有機(jī)玻璃。

試驗(yàn)時(shí)，進(jìn)水喇叭口7喇叭開口端的直徑為235mm，上蓋板3的外徑為660mm，下蓋板4直徑為250mm，下蓋板4距離進(jìn)水喇叭口7的距離為118mm。上、下蓋板通過鋼筋9連接固定。

試驗(yàn)時(shí)采取控制變量的原則，并且兩組試驗(yàn)除了在水泵進(jìn)水管路上添加和不添加消渦裝置外，其他的條件都保持一致：流量為62m3/s，每次運(yùn)行時(shí)間為4h，水位控制在305mm；每組試驗(yàn)重復(fù)3次。

經(jīng)過多次控制變量的重復(fù)試驗(yàn)，這些實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象均表明消渦裝置對表面渦和附底渦的消除效果顯著。

本文中所描述的具體實(shí)施例僅僅是對本發(fā)明精神作舉例說明。本發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員可以對所描述的具體實(shí)施例做各種各樣的修改或補(bǔ)充或采用類似的方式替代，但并不會(huì)偏離本發(fā)明的精神或者超越所附權(quán)利要求書所定義的范圍。

盡管本文較多地使用了進(jìn)水管1，泵站進(jìn)水池水位2，上蓋板3，下蓋板4，進(jìn)水池底板5，進(jìn)水池后墻6，進(jìn)水喇叭口7，法蘭8，鋼筋9，進(jìn)水池10等術(shù)語，但并不排除使用其它術(shù)語的可能性。使用這些術(shù)語僅僅是為了更方便地描述和解釋本發(fā)明的本質(zhì)；把它們解釋成任何一種附加的限制都是與本發(fā)明精神相違背的。