本發(fā)明涉及口腔護理產(chǎn)品
技術(shù)領(lǐng)域：
，具體而言，涉及一種植物添加劑、抑菌劑、口腔護理產(chǎn)品以及植物添加劑在制備口腔護理產(chǎn)品中的應用。
背景技術(shù)：
：隨著人民生活水平的提高，越來越多的人關(guān)注口腔健康，我們知道口腔健康非常重要，目前比較常用的口腔健康護理產(chǎn)品主要有以下幾類：牙膏：牙膏是日常生活中常用的清潔用品，隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展，工藝裝備的不斷改進和完善，各種類型的牙膏相繼問世，產(chǎn)品的質(zhì)量和檔次不斷提高，現(xiàn)在牙膏品種已由單一的清潔型牙膏，發(fā)展成為品種齊全、功能多樣，上百個品牌的多功能型牙膏，滿足了不同層次消費水平的需要。漱口水：越來越多的人使用漱口水增進口腔健康，漱口水能清潔口腔，預防齲齒和牙周炎等。口腔噴霧：具有清熱解毒，消炎止痛的功效。然而，目前，這些口腔護理產(chǎn)品的功效都比較單一，尤其是針對綜合性防治牙齦出血，修復口腔粘膜，消除口腔異味，以及殺滅口腔細菌等方面。因此，開發(fā)一種功能全面的口腔護理產(chǎn)品成為了目前亟待解決的問題。技術(shù)實現(xiàn)要素：本發(fā)明的第一目的在于提供一種植物添加劑，該添加劑功效全面。本發(fā)明的第二目的在于提供一種抑菌劑，該抑菌劑具有良好的殺菌滅菌作用。本發(fā)明的第三目的在于提供一種植物添加劑在制備口腔護理產(chǎn)品中的應用。本發(fā)明的第四目的在于提供一種口腔護理產(chǎn)品，該口腔護理產(chǎn)品不僅能夠防止牙齦出血、修復口腔粘膜、消除口腔異味，而且還能夠殺滅口腔中的各種細菌。本發(fā)明解決其技術(shù)問題是采用以下技術(shù)方案來實現(xiàn)的：一種植物添加劑，包括至少三種彼此可分離的植物提取物，植物提取物選自綠茶提取物、薄荷提取物、余甘子提取物、甘草提取物和蜂膠提取物。一種抑菌劑，由上述植物添加劑制成。一種上述植物添加劑在制備口腔護理產(chǎn)品中的應用。一種口腔護理產(chǎn)品，由原料制成，原料包括上述植物添加劑，植物添加劑在原料中的質(zhì)量百分比為5.2％～42％。本發(fā)明提供的一種植物添加劑、抑菌劑、口腔護理產(chǎn)品以及植物添加劑在制備口腔護理產(chǎn)品中的應用的有益效果是：本發(fā)明提供的植物添加劑包括至少三種彼此可分離的植物提取物，植物提取物具有純天然功能，對人體無害；至少三種的設(shè)定有利于促使制得的植物添加劑的功能更加全面；彼此可分離的設(shè)定有利于制得的植物添加劑能夠以更廣泛的形式加入到其它產(chǎn)品中，擴展了其應用范圍；植物提取物選自綠茶提取物、薄荷提取物、余甘子提取物、甘草提取物和蜂膠提取物，以上幾種植物提取物均具有天然的抑菌殺菌能力，且各植物提取物相互之間能夠起到協(xié)同配合作用，更加全面地起到防護和保健的功效。本發(fā)明提供的抑菌劑，由上述植物添加劑制成，因為本發(fā)明提供的植物添加劑具有良好的抑菌殺菌功能，因此可以以此為基礎(chǔ)制成具有良好的抑菌殺菌功能的抑菌劑。本發(fā)明提供的植物添加劑在制備口腔護理產(chǎn)品中的應用，本發(fā)明提供的植物添加劑純天然，對人體無害，且具有多效全面的功能，因此可以應用在制備口腔護理產(chǎn)品中。本發(fā)明提供的口腔護理產(chǎn)品，由原料制成，原料包括上述植物添加劑，植物添加劑在原料中的質(zhì)量百分比為5.2％～42％。植物添加劑在口腔護理產(chǎn)品的含量經(jīng)過創(chuàng)造性試驗得到，在該質(zhì)量百分比范圍內(nèi)，制得的口腔護理產(chǎn)品的防止牙齦出血、修復口腔粘膜、消除口腔異味，以及抑菌殺菌效果最佳。具體實施方式為使本發(fā)明實施例的目的、技術(shù)方案和優(yōu)點更加清楚，下面將對本發(fā)明實施例中的技術(shù)方案進行清楚、完整地描述。實施例中未注明具體條件者，按照常規(guī)條件或制造商建議的條件進行。所用試劑或儀器未注明生產(chǎn)廠商者，均為可以通過市售購買獲得的常規(guī)產(chǎn)品。下面對本發(fā)明實施例的植物添加劑、抑菌劑、口腔護理產(chǎn)品以及植物添加劑在制備口腔護理產(chǎn)品中的應用進行具體說明。本發(fā)明實施例提供的植物添加劑，包括植物提取物。植物提取物是以植物為原料，按照對提取的最終產(chǎn)品的用途的需要，經(jīng)過物理化學提取分離過程，定向獲取和濃集植物中的某一種或多種有效成分，而不改變其有效成分結(jié)構(gòu)而形成的產(chǎn)品，植物提取物天然，對人體無害，非常適宜作為添加劑起到輔助保健作用。需要說明的是，植物提取物的種類不做具體限制，考慮到為了使制得的植物添加劑的功能更加全面，在本實施例中，優(yōu)選地，植物提取物為至少三種。多種植物提取物之間的結(jié)合不做具體限制，在本實施例中，考慮到，植物添加劑既能夠作為整體對人體進行直接作用，有能夠作為添加劑添加到其它產(chǎn)品中間接對人體作用，優(yōu)選地，各種植物添加劑之間可分離。植物提取物的選材不做具體限制，凡是能夠起到抗菌抑菌作用的植物提取物均應包括在內(nèi)，在本實施例中，作為優(yōu)選地，植物提取物選自綠茶提取物、薄荷提取物、余甘子提取物、甘草提取物和蜂膠提取物。綠茶提取物是從綠茶葉片中提取的活性成分，主要包括茶多酚(兒茶素)等。具有殺菌解毒、抗氧化、清除自由基、清毒、以及提高機體免疫力等作用；薄荷提取物具有香清新怡人的香氣；余甘子提取物具有清除自由基和抗氧化的作用；甘草提取物具有抗炎及抗免疫，清熱解毒，以及美白的作用；蜂膠提取物具有抗菌、消炎、止癢、抗氧化等多種功能。以上幾種植物提取物相互之間能夠起到協(xié)同配合作用，能夠更加全面地起到防護和保健的功效。需要說明的是，以上各種植物提取物的劑型不作具體限制，包括粉劑、片劑、膏狀等，在本實施例中，考慮到便于統(tǒng)一出售時容易包裝或是分開添加時容易計量，因此其劑型相同。相比于其它劑型，粉劑更容易攜帶，作為添加劑也更容易添加，因此在本實施例中，優(yōu)選地，采用粉劑。本發(fā)明實施例提供的抑菌劑，由本發(fā)明實施例提供的植物添加劑制成。在本發(fā)明實施例中，抑菌劑可以為植物添加劑中多種植物提取物結(jié)合在一起后進行出售，也可以是多種植物提取物獨立包裝后一起出售。在本發(fā)明實施例中，為了提高抑菌的效果，在本實施例中，作為優(yōu)選地，抑菌劑包括綠茶提取物、薄荷提取物、余甘子提取物、甘草提取物、以及蜂膠提取物。需要說明的是，綠茶提取物、薄荷提取物、余甘子提取物、甘草提取物、以及蜂膠提取物的配比用量不做具體限制，在本實施例中，為了達到最佳的抗菌抑菌效果，經(jīng)過發(fā)明人創(chuàng)造性試驗得出，按重量份數(shù)計，綠茶提取物0.5-5.5份、薄荷提取物6.5-8.5份、余甘子提取物0.5-1.5份、甘草提取物1.5-2.5份、以及蜂膠提取物0.5-5.5份。發(fā)明人經(jīng)過創(chuàng)造性試驗發(fā)現(xiàn)，本發(fā)明實施例提供的這種植物添加劑，不僅具有良好的抗菌抑菌作用，而且對防治牙齦出血、修復口腔粘膜、以及消除口腔異味等具有顯著的效果，因此，該植物添加劑可以應用在制備口腔護理產(chǎn)品中。本發(fā)明實施例提供的一種口腔護理產(chǎn)品，該產(chǎn)品由原料制成，為了取得良好的治療牙齦出血，修復口腔粘膜，抗菌抑菌等口腔保健效果，原料包括本發(fā)明實施例提供的植物添加劑。植物添加劑的添加量不做具體限制，在本發(fā)明實施例中，發(fā)明人創(chuàng)造性試驗得出，當植物添加劑在原料中的質(zhì)量百分比為5.2％～42％時，能夠取得較好的上述口腔保健效果，尤其是當植物添加劑在原料中的質(zhì)量百分比為6.5％～42％時，取得的上述口腔保健效果最好。植物添加劑加入原料的方式不做具體限制，考慮到便于準確稱量和計算用量，優(yōu)選地，將植物添加劑中的植物提取物稱量好后依次加入。在本實施例中，口腔護理產(chǎn)品的種類不做具體限制，考慮到制備的產(chǎn)品需使用率較高，優(yōu)選地采用牙膏、漱口水以及口腔噴霧。當口腔護理產(chǎn)品為牙膏時，發(fā)明人創(chuàng)造性試驗得出，按質(zhì)量百分比計，原料包括：0.5％～5％的綠茶提取物，2.5％～5％的薄荷提取物，1.2％～2％的余甘子提取物，0.5％～5％的甘草提取物，0.5％～5％的蜂膠提取物時，其減輕牙齦出血等的口腔保健效果最好。當口腔護理產(chǎn)品為漱口水時，發(fā)明人創(chuàng)造性試驗得出，按質(zhì)量百分比計，原料包括：1.5％～3.5％的綠茶提取物，0.5％～5％的薄荷提取物，2.5％～3％的余甘子提取物，1.5％～5％的甘草提取物，0.5％～5％的蜂膠提取物時，其清新口氣等的口腔保健的效果最好。當口腔護理產(chǎn)品為口腔噴霧時，發(fā)明人創(chuàng)造性試驗得出，按質(zhì)量百分比計，原料包括：0.5％～5％的綠茶提取物，2.5％～5％的薄荷提取物，1.2％～2％的余甘子提取物，0.5％～5％的甘草提取物，0.5％～5％的蜂膠提取物時，其修復口腔粘膜等的口腔保健的效果最好。以下結(jié)合實施例對本發(fā)明的特征和性能作進一步的詳細描述。實施例1-8實施例1-8分別提供了一種抑菌劑及其制備方法。實施例1-8提供的抑菌劑的部分配方如下表1所示：表1實施例1-8提供的抑菌劑的制備方法如下：將綠茶、薄荷，余甘子、甘草和蜂膠，使用水、乙醇通過超聲波萃取技術(shù)分別提取，聲波萃取設(shè)定溫度為15℃，將獲得的綠茶提取物、薄荷提取物，余甘子提取物、甘草提取物和蜂膠提取物按上述重量份混合，制得抑菌劑。實施例9-16實施例9-16分別提供了一種牙膏及其制備方法。實施例9-16提供的牙膏的部分配方如下表2所示：表2實施例9-16提供的牙膏的制備方法如下：將稱量好的綠茶提取物、薄荷提取物，余甘子提取物、甘草提取物和蜂膠提取物與適量的研磨劑、保濕劑、粘連劑、發(fā)泡劑、甜味劑、香精、以及其他成分(防腐劑、色素、水、功效添加劑等)按照常規(guī)方法制成牙膏。實施例17-24實施例17-24分別提供了一種漱口水及其制備方法。實施例17-24提供的漱口水的部分配方如下表3所示：表3實施例17-24提供的漱口水的制備方法如下：將稱量好的綠茶提取物、薄荷提取物，余甘子提取物、甘草提取物和蜂膠提取物與適量的保濕劑、乳化劑、甜味劑、香精、以及其他成分(防腐劑、色素、水、功效添加劑等)按照常規(guī)方法制成漱口水。實施例25-32實施例25-32分別提供了一種口腔噴霧及其制備方法。實施例25-32提供的口腔噴霧的部分配方如下表4所示：表4實施例25-32提供的口腔噴霧的制備方法如下：將稱量好的綠茶提取物、薄荷提取物，余甘子提取物、甘草提取物和蜂膠提取物與適量的保濕劑、乳化劑、調(diào)味劑、乙醇、甜味劑、香精、以及其他成分(防腐劑、色素、水、功效添加劑等)按照常規(guī)方法制成口腔噴霧。實驗例1(1)抑菌劑對大腸桿菌的滅殺作用取16個lb培養(yǎng)基，取等量的實施例1-8制備得到的抑菌劑放入其中8個培養(yǎng)基中，相應地設(shè)置為實驗組1-8，剩余的8個培養(yǎng)基作為對照組設(shè)置為對照組1-8；分別向?qū)嶒灲M1-8和對照組1-8中加入大腸桿菌，8小時后觀察各個培養(yǎng)基中菌落總數(shù)情況，見表5。(2)抑菌劑對金黃色葡萄球菌的滅殺作用取16個lb培養(yǎng)基，取等量的實施例1-8制備得到的抑菌劑放入其中3個培養(yǎng)基中，相應地設(shè)置為實驗組1-8，剩余的8個培養(yǎng)基作為對照組設(shè)置為對照組1-8；分別向?qū)嶒灲M1-8和對照組1-8中加入金黃色葡萄球菌，8小時后觀察各個培養(yǎng)基中菌落總數(shù)情況，見表5。表5由表5中數(shù)據(jù)可知，實施例1-8制備得到的抑菌劑均對大腸桿菌和葡萄球菌表現(xiàn)出了顯著的殺滅效果，這表明，至少三種以上的本發(fā)明實施例提供的植物提取物相互配合能夠起到協(xié)同增效共同殺滅細菌的作用。其中，其中，實施例4-6中對大腸桿菌和葡萄球菌的滅殺效果要優(yōu)于實施例1-3，這表明，五種植物提取物相互配合能夠起到最優(yōu)的協(xié)同殺菌的作用，其殺菌能力優(yōu)于只有三種或四種植物提取物共同作用；實施例4-6中對大腸桿菌和葡萄球菌的滅殺效果要優(yōu)于實施例實施例7-8，這表明，在本發(fā)明實施例創(chuàng)造性得到的數(shù)據(jù)范圍內(nèi)配制的抑菌劑的殺菌效果最好。實驗例2本發(fā)明實施例提供的牙膏對改善牙齦出血的作用選用90名牙齒健康狀況相似的受試者，分成9組，每組10人；將實施例9-16提供的牙膏(作為實驗組1-8)，與不添加任何功效成分的牙膏(作為對照組1)作為對照品一起進行臨床驗證；比較使用相同時間后9組受試者的平均牙齦出血指標bop％，見表6。表6樣品bop基線值(％)一個月后三個月后實驗組14.022.861.72實驗組24.032.781.65實驗組34.022.721.58實驗組44.012.561.09實驗組54.052.611.10實驗組64.032.311.03實驗組74.052.881.36實驗組84.012.911.42對照組14.023.362.65由表6中數(shù)據(jù)可知，實驗組1-8的受試者在一個月和三個月后的bop％值都有了較為明顯的下降，且均明顯優(yōu)于對照組1，這表明，牙膏中由于添加了至少三種以上的本發(fā)明實施例提供的植物提取物能夠提高牙齦出血的改善效率。其中，實驗組4-6的受試者在一個月和三個月后的bop％值得下降比例大于實驗組1-3，這表明相比于添加三種和四種本發(fā)明實施例提高的植物提取物，添加五種植物提取物更加能夠全面地改善牙齦出血癥狀；實驗組5的受試者在一個月和三個月后的bop％值得下降比例大于實驗組4和實驗組6，這表明，當五種植物提取物的總添加量為6.5％～42％的改善牙齦出血的效果最好；實驗組4-6的受試者在一個月和三個月后的bop％值得下降比例大于實驗組7-8，這表明，按照本發(fā)明實施例創(chuàng)造性得到的植物提取物的配比范圍添加到牙膏中，其改善牙齦出血的效果最好。實驗例3本發(fā)明實施例提供的漱口水對消除口腔異味的作用選用90名具有相同程度口氣患者，分成9組，每組10人；將實施例17-24提供的漱口水(作為實驗組1-8)，與不添加任何功效成分的漱口水(作為對照組1)作為對照品一起進行試驗；比較使用相同時間后9組患者的口氣改善情況，見表7。表7樣品患口氣程度兩周后一個月后實驗組1嚴重得到明顯改善無口氣實驗組2嚴重得到明顯改善無口氣實驗組3嚴重得到明顯改善無口氣實驗組4嚴重得到明顯改善，幾乎無口氣口氣清新實驗組5嚴重得到明顯改善，幾乎無口氣口氣清新實驗組6嚴重得到明顯改善，幾乎無口氣口氣清新實驗組7嚴重得到明顯改善無口氣實驗組8嚴重得到明顯改善無口氣對照組1嚴重得到輕微改善口氣較輕由表6中數(shù)據(jù)可知，實驗組1-8的口氣患者在兩周后的口氣程度得到了明顯的改善，一個月后口氣消失，而對照組1在一個月后口氣仍然沒有消失，這表明，漱口水中由于添加了至少三種以上的本發(fā)明實施例提供的植物提取物能夠明顯改善口腔環(huán)境，消除異味。其中，實驗組4-6的患者在一個月后較實驗組1-3在口氣消失的基礎(chǔ)上，口氣變得清晰，這表明相比于添加三種和四種本發(fā)明實施例提高的植物提取物，添加五種植物提取物改善口腔環(huán)境、消除異味的效果更好；實驗組4-6的口氣患者在一個月后的口氣較實驗組7-8在口氣消失的基礎(chǔ)上，口氣變得清晰，這表明，按照本發(fā)明實施例創(chuàng)造性得到的植物提取物的配比范圍添加到漱口水中，其改善口腔環(huán)境、消除異味的效果更好。實驗例4本發(fā)明實施例提供的口腔噴霧對消修復口腔粘膜的作用選用90名具有相同程度口腔黏膜潰爛的患者，分成9組，每組10人；將實施例25-32提供的口腔噴霧(作為實驗組1-8)，與不添加任何功效成分的口腔噴霧(作為對照組1)作為對照品一起進行試驗；比較使用相同時間后9組患者的口腔黏膜修復情況，見表8。表8由表8中數(shù)據(jù)可知，實驗組1-8的口腔潰爛患者在兩周后的口腔潰爛程度得到了明顯的改善甚至消失，而對照組1在兩周后口腔潰爛程度依然較為要種，這表明，口腔噴霧中由于添加了至少三種以上的本發(fā)明實施例提供的植物提取物能夠明顯修復了潰爛的部分。其中，實驗組4-6的患者在兩周后口腔潰爛修復程度優(yōu)于實驗組1-3，這表明相比于添加三種和四種本發(fā)明實施例提高的植物提取物，添加五種植物提取物的協(xié)同作用更加，能夠顯著修復口腔潰爛；實驗組4-6的口腔潰爛患者在兩周后口腔潰爛修復程度優(yōu)于實驗組7-8，這表明，按照本發(fā)明實施例創(chuàng)造性得到的植物提取物的配比范圍添加到口腔噴霧中，其修復口腔潰爛的效果更好。綜上所述，由本發(fā)明實施例提供的植物組合物制得的抑菌劑具有良好的抑菌滅菌能力；由本發(fā)明實施例提供的植物組合物作為添加劑制得口腔護理產(chǎn)品具有優(yōu)異的減輕牙齦出血、修復口腔粘膜、清新口氣，消除異味等的功效，既適合在出現(xiàn)口腔出現(xiàn)問題時使用，也適合日常生活中預防使用。以上所描述的實施例是本發(fā)明一部分實施例，而不是全部的實施例。本發(fā)明的實施例的詳細描述并非旨在限制要求保護的本發(fā)明的范圍，而是僅僅表示本發(fā)明的選定實施例?；诒景l(fā)明中的實施例，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有作出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例，都屬于本發(fā)明保護的范圍。當前第1頁12