本發(fā)明屬于蔬菜種植技術(shù)領(lǐng)域,具體涉及一種顯著降低蘿卜鎘積累并促進(jìn)其生長(zhǎng)的方法。
背景技術(shù):
近年來(lái),由于工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的迅速發(fā)展和礦產(chǎn)資源的大量開(kāi)發(fā)利用,農(nóng)田土壤-作物系統(tǒng)中的重金屬污染問(wèn)題越來(lái)越突出,這也對(duì)農(nóng)產(chǎn)品安全和食品安全構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。鎘是環(huán)境中最受關(guān)注的有毒重金屬之一,其毒性僅次于汞、鉛居第三位,通過(guò)植物的吸收、積累、富集,從而影響作物的產(chǎn)量和品質(zhì),同時(shí)也通過(guò)食物鏈途徑影響人體健康。土壤鎘積累的重要途徑之一是大氣沉降,大氣中的鎘經(jīng)過(guò)自然沉降和雨淋沉降兩種方式進(jìn)入土壤,也可被植物吸收并向土壤中傳輸。蔬菜是人們生活中必不可少的重要食品,市場(chǎng)需求量大,在食物結(jié)構(gòu)中占有重要地位。目前,我國(guó)蔬菜產(chǎn)品的重金屬含量超標(biāo)現(xiàn)象非常嚴(yán)重。因此,如何降低重金屬污染區(qū)的蔬菜體內(nèi)鎘含量是目前重金屬污染治理研究的一個(gè)重要方向。
目前,在蔬菜作物的降鎘含量的研究領(lǐng)域中,施用外源激素是主要的手段之一,不過(guò)由于不同作物對(duì)于不同激素的敏感性不同,導(dǎo)致合適激素的篩選過(guò)程較為復(fù)雜,所得研究結(jié)論不具有普適性。目前,在蘿卜的降鎘方面的研究較少,同時(shí),在降鎘的同時(shí)還能緩解鎘對(duì)蘿卜的抑制的研究,更鮮有深入研究。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的不足和需求,本發(fā)明的目的在于提供一種顯著降低蘿卜鎘積累并促進(jìn)其生長(zhǎng)的方法,其包括如下步驟:當(dāng)蘿卜幼苗展開(kāi)兩片真葉時(shí),利用濃度為50~200μmol·l-1的褪黑素進(jìn)行葉面噴施,噴施量以葉面滴水為度。
優(yōu)選的,所述褪黑激素的濃度為50~150μmol·l-1。
更優(yōu)選的,所述褪黑激素的濃度為150μmol·l-1。
優(yōu)選的,噴施褪黑素后,對(duì)土壤進(jìn)行澆水處理,土壤的田間持水量為80%。
褪黑素(melatonin,n-乙酰基-5-甲氧基一色胺)是色氨酸的吲哚衍生物,在1958年發(fā)現(xiàn)于牛松果體。褪黑素早期被認(rèn)為僅存于動(dòng)物體內(nèi),與生物個(gè)體的發(fā)育、生殖等調(diào)節(jié)機(jī)制有密切關(guān)系。隨著褪黑素陸續(xù)在植物體中被發(fā)現(xiàn),其在植物體內(nèi)的作用逐漸被人們所認(rèn)知。近年來(lái),越來(lái)越多的研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用外源褪黑素能夠提高植物對(duì)逆境(如高溫、低溫、uv輻射、干旱、重金屬等脅迫)的耐受性。
不過(guò),對(duì)于不同作物而言,外源激素(包括褪黑素)是如何提高作物的抗逆性以及對(duì)哪些逆境具有緩解作用,目前還未得出統(tǒng)一的結(jié)論,常出現(xiàn)效果截然相反的情況,如《水楊酸對(duì)鎘脅迫下豌豆種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響》報(bào)道了水楊酸(sa)對(duì)于豌豆而言,具有緩解鎘傷害的效果,但是《鎘對(duì)油菜的毒害效應(yīng)以及施用外源激素對(duì)鎘毒害的調(diào)控作用》卻報(bào)道了sa不僅不能緩解反而還會(huì)加重鎘對(duì)油菜的傷害。
本發(fā)明同樣發(fā)現(xiàn),其它常規(guī)的外源激素(如脫落酸、赤霉素和ebr)對(duì)于蘿卜中鎘含量并無(wú)降低作用,且也無(wú)法緩解鎘對(duì)于蘿卜生長(zhǎng)的抑制,在較高濃度下甚至還出現(xiàn)再抑制的情況。
本發(fā)明的有益效果:
1、本發(fā)明能顯著的降低蘿卜中的鎘含量;
2、本發(fā)明能顯著提高蘿卜的光合色素含量、抗氧化酶活性和生物量等;
3、本發(fā)明可有效的緩解鎘對(duì)于蘿卜生長(zhǎng)的抑制作用。
具體實(shí)施方式
下面通過(guò)實(shí)施例對(duì)本發(fā)明進(jìn)行具體描述,有必要在此指出的是以下實(shí)施例只是用于對(duì)本發(fā)明進(jìn)行進(jìn)一步的說(shuō)明,不能理解為對(duì)本發(fā)明保護(hù)范圍的限制,該領(lǐng)域的技術(shù)熟練人員根據(jù)上述發(fā)明內(nèi)容所做出的一些非本質(zhì)的改進(jìn)和調(diào)整,仍屬于本發(fā)明的保護(hù)范圍。
實(shí)施例1
1材料與方法
1.1試驗(yàn)材料
以四川的地方特色蘿卜品種‘滿身紅’為供試材料,購(gòu)于成都金佰盛種業(yè)有限公司。供試土壤為沙壤土,取自成都市溫江區(qū)農(nóng)田,其基本理化特性為:ph7.09,全氮1.50g·kg-1,全磷0.76g·kg-1,全鉀18.02g·kg-1,全鎘1.96mg·kg-1,堿解氮94.82mg·kg-1,速效磷6.30mg·kg-1,速效鉀149.59mg·kg-1,其中供試土壤背景有效鎘含量未檢出。
1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)
將風(fēng)干的供試土壤過(guò)6.72mm(3目)篩后裝盆,每盆裝土2.0kg,按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)的污染濃度以cdcl2·2.5h2o分析純形式加入重金屬鎘并混勻,使土壤鎘濃度為5mg·kg-1。保持土壤濕潤(rùn),自然放置平衡4周,不定期翻土混合,保證土壤充分混合均勻。2015年10月,直接將蘿卜種子撒播于制備好的盆土中,每盆均勻撒播6粒種子,當(dāng)有兩片真葉展開(kāi)時(shí)勻苗,每盆保留3株生長(zhǎng)一致的健壯幼苗。隨后噴施褪黑素,濃度設(shè)置分別為0(作為對(duì)照)、50、100、150、200μmol·l-1,噴施量以葉面開(kāi)始滴水為準(zhǔn),每個(gè)處理重復(fù)3次(3盆)。在整個(gè)生長(zhǎng)過(guò)程中澆水以保持盆中土壤的田間持水量約為80%,同時(shí)不定期的交換盆與盆的位置以減弱邊際效應(yīng),并及時(shí)去除雜草、防治病蟲(chóng)害。噴施褪黑素后60d收獲,進(jìn)行樣品采集以供相關(guān)指標(biāo)測(cè)定。
1.3測(cè)定項(xiàng)目及方法
采集蘿卜的成熟葉片分別用于測(cè)定其抗氧化酶(pod、cat和sod)活性、可溶性蛋白含量和光合色素(葉綠素a、葉綠素b和類胡蘿卜素)含量,測(cè)定均參照熊慶娥的方法進(jìn)行。過(guò)氧化物酶(pod)活性的測(cè)定采用愈創(chuàng)木酚法,過(guò)氧化氫酶(cat)活性的測(cè)定采用紫外分光光度法,超氧化物歧化酶(sod)活性的測(cè)定采用nbt還原法,可溶性蛋白含量的測(cè)定采用考馬斯亮藍(lán)法,光合色素含量(葉綠素a、葉綠素b和類胡蘿卜素)的測(cè)定采用乙醇-丙酮混合浸提法。之后,將蘿卜整株收獲,用自來(lái)水洗凈,再用去離子水沖洗3次,將植株根系、塊根及葉片分開(kāi),將其表面的多余的水分晾干,用卷尺、游標(biāo)卡尺和天平分別測(cè)定蘿卜的形態(tài)指標(biāo)(根長(zhǎng)、塊根長(zhǎng)、塊根直徑和葉片長(zhǎng))、生物量指標(biāo)(根重、塊根重和葉片重)。隨后,將根系、塊根和葉片分別于110℃殺青15min,75℃烘干至恒質(zhì)量,稱重,研磨后過(guò)0.149mm尼龍篩。將磨好過(guò)篩的植物樣品加入硝酸-高氯酸(體積比為4:1),放置12h消化至溶液透明,過(guò)濾,定容至50ml,用icap6300型icp光譜儀(thermoscientific,usa)測(cè)定鎘含量,然后折算出鮮樣的鎘含量。
1.4數(shù)據(jù)處理方法
本研究所列結(jié)果為3次重復(fù)測(cè)定值的平均值,數(shù)據(jù)采用dps數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行方差分析(duncan新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較),均以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。根冠比=地下部分(塊根及根系)生物量/地上部分(葉片)生物量;鮮樣鎘含量=干樣鎘含量/樣品鮮重;轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)(tf)=地上部分(葉片)鎘含量/地下部分(塊根及根系)鎘含量。
2結(jié)果與分析
2.1褪黑素對(duì)鎘脅迫蘿卜形態(tài)的影響
由表1可知,在鎘脅迫條件下,不同濃度褪黑素處理使蘿卜的根長(zhǎng)、塊根長(zhǎng)和葉片長(zhǎng)均較對(duì)照有所增加,且隨著褪黑素濃度的增加,均呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。當(dāng)褪黑素濃度為150μmol·l-1時(shí),蘿卜的根長(zhǎng)、塊根長(zhǎng)和葉片長(zhǎng)增加最多,與對(duì)照相比,根長(zhǎng)增加了45.51%,塊根長(zhǎng)增加了16.25%,葉片長(zhǎng)增加了0.82%,但差異均不顯著(p>0.05)。當(dāng)褪黑素濃度為200μmol·l-1時(shí),蘿卜的塊根直徑最大,相比于對(duì)照增加了21.65%(p>0.05)。蘿卜塊根直徑與塊根長(zhǎng)度的比值與對(duì)照差異較小,說(shuō)明褪黑素處理對(duì)鎘脅迫下蘿卜塊根形狀無(wú)明顯的影響。
表1褪黑素對(duì)鎘脅迫蘿卜形態(tài)的影響
不同小寫(xiě)字母表示不同處理間在0.05水平差異顯著,下同。
2.2褪黑素對(duì)鎘脅迫蘿卜生物量的影響
如表2所示,在鎘脅迫下,隨著褪黑素濃度的增加,蘿卜的根系、塊根、葉片及可食用部分的生物量均呈先增加后降低的趨勢(shì),且均在褪黑素濃度為150μmol·l-1時(shí)達(dá)到峰值,相比于對(duì)照,蘿卜的根系生物量增加了38.30%(p<0.05),塊根生物量增加了57.57%(p<0.05),葉片生物量增加了15.45%(p>0.05),可食用部分生物量增加了29.99%(p<0.05)。根冠比表現(xiàn)出依次遞增的趨勢(shì),最小值和最大值分別為0.53和0.80。
表2褪黑素對(duì)鎘脅迫蘿卜鮮重生物量的影響
蘿卜可食用部分由塊根和葉片組成,下同。
2.3褪黑素對(duì)鎘脅迫蘿卜抗氧化酶活性的影響
由表3可以看出,不同濃度的褪黑素處理使鎘脅迫下蘿卜的抗氧化酶(pod、cat和sod)活性相比于對(duì)照均有所提高,同時(shí)可溶性蛋白含量也均較對(duì)照增加。隨著褪黑素濃度的增加,蘿卜的蘿卜的抗氧化酶(pod、cat和sod)活性和可溶性蛋白含量均呈先增加后降低的趨勢(shì),且均在褪黑素濃度為100μmol·l-1時(shí)達(dá)到峰值,與對(duì)照相比,蘿卜的pod活性增加了13.02%(p<0.05),cat活性增加了27.97%(p<0.05),sod活性增加了12.11%(p<0.05),可溶性蛋白含量增加了12.41%(p<0.05)隨著褪黑素濃度的增加,蘿卜的sod比活力相比于對(duì)照均有所降低,但降低幅度很小,在褪黑素濃度為200μmol·l-1時(shí)值最小,相比于對(duì)照降低了1.37%。
表3褪黑素對(duì)鎘脅迫蘿卜抗氧化酶活性及可溶性蛋白含量的影響
2.4褪黑素對(duì)鎘脅迫蘿卜光合色素含量的影響
由表4可知,在鎘脅迫下,蘿卜的葉綠素a、葉綠素b、葉綠素總量和類胡蘿卜素含量均隨著褪黑素濃度的增加而呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢(shì),且均在褪黑素濃度為100μmol·l-1時(shí)達(dá)到峰值。相比于對(duì)照,在褪黑素濃度為100μmol·l-1時(shí),蘿卜的葉綠素a含量增加了7.46%(p>0.05),葉綠素b含量增加了4.42%(p>0.05),葉綠素總量增加了6.58%(p>0.05),類胡蘿卜素含量增加了11.54%(p>0.05)。對(duì)于葉綠素a/b,隨著褪黑素濃度的增加,其值逐漸增加,與對(duì)照相比分別增加了1.62%、2.57%、5.41%、14.46%。
表4褪黑素對(duì)鎘脅迫蘿卜光合色素含量的影響
2.5褪黑素對(duì)蘿卜鎘含量的影響
從表5可知,在鎘脅迫下,蘿卜根系、塊根、葉片和可食用部分的鎘含量在褪黑素濃度為50μmol·l-1和200μmol·l-1時(shí),相比于對(duì)照均有所增加;而在褪黑素濃度為100μmol·l-1和150μmol·l-1時(shí),各部位的鎘含量相比于對(duì)照均有所降低;在褪黑素濃度為100μmol·l-1時(shí),各部位的鎘含量均下降最多,降低效果最顯著,相比于對(duì)照,蘿卜的根系鎘含量降低了7.81%(p<0.05),塊根鎘含量降低了38.10%(p<0.05),葉片鎘含量降低了27.45%(p<0.05),可食用部分鎘含量降低了31.43%(p<0.05)。蘿卜根系、塊根、葉片和可食用部分的鎘含量總體表現(xiàn)為:50μmol·l-1>200μmol·l-1>0μmol·l-1>150μmol·l-1>100μmol·l-1。就轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)而言,其變化趨勢(shì)與根系、塊根、葉片和可食用部分的鎘含量的變化趨勢(shì)相一致。
表5褪黑素對(duì)蘿卜鎘含量的影響
對(duì)比實(shí)施例1
將實(shí)施例1中的褪黑素替換為濃度為1~200μmol·l-1的脫落酸,其余與實(shí)施例1一致。
檢測(cè)結(jié)果為:
不能有效緩解鎘對(duì)于蘿卜的抑制。當(dāng)濃度為1~150μmol·l-1時(shí),根長(zhǎng)、塊根長(zhǎng)度與不施用脫落酸而言,幾乎沒(méi)有區(qū)別;當(dāng)濃度為200μmol·l-1時(shí),根長(zhǎng)、塊根長(zhǎng)度出現(xiàn)12.1~14.5%的下降。
對(duì)于鎘含量的降低,最高僅為2.9%。
對(duì)比實(shí)施例2
將實(shí)施例1中的褪黑素替換為濃度為1~200μmol·l-1的赤霉素,其余與實(shí)施例1一致。
檢測(cè)結(jié)果為:不能有效緩解鎘對(duì)于蘿卜的抑制。當(dāng)濃度為1~100μmol·l-1時(shí),根長(zhǎng)、塊根長(zhǎng)度與不施用赤霉素而言,幾乎沒(méi)有區(qū)別;當(dāng)濃度為150~200μmol·l-1時(shí),根長(zhǎng)、塊根長(zhǎng)度出現(xiàn)11.3~14.2%的下降。
對(duì)于鎘含量的降低,最高僅為2.2%。
對(duì)比實(shí)施例3
將實(shí)施例1中的褪黑素替換為濃度為1~200μmol·l-1的ebr,其余與實(shí)施例1一致。
檢測(cè)結(jié)果為:不能有效緩解鎘對(duì)于蘿卜的抑制。當(dāng)濃度為1~100μmol·l-1時(shí),根長(zhǎng)、塊根長(zhǎng)度與不施用ebr而言,幾乎沒(méi)有區(qū)別;當(dāng)濃度為150~200μmol·l-1時(shí),根長(zhǎng)、塊根長(zhǎng)度出現(xiàn)14.1~15.2%的下降。
對(duì)于鎘含量的降低,最高僅為1.7%。