本發(fā)明涉及一種配置高效授粉樹銜接授粉蘋果單一品種建園的方法，屬于農(nóng)業(yè)種植技術(shù)領(lǐng)域。

背景技術(shù)：

蘋果是我國第一大栽培果樹，授粉關(guān)系到一年的產(chǎn)量和品質(zhì)，是和產(chǎn)業(yè)效益生死攸關(guān)的頭等大事。蘋果是異花授粉果樹，自花結(jié)實(shí)率低(富士自花授粉率僅為3％)，生產(chǎn)中常采用多個(gè)栽培品種混栽建園來保障坐果率，但這種模式存在很多問題，例如果園日常的修剪、土肥水、病害管理、成熟采收等，由于品種的不同，差異很大，如不能針對性管理，授粉效果不可靠，分類管理則大大增加了果園生產(chǎn)的費(fèi)用。而且我國的蘋果栽培生產(chǎn)中普遍存在果園授粉品種選擇不當(dāng)、授粉樹配置不合理等問題，由于授粉受精不良，嚴(yán)重影響果品產(chǎn)量、質(zhì)量的提升。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

為克服現(xiàn)有技術(shù)的不足，本發(fā)明提供了一種配置高效授粉樹銜接授粉蘋果單一品種建園的方法；是一種簡單易行、減少人工投入、增加經(jīng)濟(jì)價(jià)值、提高果園產(chǎn)量和品質(zhì)的配置高效授粉樹、銜接授粉、蘋果單一品種建園方法。

一種配置高效授粉樹銜接授粉蘋果單一品種建園的方法，步驟如下：

1、高效授粉樹選用：

根據(jù)果園栽培目的，選擇一個(gè)生產(chǎn)性蘋果品種作為果園主栽品種建園，配合高效授粉樹進(jìn)行栽植；所述高效授粉樹為品種權(quán)號為20150043的‘紅茜海棠’、品種權(quán)號為20150044的‘紅錦海棠’、品種權(quán)號為20150053‘紅菱海棠’或品種權(quán)號為20150054的‘紅霧海棠’的蘋果授粉樹；

2、利用高效授粉樹銜接授粉：

高效授粉樹的花期一般略早于生產(chǎn)性蘋果品種，根據(jù)主栽品種的花期，選擇與其部分花期重合的高效授粉樹進(jìn)行花期銜接配置栽種；配置高效授粉樹的數(shù)量為果園單位面積需要栽植蘋果樹主栽品種總數(shù)量的10％，且與主栽品種同期種植；保證既滿足主栽品種授粉需要，又減少坐果，免除后期疏果用工。

3、采用下述四種配置方式配置栽種高效授粉樹：

一是花期混合配置：由于高效授粉樹出粉量大，散花期長，花期范圍廣泛，不同花期的高效授粉樹混合栽植，可以增加主栽品種花期內(nèi)的授粉機(jī)率。故選用‘紅茜海棠’、‘紅錦海棠’為主配授粉樹，用花期早的‘紅霧海棠’或花期晚的‘紅菱海棠’作為次配授粉樹，主配授粉樹和次配授粉樹栽植數(shù)量比例為4：1，與主栽品種同期混合栽植。以確保主栽品種在適宜授粉期有充足的花粉供應(yīng)。

二是數(shù)量饑餓配置：由于高效授粉樹的出粉率高，授粉能力強(qiáng)；通過前期授粉效果驗(yàn)證后，如果坐果率依然高于適齡果樹應(yīng)有產(chǎn)量，可以逐年把高效授粉樹與主栽品種的栽種比例由1：10降低到1:15，通過減少高效授粉樹數(shù)量來控制坐果數(shù)量。

三是緊縮株距配置，每個(gè)蘋果種植行內(nèi)根據(jù)不同株距，每隔4-8株主栽品種栽植一株高效授粉樹；適當(dāng)減小授粉樹與主栽品種之間的株距，即為緊縮株距式配置方式，可以增加單位面積主栽品種數(shù)量，避免因高效授粉樹配置引起單位面積產(chǎn)量降低。

四是空閑地補(bǔ)充配置：在果園四周的空閑地，栽種高效授粉樹，提高授粉比率，同時(shí)可以作為防護(hù)墻，提高觀賞性，培植綠化素材，進(jìn)一步提高果園后期的觀賞樹種利用效益。

根據(jù)果園栽植的實(shí)際情況，以上四種配置方式可同時(shí)采納或組合性使用。如果園周邊沒有空閑地則可以不用空閑地補(bǔ)充配置，如擔(dān)心坐果率不能充分滿足經(jīng)濟(jì)預(yù)期，則可以不用數(shù)量饑餓配置。

4、對栽植后高效授粉樹進(jìn)一步加強(qiáng)管理：

高效授粉樹既符合授粉樹的要求又是優(yōu)良綠化樹種，所以其管理技術(shù)有別于傳統(tǒng)果樹：

一是簡易樹形修剪：高效授粉樹修剪整形的原則是干高、冠窄，樹形圓整即可。建園時(shí)，選用大規(guī)格高效授粉樹苗木，選留高干(80-100cm)，輕度疏剪，多留枝條，適當(dāng)短截，增強(qiáng)樹體長勢，促進(jìn)早期枝條數(shù)量增加和生長，使高效授粉樹的樹冠尺寸不大于主栽品種，避免和主栽品種爭光爭勢。盡量保持樹冠圓整，增加其觀賞價(jià)值，提高將來作為觀賞樹出售的利用價(jià)值。

二是花后復(fù)剪，由于高效授粉樹本身坐果率太高，自己會(huì)產(chǎn)生大量果實(shí)，有時(shí)甚至?xí)嫈嘀Ω?，影響第二年花量。開花后一個(gè)月內(nèi)將高效授粉樹結(jié)果枝短截1/2，剪去大部分幼果，促發(fā)枝條，節(jié)省樹體營養(yǎng)，保證來年花量。

三是適時(shí)移植，高效授粉樹隨著樹齡增加，體量增加、花量增加，同時(shí)觀賞價(jià)值會(huì)逐年提高，在滿足授粉的條件下，栽植五年后可以逐年適當(dāng)減少果園中的高效授粉樹比例，進(jìn)行移植、銷售，但高效授粉樹與主栽品種數(shù)量比例不應(yīng)低于1：15；移栽時(shí)保持樹形，盡可能根部帶土球移植。適量疏剪高效授粉樹的主枝(數(shù)量不超過其主枝數(shù)1/3)，切忌嚴(yán)重短截而減弱樹勢。

其他管理按照主栽品種管理需要進(jìn)行。

本發(fā)明的顯著優(yōu)點(diǎn)在于：

1.高效授粉樹銜接授粉利用單一蘋果品種建園，降低了果園日常管理的難度，降低了果園管理的費(fèi)用；

2.節(jié)省人工疏花的工作量，省時(shí)省工，減少人工投入；

3.經(jīng)高效授粉樹的花粉授粉后的果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)都有大幅提升，提高了果品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；

4.高效授粉樹具有極高的觀賞價(jià)值，成年后可以作為園林樹木進(jìn)行觀賞，提高了產(chǎn)品附加值。

附圖說明

圖1是緊縮株距配置示意圖

具體實(shí)施方式

為了使本發(fā)明所述的內(nèi)容更加便于理解，下面結(jié)合具體實(shí)施方式對本發(fā)明所述的技術(shù)方案做進(jìn)一步的說明，但是本發(fā)明不僅限于此。

以下是本發(fā)明的具體實(shí)施例，進(jìn)一步說明本發(fā)明。

本發(fā)明所述高效授粉樹為2015年獲得國家林業(yè)局新品種權(quán)的‘紅茜海棠’、‘紅錦海棠’、‘紅菱海棠’、或‘紅霧海棠’(授權(quán)號分別為20150043、20150044、20150053或20150054)蘋果授粉樹。這些高效授粉樹生長勢旺，抗性強(qiáng)，極易成花，花量極大，花粉產(chǎn)量高，花粉活力強(qiáng)，可以充分滿足蘋果授粉需要。同時(shí)它們具有較高的觀賞性，花色艷麗，樹形端莊，葉色燦爛，花果兼觀，成齡后作為觀賞樹具有極高的市場價(jià)值，是高檔綠化的優(yōu)質(zhì)景觀素材。更為難得的是，高效授粉樹授粉后，果實(shí)品質(zhì)改善，增糖降酸，增加維生素含量，是進(jìn)一步提高蘋果品質(zhì)的重要技術(shù)手段?；ǚ刍盍Ω撸^賞價(jià)值高，營養(yǎng)品質(zhì)高，“三高”特性成為高效授粉樹突出的優(yōu)良特性，是實(shí)現(xiàn)蘋果單品種建園的首選組合。

實(shí)施例1

2013年春，在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)南校區(qū)試驗(yàn)園選擇蘋果品種‘富士’作為果園主栽蘋果品種，使用M26中間砧苗木(購自萊州大自然園藝公司)，沿著果園的南北方向，按照2米×4米的株行距行列式栽植。選擇盛花期與“富士”中心花盛開時(shí)期相銜接的‘紅霧海棠’或‘紅茜海棠’(銜接授粉、花期混合配置)作為高效授粉樹品種；具體高效授粉樹選配可根據(jù)在山東泰安測定的不同高效授粉樹品種與‘富士’、‘嘎啦’花期對照表(表1)確定；種植行內(nèi)每隔6株主栽品種栽植一株高效授粉樹，高效授粉樹和兩側(cè)‘富士’的株距調(diào)整為1.5米(緊縮株距配置，預(yù)先打點(diǎn)定位。如圖1所示)，授粉樹的比例占主栽品種的10％左右(數(shù)量饑餓配置)，為果園豐產(chǎn)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)；栽植完成后在果園北側(cè)和西側(cè)的道路旁，按4米株距空閑地補(bǔ)充配置‘紅錦海棠’高效授粉樹(可根據(jù)需要選擇高效授粉樹品種栽植)。果園管理按照正常蘋果新建果園的肥水、病蟲害進(jìn)行管理，高效授粉樹按照簡易樹形修剪，‘富士’按照紡錘形修剪。

同時(shí)在該試驗(yàn)地塊的東側(cè)栽植兩行同樣的“富士”品種蘋果樹，但以‘嘎啦’作為授粉樹；‘嘎啦’與‘富士’的數(shù)量比例按照常規(guī)設(shè)為1：6，將這兩行蘋果樹作為對照行。

經(jīng)過三年精心管理，2015年‘富士’開花結(jié)果，高效授粉樹自栽培第二年起已經(jīng)大量開花結(jié)果，第二年起采用花后復(fù)剪的措施保證翌年花量。據(jù)統(tǒng)計(jì)，試驗(yàn)地中高效授粉樹單行產(chǎn)量比對照行中‘嘎啦’授粉高14％，果實(shí)品質(zhì)優(yōu)于對照行‘嘎啦’授粉。果實(shí)品質(zhì)的對比見表2。優(yōu)勢非常明顯，基本上每項(xiàng)指標(biāo)均高于對照。

表1主栽品種富士與高效授粉樹的花期對照表(2015)

注：表1中涂色部分為各品種開花期。

表2紅霧授粉后的富士果實(shí)品質(zhì)和嘎啦授粉后的富士果實(shí)品質(zhì)(2016)

表3不同授粉樹坐果率與產(chǎn)量對比(2016)

根據(jù)表3數(shù)據(jù)，由于高效授粉樹花期與主栽品種花期銜接，只有部分重合，所以自然坐果率低于‘嘎啦’授粉效果，但單株產(chǎn)量反而超過‘嘎啦’授粉植株，足以實(shí)現(xiàn)豐產(chǎn)目標(biāo)(折合畝產(chǎn)1956kg/畝，4年生)，比對照行增產(chǎn)14％。同時(shí)節(jié)約疏花用工60％，大大節(jié)約了生產(chǎn)成本。尤其近年‘嘎啦’大面積發(fā)生炭疽葉枯病，為防止這一病害發(fā)生，不得不進(jìn)行預(yù)防，為此支付了3次農(nóng)藥噴灑的藥物成本和人工成本，因此在單株管理成本上‘嘎啦’比高效授粉樹要多支出15元。因此從節(jié)本增效兩個(gè)方面來說，高效授粉樹都具有明顯優(yōu)勢。