本發(fā)明屬于花卉栽培領(lǐng)域，具體涉及一種誘導(dǎo)油用牡丹側(cè)枝發(fā)育的方法。

背景技術(shù)：

牡丹(Paeonia suffruticosa Andr.)是芍藥科(Paeoniaeeae)芍藥屬(Paeonia L.)牡丹組(Sect.Moutan DC.)多年生落葉小灌木,為我國特有的木本植物資源。牡丹起源于中國，因其花色艷麗、花姿綽約、花型豐富、花香濃郁、富麗堂皇，素有“花中之王”、“國色天香”之美譽(yù)。牡丹在中國栽培歷史悠久，中國是其栽培中心和遺傳多樣性中心。長期以來，牡丹主要以觀賞和藥用為主。近年來隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的快速提高，我國對(duì)食用油的需求量逐年升高，國內(nèi)食用油供應(yīng)明顯不足，據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，我國食用油總量的60％依賴于進(jìn)口，已經(jīng)超過了國際食用油安全預(yù)警線。我國的油料作物主要為草本植物，且土地資源有限，種植面積和產(chǎn)量的增長空間甚小。牡丹籽油作為一種新型的木本植物油，經(jīng)過權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)，其不飽和脂肪酸含量高達(dá)92％以上，其中α-亞麻酸高達(dá)42％，多項(xiàng)指標(biāo)均超過被世界公認(rèn)為“液體黃金”的橄欖油，被稱為世界上最好的食用油，且其具有改善心血管、調(diào)壓降脂、消炎、抗氧化、調(diào)節(jié)免疫力等多項(xiàng)醫(yī)療保健功能。2011年3月牡丹籽油被國家衛(wèi)生部批準(zhǔn)為新資源食品，這標(biāo)志著油用牡丹正式成為我國的一種木本油料植物。2015年1月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快木本油料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》，部署加快以油茶、核桃、油用牡丹為主的木本油料產(chǎn)業(yè)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)大力增加健康優(yōu)質(zhì)食用植物油供給，切實(shí)維護(hù)國家糧油安全，提出到2020年，建成800個(gè)木本油料重點(diǎn)縣，木本油料樹種種植面積從現(xiàn)有的1.2億畝發(fā)展到2億畝，產(chǎn)出木本食用油150萬噸左右。

油用牡丹是指我國豐富的牡丹資源中，結(jié)實(shí)能力強(qiáng)、能夠用來生產(chǎn)種子、加工食用牡丹籽油的牡丹類型，在原衛(wèi)生部的批復(fù)文件中，明確鳳丹白和紫斑兩個(gè)品種可以用于加工牡丹籽油。其中的鳳丹白也叫鳳丹，耐旱耐貧瘠、適種范圍廣，是目前油用牡丹的主推品種。作為理想的油用牡丹品種，不僅要具備適種范圍廣、抗性強(qiáng)、含油率高且油品質(zhì)好等特點(diǎn)，還需要具有幼樹快速成型和穩(wěn)定持續(xù)的高產(chǎn)特性。由于鳳丹牡丹直立性較強(qiáng)，這就需要及時(shí)選留主枝，促發(fā)側(cè)枝，形成適度開張且較為牢固的豐產(chǎn)樹形。但是油用牡丹在自然生長的過程中，由于頂端優(yōu)勢(shì)過強(qiáng)，萌芽抽枝率低，如果不經(jīng)過人為調(diào)控處理，容易形成獨(dú)干株型，發(fā)枝數(shù)量少，不能夠很好的滿足幼樹快速成形和早期豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的要求。枝量和生長量是油用牡丹豐產(chǎn)的基礎(chǔ)，牡丹自然生長的株型給加快建成合理的樹體結(jié)構(gòu)和早果豐產(chǎn)帶來一定的困難，在一定程度上制約了牡丹籽油產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

中國專利申請(qǐng)CN105815104A公開了一種提高油用牡丹移栽發(fā)枝率的四步法，該方法包括：(1)油用牡丹移栽苗清洗殺菌；(2)油用牡丹移栽苗修根剪根；(3)油用牡丹移栽苗斷根面及肉質(zhì)根部分裹泥漿；(4)油用牡丹移栽苗平茬等四個(gè)步驟。該發(fā)明通過油用牡丹移栽時(shí)根部的清洗、消毒、泥漿包裹等手段將細(xì)菌等微生物與根部隔離，避免根部感染，提高了油用牡丹的成活率，同時(shí)通過兩次平茬，提高了油用牡丹的發(fā)枝率。然而該方法操作繁瑣、時(shí)間耗費(fèi)多，同時(shí)采用的平茬技術(shù)雖然可以促進(jìn)側(cè)芽抽枝生長，但以犧牲主枝為代價(jià)，延遲了結(jié)籽期，且產(chǎn)生的分枝數(shù)量有限，操作相對(duì)復(fù)雜，浪費(fèi)時(shí)間。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

鑒于現(xiàn)有技術(shù)的不足，本發(fā)明的目的在于解決油用牡丹自然生長的過程中因頂端優(yōu)勢(shì)過強(qiáng)，容易形成獨(dú)干株型，萌芽抽枝率低的問題，從而提供一種能夠利用植物生長調(diào)節(jié)劑來促進(jìn)油用牡丹幼苗側(cè)枝發(fā)育的方法。

為了實(shí)現(xiàn)本發(fā)明的目的，發(fā)明人通過大量試驗(yàn)研究并不懈探索，最終獲得了如下技術(shù)方案：一種促進(jìn)油用牡丹幼苗側(cè)枝發(fā)育的方法，該方法包括在油用牡丹小苗冬季休眠期，采用噴霧器將濃度為600～2000mg.L^-1 6-BA溶液對(duì)油用牡丹植株根頸部進(jìn)行噴霧處理2～5次，前后兩次之間間隔時(shí)間為7～14天(優(yōu)選噴霧處理3次，前后兩次之間間隔時(shí)間為10天)。

進(jìn)一步優(yōu)選地，如上所述的促進(jìn)油用牡丹幼苗側(cè)枝發(fā)育的方法，其中每次噴施6-BA溶液均選擇在晴朗天氣的上午進(jìn)行，并且植株根頸部必須均勻噴到，直至根頸基部有液滴流下。

進(jìn)一步優(yōu)選地，如上所述的促進(jìn)油用牡丹幼苗側(cè)枝發(fā)育的方法，其中的冬季休眠期為1月上旬。

進(jìn)一步優(yōu)選地，如上所述的促進(jìn)油用牡丹幼苗側(cè)枝發(fā)育的方法，其中的的油用牡丹小苗為油用牡丹一年生實(shí)生苗。

再進(jìn)一步優(yōu)選地，如上所述的促進(jìn)油用牡丹幼苗側(cè)枝發(fā)育的方法，其中的油用牡丹品種為芍藥科芍藥屬牡丹組植物鳳丹P.ostii T.Hong et J.X.zhang或紫斑Paeonia rockii。

在本發(fā)明的一個(gè)最優(yōu)選的實(shí)施例中，如上所述的促進(jìn)油用牡丹幼苗側(cè)枝發(fā)育的方法，其中在油用牡丹小苗處于冬季休眠期的1月上旬，采用噴霧器將濃度為2000mg.L^-16-BA溶液對(duì)油用牡丹植株根頸部進(jìn)行噴霧處理，每10d噴霧處理一次，共噴施3次。

與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明的有益效果體現(xiàn)在：

(1)在油用牡丹幼苗期對(duì)苗木株型進(jìn)行定向培育，不以犧牲主枝為代價(jià)，提高了幼樹的萌枝量，促進(jìn)幼樹定向、定位發(fā)枝，促進(jìn)樹體平衡，加速幼樹成形，有利于油用牡丹提早進(jìn)入豐產(chǎn)期；

(2)采用6-BA溶液處理油用牡丹幼苗出發(fā)側(cè)枝，其效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于使用赤霉素(GA₃)溶液以及6-BA+GA₃聯(lián)用，其芽發(fā)生數(shù)是GA₃溶液處理的2.34倍，是6-BA+GA₃聯(lián)用的2.16倍，是對(duì)照的4.78倍；其成枝量是GA₃溶液處理的6.52倍，是6-BA+GA₃聯(lián)用的2.68倍；其新梢生長量是GA₃溶液處理的1.24倍，是6-BA+GA₃聯(lián)用的1.14倍，是對(duì)照的3.01倍。6-BA在促進(jìn)油用牡丹幼苗側(cè)枝發(fā)育方面表現(xiàn)出較大的潛力和優(yōu)勢(shì)。

(3)采用6-BA溶液處理幼苗促發(fā)側(cè)枝，比傳統(tǒng)平茬技術(shù)省時(shí)省力、簡便易行，能有效促進(jìn)油用牡丹幼苗萌芽抽枝，易于在生產(chǎn)上大規(guī)模應(yīng)用，人工成本較低，具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和良好的產(chǎn)業(yè)化前景。

(4)該方法實(shí)用效果顯著，不僅能顯著促進(jìn)油用牡丹幼苗萌芽抽枝，芽發(fā)生數(shù)和側(cè)枝成枝量分別是傳統(tǒng)平茬方法的1.84倍和2.12倍，還可以增加莖粗、促進(jìn)新梢生長，有利于加快油用牡丹幼樹成形。

總之，本發(fā)明采用植物生長調(diào)節(jié)劑6-芐氨基腺嘌呤(6-BA)促進(jìn)油用牡丹的萌芽和抽梢，操作簡單，效果明顯，可促進(jìn)油用牡丹幼樹提高萌芽率，增加枝量，進(jìn)行幼樹定向、定位發(fā)枝，增加各級(jí)分枝、使樹體平衡，加速幼樹成形。該方法簡便易行、耗時(shí)短、能有效促進(jìn)油用牡丹幼苗萌芽抽枝，可在生產(chǎn)上大規(guī)模應(yīng)用，具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和良好的產(chǎn)業(yè)化前景。

附圖說明

圖1為不同種類生長調(diào)節(jié)劑對(duì)油用牡丹幼苗芽發(fā)生數(shù)量的影響圖；

圖2為不同種類生長調(diào)節(jié)劑對(duì)油用牡丹幼苗平均每株成枝數(shù)量的影響圖；

圖3為不同種類生長調(diào)節(jié)劑對(duì)油用牡丹幼苗平均地徑的影響圖；

圖4為不同種類生長調(diào)節(jié)劑對(duì)油用牡丹幼苗新梢生長量的影響圖；

圖5為不同處理方法對(duì)油用牡丹側(cè)枝發(fā)育的影響圖；

圖6為6-BA處理對(duì)不同苗齡油用牡丹成枝量的影響圖；

圖7為不同處理方法對(duì)油用牡丹芽發(fā)生數(shù)的影響圖；

圖8為不同處理方法對(duì)油用牡丹成枝量的影響圖；

圖9為不同處理方法對(duì)油用牡丹地徑生長的影響圖；

圖10為不同處理方法對(duì)油用牡丹新梢生長量的影響圖。

具體實(shí)施方式

以下實(shí)施例進(jìn)一步描述本發(fā)明方法的實(shí)施過程和有益效果，實(shí)施例僅用于例證的目的，不限制本發(fā)明的范圍，同時(shí)本領(lǐng)域普通技術(shù)人員根據(jù)本發(fā)明所做的顯而易見的改變也包含在本發(fā)明范圍之內(nèi)。

實(shí)施例1不同種類和濃度生長調(diào)節(jié)劑處理對(duì)油用牡丹側(cè)枝發(fā)育的影響

以油用牡丹產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的主推品種鳳丹為試驗(yàn)材料，選擇其1年生實(shí)生苗(均沒有側(cè)枝)，試驗(yàn)開展前移栽于黑色塑料營養(yǎng)缽(規(guī)格為底徑*高＝10cm*20cm)，整齊擺放于武漢市農(nóng)科院林果所油用牡丹容器育苗床上。試驗(yàn)開始時(shí)，選擇生長健壯一致、無病害的鳳丹1年生實(shí)生苗，用小型噴霧器分別對(duì)植株的根頸部噴施不同濃度的生長調(diào)節(jié)劑溶液，至根頸基部有液滴流下，平均每株噴施量為10mL，試驗(yàn)設(shè)置6-BA、GA3和6-BA、GA3聯(lián)用3種生長調(diào)節(jié)劑處理，共設(shè)20個(gè)濃度處理：A₀去離子水(ck)、A₁ 100mg/L 6-BA、A₂ 300mg/L 6-BA、A₃600mg/L 6-BA、A₄ 900mg/L 6-BA、A₅ 1000mg/L 6-BA、A₆ 2000mg/L 6-BA、A₇ 3000mg/L 6-BA、B₁ 100mg/L GA₃、B₂ 300mg/L GA₃、B₃ 600mg/L GA₃、B₄ 900mg/L GA₃、B₅ 1000mg/L GA₃、B₆2000mg/L GA₃、B₇ 3000mg/L GA₃、C₁ 200mg/L 6-BA+400mg/L GA₃、C₂ 300mg/L 6-BA+500mg/L GA₃、C₃mg/L 6-BA400+200mg/L GA₃、C₄ 500mg/L 6-BA+300mg/L GA₃、C₅ 400mg/L 6-BA+400mg/L GA₃。每個(gè)處理30株小苗，3次重復(fù)。分別于2015年1月8日、2015年1月18日和2015年1月28日共噴施3次。其余管理按照正常油用牡丹的日常管理進(jìn)行即可。處理后每隔20天觀察統(tǒng)計(jì)油用牡丹芽的發(fā)生情況，至2016年8月中旬結(jié)束。統(tǒng)計(jì)指標(biāo)有芽發(fā)生的數(shù)量、處理后第二年春天芽萌發(fā)成枝的數(shù)量以及植株高度等。植株高度測(cè)定采用直尺測(cè)量，測(cè)量方法為從根莖結(jié)合部到植株最頂端的長度。試驗(yàn)結(jié)果見表1、表2和表3。

表1不同濃度6-BA對(duì)1年生油用牡丹芽發(fā)生、成枝量和生長的影響

注：字母表示在p﹤0.05條件下差異顯著性分析結(jié)果，相同字母表示差異不顯著，不同字母代表差異性顯著，下同。

表2不同濃度GA₃對(duì)1年生油用牡丹芽發(fā)生、成枝量和生長的影響

表3不同濃度6-BA和GA₃聯(lián)合使用對(duì)1年生油用牡丹芽發(fā)生、成枝量和生長的影響

截止到2016年6月，統(tǒng)計(jì)6-BA溶液處理、GA₃溶液處理、6-BA和GA₃聯(lián)合使用處理和對(duì)照的油用牡丹1年生實(shí)生苗芽數(shù)量、萌發(fā)成的枝數(shù)、地徑以及新梢生長量，試驗(yàn)結(jié)果見表1、表2、表3、圖1、圖2、圖3和圖4。

從表1的數(shù)據(jù)可以看出，1年生油用牡丹實(shí)生苗在不同濃度6-BA溶液的作用下，芽發(fā)生的數(shù)量、成枝數(shù)量、地徑和新梢生長量均表現(xiàn)出顯著差異；且隨著6-BA溶液濃度的增加，不論是在芽的發(fā)生數(shù)、成枝數(shù)量、地徑還是新梢生長量，都表現(xiàn)出上升趨勢(shì)；當(dāng)濃度達(dá)到2000mg·L^-1時(shí)，達(dá)到峰值；隨后當(dāng)6-BA的濃度繼續(xù)增加的3000mg·L^-1時(shí)，芽的發(fā)生數(shù)、成枝數(shù)量、地徑和新梢生長量，呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，且與對(duì)照差異不顯著。由此可見，濃度2000mg·L^-1的6-BA溶液處理油用牡丹1年生實(shí)生苗的根頸部位，效果最好，其芽的發(fā)生數(shù)可達(dá)到平均每株6.33個(gè)，成枝數(shù)量平均每株3.00個(gè)，地徑0.32cm，新梢生長量達(dá)到29.08cm。

從表2的數(shù)據(jù)可以看出，1年生油用牡丹實(shí)生苗在不同濃度GA₃溶液的作用下，芽發(fā)生的數(shù)量、成枝數(shù)量、地徑和新梢生長量均表現(xiàn)出明顯差異；且隨著GA₃溶液濃度的升高，芽的發(fā)生數(shù)、成枝數(shù)量、地徑和新梢生長量，都表現(xiàn)出上升趨勢(shì)；當(dāng)濃度達(dá)到900mg·L^-1時(shí)，達(dá)到峰值；隨后當(dāng)GA₃溶液的濃度繼續(xù)增加，芽的發(fā)生數(shù)、成枝數(shù)量、地徑和新梢生長量，呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，除地徑外，均與對(duì)照存在顯著差異。由此可見，濃度900mg·L^-1的GA₃溶液處理油用牡丹1年生實(shí)生苗的根頸部位，效果較好，其芽的發(fā)生數(shù)可達(dá)到平均每株1.67個(gè)，成枝數(shù)量平均每株0.86個(gè)，地徑0.25cm，新梢生長量達(dá)到23.09cm。

從表3的數(shù)據(jù)可以看出，1年生油用牡丹實(shí)生苗在不同濃度6-BA和GA₃溶液聯(lián)合使用的作用下，芽發(fā)生的數(shù)量、成枝數(shù)量、地徑和新梢生長量均表現(xiàn)出顯著差異；且隨著6-BA用量的增加和GA₃用量的減少，芽的發(fā)生數(shù)、成枝數(shù)量、地徑和新梢生長量，都表現(xiàn)出上升趨勢(shì)；當(dāng)6-BA濃度達(dá)到500mg·L^-1和GA₃濃度減少到300mg·L^-1時(shí)，達(dá)到峰值。所有處理均與對(duì)照存在差異顯著性，且效果明顯優(yōu)于對(duì)照。由此可見，500mg/L6-BA+300mg/L GA₃溶液處理油用牡丹1年生實(shí)生苗的根頸部位，效果較好，其芽的發(fā)生數(shù)可達(dá)到平均每株2.93個(gè)，成枝數(shù)量平均每株1.12個(gè)，地徑0.26cm，新梢生長量達(dá)到25.59cm。

同時(shí)從表1、表2和表3的數(shù)據(jù)可以看出，不管是6-BA溶液、GA₃溶液還是6-BA和GA₃溶液聯(lián)合使用均可有效促進(jìn)1年生油用牡丹幼苗的芽發(fā)生的數(shù)量、成枝數(shù)量和新梢生長量，均與對(duì)照差異顯著，有利于其側(cè)枝發(fā)育，但對(duì)地徑的生長促進(jìn)效果差異不明顯。

實(shí)施例2不同種類生長調(diào)節(jié)劑處理油用牡丹幼苗側(cè)枝發(fā)育效果的比較

以油用牡丹產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的主推品種鳳丹為試驗(yàn)材料，選擇其1年生實(shí)生苗(均沒有側(cè)枝)，試驗(yàn)開展前移栽于黑色塑料營養(yǎng)缽(規(guī)格為底徑*高＝10cm*20cm)，整齊擺放于武漢市農(nóng)科院林果所油用牡丹容器育苗床上。試驗(yàn)開始時(shí)，選擇生長健壯一致、無病害的鳳丹1年生實(shí)生苗，用小型噴霧器分別對(duì)植株的根頸部噴施一定濃度(依據(jù)實(shí)施例1各處理的最佳濃度)的生長調(diào)節(jié)劑溶液，至根頸基部有液滴流下，平均每株噴施量為10mL，試驗(yàn)設(shè)置①2000mg/L 6-BA、②900mg/L GA₃、③500mg/L 6-BA+300mg/L GA₃和CK(清水處理)4種處理，。每個(gè)處理30株小苗，3次重復(fù)。分別于2015年1月8日、2015年1月18日和2015年1月28日共噴施3次。其余管理按照正常油用牡丹的日常管理進(jìn)行即可。處理后每隔20天觀察統(tǒng)計(jì)油用牡丹芽的發(fā)生情況，至2016年8月中旬結(jié)束。統(tǒng)計(jì)指標(biāo)有芽發(fā)生的數(shù)量、處理后第二年春天芽萌發(fā)成枝的數(shù)量以及植株高度等。植株高度測(cè)定采用直尺測(cè)量，測(cè)量方法為從根莖結(jié)合部到植株最頂端的長度。試驗(yàn)結(jié)果見表4、圖1、圖2、圖3和圖4。

表4不同種類生長調(diào)節(jié)劑對(duì)油用牡丹幼苗芽發(fā)生、成枝量和生長的影響比較

從表4、圖1、圖2、圖3和圖4的試驗(yàn)結(jié)果可以看出，處理①-③的油用牡丹芽發(fā)生數(shù)、成枝數(shù)量、地徑和新梢生長量均顯著高于對(duì)照，且各處理間在促進(jìn)油用牡丹幼苗芽發(fā)生數(shù)、成枝數(shù)量、地徑和新梢生長量方面差異顯著，但不難看出處理①即采用2000mg/L 6-BA溶液處理效果顯著優(yōu)于處理②和處理③。處理①除了地徑與處理②、處理③差異不顯著外，芽發(fā)生數(shù)量、成枝數(shù)量和新梢生長量均顯著優(yōu)于處理②和處理③，芽發(fā)生數(shù)量是處理②的2.34倍，是處理③的2.16倍，是對(duì)照的4.78倍；成枝數(shù)量是處理②的6.52倍，是處理③的2.68倍；新梢生長量是處理②的1.24倍，是處理③的1.14倍，是對(duì)照的3.01倍。因此在實(shí)際生產(chǎn)中，采用處理①即采用2000mg/L 6-BA溶液處理油用牡丹幼苗根頸部將有利于促進(jìn)油用牡丹的側(cè)枝發(fā)育。

實(shí)施例3 6-BA處理不同規(guī)格油用牡丹幼苗側(cè)枝發(fā)育效果的比較

試驗(yàn)設(shè)置1年生和2年生兩種不同樹齡油用牡丹苗木，在1月上旬晴朗天氣的上午10點(diǎn)，分別對(duì)兩種規(guī)格苗木的根頸部位均勻噴施2000mg·L^-1的6-BA溶液，直至根頸部有液滴留下，每株噴施10ml，對(duì)照噴施去離子水，每個(gè)濃度處理設(shè)置每個(gè)規(guī)格苗木30株，3次重復(fù)，每隔10d噴施1次，共計(jì)3次。其余管理按照正常油用牡丹的日常管理進(jìn)行即可。處理后每隔20天觀察統(tǒng)計(jì)油用牡丹芽的發(fā)生情況，至2016年8月中旬結(jié)束。統(tǒng)計(jì)指標(biāo)有芽發(fā)生的數(shù)量、處理后第二年春天芽萌發(fā)成枝的數(shù)量等。試驗(yàn)結(jié)果見表5、圖5和圖6。

表5 6-BA處理不同規(guī)格油用牡丹苗木對(duì)芽發(fā)生及成枝量的影響比較

由表5、圖5和圖6的試驗(yàn)結(jié)果可以看出，不同規(guī)格油用牡丹苗木在基部噴施2000mg.L^-1的6-BA溶液后其芽發(fā)生數(shù)和成枝數(shù)量差異極顯著，1年生油用牡丹實(shí)生苗在噴施試驗(yàn)優(yōu)化的最佳濃度6-BA溶液后芽的發(fā)生數(shù)和成枝數(shù)量顯著高2年生苗，芽發(fā)生數(shù)時(shí)2年生苗的2.3倍，成枝數(shù)量是2年生苗的4倍，表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)；同時(shí)噴施2000mg.L^-1的6-BA溶液的1年生苗和2年生苗其芽發(fā)生數(shù)和成枝量顯著高于相同規(guī)格未噴施6-BA溶液的苗木，可見噴施6-BA溶液有利于油用牡丹側(cè)枝發(fā)生，且應(yīng)選擇1年生實(shí)生苗處理為最佳。

實(shí)施例4 6-BA處理與常規(guī)平茬處理對(duì)油用牡丹側(cè)枝發(fā)育的影響比較

試驗(yàn)選擇其1年生油用牡丹實(shí)生苗(均沒有側(cè)枝)，試驗(yàn)開展前移栽于黑色塑料營養(yǎng)缽(規(guī)格為底徑*高＝10cm*20cm)，整齊擺放于武漢市農(nóng)科院林果所油用牡丹容器育苗床上。試驗(yàn)開始時(shí)，選擇生長健壯一致、無病害的1年生實(shí)生苗，試驗(yàn)設(shè)置根頸部噴施2000mg·L^-1的6-BA溶液、基部平茬、對(duì)照(自然生長)3個(gè)處理，噴施2000mg·L^-1的6-BA溶液采用實(shí)施例1的方法，每個(gè)試驗(yàn)處理設(shè)置苗木30株，3次重復(fù)。于當(dāng)年6月測(cè)定不同處理芽發(fā)生數(shù)、成枝量、地徑和新梢生長量。試驗(yàn)結(jié)果見表6、圖7、圖8、圖9和圖10。

表6不同處理方法對(duì)油用牡丹側(cè)枝發(fā)育的影響比較

由表6、圖7、圖8、圖9和圖10的試驗(yàn)結(jié)果可以看出，不同處理方法對(duì)1年生油用牡丹實(shí)生苗芽發(fā)生數(shù)量、成枝量的影響差異極顯著，處理1對(duì)1年生油用牡丹根頸部噴施2000mg·L^-1的6-BA溶液其芽發(fā)生數(shù)和成枝數(shù)量顯著高于處理2基部平茬，處理3自然生長未做處理的對(duì)照芽發(fā)生數(shù)和成枝數(shù)量最少，效果最差,處理1的芽發(fā)生數(shù)是處理2的1.84倍、處理3的4.49倍，成枝數(shù)量是處理2的2.12倍、處理3的61倍；不同處理方法對(duì)1年生的油用牡丹實(shí)生苗影響不大，處理1略高于處理2和處理3；不同處理方法對(duì)1年生油用牡丹實(shí)生苗的新梢生長量影響差異顯著，其中處理1與處理2和處理3表現(xiàn)出顯著差異，新梢生長量分別是處理2和處理3的1.63和1.60倍，處理2和處理3的新梢生長量差異不顯著。由此可見，對(duì)油用牡丹1年生實(shí)生苗噴施2000mg·L^-1的6-BA溶液有利于促進(jìn)其側(cè)枝發(fā)育，效果顯著優(yōu)于基部平茬，為將來油用牡丹苗木株型培育提供了新的方法和參考。