本發(fā)明涉及滅鼠技術領域，具體涉及一種草原滅鼠方法。

背景技術：

當前，我國草原鼠害十分嚴重，已成為引發(fā)草原退化、沙化、水土流失的重要因素，并嚴重威脅著我國草原畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展、草原生物多樣性的保護、草原生態(tài)建設環(huán)境的保護。草原鼠主要以蒿草和禾本科牧草為食，與家畜爭奪優(yōu)良牧草，降低草地載畜量，而且終年打洞造家，挖掘草根，破壞草場結構，造成水土流失，破壞生態(tài)平衡，并傳播鼠疫和疾病，對牧業(yè)生產、牧民身體健康危害極大，按鼠害嚴重發(fā)生面積每畝減少產草量四成計算折合損失：1萬畝×20公斤(干草量)/畝×1.2元/公斤＝12萬元。每年國家投入很大的人力、物力和資金進行鼠害防治。草原鼠害防治方法很多，化學防治雖當前效果顯著，但后期弱，成本高，土地污染嚴重，很容易造成牲畜中毒。物理防治比較環(huán)保，但效果不顯著，弊端多。目前國家提倡生物防治，利用鼠的天敵防治，既能保證生物鏈的延續(xù)，又環(huán)保，效果明顯，一次投入長期使用。

目前新疆伊犁昭蘇縣草原已經采用了利用招鷹滅鼠的方法，并且取得了一定的成效，通過在示范區(qū)內設置大量的鷹架和鷹蹲在地勢高的地方堆建，用石塊或者大卵石壘成，每隔500米至600米建一個鷹蹲。但是這種鷹蹲的設置受到一定的限制，只能設置的地勢比較高的地方，對于沒有高處的平原地區(qū)，使用受到一定的限制，并且在草原地區(qū)，放牧是經常的事情，在牛羊經過的時候，鷹容易受到驚嚇，不利于鷹的長期潛伏，從而影響鷹的數(shù)量。

再就是常規(guī)的鷹架頂部比較窄或者采用十字角鐵，蹲上去鷹身容易搖晃、鷹爪容易引起疲勞，進而影響鷹蹲的時間，滅鼠效果不好。

技術實現(xiàn)要素：

針對現(xiàn)狀，本發(fā)明提供一種新的草原滅鼠方法，可以有效的提高鷹的視野，并且鷹不容易受到驚嚇，提高滅鼠效果。

為實現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采用如下技術方案：

一種草原滅鼠方法，所述方法具體如下：

(1)鷹架的制作：選用電線桿，然后用鋼筋在電線桿的頂部焊接長方形架，然后在長方形架的上部固定安裝長方形木板作為鷹蹲；

(2)鷹架架設：將鷹架架設在需要防治的區(qū)域，架設區(qū)域遠離道路、人口聚集區(qū)，選擇鷹容易蹲的區(qū)域和鼠害嚴重區(qū)域；

(3)滅鼠：利用鼠的天敵鷹進行滅鼠。

所述電線桿高度為8-9米，所述長方形架寬0.25-0.6米、長0.38-0.73米，所述木板寬0.25-0.6米、長0.38-0.73米，厚0.02-0.06米。

優(yōu)選地，所述電線桿高度為8米，所述長方形架寬0.25米、長0.38米，所述木板寬0.25米、長0.38米。

優(yōu)選地，每500畝架設一個鷹架。

在實際操作過程中，所述電線桿埋入地下的深度為1.5米，這樣可以有效的固定鷹架，防止鷹架晃動。

優(yōu)選地，所述木板的上表面具有條狀或者波浪狀的凹紋，便于鷹抓的抓持，尤其在下雨過后，木板比較濕滑的情況下，可以增加阻力，防止打滑。

本發(fā)明的有益效果為：

本方案在鷹架頂部安置平面方形鷹蹲，可以緩解鷹爪的疲勞，防治鷹身體搖晃，便于鷹休息。鷹架采用8-9米電線桿，結實耐用，不易變形、腐蝕。通過將鷹架埋入土深1.5米，可以防治搖晃引起鷹的驚嚇，并且地上部的高度合適，鷹的視野達到最佳。

本發(fā)明有效的解決了由于鷹架不高鷹的視野的問題，解決了高度不夠容易受外界影響而使鷹受到的驚嚇的問題，解決了鷹蹲面的不合理長期鷹蹲身體疲勞問題。與以往的鷹架(用石塊和大卵石壘成的鷹蹲、在鷹架頂部用三角鐵做的鷹蹲)相比滅鼠效果更加顯著。

附圖說明

圖1為本發(fā)明鷹架結構示意圖；

圖2是本發(fā)明所采用的木板(鷹蹲)的結構示意圖；

圖3是本發(fā)明草原滅鼠效果對比圖；

圖中，1-電線桿，2-長方形架，3-木板，4-地面，31-凹紋。

具體實施方式

下面將參照附圖更詳細地描述本發(fā)明的具體實施例。雖然附圖中顯示了本發(fā)明的具體實施例，然而應當理解，可以以各種形式實現(xiàn)本發(fā)明而不應被這里闡述的實施例所限制。相反，提供這些實施例是為了能夠更透徹地理解本發(fā)明，并且能夠將本發(fā)明的范圍完整的傳達給本領域的技術人員。

如在通篇說明書及權利要求當中所提及的“包含”或“包括”為一開放式用語，故應解釋成“包含但不限定于”。說明書后續(xù)描述為實施本發(fā)明的較佳實施方式，然所述描述乃以說明書的一般原則為目的，并非用以限定本發(fā)明的范圍。本發(fā)明的保護范圍當視所附權利要求所界定者為準。

一種草原滅鼠方法，具體如下：

(1)首先制作鷹架(鷹架的結構見圖1)：選用高8米的電線桿，然后用鋼筋在電線桿的頂部焊接寬0.25米、長0.38米的長方形架，然后在長方形架的上部固定安裝寬0.25米、長0.38米的長方形木板作為鷹蹲；其中，木板的結構示意圖見圖2。

(2)鷹架架設：將鷹架架設在需要防治的區(qū)域(草原開闊的地帶，鼠害發(fā)生區(qū))，架設區(qū)域遠離道路、人口聚集區(qū)；

(3)滅鼠：然后利用鼠的天敵鷹進行滅鼠。

在進行滅鼠的過程中，申請人對其滅鼠效果進行了如下對比試驗，具體如下：

試驗一：將利用本發(fā)明方法防治前后進行對比

防治前：在草原進行調查，對比結果見表1，據相關技術人員實地抽樣調查80個，從表1中可以看出，普通田鼠平均洞口數(shù)為280個/公頃，平均有效鼠洞口114個/公頃，最高洞口數(shù)560個/公頃，最低有效鼠洞口數(shù)190個/公頃。鼴形田鼠平均洞口數(shù)270個/公頃，平均有鼠洞口數(shù)110個/公頃，最高洞口數(shù)520個/公頃，最低有鼠洞口180個/公頃。

防治后：鼴形田鼠防治由防治前平均洞口數(shù)270個/公頃，通過防治效果達到90％以上，殘留有效洞口平均40個/公頃以下，普通田鼠由防治前的平均洞口數(shù)280個/公頃，通過防治達到90％以上，殘留有效洞口達到42個/公頃以下。效益及生態(tài)效益有較大幅度的提高，為牧場的可持續(xù)發(fā)展奠定了堅實的基礎。

表1本發(fā)明的防治效果單位：個/公頃

實驗二

在廣闊的草原地區(qū)，每500畝架設一個鷹架，并且設置如下對比，如圖3所示，圖中以河為界，左邊為架設招鷹架以后的防鼠效果，右邊是無架設招鷹架的效果圖，從圖中可以看出，架設鷹架區(qū)域鼠洞明顯沒有那么多，草長勢顯著，沒有架設鷹架區(qū)域，適宜在鼠洞區(qū)域生長的毒害草烏頭覆蓋了整個草場。

以上所述僅為本發(fā)明的較佳實施例而已，并不用以限制本發(fā)明，凡在本發(fā)明實質內容上所作的任何修改、等同替換和簡單改進等，均應包含在本發(fā)明的保護范圍之內。