專利名稱：一種腐植酸銨及其制備方法和應(yīng)用的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及一種腐植酸銨及其制備方法和應(yīng)用，尤其涉及一種溶解度超過90 %并 具有多種活性組分的腐植酸銨及其制備方法和應(yīng)用。
背景技術(shù)：
腐植酸是自然界中廣泛存在的大分子有機(jī)化合物，具有肥料增效、改良土壤、刺激 作物生長、改善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量等功能。但是，自然界中的腐植酸是與鈣、鎂等結(jié)合在一起呈礦 物化狀態(tài)而存在，礦物化狀態(tài)的腐植酸不能被植物吸收利用，只有用鈉鹽、鉀鹽和銨鹽使之 變?yōu)榭扇苄喳}，才能做為肥源加以利用。腐植酸的鈉鹽和鉀鹽對(duì)農(nóng)作物根系有很強(qiáng)的刺激 作用，應(yīng)用時(shí)需要對(duì)濃度加以控制，因而農(nóng)業(yè)應(yīng)用中有一定的局限性。因此腐植酸銨鹽是比 較推薦使用的。國內(nèi)外研究者針對(duì)腐植酸及其金屬鹽與除草劑復(fù)配增效方面進(jìn)行了一些研究，已 經(jīng)能夠證明腐植酸可以促進(jìn)除草劑胺苯磺隆的淋溶遷移能力；腐殖酸鈉與磺酰脲類除草 劑混合使用可取得很好除草效果；腐殖酸鉀與除草劑芳氧羧酸類混合使用增效明顯。在復(fù) 配增效方面的研究發(fā)現(xiàn)，1、腐植酸鹽的溶解度有顯著影響；2、選擇合適的除草劑種類進(jìn)行 復(fù)配，對(duì)于除草效果和作物生長有顯著影響。腐植酸鈉和腐植酸鉀對(duì)農(nóng)作物的影響前面已 經(jīng)說明，腐植酸的銨鹽雖然更利于施用，但目前普遍被使用的腐植酸銨是按照傳統(tǒng)的混合 堆積銨化、雷蒙磨研磨銨化等方法使腐植酸銨化而制成，最終的腐植酸銨產(chǎn)品溶解度普遍 偏低，與除草劑復(fù)配使用除草效果不佳。如何改進(jìn)腐植酸銨的制備工藝，制備一種高溶解性的腐植酸銨，使與除草劑復(fù)配 使用有良好的除草效果，成為有待解決的問題。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明提供了一種腐植酸銨及其制備方法，通過改進(jìn)生產(chǎn)工藝，使腐植酸銨的溶 解度超過90%，并含有多種活性組分，利于對(duì)除草劑的復(fù)合增效。本發(fā)明還提供了上述腐植酸銨在與除草劑復(fù)配增效方面應(yīng)用，以及所述腐植酸銨 與除草劑復(fù)合體，腐植酸銨與除草劑的協(xié)同作用更促進(jìn)除草劑藥效的發(fā)揮。本發(fā)明提供的一種腐植酸銨的制備方法，由以下步驟組成將風(fēng)化煤與碳酸氫銨以2 4 1的重量比混合，在16°C-35°C條件下維持?jǐn)嚢?和滾壓進(jìn)行銨化反應(yīng)，制成腐植酸銨；其中，攪拌速度為30 40r/min，攪拌時(shí)間為1 2hr ；滾壓壓力為1. 6 2kg/cm2， 且所述風(fēng)化煤中腐植酸的含量為30 70%。本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例中，所述的腐植酸銨的制備方法，所述風(fēng)化煤優(yōu)選含腐植酸 比例為50-65%，含水量為15 30%的風(fēng)化煤，與現(xiàn)有技術(shù)相同，本發(fā)明所用風(fēng)化煤通?？?以是風(fēng)化褐煤、風(fēng)化次煙煤、風(fēng)化煙煤。按照上述方法制備的產(chǎn)物，本發(fā)明稱其為腐植酸銨或腐銨，通過對(duì)銨化反應(yīng)條件和參數(shù)的控制，所得到的腐植酸銨產(chǎn)物含有多種活性成分，而且溶解度超過90%，并接近 93 95%，這些均為現(xiàn)有腐植酸銨產(chǎn)品所難以相比的。所以，本發(fā)明同時(shí)提供了按照上述方法制備得到的腐植酸銨產(chǎn)物以及所述腐植酸 銨與除草劑復(fù)配增效方面的應(yīng)用?；谏鲜龇椒ㄖ苽涞母菜徜@，本發(fā)明還提供了一種除草劑復(fù)合體，由所述腐植 酸銨和有機(jī)膦類除草劑加水配制而成，即，本發(fā)明提供的除草劑復(fù)合體是一種上述腐植酸 銨與有機(jī)膦類除草劑復(fù)配后得到的水溶液，可直接用于農(nóng)田的除草作業(yè)，由于腐植酸銨的 協(xié)同作用，使除草劑的功效得到顯著提升。上述除草劑復(fù)合體中，所述有機(jī)膦類除草劑優(yōu)選為草甘膦或雙丙胺膦。本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例中提供了一種除草劑復(fù)合體，所述除草劑復(fù)合體由所述腐 植酸銨和草甘膦或雙丙胺膦加水配制而成，該除草劑復(fù)合體中，所述腐植酸銨的含量為 0. 8 1. 5g/L，所述草甘膦或雙丙胺膦的含量為6 7g/L。基于上述腐植酸銨的增效作用，本發(fā)明還提供了另一種除草劑復(fù)合體，為上述腐 植酸銨和磺酰脲類除草劑以及苯氧乙酸類除草劑復(fù)配后的水溶液；由于腐植酸銨的高溶解 性，所述的除草劑復(fù)合體也為一種可直接施用的水溶液試劑。優(yōu)選地，所述磺酰脲類除草劑 可以為煙嘧磺隆、甲嘧磺隆、嘧磺隆、胺苯磺隆、芐嘧磺隆或其中二種以上的組合；所述苯氧 乙酸類除草劑可以為2. 4-D 丁酯、2. 4-D氯代丁酯、2. 4-D氟代丁酯或其中二種以上的組合。具體的，本發(fā)明提供的另一種除草劑復(fù)合體可以為所述腐植酸銨、煙嘧磺隆和 2. 4-D 丁酯復(fù)配后的水溶液，該除草劑復(fù)合體中，所述煙嘧磺隆和水的體積比為6 7 1， 所述2. 4-D 丁酯和水的體積比為0.5 0.7 1，所述腐植酸銨的含量為6 7g/L。本發(fā)明的腐植酸銨的制備方法，采用了特定的工藝條件，控制較短的銨化時(shí)間，使 制備成的腐植酸銨不僅溶解度超過90 %，并且含有萜類赤霉素、吲哚酸、6-BA細(xì)胞分裂素、 煙酰胺降解物、以及多胺、植物激素(花色素)、黃腐酸等多種活性組分，因上述組分含有酚 羥基，羥基、醇羥基、羥基醌、烯醇基、氨基、醌基、醌氫基、甲氧基等多種官能團(tuán)，相比于傳統(tǒng) 意義的腐植酸銨，具有較強(qiáng)的陽離子交換能力、緩沖能力、吸附能力和催化能力，即，表現(xiàn)出 較高的生理活性，因而與除草劑復(fù)配施用時(shí)，利于促進(jìn)除草劑復(fù)合體中的除草劑藥效的發(fā) 揮。


圖1為紅外光譜法測(cè)定本發(fā)明的腐植酸銨的特征官能團(tuán)吸收峰圖；圖2為紅外光譜法測(cè)定本發(fā)明的腐植酸銨的特征組分吸收峰圖；圖3為本發(fā)明的腐植酸銨的LC-MS液相色譜-質(zhì)譜分析圖。其中a為液相色譜分 析圖，b、c為質(zhì)譜分析圖。
具體實(shí)施例方式為使本發(fā)明的目的、技術(shù)方案和技術(shù)效果更加清楚，下面將結(jié)合本發(fā)明具體實(shí)施 例及相應(yīng)附圖，對(duì)本發(fā)明實(shí)施例中的技術(shù)方案進(jìn)行清楚、完整地描述，但以下實(shí)施例不能理 解為對(duì)本發(fā)明的可實(shí)施范圍的限定，基于本發(fā)明中的實(shí)施例，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有 做出創(chuàng)造性勞動(dòng)的前提下所獲得的所有其它實(shí)施例，都屬于本發(fā)明保護(hù)的范圍。
以下實(shí)施例中，采用山西的風(fēng)化褐煤，購自山西省鄉(xiāng)寧、臨汾、離石、晉城、忻州等 縣的煤礦開采有限公司；煙嘧磺隆購自德州祥龍生化有限公司，其中煙嘧磺隆又名玉律，有 效成分40克/升；2. 4-D 丁酯購自山東僑昌化學(xué)有限公司，2. 4-D 丁酯有效成分為57%。IR光譜儀型號(hào)=Nicolet 6700，測(cè)定在華東理工大學(xué)分析測(cè)試中心完成； HPLC(高效液相色譜)色譜儀型號(hào)=Agilent 1100，LC-MS液相色譜-質(zhì)譜型號(hào) AgilentlllOO-Finnigan LCQ Deca XP，測(cè)定在華東理工大學(xué)國家生物工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完 成。實(shí)施例一通過本實(shí)施例來具體說明本發(fā)明提供的腐植酸銨及其制備方法。本發(fā)明的腐植酸 銨的制備方法包括將風(fēng)化褐煤加工成粉末，測(cè)定其中含水量大約為20wt%，該風(fēng)化褐煤粉末中腐植 酸的含量大約為55. 21% ；將上述風(fēng)化褐煤粉末與碳酸氫銨以70 30的比例在帶有攪拌和碾壓裝置的反應(yīng) 器中混合，在15 20KW電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)下，利用間隔焊接在反應(yīng)器中的轉(zhuǎn)動(dòng)軸圓周上的攪拌板 和碾壓輥，保持風(fēng)化煤粉末和碳酸氫銨混合物的溫度在16-35°C，以30r/min的速度攪拌、 滾壓Ihr得到本發(fā)明的腐植酸銨，其中，碾壓輥為可在單位面積上施加1. 6 2kg滾壓壓力 的碾壓輥，上述間隔設(shè)置的攪拌板和碾壓輥可使反應(yīng)器中的風(fēng)化褐煤粉末與碳酸氫銨混合 物在Ihr之內(nèi)被交替地?cái)嚢琛L壓。由上述方法制成的腐植酸銨在水杯中測(cè)試的可溶性達(dá)到95%。具體測(cè)試方法如 下稱IOOg上述腐植酸銨，放入烘干機(jī)烘干至基本恒重后的重量是80g，可以認(rèn)為上 述腐植酸銨的含水量為20%。將干燥后的上述腐植酸銨放入2000ml蒸餾水水中，充分?jǐn)?拌lOmin，使大部腐植酸溶于水中，然后沉淀30min，使不溶物沉淀底部，用虹吸法去掉大部 分水溶液。在剩余的沉淀物中，再加入2000ml蒸餾水，充分?jǐn)嚢鑜Omin，沉淀半小時(shí)，用虹吸 法去掉大部水溶液。將剩余的不溶物用濾紙過濾后放入烘干機(jī)烘干，再用天平稱重剩余的 不溶物重量為4g。然用計(jì)算可溶性指標(biāo)，其計(jì)算方式如下
腐植酸銨重量X (1-含水量)-剩余的不溶物重量 100
可溶性=-χ-
腐植酸銨重量X ( 1-含水量)100
IOOgx (1-20% ) -4g100
可溶性=-χ -
IOOgx (1-20%)100可溶性=95%對(duì)上述方法制備成的腐植酸銨采用紅外光譜法測(cè)定其特征官能團(tuán)和特征組分；測(cè) 定結(jié)果如圖1所示，腐植酸銨的特征官能團(tuán)有羧基(1510cm-1)、羥基OSOCK^^cnr1)、酰 胺基(1620-165001^)、脂環(huán)中-C-0伸縮(ΙΙΟΟ-Ι ^ΟαιΓ1)、n 次甲基(725cm_1)等；圖 2 為吸 收強(qiáng)度為50%時(shí)上述腐植酸銨的特征組分峰，從圖中可以看出上述腐植酸銨中的特征組分 有纖維素多糖、無機(jī)灰分、腐植酸降解物、C21H47N3Oltl、多磷酸銨等。
在HPLC高效液相色譜分析的基礎(chǔ)上，對(duì)上述方法制備成的腐植酸銨進(jìn)行了 LC-MS 液相色譜_質(zhì)譜分析，結(jié)果表明本實(shí)施例的腐植酸銨含有相對(duì)含量較多的分子量為317. 02 的萜類赤霉素(現(xiàn)已知的赤霉素有125種，典型的赤霉素分子量為343)，分子量為222.31 的6-BA細(xì)胞分裂素(6-BA細(xì)胞分裂素，學(xué)名6_芐氨基嘌呤，典型的6-BA細(xì)胞分裂素分 子量225. 3)，分子量為102. 24的煙酰胺降解物(標(biāo)準(zhǔn)煙酰胺分子量122. 13)，分子量在 401-752之間的多胺、植物激素(留類，花色素)、黃腐酸。本實(shí)施例方法制備的腐植酸銨的 LC-MS液相色譜-質(zhì)譜圖見圖3。實(shí)施例二通過本實(shí)施例來具體說明本發(fā)明提供的另一種腐植酸銨及其制備方法。本實(shí)施例 的腐植酸銨的制備方法包括將風(fēng)化褐煤加工成粉末，測(cè)定其中含水量大約為20wt%，該風(fēng)化褐煤粉末中腐植 酸的含量大約為55. 21% ；將上述風(fēng)化褐煤粉末與碳酸氫銨以75 25的比例混合后，在15 20KW電動(dòng)機(jī) 驅(qū)動(dòng)下，利用間隔焊接在轉(zhuǎn)動(dòng)軸圓周上的攪拌板和碾壓輥，保持風(fēng)化煤粉末和碳酸氫銨混 合物的溫度在16-35°C，以30r/min的速度攪拌、滾壓1. 5hr得到本發(fā)明的腐植酸銨，其中， 碾壓輥為可在單位面積上施加1. 6 2kg滾壓壓力的碾壓輥，上述間隔設(shè)置的攪拌板和碾 壓輥可使每個(gè)點(diǎn)的風(fēng)化褐煤粉末與碳酸氫銨混合物在1. 5hr之內(nèi)被交替地?cái)嚢?、滾壓。由上述方法制成的腐植酸銨在水杯中測(cè)試的可溶性達(dá)到94%。具體測(cè)試方法同實(shí) 施例一。本實(shí)施例方法制備成的腐植酸銨采用紅外光譜法測(cè)定其特征官能團(tuán)和特征組分以 及LC-MS液相色譜-質(zhì)譜圖結(jié)果與實(shí)施例一基本相同，在此不再贅述。實(shí)施例三通過本實(shí)施例來具體說明本發(fā)明所提供的除草劑復(fù)合體及其除草方法。一種除草劑復(fù)合體，由實(shí)施例一方法獲得的腐植酸銨和草甘膦加水配制而成，所 述腐植酸銨的含量為lg/L，所述草甘膦的含量為5. 5g/L。將所述除草劑復(fù)合體溶液使用噴霧器進(jìn)行噴灑除草。分別使用不加腐植酸銨的 草甘膦水溶液1 (草甘膦的含量為5. 5g/L)作為對(duì)照1，以及不加腐植酸銨的草甘膦水溶液 2(草甘膦的含量為20g/L)作為對(duì)照2，對(duì)本發(fā)明的腐植酸銨促進(jìn)除草劑除草效果進(jìn)行驗(yàn) 證。試驗(yàn)地點(diǎn)內(nèi)蒙古達(dá)拉特旗，樹林召鎮(zhèn)五股地村。試驗(yàn)地狀況設(shè)在農(nóng)田機(jī)井邊非耕地，主要雜草種類有藜(Chenopodium album L.) > 漠薬(Tribulus terrestris L.) > 反枝]S (Amaranthus retroflexus. L) > 繁縷 (Stellaria media (L.) cyr)、篇蓄(Polygonum aviculare L.)、蒼耳(Xanthium sibiricum patriun)、龍葵(Solanum nigrum L·)、車前(Plantago asiatica L·)、臭蒿(Artemisia hedinii ostenf)等。雜草為帶狀或簇狀分布，復(fù)蓋率為50%左右，雜草鮮重200-500克/ m2，大部分雜草處于生長旺盛期，如藜較大的高達(dá)30cm，有多個(gè)分枝，反枝莧、蒿也在25cm以 上，蒺藜葡匐生長，已開黃花，高大于5cm，小草比例少，未見窄葉草。噴霧器3WBS_16A背負(fù)式噴霧器。用藥時(shí)間和用藥方式晴天，下午6-7時(shí)噴灑，噴灑面積220m2，其中，本實(shí)施例的 除草劑復(fù)合體溶液和對(duì)照1、2溶液分別噴灑其中1/3的面積，控制單位面積噴灑的除草劑的量相同，約為45 50ml/m2。在噴灑上述除草劑復(fù)合體溶液、對(duì)照1、對(duì)照2溶液后的16天內(nèi)，對(duì)用藥效果進(jìn)行 統(tǒng)計(jì)，其中，用藥后主要雜草的藥害程度等級(jí)為_沒有藥害；+輕微藥害；++中等藥害；+++ 嚴(yán)重藥害；++++非常嚴(yán)重藥害；D死亡；結(jié)果如表1所示+++II一++IIIIIIII+++IImmSWUSWmW -Η 5<Ν "te: 從上表中可以看出，用藥后主要雜草藥害程度等級(jí)隨天數(shù)的變化，除草劑復(fù)合體
7大約是平均每天升一級(jí)或半級(jí)；對(duì)照1大約是平均每二天升一級(jí)或半級(jí)；對(duì)照2平均每天 升一級(jí)。同樣劑量的草甘膦，含有腐植酸銨的除草劑復(fù)合體的藥效反應(yīng)較未加腐植酸銨的 對(duì)照1快2-5天(各種雜草不一)，與對(duì)照2高劑量草甘膦的除草效果接近，而對(duì)照2草甘 膦的劑量遠(yuǎn)超過本領(lǐng)域正常施加的草甘膦的劑量范圍，進(jìn)一步可以說明本發(fā)明除草劑復(fù)合 體除草藥效提高的顯著。另外，除草劑噴施后各種雜草對(duì)除草復(fù)合劑的反應(yīng)不一，各種雜草 中藜比較敏感，臭蒿比較有抗性，蒺藜抗性最大，反應(yīng)最慢。因此，本發(fā)明方法制備的腐植酸銨可以促進(jìn)草甘膦的藥效的發(fā)揮，縮短雜草反應(yīng) 時(shí)間2-5天，可用來降低草甘膦用量，減少對(duì)環(huán)境的污染。實(shí)施例四通過本實(shí)施例來具體說明本發(fā)明所提供的另一種除草劑復(fù)合體及其除草方法。一種除草劑復(fù)合體，由實(shí)施例一方法獲得的腐植酸銨和煙嘧磺隆和2. 4-D 丁酯 加水配置而成，所述煙嘧磺隆與水的體積比為6. 7 1，所述2. 4-D 丁酯與水的體積比為 0. 67 1，所述腐植酸銨的含量為0.67克/升水。作為對(duì)照，使用不加腐植酸銨的煙嘧磺隆和2. 4-D 丁酯加水配置而成的溶液，其 中所述煙嘧磺隆與水的體積比為6. 7 1，所述2. 4-D 丁酯與水的體積比為0.67 1，對(duì)本 實(shí)施例的除草劑復(fù)合體的除草效果進(jìn)行驗(yàn)證。實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)玉米地。實(shí)驗(yàn)地狀況土垠為沙垠土，底肥為羊糞，用藥時(shí)地中有作物玉米，玉米高 18-22cm,品種直律7號(hào)。地中主要雜草有藜(Chenopodium album L.)、蒺藜(Tribulus terrestris L.)、蒼耳(Xanthium sibiricum patrin)、反枝覽(Amaranthus retroflexus. L)、馬iS^ (Digitaria sanguinalis (L.) scop)(Setaria viridis (L. )Beauv)
麥(Avena fatua L·)、野黍(Eriochola villosa(Thunb)Kunth)、臭蒿(Artemisia hedinii ostenf)、J!蓄(Polygonum aviculare L.)、旱禾卑(Echinochloa crusgall (L. ) Beauv. var. hispidula (Retz) Hack等，雜草鮮重100-300克/m2，雜草平均高5_10cm，雜草大小一致，只 有邊壟雜草稍大。噴霧器3WBS_16A背負(fù)式噴霧器。用藥時(shí)間和用藥方式晴天，上午9時(shí)-10時(shí)。噴灑面積667m2，其中除草劑復(fù)合體 和對(duì)照分別噴灑其中一半的面積，控制單位面積噴灑的除草劑復(fù)合體溶液和對(duì)照的溶液的 量相同，約為20 25ml/m2。在噴灑上述除草劑復(fù)合體溶液、對(duì)照溶液的16天內(nèi)，對(duì)用藥效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其中， 用藥后主要雜草的藥害程度等級(jí)為_沒有藥害；+輕微藥害；++中等藥害；+++嚴(yán)重藥害； ++++非常嚴(yán)重藥害；D死亡；結(jié)果如表2所示。從表2中可以看出，用藥后主要雜草藥害程度等級(jí)隨天數(shù)的變化，除草劑復(fù)合體 大約是平均每一天升一級(jí)或半級(jí)；對(duì)照大約是平均每二天升一級(jí)或半級(jí)；同樣劑量的煙嘧 磺隆和2. 4-D 丁酯，加上腐植酸銨(除草劑復(fù)合體)比未加腐植酸銨(對(duì)照)的除草效果快 3-5天，添加腐植酸銨的除草劑復(fù)合體有提高的除草效果，加入腐植酸銨可降低煙嘧磺隆和 2. 4-D丁酯使用量，從而減少對(duì)除草劑對(duì)環(huán)境的污染。并且各種雜草對(duì)除草復(fù)合劑的反應(yīng)不 一，各種雜草中藜比較敏感，反枝莧比較有抗性，野黍的抗性最大，反應(yīng)最慢。另外，加腐植酸銨的除草劑復(fù)合體的優(yōu)勢(shì)還體現(xiàn)在噴灑霧滴保水性強(qiáng)，流失、揮發(fā)比對(duì)照要少，尤其在晴天可以看出噴灑的除草劑復(fù)合體藥液在葉面保留時(shí)間稍長，這樣可 以減少除草劑因飄移或揮發(fā)對(duì)環(huán)境的影響另外除草劑與腐植酸結(jié)合可以約束除草劑在土 垠中的自由移動(dòng)，從而減少除草劑對(duì)非目標(biāo)物的侵入與傷害，進(jìn)一步促進(jìn)除草劑藥效的發(fā) 揮，并盡最大限度地減少對(duì)環(huán)境的污染。觀察各種雜草對(duì)除草劑復(fù)合體的反應(yīng)，小草反應(yīng)強(qiáng) 烈，有的當(dāng)天就低頭、翻卷；大草2-3天后也反應(yīng)加快，失水干枯快；窄葉草用藥后即停止生 長，失水干縮加快。這一特點(diǎn)，可以減少雜草康復(fù)、反彈，并減少雜草腐爛時(shí)間長造成的病害 菌的繁衍，充分體現(xiàn)化學(xué)除草與生態(tài)農(nóng)業(yè)的密切結(jié)合。
權(quán)利要求
一種腐植酸銨的制備方法，其特征在于，由以下步驟組成將風(fēng)化煤與碳酸氫銨以2～4∶1的重量比混合，在16℃ 35℃條件下維持?jǐn)嚢韬蜐L壓進(jìn)行銨化反應(yīng)，制成腐植酸銨；其中攪拌速度為30～40r/min，攪拌時(shí)間為1～2hr，滾壓壓力為1.6～2kg/cm2，所述風(fēng)化煤中腐植酸的含量為30～70％。
2.權(quán)利要求1所述方法制備的腐植酸銨。
3.權(quán)利要求2所述的腐植酸銨在與除草劑復(fù)配增效方面中的應(yīng)用。
4.一種除草劑復(fù)合體，其特征在于，該除草劑復(fù)合體為權(quán)利要求2所述的腐植酸銨與 有機(jī)膦類除草劑復(fù)配后的水溶液。
5.根據(jù)權(quán)利要求4所述的除草劑復(fù)合體，其特征在于，所述有機(jī)膦類除草劑為草甘膦 或雙丙胺膦。
6.根據(jù)權(quán)利要求5所述的除草劑復(fù)合體，其特征在于，所述除草劑復(fù)合體由所述腐植 酸銨和草甘膦加水配制而成，或由所述腐植酸銨和雙丙胺膦加水配制而成，該除草劑復(fù)合 體中，所述腐植酸銨的含量為0. 8 1. 5g/L，所述草甘膦或雙丙胺膦的含量為6 7g/L。
7.一種除草劑復(fù)合體，其特征在于，該除草劑復(fù)合體為權(quán)利要求2所述的腐植酸銨和 磺酰脲類除草劑以及苯氧乙酸類除草劑復(fù)配后的水溶液。
8.根據(jù)權(quán)利要求7所述的除草劑復(fù)合體，其特征在于，所述磺酰脲類除草劑為煙嘧磺 隆、甲嘧磺隆、嘧磺隆、胺苯磺隆、芐嘧磺隆或其中二種以上的組合。
9.根據(jù)權(quán)利要求7或8所述的除草劑復(fù)合體，其特征在于，所述苯氧乙酸類除草劑為 2. 4-D 丁酯、2. 4-D氯代丁酯、2. 4-D氟代丁酯或其中二種以上的組合。
10.根據(jù)權(quán)利要求9所述的除草劑復(fù)合體，其特征在于，所述除草劑復(fù)合體為所述腐植 酸銨、煙嘧磺隆和2. 4-D 丁酯的水溶液，該除草劑復(fù)合體中，所述煙嘧磺隆與水的體積比為 6 7 1，所述2. 4-D 丁酯與水的體積比為0.5 0.7 1，所述腐植酸銨的含量為6 7g/L。
全文摘要
本發(fā)明提供一種腐植酸銨及其制備方法和應(yīng)用，該腐植酸銨的制備方法，由以下步驟組成將風(fēng)化煤與碳酸氫銨以2～4∶1的重量比混合，在16℃-35℃條件下攪拌、滾壓進(jìn)行銨化反應(yīng)，制成腐植酸銨；其中攪拌速度為30～40r/min，攪拌時(shí)間為1～2hr，滾壓壓力為1.6～2kg/cm2。本發(fā)明還提供了由上述方法制備而成的腐植酸銨及其在除草劑復(fù)配增效方面的應(yīng)用，本發(fā)明提供了一種除草劑復(fù)合體，為上述腐植酸銨和有機(jī)膦類除草劑復(fù)配后的水溶液；以及另一種除草劑復(fù)合體，為上述腐植酸銨與磺酰脲類除草劑和苯氧乙酸類除草劑復(fù)配后的水溶液。本發(fā)明方法制備的腐植酸銨具有超過90％的溶解度和多種活性組分，可促進(jìn)除草劑復(fù)合體中的除草劑藥效的發(fā)揮。
文檔編號(hào)A01N39/04GK101967167SQ201010297999
公開日2011年2月9日 申請(qǐng)日期2010年9月21日 優(yōu)先權(quán)日2010年9月21日
發(fā)明者周永全 申請(qǐng)人:稷山縣興鄉(xiāng)腐植酸肥業(yè)開發(fā)有限公司