本發(fā)明涉及核工程技術(shù)領(lǐng)域,特別是涉及一種具有嬗變次錒系核素和展平功率功能的mox燃料組件。
背景技術(shù):
隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),對(duì)能源的需求大大增加,特別是在簽署巴黎協(xié)議之后,發(fā)展綠色能源已成為重中之重。核能具有高效、清潔和穩(wěn)定的特點(diǎn),其符合我國的能源需求。近年來,我國壓水堆核電站快速增長(zhǎng),但因此產(chǎn)生的乏燃料積累量也快速增加。這些乏燃料壽命長(zhǎng)、放射毒性大,長(zhǎng)期威脅人類的生存環(huán)境。
乏燃料處理問題,尤其是乏燃料中半衰期較長(zhǎng)的次錒系核素237np、241am、243am、244cm和245cm的處理問題,是長(zhǎng)期困擾人們并且存在大量爭(zhēng)議的難題。面對(duì)這種嚴(yán)峻的局面,如何妥善處理、處置乏燃料,以確保子孫后代的環(huán)境安全和我國核能的可持續(xù)發(fā)展,是一個(gè)必須解決的重大問題。目前,國際上對(duì)乏燃料的處理主要有兩種方案。一種是以美國為代表的開式循環(huán)方案,另一種是以歐盟為代表的閉式循環(huán)方案。開式循環(huán)方案即填埋,是將乏燃料經(jīng)過幾年冷卻之后,再用玻璃或者混凝土包裹直接深埋在地下。但是乏燃料中含有較高的可裂變同位素,直接填埋無法充分利用這些可裂變資源;另外,由于乏燃料中部分次錒系元素的半衰期非常長(zhǎng),包裹乏燃料的容器是否能夠承受足夠長(zhǎng)的時(shí)間也無定論。閉式循環(huán)方案,是將乏燃料中的鈾和钚回收,再制成钚、鈾混合的mox燃料,然后置于反應(yīng)堆中進(jìn)行核反應(yīng)。這既能減少乏燃料中的長(zhǎng)壽命放射性產(chǎn)物,也能充分利用乏燃料中的鈾和钚資源。
我國未來將要采取的乏燃料處理方案是閉式循環(huán)方案。閉式循環(huán)方案利用嬗變來處理乏燃料中的長(zhǎng)壽命次錒系核素。嬗變是指將長(zhǎng)壽命高放核素在中子場(chǎng)中進(jìn)行中子照射,長(zhǎng)壽命高放核素發(fā)生裂變、俘獲等核反應(yīng)后被轉(zhuǎn)化成其他短壽命或穩(wěn)定的核素,從而消除長(zhǎng)壽命放射性核素對(duì)生態(tài)環(huán)境的危害。
閉式循環(huán)方案常用的是mox燃料組件,它是由燃料棒和導(dǎo)向管構(gòu)成的組件。燃料棒由puo2(氧化钚)與uo2(氧化鈾)混合而成,其作用是發(fā)生裂變以提供能量。在17×17的燃料組件中,中心處的導(dǎo)向管供物理參數(shù)測(cè)量使用用,其余24根導(dǎo)向管的作用是提供控制棒插入的空間。mox燃料組件包含的類型有17×17用于壓水堆的組件,也有用于快堆的六邊形組件。
圖1為現(xiàn)有的17×17陣列的mox燃料組件的示意圖,其包括264根燃料棒和25根導(dǎo)向管,它們構(gòu)成17×17的正方形陣列。其中1根導(dǎo)向管占據(jù)陣列的中心位置,其他24根導(dǎo)向管相對(duì)于該中心處的導(dǎo)向管輻射排布,相鄰兩根導(dǎo)向管之間基本均間隔2根燃料棒。
具體地,以17×17的正方形陣列的中心為原點(diǎn)建立直角坐標(biāo)系,坐標(biāo)系的x軸、y軸平行于正方形陣列的邊,定義17×17的正方形陣列的行間距、列間距均為1。那么,有16根所述導(dǎo)向管位于坐標(biāo)系的四個(gè)象限中,它們的坐標(biāo)為(±3,±3)、(±6,±3)、(±3,±6)和(±5,±5),剩余的9根所述導(dǎo)向管位于原點(diǎn)、(±3,0)和(±6,0)位置處。264根燃料棒則占據(jù)陣列中剩余的264個(gè)坐標(biāo)位置。按照上述方式排布后,每根所述導(dǎo)向管與8根所述燃料棒相鄰。
當(dāng)前,閉式循環(huán)方案中可提供中子源的嬗變?cè)O(shè)施包括熱中子堆、快中子堆、和加速器驅(qū)動(dòng)的次臨界裝置(ads)及其它中子源等。其中技術(shù)最成熟、在運(yùn)行最多的堆型是熱中子堆中的壓水堆,因此開展壓水堆嬗變技術(shù)的研究具有重要意義。結(jié)合閉式循環(huán)的策略,現(xiàn)在主要考慮的方案為在氧化鈾燃料壓水堆中均勻添加長(zhǎng)壽命次錒系核素。而mox燃料為乏燃料的后處理產(chǎn)品,摻雜長(zhǎng)壽命次錒系核素更為容易。同時(shí),只在部分mox燃料棒中摻雜長(zhǎng)壽命次錒系核素,可以使組件中功率變化更為平緩,更有利于堆芯的安全運(yùn)行。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
基于此,本發(fā)明的目的在于,提供一種用于嬗變和展平功率的mox燃料組件,其具有嬗變次錒系核素和展平mox燃料組件功率的作用。
一種用于嬗變和展平功率的mox燃料組件,包括摻雜燃料棒、燃料棒和導(dǎo)向管,所述摻雜燃料棒為摻雜長(zhǎng)壽命次錒系核素的燃料棒;所述摻雜燃料棒、所述燃料棒和所述導(dǎo)向管構(gòu)成陣列,每一摻雜燃料棒均與一導(dǎo)向管相鄰。
本發(fā)明所述的用于嬗變和展平功率的mox燃料組件,將與導(dǎo)向管相鄰的部分或者全部燃料棒設(shè)置為摻雜燃料棒,摻雜燃料棒中的長(zhǎng)壽命次錒系核素在中子場(chǎng)中被嬗變?yōu)槎虊勖蚍€(wěn)定的核素,從而減小乏燃料最終處理的成本與難度,能解決乏燃料中的長(zhǎng)壽命次錒系核素的處理問題。另外,本發(fā)明的用于嬗變和展平功率的mox燃料組件包括長(zhǎng)壽命次錒系核素?fù)诫s的摻雜燃料棒,摻雜燃料棒在反應(yīng)堆中反應(yīng)的同時(shí),摻雜燃料棒的裂變反應(yīng)率被減弱,以降低mox燃料組件中導(dǎo)向管周圍原本較高的功率,從而達(dá)到展平mox燃料組件的功率、增強(qiáng)堆芯安全性的效果。
進(jìn)一步地,所述摻雜燃料棒及導(dǎo)向管的分布相對(duì)于mox燃料組件的對(duì)稱軸和中心均對(duì)稱。摻雜燃料棒呈對(duì)稱分布,有利于整體上展平mox燃料組件的功率。
進(jìn)一步地,對(duì)于17×17陣列的mox燃料組件,所述摻雜燃料棒的數(shù)量在32~152根之間。mox燃料組件包括適當(dāng)數(shù)量的摻雜燃料棒,既有利于mox燃料組件的功率展平,又有利于長(zhǎng)壽命次錒系核素的高效嬗變。
進(jìn)一步地,所述摻雜燃料棒為只摻雜長(zhǎng)壽命次錒系核素237np的燃料棒;所述長(zhǎng)壽命次錒系核素237np占所述摻雜燃料棒的質(zhì)量百分比為0.5%~3%。摻雜237np的濃度太低,則不能達(dá)到減弱燃料棒裂變反應(yīng)率的效果,且處理乏燃料中的長(zhǎng)壽命次錒系核素效率低;摻雜237np的濃度太高,則摻雜燃料棒的裂變反應(yīng)率過低,影響反應(yīng)堆正常運(yùn)行;摻雜質(zhì)量百分比為0.5%~3%的237np,能適當(dāng)減弱燃料棒的裂變反應(yīng)率,有利于展平mox燃料組件功率。
進(jìn)一步地,所述摻雜燃料棒為摻雜長(zhǎng)壽命次錒系核素237np、241am和243am的燃料棒;所述長(zhǎng)壽命次錒系核素237np、241am和243am三者之和占所述摻雜燃料棒的質(zhì)量百分比為0.5%~3%。摻雜總質(zhì)量百分比為0.5%~3%的237np、241am和243am,能適當(dāng)減弱燃料棒的裂變反應(yīng)率,有利于展平mox燃料組件功率。
進(jìn)一步地,所述摻雜燃料棒中,摻雜的長(zhǎng)壽命次錒系核素237np、241am和243am三者之間的質(zhì)量比為
進(jìn)一步地,所述摻雜燃料棒為摻雜長(zhǎng)壽命次錒系核素237np、241am、243am、244cm和245cm的燃料棒;所述長(zhǎng)壽命次錒系核素237np、241am、243am、244cm和245cm五者之和占所述摻雜燃料棒的質(zhì)量百分比為0.5%~3%。摻雜總質(zhì)量百分比為0.5%~3%的237np、241am、243am、244cm和245cm,能適當(dāng)減弱燃料棒的裂變反應(yīng)率,有利于展平mox燃料組件功率。
進(jìn)一步地,所述摻雜燃料棒中,摻雜的長(zhǎng)壽命次錒系核素237np、241am、243am、244cm和245cm五者之間的質(zhì)量比為
另外,本發(fā)明還提供了一種展平mox燃料組件功率的方法。
一種展平mox燃料組件功率的方法,將mox燃料組的導(dǎo)向管相鄰的燃料棒替換為摻雜燃料棒;所述摻雜燃料棒為摻雜長(zhǎng)壽命次錒系核素的燃料棒。
本發(fā)明所述的展平mox燃料組件功率的方法,利用摻雜燃料棒中的長(zhǎng)壽命次錒系核素在中子場(chǎng)中被嬗變,來減弱摻雜燃料棒的裂變反應(yīng)率,以降低mox燃料組件中導(dǎo)向管周圍原本較高的功率,從而達(dá)到展平mox燃料組件的功率、增強(qiáng)堆芯安全性的效果。
為了更好地理解和實(shí)施,下面結(jié)合附圖詳細(xì)說明本發(fā)明。
附圖說明
圖1為現(xiàn)有的17×17陣列的mox燃料組件的示意圖;
圖2為本發(fā)明包含32根摻雜燃料棒的17×17陣列的mox燃料組件的示意圖;
圖3為本發(fā)明包含92根摻雜燃料棒的17×17陣列的mox燃料組件的示意圖;
圖4為本發(fā)明包含152根摻雜燃料棒的17×17陣列的mox燃料組件的示意圖。
具體實(shí)施方式
本發(fā)明的用于嬗變和展平功率的mox燃料組件,包括摻雜燃料棒、燃料棒和導(dǎo)向管,所述摻雜燃料棒為摻雜長(zhǎng)壽命次錒系核素的燃料棒;所述摻雜燃料棒、所述燃料棒和所述導(dǎo)向管構(gòu)成陣列,所述導(dǎo)向管均勻分散于所述陣列中,所述摻雜燃料棒與所述導(dǎo)向管相鄰。
摻雜燃料棒中的長(zhǎng)壽命次錒系核素在中子場(chǎng)中被嬗變?yōu)槎虊勖蚍€(wěn)定的核素,從而減小乏燃料最終處理的成本與難度,能解決乏燃料中的長(zhǎng)壽命次錒系核素的處理問題。由于慢化劑的作用,將裂變反應(yīng)產(chǎn)生的快中子慢化為熱中子。一般而言,慢化后的中子與原子核反應(yīng)率更高,比如,239pu等易裂變核的熱中子裂變截面比快中子截面大,從而使位于mox燃料組件的導(dǎo)向管周圍的燃料棒的功率較高,導(dǎo)致反應(yīng)堆功率不均勻,進(jìn)一步展平功率可使反應(yīng)堆運(yùn)行的安全性提高。本發(fā)明將導(dǎo)向管周圍的部分或者全部燃料棒替換為摻雜燃料棒,利用摻雜燃料棒中的長(zhǎng)壽命次錒系核素在中子場(chǎng)中吸收中子被嬗變,來減弱摻雜燃料棒的裂變反應(yīng)率,以降低mox燃料組件中導(dǎo)向管周圍原本較高的功率,從而達(dá)到展平mox燃料組件的功率、增強(qiáng)堆芯安全性的效果。
mox燃料組件常見的型號(hào)為17×17陣列的mox燃料組件。本發(fā)明以17×17陣列的mox燃料組件為例,在現(xiàn)有17×17陣列的mox燃料組件的基礎(chǔ)上,將與導(dǎo)向管相鄰的至少1根燃料棒替換為摻雜燃料棒而得到。
圖2是本發(fā)明包含32根摻雜燃料棒的17×17陣列的mox燃料組件的示意圖。其可以通過如下方式得到,選擇坐標(biāo)位于(3,3)、(5,5)、(3,6)和(6,3)的導(dǎo)向管,將這4根導(dǎo)向管周圍的位于(4,3)、(3,4)、(5,3)、(3,5)、(5,4)、(4,5)、(6,4)和(4,6)的8根燃料棒替換為摻雜燃料棒;然后將與上述8根摻雜燃料棒相對(duì)于x軸、y軸、原點(diǎn)對(duì)稱位置上的燃料棒也替換為摻雜燃料棒,即得到圖2將(±4,±3)、(±3,±4)、(±5,±3)、(±3,±5)、(±5,±4)、(±4,±5)、(±6,±4)和(±4,±6)坐標(biāo)處的32根燃料棒替換為摻雜燃料棒的排布方式。
相似地,圖3是本發(fā)明包含92根摻雜燃料棒的17×17陣列的mox燃料組件的示意圖。其可以通過如下方式得到,將第一象限中導(dǎo)向管周圍的總共19根燃料棒替換為摻雜燃料棒,所述19根摻雜燃料棒相對(duì)于x軸與y軸的平分線對(duì)稱;然后將與所述19根摻雜燃料棒相對(duì)于x軸、y軸、原點(diǎn)對(duì)稱位置上的燃料棒也替換為摻雜燃料棒;最后將x軸上(±1,0)、(±2,0)、(±4,0)、(±5、0)位置上的8根燃料棒、y軸上(0,±1)、(0,±2)、(0,±4)和(0,±5)位置上的8根燃料棒都替換為摻雜燃料棒,即得到圖3的排布方式。
相似地,圖4是本發(fā)明包含152根摻雜燃料棒的17×17陣列的mox燃料組件的示意圖。其通過如下方式得到,將第一象限中導(dǎo)向管周圍的總共33根燃料棒替換為摻雜燃料棒,所述33根摻雜燃料棒相對(duì)于x軸與y軸的平分線對(duì)稱;然后將與所述33根摻雜燃料棒相對(duì)于x軸、y軸、原點(diǎn)對(duì)稱位置上的燃料棒也替換為摻雜燃料棒;最后將x軸上(±1,0)、(±2,0)、(±4,0)、(±5、0)和(±7、0)位置上的10根燃料棒、y軸上(0,±1)、(0,±2)、(0,±4)、(0,±5)和(0,±7)位置上的10根燃料棒都替換為摻雜燃料棒,即得到圖4的排布方式。
本發(fā)明的摻雜燃料棒對(duì)稱分布,有利于整體上展平mox燃料組件的功率。對(duì)于17×17陣列的mox燃料組件,替換燃料棒的數(shù)量在32~152根之間。如果摻雜燃料棒的數(shù)量太少,則要達(dá)到同樣的嬗變長(zhǎng)壽命次錒系核素效率,須對(duì)摻雜燃料棒進(jìn)行高濃度長(zhǎng)壽命次錒系核素?fù)诫s,進(jìn)而導(dǎo)致?lián)诫s燃料棒的裂變反應(yīng)率過低,影響反應(yīng)堆的正常運(yùn)行;同時(shí)也會(huì)因?yàn)閾诫s燃料棒裂變反應(yīng)率低于原mox燃料組件中最低裂變反應(yīng)率,導(dǎo)致無法展平功率甚至增大功率分布的不均勻性;摻雜燃料棒的數(shù)量太多,則相當(dāng)于所有燃料棒均為摻雜燃料棒,導(dǎo)致?lián)诫s燃料棒不能起展平mox燃料組件功率的作用。
需指出的是,除了圖2-4的替換方式外,其他替換燃料棒數(shù)量在32~152根之間,且替換后摻雜燃料棒相對(duì)于原點(diǎn)、x軸和y軸都對(duì)稱的替換方式,同樣能起到展平17×17陣列的mox燃料組件功率的作用。
本發(fā)明所述摻雜燃料棒,摻入的總長(zhǎng)壽命次錒系核素占所述摻雜燃料棒的質(zhì)量百分比為0.5%~3%。如果長(zhǎng)壽命次錒系核素?fù)诫s太低,則不能達(dá)到減弱燃料棒裂變反應(yīng)率的效果,且處理長(zhǎng)壽命次錒系核素的效率低;如果長(zhǎng)壽命次錒系核素?fù)诫s太高,則摻雜燃料棒裂變反應(yīng)率過低,影響反應(yīng)堆正常運(yùn)行。本發(fā)明中,所述摻雜燃料棒的具體摻雜方式有三種:
1、只摻雜237np。
2、摻雜237np、241am和243am,其中三者之間的質(zhì)量比為
3、摻雜237np、241am、243am、244cm和245cm,其中五者之間的質(zhì)量比為
以下以圖3所示的17×17陣列的mox燃料組件為例,說明本發(fā)明的技術(shù)效果。
對(duì)現(xiàn)有17×17陣列的mox燃料組件的功率分布進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算結(jié)果列于表1中的第一行。
例1、對(duì)含有92根摻雜燃料棒的17×17陣列的mox燃料組件的功率分布進(jìn)行計(jì)算,其中每根燃料棒和摻雜燃料棒的钚含量均為9.8%,所述摻雜燃料棒為摻入質(zhì)量百分比為3%的237np的燃料棒,計(jì)算結(jié)果列于表1中的第二行。
例2、對(duì)含有92根摻雜燃料棒的17×17陣列的mox燃料組件的功率分布進(jìn)行計(jì)算,其中每根燃料棒和摻雜燃料棒的钚含量均為9.8%;所述摻雜燃料棒為摻入質(zhì)量百分比為3%的長(zhǎng)壽命次錒系核素的燃料棒,所述摻入的長(zhǎng)壽命次錒系核素的種類和質(zhì)量比例為
表1
計(jì)算表明,在壽期初,即燃耗(燃耗是衡量核燃料中單位質(zhì)量重金屬總能量的釋放量)為0mwd/kg時(shí),本發(fā)明組件的所有燃料棒(燃料棒和摻雜燃料棒)功率的方差、功率的最大值與最小值之比都小于現(xiàn)有mox燃料組件的相應(yīng)結(jié)果。在壽期末,即燃耗為50mwd/kg時(shí),本發(fā)明組件的所有燃料棒燃耗方差、最大值與最小值之比都小于現(xiàn)有mox燃料組件的相應(yīng)結(jié)果。由此可見,無論是壽期初,還是整個(gè)運(yùn)行過程中,本發(fā)明的mox燃料組件的功率分布都要比現(xiàn)有mox燃料組件更平滑。
另外,計(jì)算表明,在平均燃耗50mwd/kg時(shí),例1中約有47%的237np被嬗變,例2中約有55%的長(zhǎng)壽命次錒系核素被嬗變(計(jì)算時(shí)需考慮不摻雜時(shí)mox燃料組件本身生成的長(zhǎng)壽命次錒系核素)。
由此可見,本發(fā)明將導(dǎo)向管周圍的部分或者全部燃料棒替換為摻雜燃料棒,摻雜燃料棒中的長(zhǎng)壽命次錒系核素在中子場(chǎng)中被嬗變?yōu)槎虊勖蚍€(wěn)定的核素,從而減小乏燃料最終處理的成本與難度,能解決乏燃料中的長(zhǎng)壽命次錒系核素的處理問題。另外,本發(fā)明的用于嬗變和展平功率的mox燃料組件包括長(zhǎng)壽命次錒系核素?fù)诫s的摻雜燃料棒,摻雜燃料棒在反應(yīng)堆中反應(yīng)的同時(shí),摻雜燃料棒的裂變反應(yīng)率被減弱,以降低mox燃料組件中導(dǎo)向管周圍原本較高的功率,從而達(dá)到展平mox燃料組件的功率、增強(qiáng)堆芯安全性的效果。
以上所述實(shí)施例僅表達(dá)了本發(fā)明的幾種實(shí)施方式,其描述較為具體和詳細(xì),但并不能因此而理解為對(duì)發(fā)明專利范圍的限制。應(yīng)當(dāng)指出的是,對(duì)于本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來說,在不脫離本發(fā)明構(gòu)思的前提下,還可以做出若干變形和改進(jìn),這些都屬于本發(fā)明的保護(hù)范圍。