專利名稱：高壓鈉燈的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及一種適于在甚高頻(VHF)下工作的具有盡可能高的發(fā)光效能的高壓納(HPS)燈。在工作時，該燈是由全電子驅(qū)動器(亦稱作全電子鎮(zhèn)流器)來驅(qū)動的。最好取會在燈中發(fā)生聲共振的區(qū)段上的頻率。
本發(fā)明還涉及一種包括用于操作所述高壓鈉(HPS)燈的全電子VHF驅(qū)動器的照明系統(tǒng)。
已知的PHS燈配備有帶有陶瓷壁的放電腔或放電管。在本文中，陶瓷指的是由像單晶藍寶石或高密度燒結(jié)多晶金屬氧化物這樣的晶體金屬氧化物(例如多結(jié)晶氧化鋁(PCA)和YAG)制成的壁或者象AIN這樣的金屬氮化物制成的壁。這些材料在本領(lǐng)域中是眾所周知的，因為它們具有被制備成具有良好半透明特性(translucent)的性能。
在本說明書和這些權(quán)利要求中，放電腔、放電管和燈頭(burner)是相互間等同的。
將燈設(shè)計成得以在不會發(fā)暗的穩(wěn)定狀態(tài)下工作時所對應(yīng)的功率稱為標稱燈功率(Pla)或燈的標稱功率額定值。
背景技術(shù)：
標準的HPS燈除了其它用途外主要是供象公共照明這樣的一般照明用的，并且因此將其設(shè)計成具有盡可能高的發(fā)光效能。這樣做的結(jié)果是這些燈的彩色特性相當差。尤其是，對于這些燈而言，平均演色性指數(shù)(general color rendering index)Ra具有很低數(shù)值，通常不超過大約20。這些燈是針對靠常規(guī)鎮(zhèn)流器工作而設(shè)計的，常規(guī)鎮(zhèn)流器大多數(shù)具有感性元件作為穩(wěn)流裝置?？窟@樣的鎮(zhèn)流器，標準HPS燈，稱為SON Plus 50、70、100和150W燈，分別具有83、90、105和1171m/W的效能。這些燈的燈電壓(Vla)在大約90到100V的范圍內(nèi)。為了在燈效能和場強之間達到可接受的折衷，選用鈉摩爾份數(shù)(smf)在0.663和0.739之間的汞合金化合物。對于SON Plus 50、70、100和150W燈而言，結(jié)果得到的電極距離分別為37、39、45和59mm。對于目前已知的燈，要求燈電壓為大約100V(在市電為220至240V的情況下)會對燈長度造成不利的后果，并且因此會對系統(tǒng)發(fā)光效能造成不利的后果，因為在象例如街道照明這樣的一般照明應(yīng)用中，較長的燈會表現(xiàn)出比較短的燈低的光學效能。針對相對較低的110至130V電源設(shè)計的燈的燈電壓大約為50V。這些燈的缺點是因造成燈的發(fā)光效能總體較低的高電流值引起的相對較大的損耗。另一個缺點是由僅限于對低壓電源的應(yīng)用而形成的。
在已知燈的燈壽命期內(nèi)，燈電壓增長，并且在靠常規(guī)鎮(zhèn)流器進行工作的情況下，燈功率也要增長，這會導致燈的放電管的壁溫度升高。除此之外，市電電壓也可能改變，這會導致較高的燈功率并且因此導致壁溫度升高。為了達到可接受的使用壽命，將SON Plus燈設(shè)計以成能夠在很大的程度上承受這些較高的壁溫度。因此，將該燈設(shè)計成，在以標稱功率進行工作期間，初始(100h)壁溫度將會相對較低(低于1500K)。鑒于此，需要將PCA壁的厚度選擇得相對較高(0.6-1.1mm)。相對較厚的壁需要相對較小的管徑，以便補償熱損耗并且達到對壁溫度的期望值(＞1400K)。壁溫度的值太低會導致燈效能的損失，并且從而導致上述燈的發(fā)光效能的值低得不能接受。
除了限制壁溫度之外，相對較厚的壁也將降低熱應(yīng)力，并且因此消除了在燈的起動和冷卻期間PCA壁破裂的危險。
用于可靠地啟輝燈的啟動氣體的壓力相對較低。在SON-Plus燈中，使用Xe作為啟動氣體，其具有低于300mbar的低溫壓力(在室溫下)。為了進一步有助于啟輝，放電管一般配備有天線。Xe壓力(pXe)低是為了在電極距離相對較大的前提下保證啟輝電壓低于2800V(由IEC標準確定)。
在燈靠常規(guī)鎮(zhèn)流器進行起動的階段中的某個時期內(nèi)，燈電流是穩(wěn)定操作條件下的大約2倍。需要針對這個較高的初始電流對電極加以設(shè)計。這樣，對于在標稱工作期間顯著較低的電流而言，這些電極就相對過重了，這對燈效能是有害的。
標準的SON Plus燈是依靠鎮(zhèn)流器損耗相對較高并且在壽命期內(nèi)燈功率會發(fā)生改變的常規(guī)鎮(zhèn)流器來進行工作的。這些都構(gòu)成了已知燈的缺點。不過，當今的發(fā)光體都針對這些燈和鎮(zhèn)流器的組合得到了優(yōu)化。
不過，滿足鎮(zhèn)流器功能的新型全電子甚高頻(VHF)驅(qū)動器在小型化、設(shè)計和節(jié)能方面提供了很多新的系統(tǒng)機會，它還能夠?qū)崿F(xiàn)成本的節(jié)省?？墒?，這些新的機會不能用目前已知的燈來達到，不論這些燈是依靠常規(guī)感應(yīng)性鎮(zhèn)流器來操作的時候，還是與依靠全電子VHF鎮(zhèn)流器結(jié)合在一起，都不能實現(xiàn)這些新的機會，這被認為是已知系統(tǒng)的缺點。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目標是提供適合操作于甚高頻(VHF)的燈，并因此開拓全電子VHF鎮(zhèn)流器的機會。
在第一實施例中，通過具有標稱功率Pla、適合操作于甚高頻(VHF)的高壓鈉燈來實現(xiàn)該目標，該燈具有帶陶瓷壁且內(nèi)管徑為Dint的放電管，該放電管封閉出放電空間，在該放電空間內(nèi)具有相互電極間距離為ed的一對電極，并且用具有納摩爾份數(shù)(smf)的納汞合金填充該放電空間，其中放電管具有介于大約5.5和4.0之間的ed/Dint比率。
根據(jù)本發(fā)明目的的燈的重要優(yōu)點是在燈電壓選擇和因此電極距離選擇上的自由。
在根據(jù)本發(fā)明目的的燈的進一步實施例實施例中，為全部燈的類型而選擇的陶瓷放電管的壁的壁厚度(wt)盡可能較小0.4≤wt≤0.6mm，以便在為了最優(yōu)的發(fā)光效能而與較大的管徑相結(jié)合下，保持壁溫度足夠高(≥1400K)。
在根據(jù)本發(fā)明目的的燈的進一步實施例中，燈的壁負載最多為30W/cm2。
在根據(jù)本發(fā)明目的的燈的再進一步實施例中，填充物是保持0.6＜smf＜0.75的汞合金化合物。這產(chǎn)生出最大效能和場強最佳化之間最優(yōu)的折衷。
在根據(jù)本發(fā)明目的的燈的再進一步實施例中，選擇較大的內(nèi)管徑(Dint)(例如，5-7.5mm對于標稱功率額定值在90-140W范圍的HPS燈；3-5mm對于在40-65W范圍的HPS燈)相對于標稱燈功率Pla要滿足以下關(guān)系0.045≤Dint/Pla≤0.08。以此，燈的發(fā)光效能得到優(yōu)化。
在根據(jù)本發(fā)明目的的燈的再進一步實施例中，選擇較短的電極距離(ed)(粗略地是對于相同的標稱功率額定值的已知燈的ed的大約一半)相對于標稱燈功率Pla要滿足以下關(guān)系0.2≤ed/Pla≤0.35。對于燈功率額定值較寬的范圍，尤其在大約40至140W的范圍，這導致燈電壓Vla的值在大約40V至大約65V的范圍。
在根據(jù)本發(fā)明目的的燈的再另一個實施例中，填充物還包括具有在常溫下壓力在400mbar≤pXe≤1000mbar范圍的Xe。借助上述范圍內(nèi)的pXe，產(chǎn)生了燈效能和維護上的改進，同時能夠維持足夠低的突破電壓。
在根據(jù)本發(fā)明目的的燈的再另一個實施例中，電極具備發(fā)射器，并且各個電極的電極棒相對于施加的額定和起動電流來說直徑較小，其將電極損耗減到最少并且避免發(fā)射器和/或電極的濺射或熔化。電極的直徑能夠在額定燈功率下相對于平均燈電流(I1a)由下式確定0.2＜(Delectrode)2/I1a＜0.45(較寬的范圍)，最好0.25＜(Delectrode)2/I1a＜0.35(較窄的范圍)。
對于使用全電子VHF鎮(zhèn)流器來操作的本發(fā)明的燈可能帶來的機會和相關(guān)的優(yōu)點在此后作更詳細地闡明。
燈功率Pla和壁溫度Twa11的控制。提供鎮(zhèn)流器功能的全電子驅(qū)動器借助于燈功率控制，最好借助功率穩(wěn)定，提供了克服由于電源電壓的改變和/或由于在燈壽命期內(nèi)Na的損失而引起的功率改變(和因此產(chǎn)生的壁溫度改變)的可能性。與相對較小的管徑相結(jié)合的相對較厚的壁(0.6-1.1mm)的被迫使用由此終結(jié)了。在最優(yōu)化的燈和/或系統(tǒng)效能中，對這些燈的參數(shù)能夠進行新的最優(yōu)的選擇。具有較薄的壁和較大的管徑的較高的燈效能(燈的發(fā)光效能)成為可能。如果燈的光通量要保持相同，這能夠轉(zhuǎn)化為較低的燈功率。
起動期間電流和/或功率的控制。如果最大的起動電流保持大約等于額定燈電流(在穩(wěn)定狀態(tài)下操作)，則起動期間浪費的功率顯著地低于在使用常規(guī)鎮(zhèn)流器來操作的已知的燈情況下的，在啟輝和起動期間燈的電流能夠達到工作于穩(wěn)定狀態(tài)期間的燈電流的兩倍高。為了避免在起動期間破裂，對于最小化溫度梯度作為時間的函數(shù)的較厚的壁不再是必要的。
在使用全電子VHF驅(qū)動器來操作的情況下，較短的電極距離可能產(chǎn)生較高的Xe壓力。而且，VHF驅(qū)動器易于實現(xiàn)的諧振啟輝導致啟輝電壓水平的降低，并且因此導致使用Xe的較高的填充壓力的可能性。在本發(fā)明的燈中，天線對于燈的可靠啟輝不再是必不可少的。沒有天線，可獲得略微較高的燈效能。此外，Xe壓力的增大對數(shù)種燈的特性有積極的影響電壓、效能和維護。
使用全電子VHF鎮(zhèn)流器，能夠控制起動電流。通過保持最大的起動電流大約等于或低于額定電流，對于額定操作能夠優(yōu)化電極，其意味著電極直徑能夠非常小。然而，導致較低的燈電壓Vla和因此較高的電流的較短的電極距離需要較大的電極直徑。在本發(fā)明的燈中，得到的電極直徑因此在事實上針對起動和額定操作都進行了優(yōu)化，其意味著濺射或熔化機會較低，其導致電極的較好的維護和因此燈的較好維護。
70W的傳統(tǒng)鎮(zhèn)流器內(nèi)大約14W和150W的鎮(zhèn)流器內(nèi)大約18W的相對較高的鎮(zhèn)流器損耗能夠借助全電子VHF鎮(zhèn)流器的使用而有效的降低。根據(jù)本發(fā)明的用于65W和140W燈的VHF鎮(zhèn)流器顯示出分別僅有6和12W的損耗。這導致較高的系統(tǒng)效能。
根據(jù)本發(fā)明的燈是小型化的燈，其在小型化照明器具中得到有利地應(yīng)用。燈是以在最優(yōu)的系統(tǒng)發(fā)光效能、小型化和節(jié)能之間找出折衷的方式來設(shè)計的。得到的系統(tǒng)在像街道照明應(yīng)用的普通照明中比現(xiàn)有的系統(tǒng)更有吸引力。
本燈依靠VHF鎮(zhèn)流器來操作，最好構(gòu)造成單級VHF鎮(zhèn)流器以便將鎮(zhèn)流器損耗減到最小。另外，VHF鎮(zhèn)流器最好具有諧振啟輝裝置，其在啟輝燈時應(yīng)用諧振啟輝，并且因此保持最大的啟輝電壓低于2kV。


如在以上所提及的實施例所介紹的本發(fā)明的方面和本發(fā)明的進一步方面將參照附圖作進一步闡明，其中圖1示出了燈效能作為電極距離ed的函數(shù)的一些計算結(jié)果；圖2示出了在常數(shù)ed和在符合ΔλNa＝10nm的納的壓力下，放電電弧的效能(非燈效能！)作為smf的函數(shù)；圖3示出了計算出的燈效能作為放電管外徑(dt)的函數(shù)；圖4給出了對于根據(jù)本發(fā)明的燈，脈沖啟輝電壓作為氙壓力的函數(shù)，和圖5示出了根據(jù)本發(fā)明的燈實施例。
具體實施例方式
與依靠常規(guī)的CuFe鎮(zhèn)流器進行工作的情況相反，依靠電子鎮(zhèn)流器，可以自由地選擇燈電壓。較短的光源(較短的電極距離)給出了更加有效地匯集(bundle)從發(fā)光體發(fā)射的光的可能性，結(jié)果使得所照射表面上的光通量更高。
較短的電極距離的結(jié)果是燈電壓較低和因此燈電流較高。較高的燈電流會導致鎮(zhèn)流器中的功率損失較高，這反過來會導致燈的效能降低(特別是在使用富汞汞合金來限制電壓降的情況下)。最優(yōu)的系統(tǒng)效能因此是燈、鎮(zhèn)流器和發(fā)光體效能之間的折衷。
因此較低的電極距離(因此較高的燈電流)與較高的鎮(zhèn)流器效能(＞90％)組合只有在使用VHF鎮(zhèn)流器的時候才是可能的。VHF鎮(zhèn)流器中的損耗明顯低于常規(guī)鎮(zhèn)流器中的損耗按照本發(fā)明的66和140W的燈在Vla＝55V的情況下分別為6和12W，相比較而言，公知的70和150W SON Plus燈在Vla＝100V的情況下分別為14和18W。
發(fā)光體設(shè)計的實驗表明，顯著的較短的ed(短50％)導致被照射表面上的光通量增長至少5％。由于較短的ed而造成的燈效能的損耗因此應(yīng)當至少保持在這個范圍，但是最好燈的光通量應(yīng)相等或甚至稍高，以在同等光通量下達到節(jié)能。
圖1示出了對于66W和140W的燈，燈效能作為ed的函數(shù)的一些計算結(jié)果。如果相對于已知的燈的理想設(shè)計，10％的燈效能損失是可接受的，那么對于66W的燈，在計算出的壁厚度為0.56mm的情況下，ed應(yīng)當具有大約為22mm的最小值，對于140W的燈，在計算出的壁厚度為0.5mm的情況下，ed應(yīng)當具有大約為32mm的最小值。
這些根據(jù)本發(fā)明的66W和140W的燈頭的計算出的效能分別為100和1241m/W，這兩個計算結(jié)果與實際的實施例的測量值對應(yīng)得非常好。
與用公知的70W和150W SON Plus燈實現(xiàn)的效能(分別為90和1171m/W)相比，這很明顯是提高了，盡管ed很短。
對于根據(jù)本發(fā)明的這種66W和140W的燈，ed/Pla等于22/65＝0.34(66W)32/140＝0.23(140W)。
對于可比較的公知SON Plus 70W和150W的燈，ed/Pla等于40/73＝0.54(70W)64/154＝0.41(150W)，這兩個值顯著的較高。
對于這些計算，對所有的電極距離使用了800mbar的Xe壓力，在劇烈減小電極距離的情況下得到了可比的效能。不過，在實際的實施例中，所需的啟輝電壓傾向于隨著電極距離的減小而降低。從而在恒定的啟輝電壓的前提下，允許的Xe填充壓力要比按照本發(fā)明的燈中高，導致較高的發(fā)光效能，并且具有類似的啟輝性能。
在smf介于0.6和0.75之間的情況下，能夠?qū)崿F(xiàn)最優(yōu)的電弧發(fā)光效能。較低的smf導致較高的燈電壓，這將導致較低的電流和由此的電損耗減少，然而要以電弧效能較低為代價。高于0.75的smf值將導致較低的電弧電壓，其伴有在電弧效能上可忽略不計的差別，但是同時總體電損耗的增加。在圖2中，在ed恒定和Na壓力與ΔλNa＝10nm相對應(yīng)的情況下，放電電弧的效能(非燈效能！)表現(xiàn)為smf的函數(shù)。這里，Δλ定義為由放電管產(chǎn)生的光的頻譜中自回歸鈉D線的最大值之間的波長間隔。從圖2可以推論如果要避免電弧效能下降超過10％，smf就要大于0.6。介于0.6和0.75之間的smf值建議作為電弧效能和燈電壓之間的折衷。
較大的內(nèi)徑會得到更有效的HPS燈。如果這些直徑與較薄的管壁結(jié)合，燈效能會有更大的增長。當然，最小的壁厚度受到最大允許的壁溫度的限制。依靠全電子鎮(zhèn)流器，燈功率不依賴鈉的損失和電源的改變而得到穩(wěn)定。通過燈功率的穩(wěn)定，壁溫度得到控制。這意味著與已知的依靠傳統(tǒng)鎮(zhèn)流器工作的燈比較，最初的較高的壁溫度得到允許，其導致較高的燈效能。相反，較高Twa11的較薄的壁增加了加快鈉損耗的風險。因此，建議壁溫度保持低于1550K。這些要求導致最優(yōu)的壁厚度為0.4mm≤wt≤0.6mm。
圖3示出了所求得的作為放電管外徑(dt)的函數(shù)的燈的發(fā)光效能。電極距離ed以及對于Twall的值保持恒定。結(jié)果，對于壁厚度的值沿著所示的各自的曲線來變化。在框中的沿各自曲線上多個點上示出了wt和Dint的結(jié)果得到的值。這些曲線表明，對于140W燈，在放電管具有0.4mm較薄的壁、7.5mm的較大的外徑的的情況下，效能大約為1251m/W。按照本發(fā)明的90W的燈，在對應(yīng)6.5mm的內(nèi)徑Dint的7.3mm的外徑dt的情況下，能夠達到大約1141m/W的發(fā)光效能。
按照本發(fā)明的燈的Dint/Pla的相應(yīng)的值為6.5/90＝0.07，對于100W的燈6.7/140＝0.048，對于140W的燈。
對于已知的SON Plus 70、100和150W的燈，這些值分別為3.8/73＝0.052、4.0/100＝0.04和5.0/154＝0.032(這個區(qū)域的明顯偏離)。
在ed恒定并保持Twall恒定的情況下，采用減小15％的Dint導致按照本發(fā)明的燈的發(fā)光效能發(fā)生顯著的損失，這對進一步降低Dint設(shè)置了界限。
140W燈的0.6mm的壁厚度對應(yīng)于大約5.2mm的Dint。計算出的發(fā)光效能下降到大約1201m/W。對90W燈，當壁厚度增加到與大約4.5mm的Dint和大約5.7的dt相應(yīng)的0.6mm時，計算出的效能降低到大約1111m/W。
以上介紹的測算導致本發(fā)明的燈的ed/Dint比率介于大約5.5和4.0之間。對于已知的SON Plus燈，該比率大于10，并且隨著標稱功率的增加而增加到大于12的值。
本發(fā)明的燈的壁負載在15至25W/cm2的范圍，最好在18至23W/cm2的范圍，不過不應(yīng)超過30W/cm2。壁負載在此定義為燈的標稱功率的額定值(額定燈瓦數(shù))與電極距離ed上的管內(nèi)表面之間的比率。
較高的pXe有利于燈的數(shù)個參數(shù)燈效能、燈維護和壁溫度。對于較高的氙壓力最重要的限制是要增大所需的啟輝電壓。
在圖4中，對于按照本發(fā)明的燈，給出了作為氙壓力函數(shù)的脈沖啟輝電壓。
如果使用諧振啟輝器，即使啟輝電壓很低也足以保證可靠的啟輝。對于按照本發(fā)明的140W燈，在氙壓力為550mbar的情況下，選擇2kV的啟輝電壓。將諧振啟輝電壓保持得相對較低，以便保持鎮(zhèn)流器的價格和尺寸較低。
在使用全電子鎮(zhèn)流器的情況下，能夠使電極尺寸最小化(最小的導電損耗)。起動電流能夠得到控制(保持在大約或低于穩(wěn)定狀態(tài)下相同的水平)，并且燈功率能夠得到穩(wěn)定(市電電壓變化和納的損失不會影響燈電壓和功率)。因此針對標稱操作得到了優(yōu)化的電極在起動期間不會過熱?？梢葬槍ζ饎雍头€(wěn)定狀態(tài)的操作期間流經(jīng)燈的電流來定義電極的尺寸。由于熱傳導與電極的橫截面有關(guān)這一實際情況，選擇了(De1)2/I1a作為規(guī)定對電極尺寸加以限制的參數(shù)。對于按照本發(fā)明的66和140W燈，測試了數(shù)種電極直徑。在De1為0.6和0.9mm的情況下，得到了最佳結(jié)果，對應(yīng)的電流分別為1.2和2.55A。
對于比率(De1)2/I1a，這意味著0.36/1.2＝0.3(66W)0.81/2.55＝0.32(140W)在比值介于0.2和上至0.45之間的情況下，達到了可接受的結(jié)果。
對于可比的SON Plus的70和150W燈，(De1)2/I1a為0.36/0.7＝0.51(70W)0.81/1.5＝0.54(150W)，明顯不同。
按照本發(fā)明的得到優(yōu)化的燈最好具有處于從40到140W的范圍內(nèi)的標稱功率的額定值。
制造和測試了數(shù)種燈的實施例。更多相關(guān)的數(shù)據(jù)在下表中示出。


由各個實施例產(chǎn)生的光譜與大約為10nm的ΔλNa的值相對應(yīng)。
使用單級的VHF鎮(zhèn)流器會具有較高的效能(90％)。頻率由140W的150kHz改變到65W的200kHz。應(yīng)選擇高于聲諧振的操作頻率。使用2kV的諧振啟輝器。在啟輝處理期間，最好利用VHF燈的操作頻率的三次諧波頻率。
起動電流大約等于或者稍微大于標稱電流。允許選用相對較薄的電極。
本燈配備有封閉放電管的外燈泡，并且配備具有用于連接電源的電連接線的燈座。外燈泡與放電腔之間的封閉空間最好是真空的。用氮氣或其它任何惰性氣體填充這個該空間，在本領(lǐng)域中是公知的技術(shù)。盡管放電管的壁負載有可能較高，但是實驗表明，終歸總是會有效能損失的。
圖5示出了本發(fā)明的燈的實施例。該圖不是按比例繪制的。圖中，1表示外燈泡，其配備有燈帽2。外燈泡封閉了具有陶瓷壁30和封閉著放電空間10的放電管3。在放電空間內(nèi)，以相互電極距離ed安排一對電極對4、5。電極4借助引入元件40和導電體80、81和8與燈帽的電觸點2b進行電氣連接。電極5借助引入元件50和導電體90和9與燈帽的觸點2a進行電氣連接。
權(quán)利要求
1.高壓鈉燈，其具有標稱功率Pla，所述高壓鈉燈適合于在甚高頻(VHF)下工作，具有帶有陶瓷壁且內(nèi)管徑為Dint的放電管，該放電管封閉出放電空間，在該放電空間內(nèi)具有相互電極間距離為ed的一對電極，并且用具有納摩爾份數(shù)(smf)的納汞合金填充該放電空間，其特征在于放電管具有介于大約5.5和4.0之間的ed/Dint比率。
2.根據(jù)權(quán)利要求1的燈，其特征在于壁厚度(wt)為0.4≤wt≤0.6mm。
3.根據(jù)權(quán)利要求1或2的燈，其特征在于所述燈具有最多為30W/cm2的壁負載。
4.根據(jù)權(quán)利要求1、2或3的燈，其特征在于0.2≤ed/Pla≤0.35；具有0.6＜smf＜0.75的汞合金化合物；放電管內(nèi)徑Dint與標稱燈功率Pla的比率為0.045≤Dint/Pla≤0.08；壁厚度(wt)為0.4≤wt≤0.6mm。
5.根據(jù)權(quán)利要求1、2、3或4的燈，其特征在于填充物還包括在室溫下壓具有處于400mbar≤pXe≤1000mbar的范圍內(nèi)的壓力的Xe。
6.根據(jù)權(quán)利要求1、2、3、4或5的燈，其特征在于電極配備有發(fā)射器，并且各個電極具有電極直徑，所述電極直徑在標稱燈功率下相對于平均燈電流(I1a)被規(guī)定滿足以下關(guān)系0.2＜(Delectrode)2/I1a＜0.45，最好0.25＜(Delectrode)2/I1a＜0.35。
7.根據(jù)權(quán)利要求1、2、3、4、5或6的燈，其特征在于燈發(fā)出在標稱操作條件下具有色溫TC最多為2500K的光。
8.照明系統(tǒng)，其包括用于操作根據(jù)權(quán)利要求1至7中任意一項所述的燈的全電子VHF驅(qū)動器。
9.根據(jù)權(quán)利要求8的系統(tǒng)，其中VHF鎮(zhèn)流器配備有諧振啟輝裝置，借助該諧振啟輝裝置在啟輝所述燈的過程中應(yīng)用諧振啟輝。
全文摘要
本發(fā)明涉及具有標稱功率P1a的高壓鈉燈。這一設(shè)計為工作在甚高頻(VHF)下的燈具有帶有陶瓷壁且內(nèi)管徑為D
文檔編號H05B41/288GK1947218SQ200580012154
公開日2007年4月11日 申請日期2005年4月5日 優(yōu)先權(quán)日2004年4月9日
發(fā)明者C·B·A·斯圖爾, J·詹扎克, H·M·L·E·赫雷曼斯, J·C·M·亨德里克西 申請人:皇家飛利浦電子股份有限公司