本發(fā)明涉及電子電路技術(shù)領域，特別涉及一種插入損耗測試方法與系統(tǒng)。

背景技術(shù)：

在信號傳輸鏈路中，常常包含分支電路或者器件如濾波器等，當某一段頻率的信號經(jīng)過分支或者器件時會在產(chǎn)生插入損耗。而為了避免這種插入損耗的產(chǎn)生，在信號傳輸鏈路中，常常需要避開產(chǎn)生插入損耗的這一段頻率的信號。而為了避開產(chǎn)生插入損耗的這一段頻率，常常需要對信號傳輸鏈路進行插入損耗測試(簡稱：插損測試)。

目前，插損測試的方式主要是，通過在PCB測試區(qū)分別布置兩條傳輸線，測試其在不同頻率下的鏈路插損總值，并根據(jù)兩條傳輸線的鏈路插損總值，得到最終的插損測試結(jié)果。但根據(jù)該方法得到的插損測試結(jié)果沒有參照，無法確定在某一頻率下的插損測試結(jié)果是否準確，導致插損測試結(jié)果的可靠性較低。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

本發(fā)明實施例提供了一種PCB傳輸線插入損耗測試方法與系統(tǒng)，提高了插損測試結(jié)果的可靠性。

一種插入損耗測試方法，包括：

為待測試鏈路布置至少三條不同長度的傳輸線；

當每一條所述傳輸線依次與所述待測試鏈路連通時，通過測試裝置獲取每一條所述傳輸線對應的鏈路插損總值；

根據(jù)每兩條所述傳輸線對應的鏈路插損總值，計算所述待測試鏈路對應的至少兩個單位長度鏈路插損值；

根據(jù)所述至少兩個單位長度鏈路插損值，確定測試結(jié)果。

優(yōu)選地，

所述計算所述待測試鏈路對應的至少兩個單位長度鏈路插損值，包括：

根據(jù)下述第一計算公式，計算所述待測試鏈路對應的單位長度鏈路插損值；

第一計算公式：

其中，X_i表征所述至少三條不同長度的傳輸線中傳輸線i的長度；X_j表征傳輸線j的長度；Y_i表征所述傳輸線i對應的鏈路插損總值；Y_j表征所述傳輸線j對應的鏈路插損總值；L_i,j表征利用傳輸線i與傳輸線j計算得到的單位長度鏈路插損值。

優(yōu)選地，

進一步包括：設置插損閾值；

所述獲取每一條所述傳輸線對應的鏈路插損總值，包括：獲取每一個測試頻率下，每一條所述傳輸線對應的鏈路插損總值；

所述計算所述待測試鏈路對應的至少兩個單位長度鏈路插損值，包括：計算每一個測試頻率對應的至少兩個單位長度鏈路插損值；

所述根據(jù)所述至少兩個單位長度鏈路插損值，確定測試結(jié)果，包括：

將所述每一個測試頻率對應的任意兩個單位長度鏈路插損值代入下述第二計算公式；

|L_pm-L_pn|-A>0

其中，L_pm表征在測試頻率p下，第m個單位長度鏈路插損值；L_pn表征在測試頻率p下，第n個單位長度鏈路插損值；A為所述插損閾值，A≤0.03；

確定滿足所述第二計算公式的至少一對目標單位長度鏈路插損值以及每一對所述目標單位長度鏈路插損值對應的目標測試頻率；

將所述每一對所述目標單位長度鏈路插損值對應的目標測試頻率進行對比，確定最小目標測試頻率；

確定小于所述最小目標測試頻率的測試頻率為可信任頻率。

優(yōu)選地，

所述至少三條不同長度的傳輸線，包括：

第一長度對應的傳輸線、與所述第一長度差值不小于4英尺的第二長度對應的傳輸線以及不大于所述第二長度的至少第三長度對應的傳輸線。

優(yōu)選地，

所述鏈路插損總值，包括：傳輸線插損值、通孔插損值、測試線纜插損值和測試探頭插損值中的任意一個或多個。

一種插入損耗測試系統(tǒng)，包括：

測試裝置，用于為待測試鏈路布置至少三條不同長度的傳輸線；當每一條所述傳輸線依次與所述待測試鏈路連通時，獲取每一條所述傳輸線對應的鏈路插損總值；

分析裝置，用于根據(jù)所述測試裝置獲取的每兩條所述傳輸線對應的鏈路插損總值，計算所述待測試鏈路對應的至少兩個單位長度鏈路插損值；根據(jù)所述至少兩個單位長度鏈路插損值，確定測試結(jié)果。

優(yōu)選地，

所述分析裝置，用于：根據(jù)下述第一計算公式，計算所述待測試鏈路對應的單位長度鏈路插損值；

第一計算公式：

其中，X_i表征所述至少三條不同長度的傳輸線中傳輸線i的長度；X_j表征傳輸線j的長度；Y_i表征所述傳輸線i對應的鏈路插損總值；Y_j表征所述傳輸線j對應的鏈路插損總值；L_i,j表征利用傳輸線i與傳輸線j計算得到的單位長度鏈路插損值。

優(yōu)選地，

所述測試裝置，用于：獲取每一個測試頻率下，每一條所述傳輸線對應的鏈路插損總值；

所述分析裝置，進一步用于：設置插損閾值；計算每一個測試頻率對應的至少兩個單位長度鏈路插損值；將所述每一個測試頻率對應的任意兩個單位長度鏈路插損值代入下述第二計算公式；

|L_pm-L_pn|-A>0

其中，L_pm表征在測試頻率p下，第m個單位長度鏈路插損值；L_pn表征在測試頻率p下，第n單位長度鏈路插損值；A為所述插損閾值，A≤0.03；

確定滿足所述第二計算公式的至少一對目標單位長度鏈路插損值以及每一對所述目標單位長度鏈路插損值對應的目標測試頻率；

將所述每一對所述目標單位長度鏈路插損值對應的目標測試頻率進行對比，確定最小目標測試頻率；

確定小于所述最小目標測試頻率的測試頻率為可信任頻率。

優(yōu)選地，

所述至少三條不同長度的傳輸線，包括：

第一長度對應的傳輸線、與所述第一長度差值不小于4英尺的第二長度對應的傳輸線以及不大于所述第二長度的至少第三長度對應的傳輸線。

優(yōu)選地，

所述鏈路插損總值，包括：傳輸線插損值、通孔插損值、測試線纜插損值和測試探頭插損值中的任意一個或多個。

本發(fā)明實施例提供了一種插入損耗測試方法和系統(tǒng)，該方法通過測試裝置為待測試鏈路布置至少三條不同長度的傳輸線，當每一條傳輸線依次與待測試鏈路連通時，獲取每一條傳輸線對應的鏈路插損總值，根據(jù)每兩條傳輸線對應的鏈路插損總值，計算待測試鏈路對應的至少兩個單位長度鏈路插損值，根據(jù)至少兩個單位長度鏈路插損值，確定測試結(jié)果。該方法通過將至少兩個單位長度鏈路插損值進行對比分析，可以確定在某一頻率下的插損測試結(jié)果是否可信，提高了插損測試結(jié)果的可靠性。

附圖說明

為了更清楚地說明本發(fā)明實施例或現(xiàn)有技術(shù)中的技術(shù)方案，下面將對實施例或現(xiàn)有技術(shù)描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖是本發(fā)明的一些實施例，對于本領域普通技術(shù)人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。

圖1是本發(fā)明一個實施例提供的一種插入損耗測試方法流程圖；

圖2是本發(fā)明一個實施例提供的另一種插入損耗測試方法流程圖；

圖3是本發(fā)明一個實施例提供的傳輸線的結(jié)構(gòu)示意圖；

圖4是本發(fā)明一個實施例提供的一種測試結(jié)果的示意圖；

圖5是本發(fā)明一個實施例提供的一種測試結(jié)果展示的示意圖；

圖6是本發(fā)明一個實施例提供的一種插入損耗測試系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖。

具體實施方式

為使本發(fā)明實施例的目的、技術(shù)方案和優(yōu)點更加清楚，下面將結(jié)合本發(fā)明實施例中的附圖，對本發(fā)明實施例中的技術(shù)方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例是本發(fā)明一部分實施例，而不是全部的實施例，基于本發(fā)明中的實施例，本領域普通技術(shù)人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動的前提下所獲得的所有其他實施例，都屬于本發(fā)明保護的范圍。

如圖1所示，本發(fā)明實施例提供了一種插入損耗測試方法，該方法可以包括以下步驟：

步驟101：為待測試鏈路布置至少三條不同長度的傳輸線；

步驟102：當每一條傳輸線依次與待測試鏈路連通時，通過測試裝置獲取每一條傳輸線對應的鏈路插損總值；

步驟103：根據(jù)每兩條傳輸線對應的鏈路插損總值，計算待測試鏈路對應的至少兩個單位長度鏈路插損值；

步驟104：根據(jù)至少兩個單位長度鏈路插損值，確定測試結(jié)果。

本發(fā)明實施例提供了一種插入損耗測試方法和系統(tǒng)，該方法通過測試裝置為待測試鏈路布置至少三條不同長度的傳輸線，當每一條傳輸線依次與待測試鏈路連通時，獲取每一條傳輸線對應的鏈路插損總值，根據(jù)每兩條傳輸線對應的鏈路插損總值，計算待測試鏈路對應的至少兩個單位長度鏈路插損值，根據(jù)至少兩個單位長度鏈路插損值，確定測試結(jié)果。該方法通過將至少兩個單位長度鏈路插損值進行對比分析，可以確定在某一頻率下的插損測試結(jié)果是否可信，提高了插損測試結(jié)果的可靠性。

在本發(fā)明的一個實施例中，為了計算待測試鏈路對應的至少兩個單位長度鏈路插損值，步驟103還包括：根據(jù)下述式(1)，計算待測試鏈路對應的單位長度鏈路插損值；

其中，X_i表征至少三條不同長度的傳輸線中傳輸線i的長度；X_j表征傳輸線j的長度；Y_i表征傳輸線i對應的鏈路插損總值；Y_j表征傳輸線j對應的鏈路插損總值；L_i,j表征利用傳輸線i與傳輸線j計算得到的單位長度鏈路插損值。

其中，根據(jù)三條傳輸線中，每兩條傳輸線的鏈路插損總值，計算兩個單位長度鏈路插損值。例如，三條傳輸線的長度分別為X₁＝10英尺、X₂＝5英尺和X₃＝2英尺，通過步驟102測試得到10英尺對應的鏈路插損總值Y₁＝-30dB、5英尺對應的鏈路插損總值Y₂＝-20dB和2英尺對應的鏈路插損總值Y₃＝-10dB。將上述三條傳輸線的長度和鏈路插損總值分別代入式(1)中，可以得到三個單位長度鏈路插損值，其中，傳輸線1和2對應的每英尺鏈路插損值傳輸線1和3對應的每英尺鏈路插損值傳輸線2和3對應的每英尺鏈路插損值

在本發(fā)明的一個實施例中，為了確定測試結(jié)果，該方法還包括：設置插損閾值；步驟102包括：獲取每一個測試頻率下，每一條傳輸線對應的鏈路插損總值；步驟103包括：計算每一個測試頻率對應的至少兩個單位長度鏈路插損值；步驟104包括：將每一個測試頻率對應的任意兩個單位長度鏈路插損值代入式(2)；確定滿足式(2)的至少一對目標單位長度鏈路插損值以及每一對目標單位長度鏈路插損值對應的目標測試頻率；將每一對目標單位長度鏈路插損值對應的目標測試頻率進行對比，確定最小目標測試頻率；確定小于最小目標測試頻率的測試頻率為可信任頻率。

|L_pm-L_pn|-A>0(2)

其中，L_pm表征在測試頻率p下，第m個單位長度鏈路插損值；L_pn表征在測試頻率p下，第n個單位長度鏈路插損值；A為插損閾值，A≤0.03。

一般情況下，為了保證信號的傳輸質(zhì)量，需要首先確定某一鏈路在一定頻率范圍內(nèi)的鏈路插損總值，例如，當利用傳輸線A對當前鏈路進行插損測試時，可以預先設置測試頻率范圍，測試每一個頻率下，當前鏈路的鏈路插損總值。

在本實施例中，例如，設置插損閾值為0.03，測試頻率為0-40GHz，利用上述的傳輸線1、傳輸線2和傳輸線3對當前鏈路進行插損測試，以測試頻率為20GHz為例，若傳輸線1和2對應的每英尺鏈路插損值傳輸線1和3對應的每英尺鏈路插損值將這兩個單位長度鏈路插損值代入式(2)，其中，L_20,1＝L_1,2，L_20,2＝L_1,3，A＝0.03，滿足式(2)，則L_20,1和L_20,2對應的測試頻率20GHz是目標測試頻率。依此方法，確定其他頻率下對應的任意兩個單位長度鏈路插損值是否滿足式(2)，若最終得到目標測試頻率為20GHz-40GHz，那么，確定最小目標測試頻率為20GHz，小于20GHz的測試頻率為可信任頻率，即當測試頻率小于20GHz時，插損測試結(jié)果是可信任的。

在本發(fā)明的一個實施例中，至少三條不同長度的傳輸線，包括：第一長度對應的傳輸線、與第一長度差值不小于4英尺的第二長度對應的傳輸線以及不大于第二長度的至少第三長度對應的傳輸線。

例如，現(xiàn)有4條測試用傳輸線，長度由大到小分別為第一長度＝B₁、第二長度＝B₂、第三長度＝B₃、第四長度＝B₄，則B₁與B₂的差值不小于4英尺。

在本發(fā)明的一個實施例中，鏈路插損總值，包括：傳輸線插損值、通孔插損值、測試線纜插損值和測試探頭插損值中的任意一個或多個。

如圖2所示，本發(fā)明實施例以三條傳輸線、測試頻率范圍0-40GHz為例，對插入損耗測試方法進行詳細地說明，該方法包括以下步驟：

步驟201：設置插損閾值。

該插損閾值用于確定目標測試頻率，并且，該插損閾值不大于0.03，在本實施例中，設置插損閾值A＝0.02。

步驟202：為待測試鏈路布置三條不同長度的傳輸線。

為待測試鏈路布置三條不同長度的傳輸線，如圖3所示，按長度由大到小分別為傳輸線1、傳輸線2和傳輸線3，對應的長度分別為12英尺、6英尺、2英尺。

步驟203：當每一條傳輸線依次與待測試鏈路連通時，通過測試裝置獲取每一個測試頻率下，每一條傳輸線對應的鏈路插損總值。

在本實施例中，該鏈路插損總值包括：傳輸線插損值、通孔插損值、測試線纜插損值和測試探頭插損值。利用測試裝置，分別測試傳輸線1、傳輸線2和傳輸線3在頻率范圍0-40GHz時，每一個測試頻率下的鏈路插損總值，以35GHz為例，傳輸線1、傳輸線2和傳輸線3對應的鏈路插損總值分別為-30dB、-20dB和-10dB。

步驟204：根據(jù)每兩條傳輸線對應的鏈路插損總值，計算每一個測試頻率對應的兩個單位長度鏈路插損值。

該步驟的計算過程可以通過式(1)，進行計算。

其中，X_i表征至少三條不同長度的傳輸線中傳輸線i的長度；X_j表征傳輸線j的長度；Y_i表征傳輸線i對應的鏈路插損總值；Y_j表征傳輸線j對應的鏈路插損總值；L_i,j表征利用傳輸線i與傳輸線j計算得到的單位長度鏈路插損值。

根據(jù)上述步驟確定X₁＝12英尺、X₂＝6英尺、X₃＝2英尺，Y₁＝-30dB、Y₂＝-20dB、Y₃＝-10dB，將其代入式(1)，可以得到頻率為35GHz時，三個單位長度鏈路插損值，需要說明的是，為了方便說明，本實施例以獲取兩個單位長度鏈路插損值進行說明。例如，傳輸線1和2對應的每英尺鏈路插損值傳輸線1和3對應的每英尺鏈路插損值以此類推，根據(jù)式(1)，可以計算0-40GHz范圍內(nèi)，每一個測試頻率對應的兩個單位長度鏈路插損值。

如圖4所示，D表征傳輸線1在不同測試頻率下的鏈路插損總值，E表征傳輸線3在不同測試頻率下的鏈路插損總值，F(xiàn)表征傳輸線1和3對應的鏈路插損值。

步驟205：根據(jù)每一個測試頻率對應的兩個單位長度鏈路插損值確定至少一對目標單位長度鏈路插損值以及每一對目標單位長度鏈路插損值對應的目標測試頻率。

該步驟確定目標測試頻率的過程可以為，將每一個測試頻率任意兩個單位長度鏈路插損值代入式(2)，以判斷該任意兩個單位長度鏈路插損值是否滿足式(2)，以從各個單位長度鏈路插損值中，確定滿足式(2)的至少一對目標單位長度鏈路插損值以及每一對所述目標單位長度鏈路插損值對應的目標測試頻率。

|L_pm-L_pn|-A>0(2)

其中，L_pm表征在測試頻率p下，第m個單位長度鏈路插損值；L_pn表征在測試頻率p下，第n個單位長度鏈路插損值；A為插損閾值。

例如：將測試頻率35GHz對應的兩個單位長度鏈路插損值代入式(2)，此時，L_35,1＝L_1,2，L_35,2＝L_1,3，A＝0.02，滿足式(2)，確定L_35,1和L_35,2為一對目標單位長度鏈路插損值，對應的測試頻率35GHz為目標測試頻率。以此類推，確定0-40GHz中，每一個測試頻率對應的兩個單位長度鏈路插損值是否滿足式(2)。在本實施例中，最終確定目標測試頻率為31-40GHz。

步驟206：將每一對目標單位長度鏈路插損值對應的目標測試頻率進行對比，確定最小目標測試頻率。

確定目標測試頻率為31-40GHz中，最小目標測試頻率為31GHz。

步驟207：確定小于最小目標測試頻率的測試頻率為可信任頻率。

如圖5所示，從圖中可以看出，通過上述過程確定出的滿足式(2)的最小目標測試頻率為31GHz，那么，在該步驟中，可以確定小于31GHz的測試頻率為可信任頻率。

如圖6所示，本發(fā)明實施例提供了一種插入損耗測試系統(tǒng)，包括：測試裝置601，用于為待測試鏈路布置至少三條不同長度的傳輸線；當每一條傳輸線依次與待測試鏈路連通時，獲取每一條傳輸線對應的鏈路插損總值；分析裝置602，用于根據(jù)測試裝置獲取的每兩條傳輸線對應的鏈路插損總值，計算待測試鏈路對應的至少兩個單位長度鏈路插損值；根據(jù)至少兩個單位長度鏈路插損值，確定測試結(jié)果。

在本發(fā)明的一個實施例中，分析裝置602，進一步用于：根據(jù)式(3)，計算待測試鏈路對應的單位長度鏈路插損值；

其中，X_i表征至少三條不同長度的傳輸線中傳輸線i的長度；X_j表征傳輸線j的長度；Y_i表征傳輸線i對應的鏈路插損總值；Y_j表征傳輸線j對應的鏈路插損總值；L_i,j表征利用傳輸線i與傳輸線j計算得到的單位長度鏈路插損值。

在本發(fā)明的一個實施例中，測試裝置601，還可以用于：獲取每一個測試頻率下，每一條傳輸線對應的鏈路插損總值；分析裝置602，還可以用于：設置插損閾值；計算每一個測試頻率對應的至少兩個單位長度鏈路插損值；將每一個測試頻率對應的任意兩個單位長度鏈路插損值代入式(4)；確定滿足式(4)的至少一對目標單位長度鏈路插損值以及每一對目標單位長度鏈路插損值對應的目標測試頻率；將每一對目標單位長度鏈路插損值對應的目標測試頻率進行對比，確定最小目標測試頻率；確定小于最小目標測試頻率的測試頻率為可信任頻率。

|L_pm-L_pn|-A>0(4)

其中，L_pm表征在測試頻率p下，第m個單位長度鏈路插損值；L_pn表征在測試頻率p下，第n單位長度鏈路插損值；A為插損閾值，A≤0.03；

在本發(fā)明的一個實施例中，至少三條不同長度的傳輸線，包括：第一長度對應的傳輸線、與第一長度差值不小于4英尺的第二長度對應的傳輸線以及不大于第二長度的至少第三長度對應的傳輸線。

在本發(fā)明的一個實施例中，鏈路插損總值，包括：傳輸線插損值、通孔插損值、測試線纜插損值和測試探頭插損值中的任意一個或多個。

綜上，本發(fā)明各個實施例至少具有如下效果：

1、本發(fā)明實施例中，通過測試裝置為待測試鏈路布置至少三條不同長度的傳輸線，當每一條傳輸線依次與待測試鏈路連通時，獲取每一條傳輸線對應的鏈路插損總值，根據(jù)每兩條傳輸線對應的鏈路插損總值，計算待測試鏈路對應的至少兩個單位長度鏈路插損值，根據(jù)至少兩個單位長度鏈路插損值，確定測試結(jié)果。該方法通過將至少兩個單位長度鏈路插損值進行對比分析，可以確定在某一頻率下的插損測試結(jié)果是否可信，提高了插損測試結(jié)果的可靠性。

2、本發(fā)明實施例中，通過式(1)可以計算，每一個測試頻率對應的單位長度鏈路插損值；通過設置插損閾值，確定每一個測試頻率對應的任意兩個單位長度鏈路插損值是否滿足式(2)，進而確定目標測試頻率和最小目標測試頻率，根據(jù)最小目標測試頻率，可以確定可信任頻率，該可信任頻率對應的測試結(jié)果相比于現(xiàn)有技術(shù)得到的測試結(jié)果，具有更高的可靠性。

上述裝置內(nèi)的各單元之間的信息交互、執(zhí)行過程等內(nèi)容，由于與本發(fā)明方法實施例基于同一構(gòu)思，具體內(nèi)容可參見本發(fā)明方法實施例中的敘述，此處不再贅述。

需要說明的是，在本文中，諸如第一和第二之類的關(guān)系術(shù)語僅僅用來將一個實體或者操作與另一個實體或操作區(qū)分開來，而不一定要求或者暗示這些實體或操作之間存在任何這種實際的關(guān)系或者順序。而且，術(shù)語“包括”、“包含”或者其任何其他變體意在涵蓋非排他性的包含，從而使得包括一系列要素的過程、方法、物品或者設備不僅包括那些要素，而且還包括沒有明確列出的其他要素，或者是還包括為這種過程、方法、物品或者設備所固有的要素。在沒有更多限制的情況下，由語句“包括一個〃·····”限定的要素，并不排除在包括所述要素的過程、方法、物品或者設備中還存在另外的相同因素。

最后需要說明的是：以上所述僅為本發(fā)明的較佳實施例，僅用于說明本發(fā)明的技術(shù)方案，并非用于限定本發(fā)明的保護范圍。凡在本發(fā)明的精神和原則之內(nèi)所做的任何修改、等同替換、改進等，均包含在本發(fā)明的保護范圍內(nèi)。