一種浮筏式光伏陣列的制作方法
【專利摘要】一種浮筏式光伏陣列，包括至少三塊光伏組件集成板；光伏陣列面積大于十平米，至少兩塊光伏組件集成板的側(cè)邊與地面接觸。至少三塊光伏組件集成板的長(zhǎng)度大于3米。本發(fā)明光伏陣列整體設(shè)計(jì)成浮筏式，能夠大幅度減少使用甚至不使用地基，從而節(jié)省了施工時(shí)間，降低了系統(tǒng)成本。
【專利說明】一種浮核式光伏陣列
【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001]本發(fā)明涉及太陽(yáng)能光伏發(fā)電【技術(shù)領(lǐng)域】，具體涉及一種浮筏式光伏陣列。
【背景技術(shù)】
[0002]太陽(yáng)能干凈清潔，取之不盡，用之不竭。大多數(shù)可再生能源如風(fēng)能、水的勢(shì)能、生物質(zhì)能都是由太陽(yáng)能間接轉(zhuǎn)化而來的。當(dāng)前占主導(dǎo)地位的化石能源如煤、石油、天然氣也來自于遠(yuǎn)古的生物質(zhì)能。因此說太陽(yáng)能是最重要、最有前途的可再生能源一點(diǎn)都不為過。
[0003]然而目前太陽(yáng)能的發(fā)電量還不到總發(fā)電量的O. 1%，與太陽(yáng)能的地位極不相稱。其主要原因就是太陽(yáng)能利用裝置效率偏低，成本較高，經(jīng)濟(jì)性還無法與常規(guī)能源相競(jìng)爭(zhēng)。
[0004]那么效率和成本哪一個(gè)更重要呢？對(duì)于這個(gè)問題是有許多不同意見的。某些企業(yè)就強(qiáng)調(diào)太陽(yáng)能要高效率、高性能。當(dāng)然這對(duì)于少數(shù)企業(yè)而言是無可厚非的。但是對(duì)整個(gè)行業(yè)戰(zhàn)略來講是行不通的。不普及太陽(yáng)能，就無法解決碳排放問題，也無法解決能源的可持續(xù)發(fā)展問題。轉(zhuǎn)換效率的提高應(yīng)該以成本的降低為前提和基礎(chǔ)，盲目追求效率鉆牛角尖很可能得不償失。
[0005]電力是可以遠(yuǎn)距離傳輸?shù)?。這意味著相距很遠(yuǎn)的多種能源：火電、水電、核電、風(fēng)電等等完全能夠站在同一起跑線競(jìng)爭(zhēng)。太陽(yáng)能發(fā)電如果長(zhǎng)期沒有經(jīng)濟(jì)性，完全依賴政府補(bǔ)貼生存是難以想象的。政府本身并不賺錢，收入幾乎都直接或間接來自于納稅人。任何一個(gè)納稅人都不會(huì)長(zhǎng)期容忍自己繳納的稅收最后變成外國(guó)公司的利潤(rùn)。因此大量投資于無法大幅度降價(jià)的現(xiàn)有技術(shù)是沒有前途的。
[0006]光伏組件更是要將降低成本放在首位。太陽(yáng)能的波動(dòng)性很大，太陽(yáng)能平均功率只有峰值功率的五分之一。因此同樣多的光伏發(fā)電量需要五倍于火電的裝機(jī)量。而且電能很難儲(chǔ)存，黑夜、陰雨天無法發(fā)電。還要另外投資儲(chǔ)能裝置和智能電網(wǎng)，付出昂貴的儲(chǔ)能和調(diào)度成本。光伏裝置還有壽命和效率衰減問題。這所有的一切的都要求光伏發(fā)電大幅度降低成本。
[0007]而在發(fā)電成本中，不但應(yīng)包括太陽(yáng)能光伏發(fā)電裝置本身的成本，還應(yīng)包括管理成本、占地成本、資金成本、安裝建設(shè)成本、清潔維護(hù)成本等等。光伏組件轉(zhuǎn)換效率的提高僅僅是其中一個(gè)方面。
[0008]目前光伏行業(yè)將絕大多數(shù)的時(shí)間精力和資金都投入在提高電池效率的這條路，從某種意義上來講是一種失策。當(dāng)然在人工費(fèi)用較高的地區(qū)，轉(zhuǎn)換效率的提高可以減少系統(tǒng)安裝成本，有一定積極意義。但許多新型快速安裝裝置也可以大幅減少系統(tǒng)安裝成本。因此還是要綜合考量哪一種組合方式系統(tǒng)總體成本才能達(dá)到最低。
[0009]現(xiàn)有固定傾角的光伏電站結(jié)構(gòu)，自從太陽(yáng)能電池發(fā)明以來的幾十年變化都不大。
[0010]光伏電站是與電網(wǎng)相連并向電網(wǎng)輸送電力的光伏發(fā)電系統(tǒng)。而光伏陣列是指由若干個(gè)光伏構(gòu)件、光伏組件在機(jī)械和電氣上按一定方式組裝在一起并且有固定的支撐結(jié)構(gòu)而構(gòu)成的發(fā)電單元。通常光伏陣列發(fā)出的是直流電。如果安裝了帶有微型逆變器的光伏組件，也可發(fā)出交流電。也有人稱光伏陣列為光伏方陣。[0011]通常，光伏陣列加上匯流箱、直流配電柜、逆變器、變壓器、交流配電柜、電纜等諸多部件才能構(gòu)成一個(gè)完整的光伏電站。光伏電站通常包含有多個(gè)光伏陣列。
[0012]總體上看，光伏陣列的結(jié)構(gòu)大致類似于一個(gè)車棚。頂棚就是電池板，由下面的立柱地基橫梁。其結(jié)構(gòu)大致可分為以下幾個(gè)部分：
最下面是地基，一般有以下幾種：螺旋樁、條狀混凝土地基和塊狀混凝土地基。
[0013]在上面是安裝支架，包括立柱、橫梁、檁條等等。一般用螺釘緊固，屬于簡(jiǎn)支結(jié)構(gòu)。
[0014]最上面安裝有多塊光伏組件電池板。然后用電纜連接各個(gè)組件，并聯(lián)接匯流箱、配電柜、逆變器、變壓器等設(shè)備，最后連接上電網(wǎng)。
[0015]光伏發(fā)電系統(tǒng)通常分成幾個(gè)層次，第一層次為單元層次，最小且不可分割。對(duì)于晶娃太陽(yáng)能電池片，一般其特征尺寸(直徑或邊長(zhǎng)）為125mm、156mm, —般電壓較低（O. 5V左右)。第二層次是封裝層次。其特征是，多個(gè)單元串并聯(lián)，固定封裝在一個(gè)組件里。對(duì)于晶硅太陽(yáng)能電池組件，一般是由60-72個(gè)硅片封裝在玻璃和鋁背板之間而成。尺寸一般為1-2平米；第三層次是陣列層次，一般由多塊組件和支撐結(jié)構(gòu)組成。在跟蹤系統(tǒng)中更為明顯，多塊組件形成的光伏陣列作為一個(gè)整體可繞軸轉(zhuǎn)動(dòng)；第四個(gè)層次就是電站層次，通常容量從幾百KW到幾MW不等，占地較大。但由于缺少中間層次，需一塊一塊單獨(dú)安裝組件，安裝時(shí)間較長(zhǎng)，耗費(fèi)人工較多。
[0016]太陽(yáng)能光伏電站的成本通常包括以下組件成本、支架成本、地基成本、人工成本、逆變成本等等。除去組件部分的其他成本也叫BOS (balance of system)成本。
[0017]目前光伏組件的大部分市場(chǎng)還在發(fā)達(dá)國(guó)家。從經(jīng)濟(jì)考慮，安裝規(guī)模越大，單位裝機(jī)成本就越低。在2007年以前過去組件價(jià)格高達(dá)在幾年前由于光伏組件的價(jià)格很貴每瓦
3-5美元，與之相比鋼鐵水泥的支架結(jié)構(gòu)成本所占的比例甚小，所以過去沒有得到足夠的重視。
[0018]而現(xiàn)在隨著組件價(jià)格不斷下跌，價(jià)格甚至低到每瓦O. 7美元，因此要再節(jié)省
O.01美元，成本降低I. 4%都是很不容易的。而地基支架安裝人工所占的比重則相對(duì)越來越大。而發(fā)達(dá)國(guó)家的人工成本更高。通常BOS成本高達(dá)1.2?2美元，某些情況BOS成本甚至更高，甚至占到電站總成本的三分之二。因此BOS成本已經(jīng)成了主要矛盾。據(jù)報(bào)道，在一個(gè)IOMW的大型電站BOS成本中，每瓦的人工成本超過O. 2美元、如果算上工程管理費(fèi)用和其他費(fèi)用包含的人工，總的人工成本甚至更高。僅僅與人工的相關(guān)費(fèi)用就將超過組件成本的三分之一了。現(xiàn)有工藝的缺點(diǎn)就是時(shí)間長(zhǎng)、成本高、工序繁雜。
[0019]從電力行業(yè)發(fā)展規(guī)律看，規(guī)?；怯行Ы档统杀镜囊环N常用手段。風(fēng)電、火電、核電、水電都是如此?；痣姀?0萬(wàn)千瓦、30萬(wàn)千瓦一直發(fā)展到現(xiàn)在超超臨界的60萬(wàn)千瓦；核電也是從30萬(wàn)、60萬(wàn)發(fā)展到100萬(wàn)千瓦。因此總的發(fā)展思路就是“做大做強(qiáng)”，做大就是整體結(jié)構(gòu)要適應(yīng)規(guī)?；囊?；做強(qiáng)就是要有規(guī)模效益，許多固定費(fèi)用平均分?jǐn)偩湍軌蚪档统杀?。光伏發(fā)電系統(tǒng)安裝成本也顯示出規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重要特征。據(jù)報(bào)道，美國(guó)2011年裝機(jī)容量小于2千瓦的系統(tǒng)平均安裝成本為每瓦7. 7美元；而裝機(jī)容量超過1000千瓦的大型商用系統(tǒng)為每瓦4. 5美元；裝機(jī)容量大于10000千瓦的系統(tǒng)僅為每瓦2. 8至3. 5美元。
[0020]目前光伏組件的尺寸也在逐步增加。從過去60片增加到72片晶硅電池片的組件，甚至還有5. 7平米的大型薄膜光伏組件。但是受制于一些客觀條件再增大遇到很多困難。72片的組件已經(jīng)重達(dá)50斤，尺寸已經(jīng)達(dá)到2米高，I米寬。因此再大再重一個(gè)人搬動(dòng)不便。組件有玻璃和晶體硅薄片，很脆，對(duì)變形敏感。因此如果現(xiàn)有結(jié)構(gòu)不改變，尺寸增大帶來的變形可能會(huì)使玻璃碎裂，或者使硅片隱裂，造成不必要的損失。組件太大人力無法搬運(yùn)。安裝成本降低，而結(jié)構(gòu)成本運(yùn)輸成本上升，總的造價(jià)未必降低。因此必須綜合考慮其生產(chǎn)運(yùn)輸安裝流程。
[0021]現(xiàn)在光伏行業(yè)幾乎全行業(yè)虧損，國(guó)內(nèi)外許多企業(yè)裁員停產(chǎn)甚至倒閉。一些跨國(guó)企業(yè)已經(jīng)關(guān)停了光伏業(yè)務(wù)。多家光伏行業(yè)的知名上市公司現(xiàn)在的股價(jià)只有最高點(diǎn)的幾十分之一，甚至面臨退市的威脅。光伏組件集成板相關(guān)技術(shù)并不是一種特別復(fù)雜的技術(shù)，用的是鋼鐵等常規(guī)材料，組裝手段也是常規(guī)的焊接鉚接等，研發(fā)生產(chǎn)也不需要太多人力物力。跨國(guó)企業(yè)上市公司花一點(diǎn)資源就足以研發(fā)成功。而許多企業(yè)居然兩年內(nèi)虧了幾十億，甚至在整個(gè)企業(yè)都面臨倒閉的威脅下都沒有考慮。光伏行業(yè)的危機(jī)也引起了從業(yè)人員以及新聞媒體的廣泛關(guān)注。而絕大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士都主張開發(fā)內(nèi)需市場(chǎng)以避開受到雙反限制的歐美市場(chǎng)。歐美市場(chǎng)恰恰是人工成本最貴、每瓦裝機(jī)成本較高的市場(chǎng)，也是目前最大最重要的市場(chǎng)。而光伏組件集成板相關(guān)技術(shù)減少的成本非?？捎^，在許多情況下甚至可以節(jié)省30%以上的系統(tǒng)成本。筆者在2011年12月《南方能源觀察》上發(fā)表的專欄文章《太陽(yáng)能的成本比效率更重要》中明確指出，“在人工費(fèi)用較高的地區(qū)，轉(zhuǎn)換效率提高可以減少系統(tǒng)安裝成本，有一定積極意義。但許多新型快速安裝裝置也可以減少系統(tǒng)安裝成本”。而過去了這么長(zhǎng)的時(shí)間，幾十家光伏企業(yè)虧損幾百億顯然都未能在降低系統(tǒng)成本上取得突破，未能研發(fā)出突破性的新型快速安裝裝置?，F(xiàn)在80%多晶硅企業(yè)停產(chǎn)，近半硅片、組件廠商減產(chǎn)裁員，多數(shù)廠商仍然在走片面追求轉(zhuǎn)換效率的老路。這些事實(shí)足以說明人們并沒有預(yù)料到光伏組件集成板相關(guān)技術(shù)在降低人工成本方面所擁有的巨大潛力。這個(gè)教訓(xùn)太深刻了。
[0022]實(shí)際上在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)光伏安裝結(jié)構(gòu)都未能取得突破，許多類型的結(jié)構(gòu)甚至數(shù)十年前就在使用了。如果真有突破，發(fā)達(dá)國(guó)家高企的BOS成本早就降下來了。在許多場(chǎng)合BOS的成本甚至是光伏組件成本的數(shù)倍。要知道，光伏組件由較為復(fù)雜精密的部件組成，僅僅在十年前還嚴(yán)重供不應(yīng)求。而支撐結(jié)構(gòu)是由便宜的鋼鐵水泥組成的?？上攵l(fā)達(dá)國(guó)家BOS的成本中相當(dāng)大的一部分是人工成本?？s短安裝時(shí)間提高安裝效率還可以使同樣多的工人完成更大更多的光伏電站，也更有利于可再生能源的普及。
[0023]綜上所述，縮短安裝時(shí)間、降低人工成本已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。
[0024]在光伏電站的安裝中地基就是一個(gè)相當(dāng)棘手的問題。通常地基有直插樁、螺旋樁、條狀混凝土地基和塊狀混凝土地基等多種形式。如果采用混凝土，混凝土需要時(shí)間固化?；炷翝仓?，在一定時(shí)間內(nèi)需要采取措施對(duì)外露面保持適當(dāng)溫度和濕度，使混凝土有良好硬化條件。養(yǎng)護(hù)到一定強(qiáng)度需要幾天甚至幾十天，非常浪費(fèi)時(shí)間。
[0025]因此許多項(xiàng)目都采用了直插樁或螺旋樁。只要插入或者旋入地面，立刻就有一定的承載能力，可以馬上安裝支架和組件。但是美中不足的是，樁的位置很難精確控制，集成度仍然不夠高，與上部結(jié)構(gòu)的連接固定仍然需要許多人工調(diào)整操作。同時(shí)許多地面如軟土、沙漠、巖石等也無法應(yīng)用。軟土、沙漠太軟，插入后承載力不高；巖石等太硬，樁也打不進(jìn)去。
[0026]而光伏組件集成板外形低矮成條狀，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，與多塊組件連成一體，比較堅(jiān)固。這對(duì)優(yōu)化地基結(jié)構(gòu)，縮減人工成本創(chuàng)造了良好的條件。

【發(fā)明內(nèi)容】
[0027]針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)存在的缺陷，本發(fā)明提出一種采用光伏組件集成板的浮筏式光伏陣列。
[0028]這里，光伏組件集成板是指一種有一定規(guī)模的，易于整體安裝運(yùn)輸?shù)亩鄩K光伏組件及其支撐結(jié)構(gòu)的組合體。有一定規(guī)模才能有規(guī)模效益。光伏組件集成板應(yīng)包含多塊光伏組件，且所有光伏組件的面積之和不小于三平方米。一般這種規(guī)模的集成板是人力很難直接搬運(yùn)的，需要借助輔助工具。一般傳統(tǒng)螺釘聯(lián)接的支撐結(jié)構(gòu)，剛度過低，在吊裝中容易變形損壞，需要加固后才能吊裝運(yùn)輸。易于整體安裝運(yùn)輸才能節(jié)省人工，避免一塊一塊地安裝固定和聯(lián)接光伏組件。應(yīng)該使多塊光伏組件與支撐結(jié)構(gòu)聯(lián)接成為一個(gè)整體。為了便于用集裝箱運(yùn)輸，其形狀應(yīng)為長(zhǎng)條狀的板。具體來說，光伏組件集成板的長(zhǎng)與寬之比應(yīng)大于I. 5。顯然光伏組件應(yīng)位于集成板的正面，以充分吸收太陽(yáng)光。為了避免組件之間相互遮擋光伏組件的受光面應(yīng)位于一個(gè)平面上。光伏組件背面為支撐結(jié)構(gòu)，支撐結(jié)構(gòu)包括夾芯板、壓型鋼板、鋼管框架等多種形式。
[0029]對(duì)于光伏電站來說是否一定需要插入式的地基呢？顯然是否定的。中國(guó)古代建筑一般由臺(tái)基、梁架、屋頂構(gòu)成，采用規(guī)則的平面形態(tài)和結(jié)構(gòu)布局。中國(guó)古代建筑的臺(tái)基就是一種整體浮筏式基礎(chǔ)，能夠有效地應(yīng)對(duì)風(fēng)雪、地震等各種載荷。其實(shí)光伏電站的條狀混凝土地基也類似于浮筏，也是浮在地面。但是受到混凝土特性以及傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的影響，無法做到快速安裝。
[0030]光伏組件如果足夠重，直接放置地面，只要風(fēng)吹不走也同樣可以發(fā)電。當(dāng)然如果下雨下雪，雨雪會(huì)遮住組件，還可能產(chǎn)生腐蝕漏電等損害。因此應(yīng)該與距地面保持一定距離。雨雪風(fēng)沙少且少植被的地區(qū)可以離地面近一點(diǎn)。
[0031]本發(fā)明綜合考慮了以上因素，浮筏式光伏陣列的技術(shù)方案優(yōu)選為：一種浮筏式光伏陣列，包括至少三塊光伏組件集成板；光伏陣列面積大于十平米，至少兩塊光伏組件集成板的側(cè)邊與地面接觸。
[0032]浮筏式光伏陣列包括至少三塊光伏組件集成板，是為了更好地發(fā)揮規(guī)模效益。光伏組件如果太少太小，最極端的情況是幾塊小組件的面積之和還不如一塊I. 9平米的大組件，那就失去了集成板的意義，無法發(fā)揮規(guī)模效益。而安裝一塊光伏組件集成板就相當(dāng)于同時(shí)固定安裝多塊光伏組件。顯然在條件允許的情況下集成板越長(zhǎng)光伏組件越多越好。
[0033]優(yōu)選地，光伏組件集成板上光伏組件下沿與地面的距離大于8厘米。光伏組件與地面的距離過近容易受雨水和風(fēng)沙影響。降水量較大，地勢(shì)低洼的地區(qū)光伏組件下沿和地面的距離應(yīng)該進(jìn)一步增大。
[0034]優(yōu)選地，包括至少三塊長(zhǎng)度大于3米的光伏組件集成板。顯然光伏組件集成板越長(zhǎng)，面積約就越大，越容易具有規(guī)模效益。
[0035]優(yōu)選地，光伏組件集成板的下方固定一個(gè)墊板。
[0036]通常應(yīng)直接與地面接觸，這樣支撐最直接最可靠。為了防潮防腐，可加厚光伏組件集成板下方的鍍層和漆面。但如果為了進(jìn)一步防潮防腐或者防止被尖銳砂石刺破，應(yīng)在光伏組件集成板下方固定一個(gè)墊板。墊板除了可以緩沖地面本身的不平整，還可以略微架高集成板，避免地面積水的腐蝕。同時(shí)特制的墊板使得光伏組件集成板結(jié)構(gòu)的其他部分接觸地面的幾率大大降低，也就不需要那么嚴(yán)格的防腐措施。這樣也降低了不少成本。
[0037]優(yōu)選地，光伏組件集成板是可堆疊放置的。堆疊放置可以大大減小運(yùn)輸時(shí)所占的體積，減少了運(yùn)輸成本。
[0038]優(yōu)選地，墊板與光伏組件受光面的夾角大于120度。顯然，如果小于等于90度組件與陽(yáng)光的夾角過小，發(fā)電量大幅減小，因此至少應(yīng)大于90度。墊板基本與地面平行，考慮到絕大多數(shù)電站與地面的傾角小于60度。所以優(yōu)選為大于120度。
[0039]優(yōu)選地，墊板所用材料為鋼板。鋼板成本較低，如果有足夠厚的鍍層和漆層，也可以有效防腐。
[0040]優(yōu)選地，光伏組件集成板所采用支撐背板為壓型金屬板。金屬相比于其他材料，有容易成型、強(qiáng)度剛度較好等優(yōu)點(diǎn)。
[0041]優(yōu)選地，光伏組件集成板應(yīng)為前后排列，相鄰的長(zhǎng)側(cè)邊相互固定在一起。這樣前后長(zhǎng)度較長(zhǎng)，而高度不變，整體外形更為低矮。由于集成板之間相互固定在一起，連成一個(gè)整體。因此相比于單塊集成板，更不容易被風(fēng)吹翻。
[0042]優(yōu)選地，光伏組件集成板之間采用螺釘聯(lián)接。螺釘聯(lián)接方便拆卸和維修。
[0043]優(yōu)選地，光伏組件集成板上的各組件預(yù)先聯(lián)線。預(yù)先聯(lián)線可縮短施工時(shí)間。
[0044]本發(fā)明的有益技術(shù)效果是：
I、由于光伏組件集成板本身直接觸地面，減少了中間環(huán)節(jié)，從而大大提高了安裝速度，節(jié)省了材料費(fèi)用。在某些情況下可以完全省略地基。這是其他技術(shù)很難做到的。
[0045]2、更高的安裝速度不但有利于減少安裝成本，也可以減少地理氣候條件對(duì)施工的不利影響。
[0046]3、安裝拆卸時(shí)間的縮短大大降低了人工成本。拆卸時(shí)間的縮短也有利于組件的回收再利用。
[0047]4、由于拆裝方便，可用于臨時(shí)場(chǎng)地，某些場(chǎng)合可以代替柴油發(fā)電機(jī)。
[0048]5、對(duì)地面的影響小，而且是可逆的。拆過后地面恢復(fù)原狀。因此可以用于休耕地等特殊場(chǎng)地，大大擴(kuò)充了其應(yīng)用范圍。同時(shí)也可大大簡(jiǎn)化審批手續(xù)。
[0049]總之，太陽(yáng)能電站的快速安裝部署能力不但可以降低成本，也提升了客戶體驗(yàn)。考慮到太陽(yáng)能的行業(yè)今后發(fā)展的龐大規(guī)模，其經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益都是很高的。
【專利附圖】

【附圖說明】
[0050]圖I為本發(fā)明的實(shí)施例I的立體結(jié)構(gòu)示意圖。
[0051]圖2為本發(fā)明實(shí)施例I的主視圖。
[0052]圖3為本發(fā)明實(shí)施例I的俯視圖。
[0053]圖4為本發(fā)明實(shí)施例I的側(cè)視圖。
[0054]圖5為本發(fā)明實(shí)施例I的側(cè)視圖的局部放大視圖A。
[0055]圖6為本發(fā)明實(shí)施例I的光伏組件集成板的堆疊示意圖。
[0056]本發(fā)明目的的實(shí)現(xiàn)、功能特點(diǎn)及優(yōu)點(diǎn)將結(jié)合實(shí)施例，參照附圖做進(jìn)一步說明。
【具體實(shí)施方式】
[0057]應(yīng)當(dāng)理解，此處所描述的具體實(shí)施例僅僅用以解釋本發(fā)明，并不用于限定本發(fā)明。
[0058]具體實(shí)施例的一種浮筏式光伏陣列，包括至少三塊光伏組件集成板；光伏陣列面積大于十平米，至少兩塊光伏組件集成板的側(cè)邊與地面接觸。[0059]本發(fā)明還在于，光伏組件集成板的下方固定一個(gè)墊板。
[0060]本發(fā)明還在于，光伏組件集成板是可堆疊放置的。
[0061]本發(fā)明還在于,墊板與光伏組件受光面的夾角大于120度。
[0062]本發(fā)明還在于，包括至少三塊長(zhǎng)度大于3米的光伏組件集成板。
[0063]本發(fā)明還在于，墊板所用材料為鋼板。
[0064]本發(fā)明還在于，光伏組件集成板所采用支撐背板為壓型金屬板。
[0065]本發(fā)明還在于，光伏組件集成板應(yīng)為前后排列，相鄰的長(zhǎng)側(cè)邊相互固定在一起。
[0066]本發(fā)明還在于，光伏組件集成板之間采用螺釘聯(lián)接。螺釘聯(lián)接方便拆卸和維修。
[0067]本發(fā)明還在于，光伏組件集成板上的各組件預(yù)先聯(lián)線。
[0068]本發(fā)明還在于，光伏組件集成板上光伏組件下沿與地面的距離大于8厘米。
[0069]圖I為本發(fā)明的實(shí)施例I的立體結(jié)構(gòu)示意圖。圖2為本發(fā)明實(shí)施例I的主視圖。圖3為本發(fā)明實(shí)施例I的俯視圖。圖4為本發(fā)明實(shí)施例I的側(cè)視圖。圖5為本發(fā)明實(shí)施例I的側(cè)視圖的局部放大視圖。圖6為本發(fā)明實(shí)施例I的光伏組件集成板的堆疊示意圖。
[0070]如圖I、2、3、4所示，三塊光伏組件集成板I前后相接，相鄰的長(zhǎng)側(cè)邊相互固定在一起，共同放置于地面2上，構(gòu)成一個(gè)光伏陣列。光伏組件集成板I包括光伏組件5、壓型鋼板4、墊板3等元件。從圖5中可以看出光伏組件集成板I的下方固定有墊板3，在光伏陣列中前后光伏組件集成板的墊板相互固定在一起。由于整體外形低矮，光伏陣列中并沒有傳統(tǒng)的地基。幾塊光伏組件集成板固定成一個(gè)整體，像一個(gè)浮筏一樣放置在地面上。需要指出的是，這樣做對(duì)當(dāng)?shù)仫L(fēng)力氣候水文等條件有一定要求。顯然如果地表徑流或是風(fēng)力較強(qiáng)，還是需要打地基的。但是跟傳統(tǒng)電站相比，地基數(shù)量也會(huì)少得多。光伏組件需要一定的傾斜角度，在這里是壓型鋼板本身的傾斜角度來設(shè)置。因此角度固定，幾乎不可調(diào)。僅僅可以通過墊片做少許微調(diào)。電站設(shè)計(jì)者可以通過選擇不同型號(hào)或者不同組合的壓型鋼板來設(shè)直傾斜角度。
[0071]從圖6中可以看出，光伏組件集成板I可以堆疊放置，大大節(jié)省了體積，減少了占地。更適合于長(zhǎng)途運(yùn)輸，降低了運(yùn)輸成本。
[0072]以上所述僅為本發(fā)明的優(yōu)選實(shí)施例，并非因此限制本發(fā)明的專利范圍，凡是利用本發(fā)明說明書及附圖內(nèi)容所作的等效結(jié)構(gòu)變換，或直接或間接運(yùn)用在其他相關(guān)的【技術(shù)領(lǐng)域】，均同理包括在本發(fā)明的專利保護(hù)范圍內(nèi)。
【權(quán)利要求】
1.一種浮後式光伏陣列,其特征在于,包括至少三塊光伏組件集成板；光伏陣列面積大于十平米，至少兩塊光伏組件集成板的側(cè)邊與地面接觸。
2.根據(jù)權(quán)利要求I所述的光伏陣列，其特征在于，包括至少三塊長(zhǎng)度大于3米的光伏組件集成板。
3.根據(jù)權(quán)利要求I所述的光伏陣列，其特征在于，光伏組件集成板上光伏組件下沿與地面的距離大于8厘米。
4.根據(jù)權(quán)利要求I所述的光伏陣列，其特征在于，其所采用的光伏組件集成板為前后排列。
5.根據(jù)權(quán)利要求I所述的光伏陣列，其特征在于，光伏組件集成板下方固定有墊板。
6.根據(jù)權(quán)利要求I所述的光伏陣列，其特征在于，光伏組件集成板是可堆疊放置的。
7.根據(jù)權(quán)利要求I所述的光伏陣列，其特征在于，光伏組件集成板的墊板與光伏組件受光面的夾角大于120度。
8.根據(jù)權(quán)利要求I所述的光伏陣列，其特征在于，光伏組件集成板的支撐背板為壓型金屬板。
9.根據(jù)權(quán)利要求I所述的光伏陣列，其特征在于，光伏組件集成板之間采用螺釘聯(lián)接。
10.根據(jù)權(quán)利要求I所述的光伏陣列，其特征在于，光伏組件集成板上的各組件預(yù)先聯(lián)線。
【文檔編號(hào)】H01L31/042GK103531650SQ201310231929
【公開日】2014年1月22日 申請(qǐng)日期:2013年6月11日 優(yōu)先權(quán)日:2013年6月11日
【發(fā)明者】孫濤 申請(qǐng)人:孫濤