本發(fā)明涉及交通領(lǐng)域,具體涉及一種路網(wǎng)交通狀態(tài)預(yù)測方法。
背景技術(shù):
城市路網(wǎng)交通運行狀態(tài)對于城市交通控制起著至關(guān)重要的作用,同時又為交通管理及決策提供直觀信息。路網(wǎng)交通狀態(tài)判別是一個復(fù)雜的過程,表現(xiàn)為多尺度、多變量、隨機(jī)性和時變性。其判別的關(guān)鍵是建立合理的時空分布模型。
目前的交通狀態(tài)判別方法主要可以分為兩類:第一類是從時間角度出發(fā),充分考慮歷史及動態(tài)信息,運用數(shù)理統(tǒng)計、模式識別、聚類分析等方法,從路網(wǎng)檢測器中提取表征路網(wǎng)交通狀態(tài)的交通參數(shù)進(jìn)行處理與分析;第二類是從空間角度出發(fā),考慮構(gòu)成路網(wǎng)物理結(jié)構(gòu)的靜態(tài)拓?fù)涮匦裕捎迷u價指標(biāo)如飽和度、通行能力等對路網(wǎng)交叉口進(jìn)行評價。
在上述交通狀態(tài)的判別研究方法中,大多避開其建模問題,一是因為存在合理性問題,二是很難對路網(wǎng)的實時運行狀態(tài)進(jìn)行判別。而研究路網(wǎng)交通狀態(tài)判別的建模過程有利于達(dá)到時間與空間的結(jié)合,增強(qiáng)學(xué)科間的聯(lián)系。
技術(shù)實現(xiàn)要素:
本發(fā)明提出了一種路網(wǎng)交通狀態(tài)判別模型,考慮其動態(tài)信息和歷史狀態(tài),并結(jié)合其時間信息和空間信息獲得其整體狀態(tài),從而對其交通狀態(tài)進(jìn)行合理地分析和評價。
本發(fā)明所述的基于模糊馬爾可夫過程的路網(wǎng)交通狀態(tài)預(yù)測方法包括以下步驟:
1)在選定待預(yù)測路網(wǎng)交通狀態(tài)的路網(wǎng)區(qū)域以后,以固定時間間隔采集此區(qū)域內(nèi)各個交叉口的歷史交通流量數(shù)據(jù);
2)為便于量化計算,根據(jù)道路服務(wù)水平及飽和度之間的關(guān)系,建立飽和度值和量化值的映射,由此,可根據(jù)飽和度值界定交通狀態(tài);
3)根據(jù)步驟1)中所得交叉口歷史交通流量數(shù)據(jù),利用馬爾可夫過程特性計算得到交叉口狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣如式(1)所示:
其中,pij代表當(dāng)前時刻交叉口狀態(tài)為j(j=1,2,3,4),下一時刻狀態(tài)為i(i=1,2,3,4)的概率;
4)由式(1)并假設(shè)已知交叉口當(dāng)前時刻狀態(tài)向量為At,則可以計算得出交叉口下一時刻狀態(tài)向量為At+1=AtP,從而可得交叉口下一時刻交通狀態(tài);
5)對所述路網(wǎng)區(qū)域內(nèi)的各個交叉口進(jìn)行分類,并確定各類型的數(shù)目b1,b2,b3,b4,b5,b6,及權(quán)重向量如式(2)所示:
B=(B1 B2 B3 B4 B5 B6) (2)
其中,Bi=bi/(b1+b2+b3+b4+b5+b6);
6)考慮步驟2)中所述四種交通狀態(tài)分別在預(yù)測以及歷史下一時刻中所占的數(shù)目情況,可以計算出模糊評價矩陣如式(3)所示:
其中,矩陣因子mqi表示路網(wǎng)中第q(q=1,2,3,4,5,6)類交叉口的狀態(tài)為i(i=1,2,3,4)的概率;
7)根據(jù)式(2)交叉口類型權(quán)重向量以及式(3)模糊評價矩陣,可以計算得到路網(wǎng)運行狀態(tài)向量A=(A1 A2 A3 A4),從而可得所述路網(wǎng)區(qū)域的交通狀態(tài)。
優(yōu)選地,步驟1)中所述采集歷史交通流量數(shù)據(jù)的固定時間間隔是指5分鐘或15分鐘或30分鐘或60分鐘,最好15分鐘;
步驟2)中所述映射關(guān)系具體是指:飽和度小于等于0.3為暢通狀態(tài),飽和度大于0.3小于等于0.6為輕微擁擠狀態(tài),飽和度大于0.6小于等于0.9為擁擠狀態(tài),飽和度大于0.9為嚴(yán)重?fù)頂D狀態(tài);
步驟5)中所述交叉口分類方法按照如下原則進(jìn)行:主干路與主干路相交的交叉口作為第一類交叉口,主干路與次干路相交的交叉口作為第二類交叉口,主干路與支路相交的交叉口作為第三類交叉口,次干路與次干路相交的交叉口作為第四類交叉口,次干路與支路相交的交叉口作為第五類交叉口,支路與支路相交的交叉口作為第六類交叉口;
步驟6)中所述模糊評價矩陣的因子由式(4)計算得到:
其中,xi(i=1,2,3,4)為馬爾可夫過程預(yù)測的交叉口交通狀態(tài)界定值,yi(i=1,2,3,4)為歷史數(shù)據(jù)中下一時刻交叉口交通狀態(tài)界定值,u為調(diào)整參數(shù),一般取0.75;
步驟7)中所述路網(wǎng)運行狀態(tài)向量的各分量由式(5)計算得到:
優(yōu)選地,步驟2)中所述量化值具體是指將四類交通狀態(tài):暢通,輕微擁擠,擁擠,嚴(yán)重?fù)矶路謩e對應(yīng)為數(shù)值1,2,3,4;
步驟4)中所述交叉口當(dāng)前或下一時刻狀態(tài)向量的四個分量分別代表步驟2)中所述四種交通狀態(tài)的概率值,其中最大的分量代表當(dāng)前或下一時刻交叉口的狀態(tài);
步驟7)中所述路網(wǎng)運行狀態(tài)向量的四個分量分別代表步驟2)中所述四種交通狀態(tài)的概率值,其中最大的分量代表路網(wǎng)交通狀態(tài)。
本發(fā)明采用馬爾可夫過程對每個交叉口的交通狀態(tài)進(jìn)行預(yù)測,能夠給出每個交叉口節(jié)點的交通狀態(tài)變化情況。本發(fā)明在馬爾可夫過程預(yù)測的交叉口交通狀態(tài)的基礎(chǔ)上,結(jié)合歷史數(shù)據(jù),利用模糊綜合評價法分析整體路網(wǎng)的交通運行狀態(tài),能夠給出整個路網(wǎng)的交通變化趨勢。本發(fā)明所述路網(wǎng)交通狀態(tài)預(yù)測方法適合于在線實時地預(yù)測交通狀態(tài)并為交通管理部門提供管控決策指導(dǎo)。
本發(fā)明的優(yōu)點是:計算過程簡單、耗時短、預(yù)測精度高。
附圖說明
圖1是本發(fā)明中模糊馬爾可夫過程預(yù)測路網(wǎng)交通狀態(tài)流程圖;
圖2是本發(fā)明的實施路網(wǎng)區(qū)域示意圖;
圖3是本發(fā)明所采集的歷史數(shù)據(jù)中某交叉口狀態(tài)示意圖;
圖4是本發(fā)明對實驗路網(wǎng)中各交叉口狀態(tài)真實值預(yù)測值對比示意圖;
圖5是本發(fā)明中預(yù)測的路網(wǎng)狀態(tài)描述示意圖。
具體實施方式
下面結(jié)合附圖進(jìn)一步說明本發(fā)明。
本發(fā)明所述的基于模糊馬爾可夫過程的路網(wǎng)交通狀態(tài)預(yù)測方法包括以下步驟,見圖1所示:
1)在選定待預(yù)測路網(wǎng)交通狀態(tài)的路網(wǎng)區(qū)域以后,以固定時間間隔采集此區(qū)域內(nèi)各個交叉口的歷史交通流量數(shù)據(jù);
2)為便于量化計算,根據(jù)道路服務(wù)水平及飽和度之間的關(guān)系,建立飽和度值和量化值的映射,由此,可根據(jù)飽和度值界定交通狀態(tài);
3)根據(jù)步驟1)中所得交叉口歷史交通流量數(shù)據(jù),利用馬爾可夫過程特性計算得到交叉口狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣如式(1)所示:
其中,pij代表當(dāng)前時刻交叉口狀態(tài)為j(j=1,2,3,4),下一時刻狀態(tài)為i(i=1,2,3,4)的概率;
4)由式(1)并假設(shè)交叉口當(dāng)前時刻狀態(tài)向量為At,則可以計算得出交叉口下一時刻狀態(tài)向量為At+1=AtP,從而可得交叉口下一時刻交通狀態(tài);
5)對所述路網(wǎng)區(qū)域內(nèi)的各個交叉口進(jìn)行分類,并確定各類型的數(shù)目b1,b2,b3,b4,b5,b6,及其權(quán)重向量如式(2)所示:
B=(B1 B2 B3 B4 B5 B6) (2)
其中,Bi=bi/(b1+b2+b3+b4+b5+b6);
6)考慮步驟2)中所述四種交通狀態(tài)分別在預(yù)測以及歷史下一時刻中所占的數(shù)目情況,可以計算出模糊評價矩陣如式(3)所示:
其中,矩陣因子mqi表示路網(wǎng)中第q(q=1,2,3,4,5,6)類交叉口的狀態(tài)為i(i=1,2,3,4)的概率;
7)根據(jù)式(2)交叉口類型權(quán)重向量以及式(3)模糊評價矩陣,可以計算得到路網(wǎng)運行狀態(tài)向量A=(A1 A2 A3 A4),從而可得所述路網(wǎng)區(qū)域的交通狀態(tài)。
步驟1)中所述采集歷史交通流量數(shù)據(jù)的固定時間間隔是指5分鐘或15分鐘或30分鐘或60分鐘,最好15分鐘;
步驟2)中所述映射關(guān)系具體是指:飽和度小于等于0.3為暢通狀態(tài),飽和度大于0.3小于等于0.6為輕微擁擠狀態(tài),飽和度大于0.6小于等于0.9為擁擠狀態(tài),飽和度大于0.9為嚴(yán)重?fù)頂D狀態(tài);
步驟5)中所述交叉口分類方法按照如下原則進(jìn)行:主干路與主干路相交的交叉口作為第一類交叉口,主干路與次干路相交的交叉口作為第二類交叉口,主干路與支路相交的交叉口作為第三類交叉口,次干路與次干路相交的交叉口作為第四類交叉口,次干路與支路相交的交叉口作為第五類交叉口,支路與支路相交的交叉口作為第六類交叉口;
步驟6)中所述模糊評價矩陣的因子由式(4)計算得到:
其中,xi(i=1,2,3,4)為馬爾可夫過程預(yù)測的交叉口交通狀態(tài)界定值,yi(i=1,2,3,4)為歷史數(shù)據(jù)中下一時刻交叉口交通狀態(tài)界定值,u為調(diào)整參數(shù),一般取0.75;
步驟7)中所述路網(wǎng)運行狀態(tài)向量的各分量由式(5)計算得到:
步驟2)中所述量化值具體是指將四類交通狀態(tài):暢通,輕微擁擠,擁擠,嚴(yán)重?fù)矶路謩e對應(yīng)為數(shù)值1,2,3,4;
步驟4)中所述交叉口當(dāng)前或下一時刻狀態(tài)向量的四個分量分別代表步驟2)中所述四種交通狀態(tài)的概率值,其中最大的分量代表當(dāng)前或下一時刻交叉口的狀態(tài);
步驟7)中所述路網(wǎng)運行狀態(tài)向量的四個分量分別代表步驟2)中所述四種交通狀態(tài)的概率值,其中最大的分量代表路網(wǎng)交通狀態(tài)。
具體實施時,建立一個交通仿真區(qū)域路網(wǎng)如圖2所示,該路網(wǎng)由主干路,次干路和支路構(gòu)成,共產(chǎn)生32個交叉口。按所述原則對32個交叉口進(jìn)行分類后,六類交叉口對應(yīng)數(shù)目分別為10,8,7,2,4,1。以15分鐘為時間間隔,采集并統(tǒng)計此路網(wǎng)中各交叉口近兩周內(nèi)上午和中午共四個時間段:7:30-7:45,7:45-8:00,11:30-11:45,11:45-12:00的交通流量。
首先,將采集到的流量數(shù)據(jù)根據(jù)道路通行能力換算成對應(yīng)飽和度,再根據(jù)所述映射關(guān)系界定各交叉口狀態(tài)等級,圖3展示32個交叉口中某一個的狀態(tài)等級。
重復(fù)利用馬爾可夫過程計算出各交叉口的狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣Pi,其中i=<1,2,3,…,32>,代表需要計算出32個交叉口各自的狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣。
采集路網(wǎng)中各個交叉口于當(dāng)天7:30-7:45和11:30-11:45兩個時間段的交通數(shù)據(jù)并用所述界定方法將交通數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為狀態(tài)等級。
結(jié)合前述各個交叉口的狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣Pi,分別由當(dāng)天7:30-7:45的交叉口狀態(tài)預(yù)測7:45-8:00的交叉口狀態(tài),由當(dāng)天11:30-11:45的交叉口狀態(tài)預(yù)測11:45-12:00的交叉口狀態(tài)。兩次預(yù)測的真實值和預(yù)測值對比示意圖如圖4所示。
由各類交叉口的數(shù)目確定其權(quán)重:
B=(0.31 0.25 0.22 0.06 0.13 0.03)
統(tǒng)計預(yù)測的7:45-8:00時間段中交叉口狀態(tài)為暢通、輕微擁擠、擁擠、嚴(yán)重?fù)頂D的交叉口數(shù)量分別為:11,15,6,0個。
統(tǒng)計預(yù)測的11:45-12:00時間段中交叉口狀態(tài)為暢通、輕微擁擠、擁擠、嚴(yán)重?fù)頂D的交叉口數(shù)量分別為:31,1,0,0個。
結(jié)合歷史數(shù)據(jù)及所預(yù)測數(shù)據(jù),將數(shù)據(jù)輸入下式并計算模糊評價矩陣的因子:
取u=0.75得到兩個時間段的模糊評價矩陣分別為:
由權(quán)重向量B,模糊評價矩陣M1,M2以及式:
計算可得兩個預(yù)測時間段的路網(wǎng)運行狀態(tài)向量:
A1=(0.18 0.53 0.27 0.02)
A2=(0.94 0.06 0.00 0.00)
分別求得最大分量為0.53和0.94,兩個分量所對應(yīng)的位置分別為輕微擁擠和暢通,也即預(yù)測的7:45-8:00的路網(wǎng)交通狀態(tài)為輕微擁擠,預(yù)測的11:45-12:00的路網(wǎng)交通狀態(tài)為暢通。圖5以預(yù)測的時間段7:45-8:00為例,描述此時間段的路網(wǎng)交通狀態(tài)。
本說明書實施例所述的內(nèi)容僅僅是對發(fā)明構(gòu)思的實現(xiàn)形式的列舉,本發(fā)明的保護(hù)范圍不應(yīng)當(dāng)被視為僅限于實施例所陳述的具體形式,本發(fā)明的保護(hù)范圍也及于本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)本發(fā)明構(gòu)思所能夠想到的等同技術(shù)手段。