本發(fā)明屬于電力系統(tǒng)器件經(jīng)濟性評估
技術(shù)領(lǐng)域:
,具體涉及一種考慮經(jīng)濟損益的油浸式變壓器最優(yōu)增容方案確定方法。
背景技術(shù):
:在輸變電系統(tǒng)當(dāng)中,電力變壓器是關(guān)鍵資產(chǎn)與電能轉(zhuǎn)換的核心,而油浸式變壓器是使用最為廣泛的電力變壓器。在電網(wǎng)實際運行過程中,由于負載尖峰,負荷轉(zhuǎn)供等原因,需要變壓器過載運行,也稱增容運行。油浸式變壓器過載運行受到諸多方面的約束,早期的研究多針對于設(shè)備內(nèi)部熱點溫度考慮,后來有學(xué)者提出基于故障率或經(jīng)濟損益約束。但這些方法僅僅從約束的角度上,保證變壓器運行不超過最高熱點溫度、不超過設(shè)定故障率或不產(chǎn)生虧損,僅能得出滿足約束條件的負載率上限或下限,并不能得到使發(fā)電經(jīng)濟收益最大的負載率,無法滿足日益增長的電網(wǎng)運行經(jīng)濟性需求。公開號為cn102879696b的中國專利種變壓器過負荷運行可行性自動判斷方法。通過熱點溫度約束增容負載率,但未從經(jīng)濟性角度對變壓器增容方案合理性進行判斷。公開號為cn103779059b的中國專利提出了一種改進的熱點溫度計算模型,但仍沒有超出熱點溫度約束的范疇。也有學(xué)者提出其他方面考慮約束條件。如基于故障率的約束,或基于臨界經(jīng)濟盈虧點的約束,但這些方法仍然停留在約束的層面上,只能得到滿足約束條件的負載率上限或下限,無法幫助決策者找到經(jīng)濟性最優(yōu)的增容方案。技術(shù)實現(xiàn)要素:對現(xiàn)有技術(shù)所存在的上述技術(shù)問題,本發(fā)明提供了一種考慮經(jīng)濟損益的油浸式變壓器最優(yōu)增容方案確定方法。以不超過短期急救符合熱點溫度約束(160℃)為前提約束,確定搜尋區(qū)間,保證變壓器安全運行。以綜合收益最高為搜尋指標,使用搜索算法得到每一個增容時間段內(nèi)能使經(jīng)濟性最優(yōu)的負載率,從而得到最優(yōu)增容負載率曲線,形成增容方案。本發(fā)明解決技術(shù)問題所采用的技術(shù)方案如下:一種考慮經(jīng)濟損益的油浸式變壓器最優(yōu)增容方案確定方法,包括如下步驟(其中,步驟1-5為熱點溫度及經(jīng)濟損益計算部分,步驟6-9為最優(yōu)經(jīng)濟搜尋部分):(1)獲取油浸式變壓器運行點環(huán)境溫度、變壓器參數(shù)、增容時間和當(dāng)前熱點溫度,其中變壓器參數(shù)包含冷卻參數(shù)和經(jīng)濟參數(shù);(2)設(shè)定最優(yōu)負載率搜尋范圍:負載率搜尋下限k1、負載率搜尋上限k2以及設(shè)定步長△k;設(shè)定當(dāng)前負載率k為搜尋下限k1、記當(dāng)前計算次數(shù)i為0、當(dāng)前搜尋次數(shù)j為0;設(shè)定最大收益pmax=0,最優(yōu)負載率km=k1;第i次計算時得到的負載率為ki,熱點溫度為θhi,經(jīng)濟損益為pi;(3)由負載率ki計算變壓器熱點溫度θhi:若θhi大于160℃,判斷當(dāng)前計算次數(shù),若當(dāng)前計算次數(shù)為0,則輸入負載率下限值k1過高,轉(zhuǎn)到步驟2重新設(shè)定;否則,直接進入步驟6;若θhi小于或等于160℃,進入步驟4。(4)根據(jù)負載率ki、熱點溫度θhi和變壓器參數(shù),計算的經(jīng)濟損益pi。(5)令ki+1=ki+△k,若當(dāng)前負載率ki大于負載率搜尋上限k2,進入步驟6;否則,將計算次數(shù)i加1,回到步驟3。(6)記最大搜尋次數(shù)jmax為當(dāng)計算次數(shù)i減1,當(dāng)前搜尋次數(shù)j為0。(7)定義pj,pj的值為(1)-(5)步驟中,計算次數(shù)i等于當(dāng)前搜尋次數(shù)j時,所計算出pi的值;定義kj,kj的值為(1)-(5)步驟中,計算次數(shù)i等于當(dāng)前搜尋次數(shù)j時,所計算出ki的值;比較pj與pmax的大小,若pj大于pmax,令pmax等于pj,并令最優(yōu)負載率km等于kj。(8)若當(dāng)前搜尋次數(shù)j大于或等于負載率搜尋上限k2,進入步驟9;否則,將當(dāng)前搜尋次數(shù)j加1,回到步驟6。(9)結(jié)束搜尋過程,輸出最優(yōu)負載率km和最大收益pmax,即變壓器在規(guī)定增容時間段內(nèi)以負載率km運行,能夠獲得最大的經(jīng)濟收益,此收益值為pmax。進一步的,所述步驟(3)中,采用熱路模型法計算熱點溫度θh或采用《油浸式電力變壓器負載導(dǎo)則》中提供的微分方程法計算熱點溫度θh,但不限于這兩種方法。。進一步的,所述步驟(4)中,可綜合壽命損失、阻抗損失、停電概率成本、檢修概率成本、電價收益因素得到經(jīng)濟損益值。由于環(huán)境溫度是在不斷變化的,因此同一設(shè)備的最優(yōu)負載率也是變化的。為此,可以設(shè)定時間間隔,在每個間隔內(nèi)帶入基于天氣預(yù)報的預(yù)測平均環(huán)境溫度,并以上一間隔中計算出最優(yōu)負載率所對應(yīng)的熱點溫度,代入這一間隔當(dāng)前熱點溫度初始條件中,重復(fù)采用上述的(1)-(9)步驟進行搜尋,得到時變的最優(yōu)負載率曲線。本發(fā)明的有益效果如下:本發(fā)明公開了一種考慮經(jīng)濟損益的油浸式變壓器最優(yōu)增容方案確定方法,以短期急救負荷熱點溫度約束(160℃)為前提約束,確定搜尋區(qū)間,保證變壓器安全運行。以綜合收益最高為搜尋指標,使用搜索算法得到每一個增容時間段內(nèi)能使經(jīng)濟性最優(yōu)的負載率,從而得到最優(yōu)增容負載率,形成增容方案。相比于傳統(tǒng)方法,在滿足溫度約束的情況下,進一步地考慮了經(jīng)濟指標,找到了指定時間短內(nèi)能讓經(jīng)濟收益最大的負載率??朔擞徒阶儔浩鱾鹘y(tǒng)可載性評估方法僅從約束角度考慮,僅能得到滿足約束條件的負載率上限或下限,卻無法幫助決策者找到經(jīng)濟性最優(yōu)增容方案的問題。附圖說明圖1為本發(fā)明考慮經(jīng)濟損益的油浸式變壓器最優(yōu)增容方案確定方法的流程示意圖;圖2為負載率-熱點溫度曲線圖;圖3為負載率-經(jīng)濟損益曲線圖;圖4為時間-環(huán)境溫度曲線圖;圖5為時間-最優(yōu)負載率曲線圖。具體實施方式為了更為具體地描述本發(fā)明,下面結(jié)合附圖及具體實施方式對本發(fā)明的技術(shù)方案進行詳細說明。如圖1所示,一種考慮經(jīng)濟損益的油浸式變壓器最優(yōu)增容方案確定方法,包含以下步驟。(1)獲取油浸式變壓器運行點環(huán)境溫度,變壓器參數(shù),增容時間和當(dāng)前熱點溫度。其中變壓器參數(shù)包含冷卻參數(shù)和經(jīng)濟參數(shù)。設(shè)定增容時間t為10分鐘。當(dāng)前熱點溫度可采用《油浸式電力變壓器負載導(dǎo)則》提供的微分方程法計算獲得,若是循環(huán)多階段計算時,可將上一階段計算所得的熱點溫度作為當(dāng)前熱點溫度。變壓器運環(huán)境溫度可采用當(dāng)前運行點采集的環(huán)境溫度,或通過預(yù)測增容時間內(nèi)的平均環(huán)境溫度得到,本實例中此溫度為29.9℃。本實例中,冷卻參數(shù)如表1,表2所示。變量命名及單位與《油浸式電力變壓器負載導(dǎo)則》一致。表1:δθorδθhrτoτwx453515070.8表2:rk11k21k22y80.52.02.01.3本實例中,經(jīng)濟參數(shù)如表3,表4所示。其中,sn為變壓器額定容量,cosθ為功率因數(shù),p0為空載損耗,pk為負載損耗,pin為浙江省上網(wǎng)電價,pout為銷售電價,pt為變壓器成本,ff為維修成本,fb為違約成本。表3:sn(mva)cosθpin(元)pin(元)p0(kw)pk(kw)1800.80.38970.3897130450表4:pin(元)pout(元)pt(萬)ff(萬)fb(萬)0.38970.629655080100(2)設(shè)定最優(yōu)負載率搜尋范圍:負載率搜尋下限k1,負載率搜尋上限k2,設(shè)定步長△k。設(shè)定當(dāng)前負載率k為搜尋下限k1,記當(dāng)前計算次數(shù)i為0,當(dāng)前搜尋次數(shù)j為0。設(shè)定最大收益pmax=0,最優(yōu)負載率km=k1。第i次計算時得到的負載率為ki,熱點溫度為θhi,經(jīng)濟損益為pi。由于變壓器一般增容倍數(shù)不超過2倍,經(jīng)濟性最優(yōu)點又高于額定負載率,因此選取k1為1,k2為2,步長△k為0.01進行搜尋。(3)由負載率ki計算變壓器熱點溫度θhi。采用《油浸式電力變壓器負載導(dǎo)則》中提供的微分方程法計算熱點溫度θh。若θhi大于160℃,判斷當(dāng)前計算次數(shù)。若當(dāng)前計算次數(shù)為0,則輸入負載率下限值k1過高,轉(zhuǎn)到步驟2重新設(shè)定;否則,直接進入步驟6。若θhi小于或等于160℃,進入步驟4。如圖2所示,在計算次數(shù)為0到66時,θhi在110.247到159.254范圍內(nèi)變動,進入步驟4。而在計算次數(shù)為67時,θhi達到160.058,直接進入步驟6。(4)根據(jù)負載率ki、熱點溫度θhi和變壓器參數(shù),計算的經(jīng)濟損益pi。首先計算當(dāng)前熱點溫度下設(shè)備的故障率λ。本實例中采用改進awh模型進行計算其中,hi為健康指數(shù),在未采集健康指數(shù)的場合,可采用以下模型計算β,m為根據(jù)歷史數(shù)據(jù)擬合而來的參數(shù)。teq為設(shè)備等效運行時間,由投運時長和平均負載率獲得。l0為設(shè)備額定壽命。各參數(shù)取值如表4所示。表5:βmteq(年)l0(年)4.18-3.68820根據(jù)故障率、負載率和各項設(shè)備經(jīng)濟參數(shù),可得計算的經(jīng)濟損益p。r=k·(pout-pin)·sn·t·cosθci=pin·(p0+k2·pk)·tcf=λ·ffcb=λ·fbco=v·t·pt/l0p=r-ci-cf-cb-co其中,r為發(fā)電利潤,cb為電違約概率成本,cf設(shè)備檢修概率成本,ci為阻抗損失成本,co為設(shè)備老化成本,v為設(shè)備老化速率。由步驟4可知,僅在計算次數(shù)小于67時,執(zhí)行步驟4和5,在此區(qū)間內(nèi)計算的經(jīng)濟損益結(jié)果如圖3所示。(5)令ki+1=ki+△k。若當(dāng)前負載率ki大于負載率搜尋上限k2,進入步驟6;否則,將計算次數(shù)i加1,回到步驟3。(6)記最大搜尋次數(shù)jmax為當(dāng)計算次數(shù)i減1,當(dāng)前搜尋次數(shù)j為0。由于在步驟4第67次計算時,θhi達到160.058,直接進入步驟6,則此時最大搜尋次數(shù)jmax為66,即將進行66次搜尋,尋找負載率k在[1,1.66]區(qū)間內(nèi)最大經(jīng)濟收益及其對應(yīng)負載率。(7)比較pj與pmax的大小,若pj大于pmax,令pmax等于pj,并令最優(yōu)負載率km等于kj。(8)若當(dāng)前搜尋次數(shù)j大于或等于負載率搜尋上限k2,進入步驟9;否則,將當(dāng)前搜尋次數(shù)j加1,回到步驟6。(9)結(jié)束搜尋過程,輸出最優(yōu)負載率km和最大收益pmax。即變壓器在規(guī)定增容時間段內(nèi)以負載率km運行,能夠獲得最大的經(jīng)濟收益,此收益值為pmax。搜尋過程結(jié)束時,輸出的km為1.34,對pmax為6829.942。綜上,本實例在滿足熱點溫度約束θhi小于160的基礎(chǔ)上,在負載率k為[1,1.66]的區(qū)間內(nèi)進行最大經(jīng)濟損益搜尋。搜尋結(jié)果為,當(dāng)負載率k為1.34時,增容經(jīng)濟效益最好,對應(yīng)的最大收益pmax為6829.942元。由于環(huán)境溫度是在不斷變化的,因此同一設(shè)備的最優(yōu)負載率也是變化的。為此,可以設(shè)定多個時間段,每段的增容時間即為本時間段的總長度,帶入基于天氣預(yù)報的本時間段預(yù)測平均環(huán)境溫度,并以上一時間段內(nèi)計算出最優(yōu)負載率所對應(yīng)的熱點溫度作為這一時間段內(nèi)的當(dāng)前熱點溫度,重復(fù)采用權(quán)利要求1中的(1)-(9)步驟進行搜尋,即可得到每一時間段內(nèi)的最優(yōu)負載率,將它們連接起來即可獲得時變的最優(yōu)負載率曲線。以10分鐘為間隔,輸入未來200分鐘內(nèi)的預(yù)測環(huán)境溫度曲線,通過20次循環(huán),可獲得未來200分鐘內(nèi)的最優(yōu)增容方案,如圖4,圖5,表6所示。表6:當(dāng)前第1頁12