本發(fā)明涉及一種小水電購電模型。
背景技術(shù):
:電廠購電峰谷電價是電力部門按當(dāng)?shù)仉妰r政策,收購該類電廠上網(wǎng)電量時采用的一種計費方式。峰谷電價以均衡價格為理論依據(jù),是電力產(chǎn)品的瞬時性及供求平衡的客觀要求。峰谷分時電價有利于運用價格機制均衡電力供應(yīng),實現(xiàn)電力資源的優(yōu)化配置。同時,運用電價來調(diào)節(jié)電力經(jīng)濟運行,提高電力企業(yè)整體經(jīng)濟效益有一定的促進作用。以浙江公司為例,執(zhí)行購電峰谷電價政策對象為小水電。小水電在發(fā)揮對大電網(wǎng)補充作用的同時,也給電網(wǎng)安全、經(jīng)濟運行帶來了一定的沖擊,小水電上網(wǎng)實行峰谷價格,即為一種行之有效又切實可行的經(jīng)濟手段。小水電在浙江能源供應(yīng)中占據(jù)著重要的地位。目前小水電電價執(zhí)行時上網(wǎng)電價按投產(chǎn)時間分段定價,原則上執(zhí)行峰谷電價,峰谷比為68∶32。但在實際執(zhí)行過程中,由于水電屬于可再生能源,按相關(guān)規(guī)定要求電網(wǎng)公司全額收購小水電發(fā)的電,造成電網(wǎng)公司調(diào)度約束力弱,加上對峰電的利益追求,這就造成小水電實際上網(wǎng)峰谷比高于政府規(guī)定的峰谷比,給電網(wǎng)公司購電成本帶來一定的壓力。技術(shù)實現(xiàn)要素:本發(fā)明的目的在于提供一種小水電購電模型,能夠有效解決無法準(zhǔn)確判斷水電站類型,無法合理安排發(fā)電計劃的問題。為了解決上述技術(shù)問題,本發(fā)明是通過以下技術(shù)方案實現(xiàn)的:一種小水電購電模型,依次包括以下步驟:步驟一:采集水電站不同時間段的發(fā)電量;步驟二:對水電站進行分類,徑流式水電站為a類,有較為顯著庫容調(diào)節(jié)的水電站為b類,介于兩者之間既存在小部分庫容的徑流式水電站分為c類,從a類和b類中各選取一個作為標(biāo)準(zhǔn)樣本;步驟三:計算剩余水電站與標(biāo)準(zhǔn)樣本的相關(guān)性系數(shù);步驟四:根據(jù)步驟三的相關(guān)性系數(shù)判斷水電站屬于步驟二中的哪個種類;步驟五:計算小水電站理論購電峰谷比和理論購電成本;步驟六:計算各類型小水電站實際購電成本與步驟五中理論成本比較,從而得出峰谷購電價是否降低了購電成本。優(yōu)選的,步驟三中為了判斷水電站的類型,需要計算剩余樣本與標(biāo)準(zhǔn)樣本的相關(guān)性系數(shù),具體公式為:式中,r表示相關(guān)系數(shù),qj表示j時刻的發(fā)電量,表示平均發(fā)電量,下標(biāo)i表示第i類發(fā)電站,i=a,b。優(yōu)選的,步驟四的判斷依據(jù)為根據(jù)步驟三中的相關(guān)系數(shù)來判斷,設(shè)定判斷標(biāo)準(zhǔn)α,若|ri|≥α,認為該水電站屬于i類,否則為c類。優(yōu)選的,在步驟五中,假設(shè)某地區(qū)0:00至24:00內(nèi)存在多個峰谷節(jié)點,設(shè)定t0=0:00,t0后的第一個峰谷節(jié)點為t1,t0~1處于谷時段,t1~2處于峰時段,以此類推,t2k~2k+1為谷時段,t2k+1~2k+2,其中k=0,1,2...;假設(shè)購電量隨時間變化的曲線qp(t)已知,總購電量qp已知;則按政策計算的理論峰電量在總電量中的占比rpeak為:按政策計算的理論谷電量在總電量中的占比rval為:按政策計算的理論峰谷電量比r為:理論購電成本cth為:cth=ppeak×(qp×rpeak)+pval×(qp×rval)(5)式中,p為購電均價,ppeak為峰電價,pval為谷電價。優(yōu)選的,在步驟六中,假設(shè)i類低谷時段分段電量為qi,p,2k~2k+1,高峰時段分段電量qi,p,2k+1~2k+2,則實際低谷購電量qi,p,val及高峰購電量qi,p,peak的計算公式為:則從i類水電站購電的實際購電ci,real為:ci,real=ppeak×qi,p,peak+pval×qi,p,val(8)判斷i類水電站峰谷電價的實際執(zhí)行是否降低了的購電成本:o=if(ci,,real<ci,th,1,0)(9)輸出1表示峰谷電價的實際執(zhí)行降低了的購電成本,0表示沒有降低購電成本。與現(xiàn)有技術(shù)相比,本發(fā)明的優(yōu)點是:(1)很多徑流式水電站都有一部分庫容,可以進行峰谷比調(diào)節(jié),是非嚴格意義上的徑流式電站。本方法通過相關(guān)校驗來重新判斷定位水庫類型,以分別估算不同類型水電站購電峰谷比對購電成本的影響。(2)對其實際峰谷購電量比、峰谷售電量比,與按政府電價政策測算的峰谷比進行對比,分析是否峰谷購電量比值過大引起購電成本上升,峰谷售電量比過小引起售電公司銷售收入下降,從而規(guī)范購電成本的內(nèi)部控制水平,引導(dǎo)發(fā)電企業(yè)合理安排發(fā)電計劃,保證電力企業(yè)的經(jīng)濟效益。附圖說明圖1是本發(fā)明所述基于相關(guān)校驗的小水電購電峰谷比計算流程圖;圖2是本發(fā)明所述不同類型水電站發(fā)電量曲線圖。具體實施方式以下結(jié)合說明書附圖對本發(fā)明的技術(shù)方案做進一步的詳細說明。本發(fā)明具體實施步驟如圖1所示:步驟一:采集水電站一個月中每天24個等比時段的發(fā)電量;步驟二:從樣本中選取一個無庫容的徑流式水電站和一個較為顯著庫容調(diào)節(jié)的水電站,作為標(biāo)準(zhǔn)樣本;徑流式水電站沒有調(diào)節(jié)能力,有水即發(fā),有庫容的水電站可以進行峰谷比調(diào)節(jié)。將徑流式水電站分為a類,有較為顯著庫容調(diào)節(jié)的水電站分為b類,還有一種介于兩者之間既存在小部分庫容的徑流式水電站分為c類。在樣本中分別選取一個a類和一個b類的水電站,作為相關(guān)校驗的標(biāo)準(zhǔn)。步驟三:計算相關(guān)性;為了判斷水電站的類型,需要計算剩余樣本與標(biāo)準(zhǔn)樣本的相關(guān)性系數(shù),具體公式為:式中,r表示相關(guān)系數(shù),qj表示j時刻的發(fā)電量,表示平均發(fā)電量,下標(biāo)i表示第i類發(fā)電站,i=a,b。步驟四:根據(jù)相關(guān)性結(jié)果確定水電站類型;利用相關(guān)系數(shù)判斷相關(guān)關(guān)系的密切程度:設(shè)定判斷標(biāo)準(zhǔn)α,若|ri|≥α,認為該水電站屬于i類,否則為c類。步驟五:計算小水電站理論購電峰谷比和理論購電成本;假設(shè)某地區(qū)0:00至24:00內(nèi)存在多個峰谷節(jié)點,設(shè)定t0=0:00,t0后的第一個峰谷節(jié)點為t1,t0~1處于谷時段,t1~2處于峰時段,以此類推,t2k~2k+1為谷時段,t2k+1~2k+2,其中k=0,1,2...。假設(shè)購電量隨時間變化的曲線qp(t)已知,總購電量qp已知。則按政策計算的理論峰電量在總電量中的占比rpeak為:按政策計算的理論谷電量在總電量中的占比rval為:按政策計算的理論峰谷電量比r為:理論購電成本cth為:cth=ppeak×(qp×rpeak)+pval×(qp×rval)(5)式中,p為購電均價,ppeak為峰電價,pval為谷電價。步驟六:分別估算不同類型水電站購電峰谷比對購電成本的影響。實際峰谷購電量可由購電曲線與峰谷時段的劃分計算得到,假設(shè)i類低谷時段分段電量為qi,p,2k~2k+1,高峰時段分段電量qi,p,2k+1~2k+2,則實際低谷購電量qi,p,val及高峰購電量qi,p,peak的計算公式為:則從i類水電站購電的實際購電ci,real為:ci,real=ppeak×qi,p,peak+pval×qi,p,val(8)判斷i類水電站峰谷電價的實際執(zhí)行是否降低了的購電成本:o=if(ci,,real<ci,th,1,0)(9)輸出1表示峰谷電價的實際執(zhí)行降低了的購電成本,0表示沒有降低購電成本。下面將結(jié)合應(yīng)用實例進一步說明本發(fā)明。假設(shè)共有八座小水電站,編號為1,2,…,8,已知1號為徑流式水電站,2號為較為顯著庫容調(diào)節(jié)水電站,以這兩家水電站作為校驗標(biāo)準(zhǔn)。采集每座水電站7月份每天24個時段的發(fā)電量,計算相關(guān)系數(shù),結(jié)果如表1所示。表1相關(guān)系數(shù)結(jié)果設(shè)定判斷標(biāo)準(zhǔn)α=0.8,則分類結(jié)果如下表所示:表2水電站分類結(jié)果類型水電站編號a1,3,5b2,4c6,7,8若已知平均購電價為0.5元/千瓦時,峰電價為0.6元/千瓦時,谷電價為0.25元/千瓦時,則理論峰電量占比71%,理論谷電量占比29%,理論峰谷比2.5。則7月份三種類型下水電站的理論購電成本與實際購電成本如表3所示。表3理論購電成本與實際購電成本水電站類型abc購電總成本理論購電成本24.746.1915.1346.06實際購電成本24.697.2815.4647.43由上述計算結(jié)果可以看出,實際購電成本大于理論購電成本,其中徑流式水電站實際購電成本小于理論購電成本,這是由于該類型的電站沒有調(diào)節(jié)能力,有水即發(fā);二有庫容的水電站實際購電成本高于理論購電成本,小水電業(yè)主受利益因素驅(qū)動影響,會偏向以發(fā)峰電為主。以上所述僅為本發(fā)明的具體實施例,但本發(fā)明的技術(shù)特征并不局限于此,任何本領(lǐng)域的技術(shù)人員在本發(fā)明的領(lǐng)域內(nèi),所作的變化或修飾皆涵蓋在本發(fā)明的專利范圍之中。當(dāng)前第1頁12