本發(fā)明涉及電力調(diào)配技術(shù)領(lǐng)域，特別是涉及一種配電網(wǎng)資源配置方法和系統(tǒng)。

背景技術(shù)：

電力系統(tǒng)由發(fā)、輸、變、配及用電等環(huán)節(jié)組成，負責(zé)電能生產(chǎn)、傳輸、分配和消費。人民生活水平日益提高，用戶對負荷的需求也逐年上升，電力建設(shè)及投資規(guī)模亦逐年增大。配電網(wǎng)屬于電力系統(tǒng)的一個重要組成部分，主要由配電變電站、高中低壓配電線路及與連接用戶的整個配電網(wǎng)絡(luò)及其設(shè)備組成。長久以來，我國在電力建設(shè)方面比較重電源輕電網(wǎng)、重輸電網(wǎng)輕配電網(wǎng)，導(dǎo)致我國的電力系統(tǒng)發(fā)展不平衡。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的提高，產(chǎn)業(yè)用電及居民用電負荷日益上升，社會對供電尤其是直接向用戶供電的配電系統(tǒng)要求越來越高，如何對配電網(wǎng)進行有效的資源分配成為電網(wǎng)公司關(guān)注的重點及難點。

在配電網(wǎng)資源分配方面，實際工作中常采用的方法有以下幾種：

1、根據(jù)專家經(jīng)驗“拍腦袋”。專家及相關(guān)工作人員根據(jù)經(jīng)驗給出各地區(qū)的配電資源分配額，這種方法簡單、快捷，但得到的配電網(wǎng)資源分配方案受主觀因素影響較大，不同專家給出的資源分配方案結(jié)果也許相差很大。

2、按照歷史資源分配比例分配。通過收集、統(tǒng)計歷史年的資源分配數(shù)據(jù)，根據(jù)歷史年各地區(qū)資源分配額的比例進行規(guī)劃年的配電網(wǎng)資源分配，這種方法得到的配電網(wǎng)資源分配方案不能有效平衡各地區(qū)的電網(wǎng)發(fā)展，不能合理地調(diào)整資源，不能有效地提高配電網(wǎng)的資源利用效率。

3、根據(jù)下級公司上報的資源規(guī)劃按一定比例分配。高壓規(guī)劃資源是經(jīng)過比較嚴格的技術(shù)經(jīng)濟計算分析得到，可信度較高，而中低壓項目種類多、涉及的數(shù)據(jù)多，其規(guī)劃結(jié)果受規(guī)劃人員的影響較大，在數(shù)據(jù)分析深度不夠的情況下會與實際需求值有一定差距，這種方法得到的配電網(wǎng)資源分配方案很難與實際需求相符。

因此，傳統(tǒng)的配電網(wǎng)資源分配方案與電力實際需求有一定差距，配電網(wǎng)的資源利用效率較低。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

基于此，有必要針對傳統(tǒng)的配電網(wǎng)資源分配方案對配電網(wǎng)的資源利用效率較低的問題，提供一種配電網(wǎng)資源配置方法和系統(tǒng)。

一種配電網(wǎng)資源配置方法，包括以下步驟：

獲取配電網(wǎng)所在所有地區(qū)的配電設(shè)備的硬件參數(shù)以及配電設(shè)備所處的環(huán)境參數(shù)；

對于任意一個地區(qū)，根據(jù)該地區(qū)對應(yīng)的硬件參數(shù)和環(huán)境參數(shù)分別計算該地區(qū)的不同資源指標值；

根據(jù)任意一種資源指標值的大小，對所有地區(qū)進行排序；

對任意一個地區(qū)在兩種資源指標下的排名先后順序進行比較，若該地區(qū)在其中一個資源指標下的排名先后順序與另一個資源指標下排名先后順序不一致，則根據(jù)該地區(qū)在兩種資源指標下的排名先后順序的差異確定該地區(qū)的配電資源的調(diào)整方案；

根據(jù)調(diào)整方案對該地區(qū)的配電網(wǎng)資源進行調(diào)整。

一種配電網(wǎng)資源配置系統(tǒng)，包括：

參數(shù)獲取單元，用于獲取配電網(wǎng)所在所有地區(qū)的配電設(shè)備的硬件參數(shù)以及配電設(shè)備所處的環(huán)境參數(shù)；

指標計算單元，用于對于任意一個地區(qū)，根據(jù)該地區(qū)對應(yīng)的硬件參數(shù)和環(huán)境參數(shù)分別計算該地區(qū)的不同資源指標值；

地區(qū)排序單元，用于根據(jù)任意一種資源指標值的大小，對所有地區(qū)進行排序；

比較處理單元，用于對任意一個地區(qū)在兩種資源指標下的排名先后順序進行比較，若該地區(qū)在其中一個資源指標下的排名先后順序與另一個資源指標下排名先后順序不一致，則根據(jù)該地區(qū)在兩種資源指標下的排名先后順序的差異確定該地區(qū)的配電資源的調(diào)整方案；

資源調(diào)整單元，用于根據(jù)調(diào)整方案對該地區(qū)的配電網(wǎng)資源進行調(diào)整。

根據(jù)上述本發(fā)明的配電網(wǎng)資源配置方法和系統(tǒng)，其是收集配電網(wǎng)所在所有地區(qū)的配電設(shè)備的硬件參數(shù)以及配電設(shè)備所處的環(huán)境參數(shù)，利用上述參數(shù)計算地區(qū)的資源指標值，并根據(jù)資源指標值對所有地區(qū)進行排序，根據(jù)地區(qū)在不同資源指標下的排名先后順序的差異確定配電資源的調(diào)整方案，并對地區(qū)的配電網(wǎng)資源進行調(diào)整。本發(fā)明的方案側(cè)重在判斷地區(qū)當(dāng)前的資源配置是否合理上，當(dāng)?shù)貐^(qū)當(dāng)前的資源配置合理時，該地區(qū)在各種資源指標下的排名先后順序應(yīng)該一致，若不一致，則需要對該地區(qū)的配電網(wǎng)資源進行調(diào)整，如此可以使全網(wǎng)內(nèi)的所有地區(qū)的資源合理配置，符合地區(qū)本身的電力實際需求和發(fā)展需要，提高配電網(wǎng)的資源利用效率。

一種配電網(wǎng)資源配置方法，包括以下步驟：

獲取配電網(wǎng)所在所有地區(qū)的配電設(shè)備的硬件參數(shù)以及配電設(shè)備所處的環(huán)境參數(shù)；

對于任意一個地區(qū)，根據(jù)該地區(qū)對應(yīng)的硬件參數(shù)和環(huán)境參數(shù)分別計算該地區(qū)的不同資源指標值；

根據(jù)任意一種資源指標值的大小，對所有地區(qū)進行排序；

對任意一個地區(qū)在多種資源指標下的排名先后順序進行比較，若該地區(qū)在其中任意一個資源指標下的排名先后順序與其他資源指標下排名先后順序不一致，則根據(jù)該地區(qū)在多種資源指標下的排名先后順序的差異確定該地區(qū)的配電資源的調(diào)整方案；

根據(jù)調(diào)整方案對該地區(qū)的配電網(wǎng)資源進行調(diào)整。

在本實施例中，收集配電網(wǎng)所在所有地區(qū)的配電設(shè)備的硬件參數(shù)以及配電設(shè)備所處的環(huán)境參數(shù)，利用上述參數(shù)計算地區(qū)的資源指標值，并根據(jù)資源指標值對所有地區(qū)進行排序，根據(jù)地區(qū)在多種不同資源指標下的排名先后順序的差異確定配電資源的調(diào)整方案，并對地區(qū)的配電網(wǎng)資源進行調(diào)整。本發(fā)明的方案側(cè)重在判斷地區(qū)當(dāng)前的資源配置是否合理上，當(dāng)?shù)貐^(qū)當(dāng)前的資源配置合理時，該地區(qū)在各種資源指標下的排名先后順序應(yīng)該一致，若不一致，則需要對該地區(qū)的配電網(wǎng)資源進行調(diào)整，如此可以使全網(wǎng)內(nèi)的所有地區(qū)的資源合理配置，而且同時考慮多種資源指標，從多個角度綜合判斷確定最優(yōu)化的配電網(wǎng)資源調(diào)整方案，符合地區(qū)本身的電力實際需求和發(fā)展需要，提高配電網(wǎng)的資源利用效率。

附圖說明

圖1為其中一個實施例的配電網(wǎng)資源配置方法的流程示意圖；

圖2為其中一個實施例的配電網(wǎng)資源配置系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)示意圖；

圖3為其中一個具體實施例的指標加權(quán)統(tǒng)計排名的流程示意圖；

圖4為其中一個具體實施例的排名比對結(jié)果的對比示意圖。

具體實施方式

為使本發(fā)明的目的、技術(shù)方案及優(yōu)點更加清楚明白，以下結(jié)合附圖及實施例，對本發(fā)明進行進一步的詳細說明。應(yīng)當(dāng)理解，此處所描述的具體實施方式僅僅用以解釋本發(fā)明，并不限定本發(fā)明的保護范圍。

參見圖1所示，為本發(fā)明一個實施例的配電網(wǎng)資源配置方法的流程示意圖。該實施例中的配電網(wǎng)資源配置方法，包括以下步驟：

步驟s101：獲取配電網(wǎng)所在所有地區(qū)的配電設(shè)備的硬件參數(shù)以及配電設(shè)備所處的環(huán)境參數(shù)；

在本步驟中，配電設(shè)備所處的環(huán)境參數(shù)是指對配電設(shè)備產(chǎn)生影響、與配電設(shè)備間接有關(guān)的影響參數(shù)；

步驟s102：對于任意一個地區(qū)，根據(jù)該地區(qū)對應(yīng)的硬件參數(shù)和環(huán)境參數(shù)分別計算該地區(qū)的不同資源指標值；

在本步驟中，資源指標可以有多種，每種資源指標值都可以由該地區(qū)對應(yīng)的硬件參數(shù)和環(huán)境參數(shù)來計算獲得；

步驟s103：根據(jù)任意一種資源指標值的大小，對所有地區(qū)進行排序；

在本步驟中，地區(qū)的資源指標是一種質(zhì)量指標，地區(qū)的資源指標值是一種可比指標值，可以利用資源指標值的大小，對所有地區(qū)進行排序；

步驟s104：對任意一個地區(qū)在兩種資源指標下的排名先后順序進行比較，若該地區(qū)在其中一個資源指標下的排名先后順序與另一個資源指標下排名先后順序不一致，則根據(jù)該地區(qū)在兩種資源指標下的排名先后順序的差異確定該地區(qū)的配電資源的調(diào)整方案；

步驟s105：根據(jù)調(diào)整方案對該地區(qū)的配電網(wǎng)資源進行調(diào)整。

在本實施例中，收集配電網(wǎng)所在所有地區(qū)的配電設(shè)備的硬件參數(shù)以及配電設(shè)備所處的環(huán)境參數(shù)，利用上述參數(shù)計算地區(qū)的資源指標值，并根據(jù)資源指標值對所有地區(qū)進行排序，根據(jù)地區(qū)在不同資源指標下的排名先后順序的差異確定配電資源的調(diào)整方案，并對地區(qū)的配電網(wǎng)資源進行調(diào)整。本發(fā)明的方案側(cè)重在判斷地區(qū)當(dāng)前的資源配置是否合理上，當(dāng)?shù)貐^(qū)當(dāng)前的資源配置合理時，該地區(qū)在各種資源指標下的排名先后順序應(yīng)該一致，若不一致，則需要對該地區(qū)的配電網(wǎng)資源進行調(diào)整，如此可以使全網(wǎng)內(nèi)的所有地區(qū)的資源合理配置，符合地區(qū)本身的電力實際需求和發(fā)展需要，提高配電網(wǎng)的資源利用效率。

另外，利用排名對比方式的優(yōu)點還在于省略了傳統(tǒng)多指標評估配置體系中對多屬性數(shù)值的轉(zhuǎn)換工作，減少了統(tǒng)計計算難度，增加了結(jié)果的直觀程度與可靠性。

可選的，該地區(qū)在其中一個資源指標下的排名先后順序與另一個資源指標下排名先后順序一致，則表明該地區(qū)的配電網(wǎng)資源當(dāng)前已合理配置，可以不對其進行調(diào)整。

可選的，對所有地區(qū)進行排序時，可以只對同一級別的地區(qū)進行排序，如省級別的地區(qū)之間進行排序，地級市級別的地區(qū)之間進行排序，級別相同的地區(qū)之間的排序?qū)Y源配置的調(diào)整方案才有針對性的指導(dǎo)意義。

在其中一個實施例中，資源指標包括電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標、經(jīng)濟水平指標、運營管理水平指標和可靠性水平指標；

兩種資源指標為電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標和經(jīng)濟水平指標；

或者，兩種資源指標為電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標和運營管理水平指標；

或者，兩種資源指標為裝備運維水平指標和可靠性水平指標，其中，裝備運維水平指標值是電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標值和運營管理水平指標值的加權(quán)平均值。

在本實施例中，兩種資源指標可以是電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標和經(jīng)濟水平指標，根據(jù)這兩種資源指標下的排名可以判斷地區(qū)的經(jīng)濟水平是否與配電裝備結(jié)構(gòu)相匹配；兩種資源指標也可以是電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標和運營管理水平指標，根據(jù)這兩種資源指標下的排名可以判斷地區(qū)的配電裝備結(jié)構(gòu)是否與設(shè)備運營管理水平相匹配；兩種資源指標還可以是裝備運維水平指標和可靠性水平指標，將電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標、運營管理水平指標相結(jié)合得到裝備運維水平指標，根據(jù)裝備運維水平指標和可靠性水平指標下的排名可以判斷地區(qū)的配電裝備結(jié)構(gòu)以及運維水平是否與配電網(wǎng)可靠性水平相匹配，從而可以為地區(qū)的配電網(wǎng)資源配置調(diào)整提供依據(jù)。

在其中一個實施例中，若該地區(qū)在其中一個資源指標下的排名先后順序與另一個資源指標下排名先后順序不一致，則根據(jù)該地區(qū)在兩種資源指標下的排名先后順序的差異確定該地區(qū)的配電資源的調(diào)整方案的步驟包括以下步驟：

若經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名在電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名之后，則根據(jù)經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名和電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名的差值以及第一預(yù)設(shè)系數(shù)計算該地區(qū)的配電網(wǎng)投資減少量，根據(jù)配電網(wǎng)投資減少量對該地區(qū)的配電網(wǎng)硬件資源進行調(diào)整；

若經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名在電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名之前，則根據(jù)經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名和電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名的差值以及第二預(yù)設(shè)系數(shù)計算該地區(qū)的配電網(wǎng)投資增加量，根據(jù)配電網(wǎng)投資增加量對該地區(qū)的配電網(wǎng)硬件資源進行調(diào)整。

在本實施例中，兩種資源指標可以是電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標和經(jīng)濟水平指標，當(dāng)經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名在電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名之后時，表明該地區(qū)經(jīng)濟水平相對滯后，而電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平相對靠前，可以相對減少該地區(qū)的配電網(wǎng)投資資源；當(dāng)經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名在電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名之前時，表明該地區(qū)經(jīng)濟水平相對靠前，而電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平相對滯后，可以相對增加該地區(qū)的配電網(wǎng)投資資源；如此調(diào)整地區(qū)的配電網(wǎng)硬件資源可以減小該地區(qū)在經(jīng)濟水平指標下的排名和在電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下的排名之間的差異，使得該地區(qū)的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平和經(jīng)濟水平盡可能相匹配，符合地區(qū)本身的電力實際需求和發(fā)展需要，提高配電網(wǎng)的資源利用效率。

具體的，排名的差值以及第一預(yù)設(shè)系數(shù)的乘積即為該地區(qū)的配電網(wǎng)投資減少量，排名的差值以及第二預(yù)設(shè)系數(shù)的乘積即為該地區(qū)的配電網(wǎng)投資增加量。

在其中一個實施例中，若該地區(qū)在其中一個資源指標下的排名先后順序與另一個資源指標下排名先后順序不一致，則根據(jù)該地區(qū)在兩種資源指標下的排名先后順序的差異確定該地區(qū)的配電資源的調(diào)整方案的步驟包括以下步驟：

若電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名在運營管理水平指標下該地區(qū)的排名之后，則將該地區(qū)的配電網(wǎng)管理資源的分配方案添加至預(yù)設(shè)的配電網(wǎng)管理資源參考方案庫中；

若電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名在運營管理水平指標下該地區(qū)的排名之前，則根據(jù)配電網(wǎng)管理資源參考方案庫中對應(yīng)該地區(qū)的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標的參考方案對該地區(qū)的配電網(wǎng)管理資源進行調(diào)整。

在本實施例中，兩種資源指標可以是電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標和運營管理水平指標，當(dāng)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名在運營管理水平指標下該地區(qū)的排名之后時，表明該地區(qū)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平相對滯后，而運營管理水平相對靠前，可以將該地區(qū)的配電網(wǎng)管理資源的分配方案作為參考方案進行記錄，以便其他地區(qū)可以利用該優(yōu)化有效的配電網(wǎng)管理資源的分配方案；當(dāng)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名在運營管理水平指標下該地區(qū)的排名之前時，表明該地區(qū)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平相對靠前，而運營管理水平相對滯后，可以對配電網(wǎng)管理資源進行調(diào)整，以提高運營管理水平，優(yōu)化的管理資源配置方案可以從配電網(wǎng)管理資源參考方案庫中進行選擇，選擇與該地區(qū)的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標相匹配的參考方案。

在其中一個實施例中，若該地區(qū)在其中一個資源指標下的排名先后順序與另一個資源指標下排名先后順序不一致，則根據(jù)該地區(qū)在兩種資源指標下的排名先后順序的差異確定該地區(qū)的配電資源的調(diào)整方案的步驟包括以下步驟：

若裝備運維水平指標下該地區(qū)的排名在可靠性水平指標下該地區(qū)的排名之后，則對該地區(qū)的可靠性數(shù)據(jù)進行校驗，在校驗通過后，將該地區(qū)的配電網(wǎng)管理資源的分配方案添加至預(yù)設(shè)的配電網(wǎng)管理資源參考方案庫中；

若裝備運維水平指標下該地區(qū)的排名在運營管理水平指標下該地區(qū)的排名之前，則根據(jù)配電網(wǎng)管理資源參考方案庫中高于該地區(qū)的可靠性水平指標的參考方案對該地區(qū)的配電網(wǎng)管理資源進行調(diào)整。

在本實施例中，兩種資源指標可以是裝備運維水平指標和可靠性水平指標，當(dāng)裝備運維水平指標下該地區(qū)的排名在可靠性水平指標下該地區(qū)的排名之后時，表明該地區(qū)裝備運維水平相對滯后，而可靠性水平相對靠前，此時需要考慮該地區(qū)的可靠性數(shù)據(jù)的真實性，可以對其進行校驗，若校驗通過，則表明該地區(qū)的配電網(wǎng)管理資源分配優(yōu)良，可以將該地區(qū)的配電網(wǎng)管理資源的分配方案作為參考方案進行記錄，以便其他地區(qū)可以利用該優(yōu)化有效的配電網(wǎng)管理資源的分配方案；當(dāng)裝備運維水平指標下該地區(qū)的排名在可靠性水平指標下該地區(qū)的排名之前時，表明該地區(qū)裝備運維水平相對靠前，而可靠性水平相對滯后，可以對配電網(wǎng)管理資源進行調(diào)整，以提高運營管理水平，優(yōu)化的管理資源配置方案可以從配電網(wǎng)管理資源參考方案庫中進行選擇，選擇高于該地區(qū)的可靠性水平指標的參考方案。

在其中一個實施例中，配電網(wǎng)資源配置方法還包括以下步驟：

若校驗未通過，則重新計算該地區(qū)的可靠性水平指標值，根據(jù)可靠性水平指標值的大小，對所有地區(qū)重新進行排序；

返回至對該地區(qū)在裝備運維水平指標和可靠性水平指標下的排名先后順序進行比較的步驟。

在本實施例中，校驗未通過表明獲取的可靠性數(shù)據(jù)有誤，可以重新獲取可靠性水平指標值，對所有地區(qū)重新進行排序，并對該地區(qū)在裝備運維水平指標和可靠性水平指標下的排名先后順序進行比較，從而為該地區(qū)的配電網(wǎng)資源調(diào)整提供準確的依據(jù)。

在其中一個實施例中，對任意一個地區(qū)在兩種資源指標下的排名先后順序進行比較的步驟之前還包括以下步驟：

在任意一種資源指標下對所有地區(qū)進行全網(wǎng)排名后，按照排名先后順序?qū)⑺械貐^(qū)劃分為多個編號依次增大的等級區(qū)域，將任意一個地區(qū)所屬的等級區(qū)域的等級高低順序作為該地區(qū)的排名先后順序。

在本實施例中，按照排名先后順序?qū)⑺械貐^(qū)劃分為多個編號依次增大的等級區(qū)域，將任意一個地區(qū)所屬的等級區(qū)域的等級高低順序作為該地區(qū)的排名先后順序，若同一地區(qū)在不同資源指標下的等級高低順序不同，則同一地區(qū)在不同資源指標下的實際排名差異更大，對該地區(qū)進行配電網(wǎng)資源調(diào)整，最有利于對配電網(wǎng)資源優(yōu)化。

在其中一個實施例中，根據(jù)該地區(qū)的硬件參數(shù)和環(huán)境參數(shù)分別計算該地區(qū)的不同資源指標值的步驟包括以下步驟：

根據(jù)資源指標的屬性從該地區(qū)對應(yīng)的硬件參數(shù)和環(huán)境參數(shù)選取目標參數(shù)，對選取的目標參數(shù)進行加權(quán)求和，獲得資源指標值，其中，加權(quán)求和的權(quán)重采用專家評價法確定。

在本實施例中，一個資源指標下可以有多個目標參數(shù)，目標參數(shù)是由資源指標的屬性決定的，可以從地區(qū)對應(yīng)的硬件參數(shù)和環(huán)境參數(shù)選取，將目標參數(shù)加權(quán)求和后可以得到該地區(qū)的資源指標值，采用專家評價法來確定加權(quán)求和的權(quán)重，可以使資源指標的數(shù)據(jù)更能反映該地區(qū)的真實情況。

在其中一個實施例中，經(jīng)濟水平指標對應(yīng)的目標參數(shù)包括近3年城市競爭力平均排名、城市財政收入、總共電量、總電量增長率、中壓時戶平均電量、單位電量gdp和單位面積gdp量；

電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標對應(yīng)的目標參數(shù)包括線路平均公里數(shù)、線路平均配電臺數(shù)、線路平均分段數(shù)、電纜化率、絕緣化率、環(huán)網(wǎng)率、可轉(zhuǎn)供率、站間聯(lián)絡(luò)率、饋線配網(wǎng)自動化覆蓋率和資產(chǎn)密度；

運營管理水平指標對應(yīng)的目標參數(shù)包括帶電作業(yè)率、帶電作業(yè)次數(shù)占比、線路故障率、配變故障率、缺陷占比、轉(zhuǎn)供電次數(shù)和自動化設(shè)備在線率。

在本實施例中，利用上述目標參數(shù)可以較為全面地反映資源指標的數(shù)據(jù)，從而為地區(qū)的配電網(wǎng)資源調(diào)整提供準確的依據(jù)。

根據(jù)上述配電網(wǎng)資源配置方法，本發(fā)明還提供一種配電網(wǎng)資源配置系統(tǒng)，以下就本發(fā)明的配電網(wǎng)資源配置系統(tǒng)的實施例進行詳細說明。

參見圖2所示，為本發(fā)明一個實施例的配電網(wǎng)資源配置系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)示意圖。該實施例中的配電網(wǎng)資源配置系統(tǒng)包括：

參數(shù)獲取單元210，用于獲取配電網(wǎng)所在所有地區(qū)的配電設(shè)備的硬件參數(shù)以及配電設(shè)備所處的環(huán)境參數(shù)；

指標計算單元220，用于對于任意一個地區(qū)，根據(jù)該地區(qū)對應(yīng)的硬件參數(shù)和環(huán)境參數(shù)分別計算該地區(qū)的不同資源指標值；

地區(qū)排序單元230，用于根據(jù)任意一種資源指標值的大小，對所有地區(qū)進行排序；

比較處理單元240，用于對任意一個地區(qū)在兩種資源指標下的排名先后順序進行比較，若該地區(qū)在其中一個資源指標下的排名先后順序與另一個資源指標下排名先后順序不一致，則根據(jù)該地區(qū)在兩種資源指標下的排名先后順序的差異確定該地區(qū)的配電資源的調(diào)整方案；

資源調(diào)整單元250，用于根據(jù)調(diào)整方案對該地區(qū)的配電網(wǎng)資源進行調(diào)整。

在其中一個實施例中，資源指標包括電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標、經(jīng)濟水平指標、運營管理水平指標和可靠性水平指標；

兩種資源指標為電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標和經(jīng)濟水平指標；

或者，兩種資源指標為電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標和運營管理水平指標；

或者，兩種資源指標為裝備運維水平指標和可靠性水平指標，其中，裝備運維水平指標值是電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標值和運營管理水平指標值的加權(quán)平均值。

在其中一個實施例中，若經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名在電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名之后，比較處理單元240根據(jù)經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名和電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名的差值以及第一預(yù)設(shè)系數(shù)計算該地區(qū)的配電網(wǎng)投資減少量，根據(jù)配電網(wǎng)投資減少量對該地區(qū)的配電網(wǎng)硬件資源進行調(diào)整；

若經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名在電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名之前，比較處理單元240根據(jù)經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名和電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名的差值以及第二預(yù)設(shè)系數(shù)計算該地區(qū)的配電網(wǎng)投資增加量,根據(jù)配電網(wǎng)投資增加量對該地區(qū)的配電網(wǎng)硬件資源進行調(diào)整。

在其中一個實施例中，若電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名在運營管理水平指標下該地區(qū)的排名之后，比較處理單元240將該地區(qū)的配電網(wǎng)管理資源的分配方案添加至預(yù)設(shè)的配電網(wǎng)管理資源參考方案庫中；

若電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名在運營管理水平指標下該地區(qū)的排名之前，比較處理單元240根據(jù)配電網(wǎng)管理資源參考方案庫中對應(yīng)該地區(qū)的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標的參考方案對該地區(qū)的配電網(wǎng)管理資源進行調(diào)整。

在其中一個實施例中，若裝備運維水平指標下該地區(qū)的排名在可靠性水平指標下該地區(qū)的排名之后，比較處理單元240對該地區(qū)的可靠性數(shù)據(jù)進行校驗，在校驗通過后，將該地區(qū)的配電網(wǎng)管理資源的分配方案添加至預(yù)設(shè)的配電網(wǎng)管理資源參考方案庫中；

若裝備運維水平指標下該地區(qū)的排名在運營管理水平指標下該地區(qū)的排名之前，比較處理單元240根據(jù)配電網(wǎng)管理資源參考方案庫中高于該地區(qū)的可靠性水平指標的參考方案對該地區(qū)的配電網(wǎng)管理資源進行調(diào)整。

在其中一個實施例中，若校驗未通過，則返回至指標計算單元220重新計算該地區(qū)的可靠性水平指標值；

地區(qū)排序單元230根據(jù)可靠性水平指標值的大小，對所有地區(qū)重新進行排序；

比較處理單元240對該地區(qū)在裝備運維水平指標和可靠性水平指標下的排名先后順序重新進行比較。

在其中一個實施例中，地區(qū)排序單元230在任意一種資源指標下對所有地區(qū)進行全網(wǎng)排名后，按照排名先后順序?qū)⑺械貐^(qū)劃分為多個編號依次增大的等級區(qū)域，將任意一個地區(qū)所屬的等級區(qū)域的等級高低順序作為該地區(qū)的排名先后順序。

在其中一個實施例中，經(jīng)濟水平指標對應(yīng)的目標參數(shù)包括近3年城市競爭力平均排名、城市財政收入、總共電量、總電量增長率、中壓時戶平均電量、單位電量gdp和單位面積gdp量；

電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標對應(yīng)的目標參數(shù)包括線路平均公里數(shù)、線路平均配電臺數(shù)、線路平均分段數(shù)、電纜化率、絕緣化率、環(huán)網(wǎng)率、可轉(zhuǎn)供率、站間聯(lián)絡(luò)率、饋線配網(wǎng)自動化覆蓋率和資產(chǎn)密度；

運營管理水平指標對應(yīng)的目標參數(shù)包括帶電作業(yè)率、帶電作業(yè)次數(shù)占比、線路故障率、配變故障率、缺陷占比、轉(zhuǎn)供電次數(shù)和自動化設(shè)備在線率。

本發(fā)明的配電網(wǎng)資源配置系統(tǒng)與本發(fā)明的配電網(wǎng)資源配置方法一一對應(yīng)，在上述配電網(wǎng)資源配置方法的實施例闡述的技術(shù)特征及其有益效果均適用于配電網(wǎng)資源配置系統(tǒng)的實施例中。

在另一個實施例中，一種配電網(wǎng)資源配置方法，包括以下步驟：

獲取配電網(wǎng)所在所有地區(qū)的配電設(shè)備的硬件參數(shù)以及配電設(shè)備所處的環(huán)境參數(shù)；

對于任意一個地區(qū)，根據(jù)該地區(qū)對應(yīng)的硬件參數(shù)和環(huán)境參數(shù)分別計算該地區(qū)的不同資源指標值；

根據(jù)任意一種資源指標值的大小，對所有地區(qū)進行排序；

對任意一個地區(qū)在多種資源指標下的排名先后順序進行比較，若該地區(qū)在其中任意一個資源指標下的排名先后順序與其他資源指標下排名先后順序不一致，則根據(jù)該地區(qū)在多種資源指標下的排名先后順序的差異確定該地區(qū)的配電資源的調(diào)整方案；

根據(jù)調(diào)整方案對該地區(qū)的配電網(wǎng)資源進行調(diào)整。

在本實施例中，收集配電網(wǎng)所在所有地區(qū)的配電設(shè)備的硬件參數(shù)以及配電設(shè)備所處的環(huán)境參數(shù)，利用上述參數(shù)計算地區(qū)的資源指標值，并根據(jù)資源指標值對所有地區(qū)進行排序，根據(jù)地區(qū)在多種不同資源指標下的排名先后順序的差異確定配電資源的調(diào)整方案，并對地區(qū)的配電網(wǎng)資源進行調(diào)整。本發(fā)明的方案側(cè)重在判斷地區(qū)當(dāng)前的資源配置是否合理上，當(dāng)?shù)貐^(qū)當(dāng)前的資源配置合理時，該地區(qū)在各種資源指標下的排名先后順序應(yīng)該一致，若不一致，則需要對該地區(qū)的配電網(wǎng)資源進行調(diào)整，如此可以使全網(wǎng)內(nèi)的所有地區(qū)的資源合理配置，而且同時考慮多種資源指標，從多個角度綜合判斷確定最優(yōu)化的配電網(wǎng)資源調(diào)整方案，符合地區(qū)本身的電力實際需求和發(fā)展需要，提高配電網(wǎng)的資源利用效率。

可選的，如若經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名以及運維管理水平指標下該地區(qū)的排名一致，則表明該地區(qū)的配電網(wǎng)資源當(dāng)前已合理配置，可以不對其進行調(diào)整；

可選的，若電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名和運維管理水平指標下該地區(qū)的排名均在經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名之后，則根據(jù)經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名和電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名的差值以及第二預(yù)設(shè)系數(shù)計算該地區(qū)的配電網(wǎng)投資增加量，根據(jù)配電網(wǎng)投資增加量對該地區(qū)的配電網(wǎng)硬件資源進行調(diào)整，重新計算該地區(qū)配電網(wǎng)投資增加后的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標，根據(jù)重新計算后的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標從預(yù)設(shè)的配電網(wǎng)管理資源參考方案庫中選擇對應(yīng)的參考方案對該地區(qū)的配電網(wǎng)管理資源進行調(diào)整；

可選的，若電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名和運維管理水平指標下該地區(qū)的排名均在經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名之前，則根據(jù)經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名和電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名的差值以及第一預(yù)設(shè)系數(shù)計算該地區(qū)的配電網(wǎng)投資減少量，根據(jù)配電網(wǎng)投資減少量對該地區(qū)的配電網(wǎng)硬件資源進行調(diào)整，該地區(qū)的配電網(wǎng)管理資源可以不進行調(diào)整；

可選的，若電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名在經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名之后，運維管理水平指標下該地區(qū)的排名在經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名之前或者相同，則根據(jù)經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名和電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名的差值以及第二預(yù)設(shè)系數(shù)計算該地區(qū)的配電網(wǎng)投資增加量，根據(jù)配電網(wǎng)投資增加量對該地區(qū)的配電網(wǎng)硬件資源進行調(diào)整，該地區(qū)的配電網(wǎng)管理資源可以不進行調(diào)整；

可選的，若電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名在經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名之前，運維管理水平指標下該地區(qū)的排名在經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名之后或者相同，則根據(jù)經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名和電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名的差值以及第一預(yù)設(shè)系數(shù)計算該地區(qū)的配電網(wǎng)投資減少量，根據(jù)配電網(wǎng)投資減少量對該地區(qū)的配電網(wǎng)硬件資源進行調(diào)整，重新計算該地區(qū)配電網(wǎng)投資增加后的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標，根據(jù)重新計算后的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標從預(yù)設(shè)的配電網(wǎng)管理資源參考方案庫中選擇對應(yīng)的參考方案對該地區(qū)的配電網(wǎng)管理資源進行調(diào)整。

在一個具體的實施例中，配電網(wǎng)資源配置方法可以應(yīng)用在南方電網(wǎng)的配電網(wǎng)中。

基于較為通用的定義，供電可靠性是指供電系統(tǒng)對用戶持續(xù)供電的能力，是一個電網(wǎng)企業(yè)技術(shù)裝備水平和管理水平的綜合體現(xiàn)。因此，可認為供電可靠性的實際完成情況主要由電網(wǎng)企業(yè)的技術(shù)裝備水平和管理水平?jīng)Q定。對現(xiàn)階段配電網(wǎng)可靠性數(shù)據(jù)的真實度判斷，同樣也可由這兩個維度的數(shù)據(jù)著手。同時，對同一地區(qū)技術(shù)裝備水平和管理水平的相互比對，也可成為判斷該地區(qū)管理能力強弱的一種手段。

因此，配電網(wǎng)資源分配需與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和政治水平相平衡，而供電可靠性主要是地區(qū)電網(wǎng)企業(yè)技術(shù)裝備水平和管理水平的綜合體現(xiàn)。

配電網(wǎng)資源分配影響因素包括：地區(qū)政治經(jīng)濟水平、地區(qū)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和裝備水平、地區(qū)運維管理水平、地區(qū)可靠性實際數(shù)據(jù)，為了簡單閱讀，下文均省略“地區(qū)”二字。

1、通過“政治經(jīng)濟水平”指標數(shù)據(jù)，與“電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和裝備水平”指標數(shù)據(jù)，即已投資的配網(wǎng)建設(shè)情況相比對，可以反映與該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展情況和政治重要性相匹配的配網(wǎng)投資程度，得出該地區(qū)現(xiàn)有配網(wǎng)建設(shè)投資超前或滯后；

2、通過“電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和裝備水平”和“運維管理水平”指標數(shù)據(jù)，與實際“供電可靠性”數(shù)據(jù)進行比對，可以反映與該地區(qū)裝備能力和管理能力相匹配的供電可靠性理論情況，得出該地區(qū)供電可靠性數(shù)據(jù)是否真實度存疑；

3、通過“電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和裝備水平”指標數(shù)據(jù)，計算與該地區(qū)硬件設(shè)備相匹配的運營管理理論值，與“運維管理水平”指標數(shù)據(jù)，即實際管理績效相比對，得出該地區(qū)現(xiàn)有管理水平值得參考或有提升空間。

4、通過“政治經(jīng)濟水平”指標數(shù)據(jù)，確定與該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展情況和政治重要性相匹配的停電時長，作為該地區(qū)可靠性管理目標。

配電網(wǎng)資源配置方法主要基于地區(qū)間的“差異化”情況推導(dǎo)出“差異化”的目標和對待方式(由差異化經(jīng)濟發(fā)展情況，推導(dǎo)得出差異化裝備配置，由差異化的裝備配置，推導(dǎo)得出差異化管理水平，由差異化裝備配置管理水平，推導(dǎo)得出差異化可靠性要求)，即更多地側(cè)重在判斷地區(qū)的當(dāng)前投資、管理情況是否合理上，僅對各地區(qū)的“經(jīng)濟發(fā)展水平”、“電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和裝備水平”、“運營管理水平”和“供電可靠性”進行全網(wǎng)排名，對各維度數(shù)據(jù)的排名結(jié)果進行相互比對。

采用排序比對的優(yōu)點主要在于省略了傳統(tǒng)多指標評估體系中多屬性數(shù)值的轉(zhuǎn)換工作，減少了統(tǒng)計難度，增加了結(jié)果的直觀程度與可靠性。

為更直觀的展示信息，對各地區(qū)統(tǒng)計結(jié)果排名劃分四個等級，a檔為排名前15％(包含15％)地區(qū)，b檔為前15％-50％(不包含15％包含50％)地區(qū)，c檔為前50％-75％(不包含50％包含75％)地區(qū)，d檔為前75％-100％(不包含75％包含100％)地區(qū)，對不同統(tǒng)計維度排名屬于不同等級的地區(qū)，加以關(guān)注。

本實施例中的地區(qū)包括南方電網(wǎng)轄區(qū)內(nèi)共63個地市供電局，具體城市列表如下：

根據(jù)配電網(wǎng)的四個維度，有選擇性的收集國內(nèi)外相關(guān)通行性指標，形成候選指標。

由于“可靠性數(shù)據(jù)”維度指標輸入數(shù)據(jù)為實際配電網(wǎng)供電可靠性完成數(shù)據(jù)，該指標主要展現(xiàn)的是停電百分比即完成質(zhì)量情況，而非總量數(shù)值，為了與“可靠性數(shù)據(jù)”維度保持一致，其他三個維度的數(shù)據(jù)選擇也更多偏向于質(zhì)量指標，即可比指標值。對具備系統(tǒng)重要性的總量指標，如gdp總量等，可除以另外一個總量指標，對其標準化轉(zhuǎn)化為可比指標值，如除以總供電量，得到單位電量產(chǎn)生的gdp指標。經(jīng)過多次篩選以及指標間相關(guān)性校驗，確定4個維度共計22個參數(shù)，其中包括了配電設(shè)備的硬件參數(shù)以及配電設(shè)備所處的環(huán)境參數(shù)，硬件參數(shù)包括線路平均配變臺數(shù)、電纜化率、配變故障率、供電可靠性等等，環(huán)境參數(shù)包括近3年城市競爭力平均排名、城市財政收入和城市政治地位等等。

指標權(quán)重采用專家評價法確定，專家評價法包括加法評價法、連積評價法、和數(shù)相乘評價法、加權(quán)評價法、功效系數(shù)法等，本實施例采取專家評價法中的專家排序法設(shè)計專家調(diào)查問卷，對回收問卷采用加法評價法來進行數(shù)據(jù)處理，得到各指標權(quán)重，最終結(jié)果如下：

根據(jù)確定的參數(shù)，選定參數(shù)數(shù)據(jù)挖掘來源，收集、整理、清洗有關(guān)參數(shù)數(shù)據(jù)，使之統(tǒng)一口徑，適用于統(tǒng)計計算。

對于“經(jīng)濟發(fā)展水平”中的“近3年城市競爭力平均排名”，由于中國社會科學(xué)院每年發(fā)布的《中國城市競爭力報告》中僅顯示地級市的競爭力分數(shù)，對于非地級市的紅河、大理等自治州，根據(jù)競爭力分數(shù)的定義，在經(jīng)濟、社會、生態(tài)、文化、城鄉(xiāng)一體、對外開放六個方面，挖掘1個或2個有代表性的指標，采用插值法進行賦值。

如圖3所示，對單個維度指標的數(shù)值，按照指標下的參數(shù)的數(shù)據(jù)和相應(yīng)的權(quán)重進行計算，“裝備運維水平”指標數(shù)據(jù)是“電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和裝備水平”指標數(shù)據(jù)和“運營管理水平”指標數(shù)據(jù)的加權(quán)和值，如上表所示，其中“電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和裝備水平”指標數(shù)據(jù)的權(quán)重是65％，“運營管理水平”指標數(shù)據(jù)的權(quán)重是35％，從而可以分別計算每個地區(qū)在“經(jīng)濟發(fā)展水平”、“電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和裝備水平”、“運營管理水平”、“裝備運維水平”、“可靠性水平”指標下的排名，并進行分檔、比對。在圖3中，綜合指標是指單個緯度指標，如“電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和裝備水平”指標、“經(jīng)濟水平”指標、“運營管理水平”指標和“可靠性水平”指標，指標1、指標2、指標3、指標4等是指單個維度指標下的參數(shù)。

如圖4所示，對于不同的比對結(jié)果，可以有不同的推論結(jié)果，根據(jù)不同的推論結(jié)果，可以采取不同的措施對配電網(wǎng)資源進行調(diào)整。具體如下：

若經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名在電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名之后，則根據(jù)經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名與電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名的差值以及第一預(yù)設(shè)系數(shù)計算該地區(qū)的配電網(wǎng)投資減少量；

若經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名在電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名之前，則根據(jù)經(jīng)濟水平指標下該地區(qū)的排名與電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名的差值以及第二預(yù)設(shè)系數(shù)計算該地區(qū)的配電網(wǎng)投資增加量；

若電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名在運營管理水平指標下該地區(qū)的排名之后，則將該地區(qū)的配電網(wǎng)管理資源的分配方案添加至預(yù)設(shè)的配電網(wǎng)管理資源參考方案庫中；

若電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與裝備水平指標下該地區(qū)的排名在運營管理水平指標下該地區(qū)的排名之前，則根據(jù)配電網(wǎng)管理資源參考方案庫的任意一種參考方案對該地區(qū)的配電網(wǎng)管理資源進行調(diào)整；

若裝備運維水平指標下的排名在可靠性水平指標下該地區(qū)的排名之后，則對該地區(qū)的可靠性數(shù)據(jù)進行校驗，在校驗通過后，將該地區(qū)的配電網(wǎng)管理資源的分配方案添加至預(yù)設(shè)的配電網(wǎng)管理資源參考方案庫中；

若裝備運維水平指標下該地區(qū)的排名在運營管理水平指標下該地區(qū)的排名之前，則根據(jù)配電網(wǎng)管理資源參考方案庫的任意一種參考方案對該地區(qū)的配電網(wǎng)管理資源進行調(diào)整。

其中，對17個重點城市的匹配度和偏差前5名地市局匹配度進行重點關(guān)注。示例結(jié)果：“經(jīng)濟發(fā)展水平”與“電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和裝備水平”比對。

以上所述實施例的各技術(shù)特征可以進行任意的組合，為使描述簡潔，未對上述實施例中的各個技術(shù)特征所有可能的組合都進行描述，然而，只要這些技術(shù)特征的組合不存在矛盾，都應(yīng)當(dāng)認為是本說明書記載的范圍。

以上所述實施例僅表達了本發(fā)明的幾種實施方式，其描述較為具體和詳細，但并不能因此而理解為對發(fā)明專利范圍的限制。應(yīng)當(dāng)指出的是，對于本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來說，在不脫離本發(fā)明構(gòu)思的前提下，還可以做出若干變形和改進，這些都屬于本發(fā)明的保護范圍。因此，本發(fā)明專利的保護范圍應(yīng)以所附權(quán)利要求為準。