本發(fā)明屬于工程技術(shù)領(lǐng)域，特別涉及一種對大型復(fù)雜工程項目的社會穩(wěn)定風(fēng)險評估方法。

背景技術(shù)：

當(dāng)前我國正處于社會變革時期，一些結(jié)構(gòu)性矛盾突出，迫切需要和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境。西方社會轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗表明，社會在從失范到規(guī)范、從混亂到有序的過程中社會問題和社會風(fēng)險會集中迸發(fā)。由于大型復(fù)雜工程項目建設(shè)是一個復(fù)雜系統(tǒng)，具有面臨問題多、涉及面廣的特性，項目引發(fā)的征地拆遷、環(huán)境損害等社會問題正在成為我國群體性事件的主要導(dǎo)火索。

與一般工程建設(shè)項目相比，大型復(fù)雜工程項目建設(shè)具有投資規(guī)模大、技術(shù)難度強(qiáng)、建設(shè)周期長、面臨問題復(fù)雜的特性，對一個國家和地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境乃至政治軍事都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，不可避免會造成“人口-資源-環(huán)境-社會-經(jīng)濟(jì)”復(fù)雜系統(tǒng)功能的調(diào)整、恢復(fù)和重建。大型復(fù)雜工程項目在推動地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會發(fā)展的同時，也必然對當(dāng)?shù)厣鐣a(chǎn)生了顯著的影響，如果處理不當(dāng)極有可能引發(fā)社會矛盾，并帶來一系列社會問題，在一些地區(qū)成為維權(quán)民眾與地方政府矛盾沖突的交匯點。如果不加以妥善解決，勢必影響當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

發(fā)明目的：針對現(xiàn)有技術(shù)中存在的問題，本發(fā)明提供一種能真實地反映了大型復(fù)雜工程項目對社會系統(tǒng)穩(wěn)定的脆弱性和協(xié)同性影響，并將二者有效納入sb-hsr模型中，合理地揭示了大型復(fù)雜工程項目的建設(shè)在影響社會系統(tǒng)穩(wěn)定方面，所起到的社會風(fēng)險助燃劑和滅火劑作用的對大型復(fù)雜工程項目的社會穩(wěn)定風(fēng)險評估方法。

技術(shù)方案：為解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明提供一種對大型復(fù)雜工程項目的社會穩(wěn)定風(fēng)險評估方法，包括以下步驟：

步驟一：新建研究對象，錄入相關(guān)信息；

步驟二：構(gòu)建大型復(fù)雜工程項目社會穩(wěn)定協(xié)同性評價模型，并計算社會穩(wěn)定的協(xié)同度；

步驟三：構(gòu)建大型復(fù)雜工程項目社會穩(wěn)定脆弱性指標(biāo)體系，并計算社會系統(tǒng)的脆弱性指數(shù)；

步驟四：構(gòu)建大型復(fù)雜工程社會風(fēng)險演變模型；

步驟五：根據(jù)步驟四的中的大型復(fù)雜工程社會風(fēng)險演變模型得出分析結(jié)果并將結(jié)果輸出，最后得出結(jié)論；

步驟六：建立大型復(fù)雜工程社會穩(wěn)定風(fēng)險預(yù)警機(jī)制。

進(jìn)一步的，所述步驟一中的相關(guān)信息為：工程項目所處位置、投資規(guī)模、建設(shè)周期、移民工程和社會經(jīng)濟(jì)生態(tài)影響。

進(jìn)一步的，所述步驟二中構(gòu)建大型復(fù)雜工程項目社會穩(wěn)定協(xié)同性評價模型，并計算社會穩(wěn)定的協(xié)同度的具體步驟如下：

步驟2.1：確定社會系統(tǒng)穩(wěn)定的協(xié)同性序參量，主要包括移民安置系統(tǒng)和社會系統(tǒng)應(yīng)對能力的序參量兩部分；

步驟2.2：確定移民安置系統(tǒng)和社會應(yīng)對系統(tǒng)的序參量表達(dá)式；

步驟2.3：根據(jù)步驟2.2中確定的序參量表達(dá)式錄入對應(yīng)年份的相關(guān)數(shù)據(jù)；

步驟2.4：選擇合適的數(shù)據(jù)處理方法，對錄入的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，采用z-score方法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，即為，其中u為所有樣本數(shù)據(jù)的均值，δ為所有樣本數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差；

步驟2.5：確定系統(tǒng)的上限和下限值，如遇上限和下限無法確定時，取序參量時間維度上最大值和最小值的110％作為序參量的上限值和下限值；將步驟2.4中經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)代入功效函數(shù)，計算移民安置子系統(tǒng)和社會應(yīng)對能力子系統(tǒng)的各序參量有序度，功效函數(shù)如下所示：

i＝1,2,j≥1,αij和βij是移民安置和社會系統(tǒng)應(yīng)對能力系統(tǒng)穩(wěn)定的上限和下限；eij代表系統(tǒng)的序參量

步驟2.6：根據(jù)實際需要，合理確定各個序參量的權(quán)重

步驟2.7：計算各子系統(tǒng)的有序度，將線性加權(quán)法和幾何平均法取平均值的方法來計算子系統(tǒng)的有序度，公式如下所示：

其中是線性加權(quán)法計算的子系統(tǒng)的有序度，且w為各個序參量的權(quán)重，是幾何平均法計算的子系統(tǒng)的有序度；

步驟2.8：計算大型復(fù)雜工程項目建設(shè)社會系統(tǒng)的協(xié)同能力sc、移民安置和社會系統(tǒng)應(yīng)對能力有序度的離差率δ以及協(xié)同度ci，分別采用如下公式：

進(jìn)一步的，所述步驟三中構(gòu)建大型復(fù)雜工程項目社會穩(wěn)定脆弱性指標(biāo)體系，并計算社會系統(tǒng)的脆弱性指數(shù)的具體步驟如下：

步驟3.1：確定社會系統(tǒng)風(fēng)險在社會風(fēng)險暴露程度和建設(shè)區(qū)域的社會敏感性兩個方面的影響因子及社會系統(tǒng)適應(yīng)能力在建設(shè)區(qū)域的社會應(yīng)對能力方面的影響因子，并構(gòu)建社會系統(tǒng)脆弱性評價指標(biāo)體系；

步驟3.2：根據(jù)確定的脆弱性評價指標(biāo)體系錄入對應(yīng)年份數(shù)據(jù)；

步驟3.3：選擇合理的方法，對錄入的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，采用進(jìn)行數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化；rmax和rmin分別為同一評價指標(biāo)下不同事物的最滿意者或者最不滿意者；

步驟3.4：根據(jù)指標(biāo)權(quán)重的計算方法來確定各因子的權(quán)重；

步驟3.5：根據(jù)3.3中得出的標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果以及3.4中確定的權(quán)重進(jìn)行社會穩(wěn)定的脆弱性評價，分別計算社會風(fēng)險暴露程度指數(shù)s、社會系統(tǒng)敏感性指數(shù)v以及建設(shè)區(qū)域的社會應(yīng)對能力指數(shù)vc，計算公式如下：

步驟3.6：根據(jù)步驟3.5中計算得出的社會風(fēng)險暴露程度指數(shù)s、社會系統(tǒng)敏感性指數(shù)v以及建設(shè)區(qū)域的社會應(yīng)對能力指數(shù)得出社會系統(tǒng)的脆弱性vs，其中vs＝(s+v)/vc。

進(jìn)一步的，所述步驟2.1中選取的代表移民安置系統(tǒng)的狀態(tài)的序參量為移民投資ri、產(chǎn)業(yè)安置ir、移民人均補(bǔ)償rc、公共產(chǎn)品和服務(wù)pc，此處的序參量允許擴(kuò)展；選取的反映社會應(yīng)對能力狀況的序參量為經(jīng)濟(jì)發(fā)展ec、社會保障s、社會公平eq、社會秩序od、社會控制g和社會輿情op，此處的序參量允許擴(kuò)展。

進(jìn)一步的，所述步驟2.2中民安置系統(tǒng)和社會應(yīng)對系統(tǒng)的序參量采用如下表達(dá)：

ri-工程移民投資總量；ir-對口支援項目總額/gdp；

rc-工程移民投資總量/移民人口；pc-財政支出/財政收入；

ec-人均gdp；s-社會保障率；

eq-城鄉(xiāng)收入比；od-公安刑事立案數(shù)/萬人；

g-人均財政支出；op-公眾安全感指數(shù)；

進(jìn)一步的，所述步驟2.6中權(quán)重確定可以采用熵值賦權(quán)法、主觀賦權(quán)法或者復(fù)合熵權(quán)法，其中熵值賦權(quán)法是以客觀數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行權(quán)數(shù)的計算，其大小受數(shù)據(jù)差異度影響明顯，對數(shù)據(jù)的要求較高；主觀賦權(quán)法采取專家打分法，依據(jù)專家經(jīng)驗和主觀判斷而進(jìn)行判斷，可以有效把握各指標(biāo)之間的主要程度差別；而復(fù)合賦權(quán)法則將前兩者綜合，wi＝γwi⁽¹⁾+(1-γ)wi⁽²⁾，γ為傾向性指數(shù)，表示主觀賦權(quán)和客觀賦權(quán)受重視和受傾向的程度。

進(jìn)一步的，所述步驟四中構(gòu)建大型復(fù)雜工程社會風(fēng)險演變模型的具體步驟如下：

步驟4.1：將:步驟三和步驟四中得到的社會系統(tǒng)穩(wěn)定的協(xié)同性指數(shù)和社會穩(wěn)定的脆弱性指數(shù)按照年份錄入表格中；

步驟4.2：選擇合理的方法對指數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；

步驟4.3：根據(jù)步驟4.2中的處理結(jié)果構(gòu)建社會風(fēng)險演變模型，代入公式a＝(f1-f2)/m，其中f1＝ci,f2＝vs,假定的社會風(fēng)險因素總物質(zhì)質(zhì)量為m；

步驟4.4：將步驟4.3中計算得出的a值按年份錄入表格，并給出f1、f2的大小關(guān)系及對應(yīng)的滅火劑或助燃劑類別，生成工程建設(shè)社會風(fēng)險的a值及其趨勢線圖。

進(jìn)一步的，所述步驟六中建立大型復(fù)雜工程社會穩(wěn)定風(fēng)險預(yù)警機(jī)制的具體步驟如下：

步驟6.1：結(jié)合具體實際對社會穩(wěn)定系統(tǒng)脆弱性進(jìn)行分級，并對應(yīng)建立社會系統(tǒng)穩(wěn)定風(fēng)險預(yù)警級別；

步驟6.2：根據(jù)步驟三計算得出的社會穩(wěn)定系統(tǒng)脆弱性指數(shù)，結(jié)合步驟6.1中的分級，給出此工程項目建設(shè)區(qū)域社會穩(wěn)定風(fēng)險雷達(dá)圖。

與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明的優(yōu)點在于：

首先，通過對大型復(fù)雜工程項目建設(shè)社會失穩(wěn)產(chǎn)生的條件、影響因素、社會風(fēng)險傳染、社會失穩(wěn)成因以及社會穩(wěn)定演化特征的分析，推導(dǎo)得出大型復(fù)雜工程項目社會穩(wěn)定的脆弱性是建設(shè)地區(qū)社會系統(tǒng)失穩(wěn)的條件，而大型復(fù)雜工程項目建設(shè)與當(dāng)?shù)厣鐣到y(tǒng)協(xié)同是建設(shè)地區(qū)社會系統(tǒng)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，并基于此分別構(gòu)建了大型復(fù)雜工程項目建設(shè)的社會穩(wěn)定脆弱性和協(xié)同性評估模型，將二者皆納入到大型復(fù)雜工程項目建設(shè)的社會穩(wěn)定風(fēng)險評估范圍內(nèi)，使得應(yīng)用本發(fā)明評估的社會穩(wěn)定風(fēng)險的結(jié)果更具有科學(xué)性和可靠性。

其次，在構(gòu)建大型復(fù)雜工程項目的社會系統(tǒng)穩(wěn)定的脆弱性評價模型時，一分為二，從建設(shè)區(qū)域的社會系統(tǒng)風(fēng)險和建設(shè)區(qū)域的社會系統(tǒng)適應(yīng)能力兩個維度來考慮，分別從社會風(fēng)險暴露程度、建設(shè)區(qū)域的社會敏感性以及建設(shè)區(qū)域的社會應(yīng)對能力三個方面來選擇指標(biāo)構(gòu)建社會脆弱性評價，使得對大型復(fù)雜工程項目建設(shè)的社會穩(wěn)定的脆弱性評估結(jié)果更全面，也各能令人信服。

最后，在構(gòu)建大型復(fù)雜工程項目社會穩(wěn)定協(xié)同性評價模型時，將移民安置與社會系統(tǒng)應(yīng)對能力納入考量，并基于二者之間的非線性相互作用，通過隨機(jī)漲落及其關(guān)聯(lián)放大所產(chǎn)生的序參量，反向支配移民安置和社會系統(tǒng)應(yīng)對能力運行以及相互作用關(guān)系，使得lhps系統(tǒng)從有序到無序，從低級有序到高級有序轉(zhuǎn)化，使得本發(fā)明對大型復(fù)雜工程項目的社會穩(wěn)定風(fēng)險評估更高效、合理。

附圖說明

圖1為本發(fā)明的總體流程圖；

圖2為圖1中社會系統(tǒng)穩(wěn)定協(xié)同性評價模型的構(gòu)建流程圖；

圖3.為圖1中社會穩(wěn)定脆弱性指標(biāo)體系的構(gòu)建流程圖。

具體實施方式

下面結(jié)合附圖和具體實施方式，進(jìn)一步闡明本發(fā)明。

本發(fā)明采用的技術(shù)方案包括以下步驟：

1、確定研究主體為某一類大型復(fù)雜工程項目；

2、構(gòu)建大型復(fù)雜工程項目社會穩(wěn)定協(xié)同性評價模型，并計算社會穩(wěn)定的協(xié)同度；

3、構(gòu)建大型復(fù)雜工程項目社會穩(wěn)定脆弱性指標(biāo)體系，并計算社會系統(tǒng)的脆弱性指數(shù)；

4、依據(jù)得到的社會系統(tǒng)穩(wěn)定的協(xié)同度以及社會系統(tǒng)的脆弱性指數(shù)，構(gòu)建大型工程社會風(fēng)險演變模型；

5、建立大型工程社會穩(wěn)定風(fēng)險預(yù)警機(jī)制。

確定研究主體為某一類大型復(fù)雜工程項目有如下注意事項：

確定研究主體為某一類大型復(fù)雜工程項目，并錄入其的基本信息，如工程項目所處位置、投資規(guī)模、建設(shè)周期、移民工程、社會經(jīng)濟(jì)生態(tài)影響等信息。

構(gòu)建大型復(fù)雜工程項目社會穩(wěn)定協(xié)同性評價模型，并計算社會穩(wěn)定的協(xié)同度的步驟如下：

確定社會系統(tǒng)穩(wěn)定的協(xié)同性序參量，主要包括移民安置系統(tǒng)和社會系統(tǒng)應(yīng)對能力的序參量兩部分，選取的代表移民安置系統(tǒng)的狀態(tài)的序參量為移民投資ri、產(chǎn)業(yè)安置ir、移民人均補(bǔ)償rc、公共產(chǎn)品和服務(wù)pc，此處的序參量允許擴(kuò)展；選取的反映社會應(yīng)對能力狀況的序參量為經(jīng)濟(jì)發(fā)展ec、社會保障s、社會公平eq、社會秩序od、社會控制g和社會輿情op，此處的序參量允許擴(kuò)展；

其次，確定選取的各個序參量的合理表達(dá)式，本發(fā)明建議采用如下表達(dá)式代表對應(yīng)的序參量：

ri-工程移民投資總量；ir-對口支援項目總額/gdp

rc-工程移民投資總量/移民人口；pc-財政支出/財政收入；

ec-人均gdp；s-社會保障率；

eq-城鄉(xiāng)收入比；od-公安刑事立案數(shù)/萬人；

g-人均財政支出；op-公眾安全感指數(shù)；

當(dāng)然，研究者也可以自行考慮序參量的表達(dá)式；

再次，根據(jù)確定的序參量表達(dá)式錄入對應(yīng)的數(shù)據(jù)；

接著，選擇合適的數(shù)據(jù)處理方法，對錄入的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，本發(fā)明采用z-score方法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，即為，其中u為所有樣本數(shù)據(jù)的均值，δ為所有樣本數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差；

緊接著，確定系統(tǒng)的上限和下限值，如遇上限和下限無法確定時，建議可以取序參量時間維度上最大值和最小值的110％作為序參量的上限值和下限值；將標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)代入功效函數(shù)，計算移民安置子系統(tǒng)和社會應(yīng)對能力子系統(tǒng)的各序參量有序度，功效函數(shù)如下所示：

i＝1,2,j≥1,αij和βij是移民安置和社會系統(tǒng)應(yīng)對能力系統(tǒng)穩(wěn)定的上限和下限；

然后，根據(jù)實際需要，合理確定各個序參量的權(quán)重，權(quán)重確定可以采用熵值賦權(quán)法、主觀賦權(quán)法或者復(fù)合熵權(quán)法，其中熵值賦權(quán)法是以客觀數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行權(quán)數(shù)的計算，其大小受數(shù)據(jù)差異度影響明顯，對數(shù)據(jù)的要求較高；主觀賦權(quán)法采取專家打分法，依據(jù)專家經(jīng)驗和主觀判斷而進(jìn)行判斷，可以有效把握各指標(biāo)之間的主要程度差別；而復(fù)合賦權(quán)法則將前兩者綜合，wi＝γwi⁽¹⁾+(1-γ)wi⁽²⁾，γ為傾向性指數(shù)，表示主觀賦權(quán)和客觀賦權(quán)受重視和受傾向的程度；

再然后，計算各子系統(tǒng)的有序度，本發(fā)明將線性加權(quán)法和幾何平均法取平均值的方法來計算子系統(tǒng)的有序度，公式如下所示：

其中是線性加權(quán)法計算的子系統(tǒng)的有序度，且w為各個序參量的權(quán)重，是幾何平均法計算的子系統(tǒng)的有序度；

最后，計算大型復(fù)雜工程項目建設(shè)社會系統(tǒng)的協(xié)同能力sc、移民安置和社會系統(tǒng)應(yīng)對能力有序度的離差率δ以及協(xié)同度ci，分別采用如下公式：

構(gòu)建大型復(fù)雜工程項目社會穩(wěn)定脆弱性指標(biāo)體系，并計算社會系統(tǒng)的脆弱性指數(shù)按照如下流程：

首先，確定大型復(fù)雜工程項目建設(shè)區(qū)域的社會系統(tǒng)風(fēng)險的影響因子及社會系統(tǒng)適應(yīng)能力的影響因子，并構(gòu)建社會系統(tǒng)脆弱性評價指標(biāo)體系，本發(fā)明建議采用如下表所示的社會脆弱性指標(biāo)體系：

其次，根據(jù)之前確定的脆弱性評價指標(biāo)體系錄入對應(yīng)數(shù)據(jù)；

再次，選擇合理的方法，對錄入的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，本發(fā)明采用進(jìn)行數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化；

然后，自主確定指標(biāo)權(quán)重的計算方法，權(quán)重確定可以采用熵值賦權(quán)法、主觀賦權(quán)法或者復(fù)合熵權(quán)法；

最后，根據(jù)先前得到的標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果以及確定的權(quán)重進(jìn)行社會穩(wěn)定的脆弱性評價，分別計算社會風(fēng)險暴露程度指數(shù)s、社會系統(tǒng)敏感性指數(shù)v以及建設(shè)區(qū)域的社會應(yīng)對能力指數(shù)vc，并計算得出社會系統(tǒng)的脆弱性vs，其中vs＝(s+v)/vc，

建立大型工程社會穩(wěn)定風(fēng)險預(yù)警機(jī)制進(jìn)一步采取如下步驟：

首先，結(jié)合具體研究實際以及國內(nèi)外研究情況合理地對社會穩(wěn)定系統(tǒng)脆弱性進(jìn)行分級，并對應(yīng)建立社會系統(tǒng)穩(wěn)定風(fēng)險預(yù)警級別；

然后，根據(jù)先前步驟中計算得出的社會穩(wěn)定系統(tǒng)脆弱性指數(shù)，結(jié)合自行確定的分級，給出此工程項目建設(shè)區(qū)域社會穩(wěn)定風(fēng)險雷達(dá)圖。根據(jù)軟件計算得出的各個數(shù)據(jù)，結(jié)合研究對象的具體實際情況，合理的確定研究結(jié)果，為后續(xù)對研究對象的分析提供有力的理論依據(jù)。

圖1是從總體上示意本發(fā)明的操作流程，將本發(fā)明的主要步驟表示出來，本發(fā)明主要包括以下幾個操作流程：

1、確定研究主體為某一類大型復(fù)雜工程項目；

2、構(gòu)建大型復(fù)雜工程項目社會穩(wěn)定協(xié)同性評價模型，計算協(xié)同度；

3、構(gòu)建大型復(fù)雜工程項目社會穩(wěn)定脆弱性指標(biāo)體系，計算脆弱性；

4、依據(jù)前兩個步驟的計算結(jié)果，構(gòu)建社會風(fēng)險演變模型，進(jìn)行大型復(fù)雜工程項目的社會風(fēng)險演化分析；

5、利用脆弱性指數(shù)，建立社會穩(wěn)定風(fēng)險預(yù)警機(jī)制，輸出社會穩(wěn)定風(fēng)險雷達(dá)圖。

圖2是社會系統(tǒng)穩(wěn)定的協(xié)同性評價操作流程，其具體處理流程描述如下：

2.1：選擇開始應(yīng)用系統(tǒng)進(jìn)行協(xié)同性運算；

2.2：確定社會系統(tǒng)穩(wěn)定的協(xié)同性序參量；

2.3：給出移民安置系統(tǒng)序參量表達(dá)式；

2.4：給出社會應(yīng)對系統(tǒng)序參量表達(dá)式；

2.5：錄入對應(yīng)數(shù)據(jù)；

2.6：對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；

2.7：代入功效函數(shù)，計算子系統(tǒng)的各序參量有序度；

2.8：確定各序參量權(quán)重；

2.9：計算子系統(tǒng)的有序度；

2.10：計算sc、δ、ci，并輸出結(jié)果進(jìn)行下一步分析。

圖3是社會系統(tǒng)穩(wěn)定的脆弱性評價操作流程，其具體處理流程描述如下：

3.1：選擇開始應(yīng)用系統(tǒng)進(jìn)行脆弱性運算；

3.2：確定社會系統(tǒng)風(fēng)險的脆弱性因子；

3.3：確定社會風(fēng)險暴露程度s；

3.4：確定社會系統(tǒng)敏感性v；

3.5：確定社會系統(tǒng)應(yīng)對能力vc；

3.6：構(gòu)建社會系統(tǒng)脆弱性評價指標(biāo)體系；

3.7：錄入對應(yīng)年份數(shù)據(jù)；

3.8：對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；

3.9：確定各因子權(quán)重；

3.10：計算社會系統(tǒng)脆弱性vs，并輸出結(jié)果，進(jìn)行下一步分析。

以上所述僅為本發(fā)明的實施例子而已，并不用于限制本發(fā)明。凡在本發(fā)明的原則之內(nèi)，所作的等同替換，均應(yīng)包含在本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。本發(fā)明未作詳細(xì)闡述的內(nèi)容屬于本專業(yè)領(lǐng)域技術(shù)人員公知的已有技術(shù)。